library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
PRINSIP KEADILAN PERSAINGAN USAHA TAKSI ONLINE DAN TAKSI KONVENSIONAL DALAM PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG
BERLAKU DI INDONESIA
TESIS
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajad Magister Ilmu Hukum Konsentrasi: Hukum Ekonomi Dan Bisnis
Disusun Oleh :
DWI EKA PUTRIANI NIM: S321708002
MAGISTER ILMU HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta'ala yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan Tesis yang berjudul “PRINSIP KEADILAN PERSAINGAN USAHA TAKSI ONLINE DAN TAKSI KONVENSIONAL DALAM PERATURAN PERUNDANG- UNDANGAN YANG BERLAKU DI INDONESIA” dengan tepat waktu dan lancar.
Tesis ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan mencapai gelar Magister Hukum dalam konsentrasi Hukum Bisnis pada Program Studi Ilmu Hukum di Universitas Sebelas Maret di Surakarta.
Oleh karena itu, pada kesempatan ini Penulis menyampaikan rasa hormat dan menghaturkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Prof. Drs. Sutarno, M.Sc., Ph.D. selaku Direktur Pascasarjana Universitas Sebelas Maret.
3. Ibu Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, S.H., M.M. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
4. Bapak Dr. Mohammad Jamin, S.H., M.Hum., selaku Ketua Program Studi Magister Ilmu Hukum atas segala ilmu serta arahannya hingga selesainya tesis ini.
5. Prof. Dr. Adi Sulistiyono, S.H., M.H., selaku pembimbing pertama atas seluruh bimbingan, arahan, dan waktu yang telah diluangkan untuk berdiskusi selama proses perkuliahan di kelas, bimbingan hingga selesainya ujian tesis.
6. Ibu Dr. Emmy Latifah, S.H., M.H selaku pembimbing kedua atas seluruh bimbingan, arahan, dan waktu yang telah diluangkan untuk berdiskusi selama proses bimbingan hingga selesainya ujian tesis.
7. Bapak Dr. Arif Suryono, S.H., M.H selaku ketua penguji atas seluruh arahan dan masukan selama proses ujian
8. Bapak Dr. Yudho Taruno Muryanto, S.H., M.Hum. selaku sekretaris penguji atas seluruh arahan dan masukan selama proses ujian
9. Segenap Dosen dan Karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan bekal ilmu, bimbingan, dan pengarahan selama ini kepada penulis.
10. Ayah saya Sofyan Hadi dan Ibu saya Ernaini, kakak saya Erfian Hadinata,S.Sos., Adik saya Trisna Murti, kakak ipar saya Nurliaharni Ulfah, M.Pd., yang tercinta Abang Alif
Fauzil Akbar, serta seluruh keluarga besar saya yang tidak dapat disebutkan satu persatu terimakasih atas segala dukungan moril dan materiil selama perkuliahan hingga pada pengerjaan tesis ini.
11. Kelurga Besar FOMMPAS UNS dan Keluarga besar Raflesia UNS atas do’a dan dukungannya serta pengajaran dan pengalaman yang telah diberikan selama di kampus UNS.
12.
Sahabat-sahabat saya, bunda Penny Oktavia, Retno Dwi Sekarsari, Bakti Nur Rohmah, Istiqomah, Eny Suryani, Rahma Putri, Vina Oktarina, Syaymah, Rina Dwi Astuti, Rovika Mala Sari, Irine, Khusnul. yang selalu mendo’akan dan memberikan motivasi untuk saya dalam penulisan Tesis ini.
13. Hanita Mayasari, Budi Hartono, Muhammad Yudha Fadil, Roby Agung Kurniawan, Ratna Eta Karina, Ita Sulistyawati, dan Josephine Riana, sebagai rekan-rekan Magister Hukum Bisnis angkatan 2017 atas dukungan dan waktu yang diluangkan untuk melakukan diskusi saat proses penyelesaian tesis ini.
14. Rekan-rekan Magister Hukum angkatan 2017 atas dukungan dan waktu yang diluangkan untuk melakukan diskusi saat proses penyelesaian tesis ini.
Suatu harapan semoga tesis ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca sekaligus masyarakat luas. Penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penulisan tesis ini dan dengan lapang dada Penulis menerima kritik dan saran demi kesempurnaan tesis ini.
Surakarta, ... 2019
Dwi Eka Putriani
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL... i
HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING... ii
HALAMAN PERSETUJUAN PENGUJI... iii
PERNYATAAN... iv
KATA PENGANTAR... v
DAFTAR ISI... vi
ABSTRAK... vii
ABSTRACT... viii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar belakang ... ... 1
B. Perumusan Masalah ... ... 7
C. Tujuan Penelitian ... ... 8
D. Manfaat Penelitian ... ... 8
BAB II LANDASAN TEORI A. Tinjauan Pustaka... 9
1. Teori Keadilan Dan Etika Bisnis ... ... 9
a. Teori Keadilan ... ... 9
b. Etika Bisnis ... ... 18
2. Konsep Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ... ... 24
a. Pelaku Usaha ... ... 24
b. Pesaing Usaha ... ... 25
c. Pasar (Market) ... ... 26
d. Struktur Pasar ... ... 29
e. Harga ... ... 31
f. Persaingan Usaha ... ... 32
g. Persaingan Sempurna ... ... 37
h. Persaingan Tidak Sempurna ... ... 38
i. Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ... ... 39
j. Hukum Persaingan Usaha di Indonesia ... ... 48
3. Sejarah Pentingnya Persaingan Usaha ... ... 51
4. Jasa Angkutan Taksi ... ... 58
a. Pengertian Jasa ... ... 58
b. Pengertian Transportasi ... ... 60
c. Pengertian Jasa Angkutan Taksi ... ... 66
d. Pengertian Jasa Angkutan Taksi Online ... ... 67
B. Penelitian Yang Relevan... 68
C. Kerangka Berpikir... 70
BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian ... ... 71
B. Metode Pendekatan ... ... 71
C. Sumber dan Jenis Data ... ... 73
D. Teknik Pengumpulan Data ... ... 74
E. Teknik Analisis Data ... ... 74
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Prinsip Keadilan Persaingan Usaha Taksi Online Dan Taksi Konvensional Dalam Peraturan Perundang-Undangan Yang Berlaku Di Indonesia... 75
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ... ... 105
B. Saran... ... 105
DAFTAR PUSTAKA...
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Dwi Eka Putriani, S321708002. 2019. “PRINSIP KEADILAN PERSAINGAN USAHA TAKSI ONLINE DAN TAKSI KONVENSIONAL DALAM PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU DI INDONESIA ”. Tesis: Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret.
Tujuan yang ingin dicapai dalam penulisan pada penelitian hukum ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis prinsip keadilan persaingan usaha taksi online dan taksi konvensional dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku di Indonesia.
Penelitian ini termasuk penelitian normatif atau doktrinal. Penelitian ini bersifat deskriptif dengan pendekatan Peraturan Perundang-Undangan dan pendekatan konseptual. Jenis data dalam penelitian ini adalah data sekunder, dengan sumber data berupa bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, bahan hukum tersier. Metode pengumpulan data adalah studi kepustakaan. Sedangkan data dianalisis menggunakan analisis penafsiran hukum.
Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa prinsip keadilan persaingan usaha taksi online dan taksi konvensional di Indonesia telah diaktualisasikan dalam asas demokrasi ekonomi yang tertuang dalam pasal 33 UUD NRI Tahun 1945 dan juga dalam Pasal 2 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, dengan tujuan akhir yaitu kesejahtraan sosial masyarakat Indonesia. prinsip keadilan tersebut juga dimuat dalam Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 118 Tahun 2018 yaitu dengan pengaturan penetapan tarif batas atas dan tarif batas bawah guna untuk melindungi konsumen dan menciptakan lingkup persaingan yang adil dan sehat. sedangkan ketentuan lainnya yang berlaku dalam Permenhub Nomor 118 Tahun 2018, dimaksudkan untuk kesamaan hak dan kewajiban bagi para pengusaha dalam melakukan kegiatan usahanya, serta memudahkan masyarakat Indonesia dalam membuka usaha jasa tarnsportasi khususnya transportasi taksi online atau angkutan sewa khusus. Prinsip keadilan ini sejalan dengan teori keadilan yang dikemukakan oleh Aristoteles dan teori keadilan Pancasila yang mana tujuan keadilan tersebut adalah kesejahtraan sosial masyarakat Indonesia.
Kata kunci: Prinsip keadilan, Persaingan Usaha, taksi online, taksi
konvensional.
ABSTRACT
Dwi Eka Putriani, S321708002. 2019. " JUSTICE PRINCIPLES OF ONLINE AND CONVENTIONAL TAXI BISINESS COMPETITION IN LAW REGULATIONS APPLICABLE IN INDONESIA ". Thesis: Post Graduate Program of Sebelas Maret University.
The aim to be achieved in writing in this legal research is to know and analyze the principles of fairness of conventional taxi and online taxi business competition in the legislation in force in Indonesia.
This research includes normative or doctrinal research. This research is descriptive with the Legislation Regulations approach and conceptual approach. The type of data in this study is secondary data, with data sources in the form of primary legal materials, secondary legal materials, tertiary legal materials. The method of data collection is library research. While the data were analyzed using analysis of legal interpretation.
The results of this study indicate that the principle of fairness of conventional online taxi and taxi business competition in Indonesia has been actualized in the principle of economic democracy as stated in article 33 of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia and also in Article 2 of Law Number 5 of 1999 concerning Prohibition of Monopolistic Practices and Competition Unhealthy business, with the ultimate goal is the social welfare of the Indonesian people. The principle of justice is also contained in the Minister of Transportation Regulation Number 118 of 2018, namely by setting the upper limit and lower limit tariffs to protect consumers and create a fair and healthy scope of competition. while other provisions that apply in Minister of Transportation No. 118 of 2018, are intended to equal rights and obligations for entrepreneurs in carrying out their business activities, as well as facilitate the Indonesian people in opening transportation service businesses, especially online taxi transportation or special rental transportation.
The principle of justice is in line with the theory of justice proposed by Aristotle and the theory of Pancasila justice, which is the purpose of justice is the welfare of the Indonesian people.
Keywords: Principles of justice, Business Competition, online taxis, conventional taxis.
