Perdagangan Internasional dan Pekerja Anak : Cross-Country Bukti * Eric V. Edmonds
Departemen Ekonomi , Dartmouth College dan NBER
Nina Pavcnik
Departemen Ekonomi , Dartmouth College NBER dan CEPR
Versi Pertama : Februari 2004 Versi ini : September 2004
Abstrak
bahwa perdagangan per se memainkan peran penting dalam melestarikan tingkat tinggi pekerja anak yang meliputi negara-negara berpenghasilan rendah .
JEL Kode: F15, F14
Kata kunci: perdagangan internasional, pekerja anak, studi lintas negara, keterbukaan, standar ketenagakerjaan
1. Pendahuluan
Perkiraan terbaru menunjukkan bahwa sekitar 211 juta anak di bawah 15 bekerja di seluruh dunia (ILO 2002). Karena keadaan ekonomi mereka, anak-anak ini dipaksa untuk menyerah manfaat masa depan rekreasi, pendidikan, dan dalam beberapa kasus kesehatan di masa muda mereka dalam rangka untuk memberikan keuntungan langsung yang berhubungan dengan tenaga kerja mereka. Peran perdagangan internasional bermain di perburuhan ini anak meresap baru-baru ini telah menarik perhatian politik yang substansial. Para aktivis telah cepat untuk menyalahkan pekerja anak pada dampak perdagangan pada pasar tenaga kerja lokal dan telah menyarankan sanksi perdagangan sebagai alat untuk memaksa perubahan kebijakan yang bertujuan mengurangi pekerja anak. Lain berpendapat bahwa dengan meningkatkan pendapatan, perdagangan mengurangi pekerja anak. Studi ini meneliti data lintas negara untuk melihat apakah data memberikan dukungan untuk salah satu dari hipotesis ini tentang hubungan antara perdagangan dan pekerja anak.
dan Busse (2002). Dengan demikian, pengaturan yang ideal di mana untuk mempertimbangkan bagaimana perdagangan mempengaruhi pekerja anak adalah salah satu di mana percobaan kebijakan eksogen menginduksi variasi dalam perdagangan, dan anak-anak yang terkena dampak asimetris dalam suatu negara oleh eksperimen kebijakan (mungkin karena perbedaan masyarakat dalam sumber daya hibah). Edmonds dan Pavcnik (2005b) adalah salah satu studi tersebut, tetapi keterbatasan data menghalangi analisis tersebut untuk satu set besar negara.1 Oleh karena itu, bukti umum tentang hubungan antara perdagangan dan pekerja anak yang secara eksplisit menganggap penentuan gabungan dari dua hilang dalam ada sastra.
Makalah ini hasil sebagai berikut . Pada bagian 2 kita meninjau teori model perdagangan dan pekerja anak . Pada bagian 3 kita menguraikan kerangka empiris dan menggambarkan data. Pada bagian 4 kami menyajikan hasil . Bagian 5 menyimpulkan .
2. Teori Diskusi
Teori bekerja pada pekerja anak dan perdagangan cukup melimpah. Dalam tulisan ini, kami hanya memberikan gambaran tentang mekanisme yang disarankan oleh model ini dan kemudian memeriksa data lintas alam untuk bukti tentang pentingnya relatif dari mekanisme ini. Kami kelompok melalui mekanisme yang mempengaruhi perdagangan pekerja anak ke dalam tiga kategori: dampak perubahan pendapatan, efek dari perubahan relatif kembali ke pekerja anak (melalui pergeseran permintaan produk), dan efek interaksi hibah lokal atau kebijakan pemerintah.
dapat mengurangi pasokan pekerja anak dengan mengatasi likuiditas kendala atau karena preferensi.
Banyak diskusi akademis dampak perdagangan terhadap pekerja anak menekankan efek perdagangan pada pendapatan rumah tangga (upah dewasa) dan oleh karena itu pasokan pekerja anak. Misalnya, Brown (2000) dan Dixit (2000) mengadaptasi Basu dan Van setup untuk menyatakan bahwa pengaruh perdagangan terhadap pekerja anak tergantung pada kemiringan kurva permintaan tenaga kerja, dampak perdagangan terhadap permintaan tenaga kerja, dan elastisitas substitusi antara anak dan pekerja dewasa. Dalam kerangka kerja mereka, ketika ekonomi sepenuhnya terintegrasi di pasar dunia, upah sepenuhnya ditentukan oleh harga produk internasional (yaitu kurva permintaan tenaga kerja elastis sempurna). Dengan demikian, dengan meningkatkan harga produk yang diekspor oleh negara-negara berkembang, liberalisasi perdagangan atau peningkatan akses ke pasar global dapat mengurangi insiden pekerja anak.
Namun, model berbasis implisit pada Ben - Porath tipe model yang lebih umum anak pasokan tenaga kerja menempatkan penekanan lebih besar pada bagaimana perdagangan mengubah relatif kembali ke pekerja anak melalui pergeseran permintaan tenaga kerja . Sebagai contoh, Maskus ( 1997) model ekonomi menghasilkan ekspor (tenaga kerja dewasa intensif) dan impor bersaing ( padat modal ) yang baik . Sektor ekspor subkontrak masukan dari sektor informal , yang mempekerjakan anak-anak . Permintaan untuk pekerja anak dengan demikian ditentukan oleh permintaan produk untuk kebaikan diekspor . Pasokan tenaga kerja anak diasumsikan fungsi positif upah anak dan fungsi negatif dari upah dewasa . Maskus menunjukkan bahwa segala sesuatu yang lain sama , perluasan sektor ekspor berikut liberalisasi perdagangan meningkatkan permintaan untuk pekerja anak dan upah ekuilibrium anak . Namun, perluasan sektor ekspor juga meningkatkan upah dewasa melalui efek Stolper Samuelson dan dengan demikian mengurangi pasokan pekerja anak diberikan upah anak . Jika penawaran tenaga kerja anak sangat elastis terhadap upah dewasa , perdagangan bisa mengurangi labor.4 ekuilibrium anak
baik dengan tenaga kerja tidak terampil . Pekerja anak adalah pengganti sempurna untuk tenaga kerja tidak terampil dewasa . Kesejahteraan rumah tangga tergantung pada konsumsi rumah tangga saat ini dan kesejahteraan masa depan didiskontokan anak-anak . Model ini secara implisit mengasumsikan bahwa kembalinya diskon hadir untuk pendidikan melebihi nilai kini kembali ke pekerja anak . Dalam setiap periode , orang tua memutuskan apakah akan mengirim anak ke sekolah atau bekerja . Ranjan menunjukkan bahwa membuka diri terhadap perdagangan memiliki dua implikasi untuk insiden pekerja anak dalam tenaga kerja negara yang berlimpah terampil dalam kerangka Hecksher - Ohlin sederhana . Liberalisasi perdagangan meningkatkan upah pekerja tidak terampil dan mengurangi kembali ke pekerja berpendidikan , sehingga membuatnya lebih mungkin bagi orang tua untuk menyekolahkan anak untuk work.5 ini adalah efek permintaan liberalisasi perdagangan yang para kritikus globalisasi fokus. Namun, pada saat yang sama , rumah tangga diberkahi dengan tenaga kerja tidak terampil juga menjadi lebih baik dan dengan demikian kredit kurang dibatasi ( sehingga lebih kecil kemungkinannya bagi orang tua untuk menyekolahkan anak untuk bekerja ) . Efek keseluruhan tergantung pada mana dari dua saluran mendominasi .
Tinjauan teori kerja menunjukkan bahwa efek keseluruhan perdagangan tentang pekerja anak tergantung pada bagaimana perdagangan mempengaruhi pendapatan, bagaimana pendapatan mempengaruhi pekerja anak, bagaimana perdagangan mempengaruhi relatif kembali ke pekerja anak, dan bagaimana pekerja anak merespon perubahan kembali relatif. Jika perdagangan meningkatkan penurunan pendapatan dan pekerja anak dengan peningkatan pendapatan, maka pertumbuhan perdagangan harus meletakkan tekanan pada pekerja anak. Namun, perdagangan kemungkinan akan meningkatkan kebutuhan relatif untuk tenaga kerja tidak terampil di negara-negara berkembang dan dengan demikian bisa memberikan tekanan ke atas pada labor.7 anak Meskipun efek permintaan produk perdagangan tentang pekerja anak telah mendapat perhatian teoritis substantif, kita tidak berharap bahwa mereka mungkin menjadi penting dalam data yang diberikan bahwa kebanyakan anak-anak yang bekerja membantu orang tua mereka dalam bisnis keluarga atau pertanian (Edmonds dan Pavcnik 2005a), sehingga biasanya tidak membuat produk untuk ekspor di industri yang mengalami penurunan terbesar dalam hambatan perdagangan.
3. Metodologi
3.1 Data dan Kerangka empiris
Bekerja empiris kami bertujuan untuk memahami apakah bukti lintas negara menunjukkan hubungan antara perdagangan dan pekerja anak dan apakah ada bukti bahwa kenaikan permintaan produk yang menyertai pertumbuhan dalam perdagangan mengerahkan tekanan ke atas pada pekerja anak.
1990) .10 Paparan perdagangan diukur dengan keterbukaan, yang didefinisikan sebagai rasio ekspor dan impor terhadap PDB (dinyatakan dalam persentase) dan berasal dari World Development Indicators. PDB adalah dari Penn Dunia Tabel 6.1 dan daya beli istilah paritas (kempes dengan indeks rantai).
Kami memulai analisis kami dengan mempertimbangkan hubungan antara volume perdagangan (keterbukaan) dan pekerja anak tanpa mencoba untuk memisahkan efek pendapatan dari faktor-faktor lain. Gambar 1 menyajikan data mentah. Hong Kong dan Singapura adalah outlier yang jelas untuk keterbukaan, sehingga mereka tidak digambarkan dalam grafik (mereka berdua melaporkan tidak ada pekerja anak). pengecualian mereka akan cek ketahanan dalam pekerjaan empiris kami. Tiga karakteristik menonjol di data.First, ada variasi yang signifikan di kedua keterbukaan dan pekerja anak bahwa kita akan dapat memanfaatkan dalam analisis empiris kami. Kedua, ekonomi yang lebih terbuka memiliki pekerja anak kurang. Hal ini berlaku di seluruh dataset dan dalam masing-masing kuartil distribusi keterbukaan. Ketiga, pada setiap tingkat keterbukaan, ada perbedaan yang cukup besar dalam pekerja anak. Bahkan, variabel keterbukaan hanya dapat menjelaskan 4 persen dari total variasi cross-country pekerja anak. Jadi, sementara baku
Data menunjukkan ruang untuk hubungan antara pekerja anak dan keterbukaan, signifikansi keseluruhan perdagangan sebagai penentu pekerja anak cenderung kecil. Dimana β memiliki penafsiran yang rata-rata perubahan tingkat partisipasi pekerja anak terkait dengan peningkatan rasio total perdagangan terhadap PDB . 1 β tidak dapat diartikan sebagai efek kausal perdagangan pada pekerja anak karena endogenitas keterbukaan .
3.600 dalam istilah PPP ( Indonesia ) dan berada di bawah 5 persen di negara-negara dengan GDP per kapita di atas $ 6.000 di PPP istilah ( Venezuela ) . Dengan demikian , ada ruang yang luas untuk hubungan antara perdagangan dan pekerja anak pada Gambar 1 didorong oleh hubungan antara perdagangan dan PDB .
Untuk mengeksplorasi ini secara langsung dalam pekerjaan empiris , kita kontrol untuk log PDB per kapita ( yaitu ln ( income ) ) . Artinya, kita memodifikasi ( 1 ) sebagai :
2 0 1 1 2 ln ( ) cli = β + β + γ opennessi incomei + γ ( ln ( incomei ) ) + ε i ( 2 )
Kami memungkinkan ( log ) pendapatan untuk masuk spesifikasi nonlinearly karena efek dari pendapatan pekerja anak mungkin berbeda di negara-negara miskin dan kaya . Apalagi jika nonlinier pendapatan memainkan peran penting dan jika keterbukaan bervariasi secara sistematis dengan pendapatan , pengecualian istilah nonlinear akan Bias koefisien kami pada openness.11 Dalam spesifikasi ini , 1 β memiliki penafsiran yang rata-rata perubahan tingkat partisipasi pekerja anak terkait dengan peningkatan rasio total perdagangan terhadap PDB setelah mengendalikan efek dari perdagangan terhadap pendapatan . Dalam hal teori model dari bagian sebelumnya , maka , 1 β menangkap efek pada pekerja anak dari perubahan imbalan relatif , mungkin karena pergeseran permintaan produk . Perubahan 1 β dalam persamaan ( 2 ) relatif terhadap nilai dalam persamaan ( 1 ) memberi kita ukuran seberapa banyak hubungan antara perdagangan dan pekerja anak dalam persamaan ( 1 ) didorong oleh hubungan antara perdagangan dan pendapatan .
Akhirnya, kita membiarkan hubungan antara perdagangan dan pekerja anak bervariasi berdasarkan pada beberapa karakteristik negara yang telah ditekankan dalam teori sastra. Mari, A melambangkan negara atribut yang diberikan. Kami memodifikasi (2) sebagai berikut:
2 0 1 2 3 1 2 * ln () (ln ()) IIIII cl keterbukaan A keterbukaan Penghasilan incomei i = β + β + β + β + γ + γ + ε (3)
dengan atribut A. Kami menganggap negara atribut seperti tahun rata-rata pendidikan dalam populasi, modal per pekerja, dan apakah negara adalah penandatangan pada konvensi pekerja anak.
3.2 Deskripsi Instrumen
Kami mengatasi endogenitas keterbukaan dalam persamaan (1) - (3) dengan instrumenting untuk itu dengan usaha berdasarkan geografi seperti dalam Frankel dan Romer (1999) .12 Kami membangun ukuran usaha berdasarkan geografi menggunakan informasi tentang perdagangan bilateral mengalir dari Trade Analyzer Dunia dan karakteristik geografis bilateral dari Rose (2004). Kami meniru Frankel dan Rose (2002, 2004) dalam pembangunan ukuran usaha berdasarkan geografi. Artinya, kita mundur ukuran log keterbukaan bilateral antara negara i dan j (didefinisikan sebagai exp ij ij ij i ITR orts impor NGDP NGDP + ≡) pada log jarak antara kedua negara, log populasi negara j, log dari produk dari wilayah kedua negara, dan indikator untuk apakah kedua negara berbagi bahasa yang sama, perbatasan, dan status.13 terkurung daratan ini menghasilkan persamaan regresi sebagai berikut: 14
menggunakan dua tahap kuadrat terkecil di mana keterbukaan dan ketentuan nonlinear dalam log GDP per kapita yang diinstrumentasi oleh instrumen perdagangan kami dan diprediksi log PDB per kapita dan persegi. Untuk instrumen untuk log GDP per kapita, kita gunakan tertinggal (15 tahun) log GDP per kapita dan tertinggal (15 tahun) investment.15 Kita memilih 15 tahun lag karena anak-anak dalam sampel kami adalah usia 10-14. Idenya adalah bahwa pendapatan dan investasi tertinggal akan berkorelasi dengan pendapatan saat ini, namun tidak pekerja anak hari ini (melalui saluran selain penghasilan hari ini) mengingat bahwa ada sedikit kesempatan bagi anak-anak untuk memiliki akumulasi Pengalaman bekerja. Faktor ekonomi laten berkorelasi dengan kedua pekerja anak dan hari ini pendapatan juga akan cenderung berkorelasi dengan pendapatan tertinggal. Dengan demikian, kita melihat asumsi identifikasi untuk instrumen pendapatan ini sebagai yang kuat, tapi mungkin dipertahankan dalam beberapa spesifikasi dibahas di bawah ini. Hal ini jelas sangat sulit untuk menemukan instrumen persuasif untuk pendapatan dalam regresi lintas alam, kita kebanyakan melihat ini sebagai cek ketahanan temuan kami pada pekerja perdagangan dan anak
Temuan empiris 4.1 Dasar Hasil
Dalam data lintas negara , ada korelasi negatif yang signifikan antara pekerja anak
dengan penurunan 1,2 poin persentase pekerja anak . Pada cara cross-country , elastisitas keterbukaan pekerja anak hampir dua kali lipat menjadi -0.68 ketika kita bergantung pada usaha berdasarkan geografi . Dengan demikian , data lintas negara menunjukkan pekerja anak lebih rendah rata-rata di negara-negara yang berdagang lagi.
Karena persamaan ( 1 ) tidak mengontrol pendapatan, hubungan negatif antara perdagangan dan pekerja anak dapat didorong oleh hubungan positif antara perdagangan dan pendapatan . Namun , pendukung antiglobalisasi tampaknya paling peduli dengan perubahan permintaan untuk pekerja anak terkait dengan peningkatan perdagangan yang disebabkan permintaan produk . Bunga utama kami adalah demikian dalam apakah tampaknya ada saluran selain peningkatan pendapatan melalui perdagangan yang berhubungan dengan pekerja anak . Akibatnya , kita fokus analisis kami pada hubungan antara perdagangan dan tenaga kerja tergantung pada penghasilan seperti pada persamaan anak ( 2 ) . Kolom 3 tabel 2 menyajikan perkiraan IV dari hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak setelah salah satu kontrol untuk variasi dalam pendapatan di negara-negara dengan polinomial urutan kedua dalam log PDB per kapita . Koefisien pada istilah pendapatan menunjukkan bahwa pendapatan yang lebih tinggi dikaitkan dengan kurang pekerja anak ( yaitu koefisien ln ( income ) adalah negatif dan signifikan ) , tapi kurang begitu di negara-negara kaya ( yaitu koefisien ( ln ( income ) ) 2 adalah positif dan signifikan ) . Setelah mengontrol pendapatan , setiap hubungan yang tersisa antara pekerja anak dan keterbukaan mungkin mencerminkan perubahan dalam relatif kembali bekerja termasuk dampak permintaan produk seperti yang dibahas dalam bagian 2 . Namun , tergantung pada pendapatan , kita tidak menemukan hubungan statistik yang signifikan antara perdagangan dan pekerja anak dan besarnya koefisien sangat kecil . Pada cara cross-country , elastisitas keterbukaan tersirat pekerja anak di kolom 3 adalah -0.04 , dengan confidence interval untuk perkiraan ini berkisar antara -0.2 sampai 0.1 . Singkatnya, kami menemukan sangat sedikit bukti bahwa tergantung pada pendapatan keterbukaan yang lebih besar terkait dengan pekerja anak .16
lembaga atau kesehatan masyarakat (karena paparan berbagai penyakit). 17 Kami mempertimbangkan kemungkinan ini dengan menambahkan countryâ € ™ s lintang dan ukuran kebebasan politik sebagai kontrol untuk spesifikasi (2). 18 Kedua, negara-negara berbeda dalam kepatuhan mereka dengan undang-undang pekerja anak. Selain itu, berbagai wilayah di dunia bervariasi secara drastis dalam kejadian pekerja anak dan daerah ini juga berbeda dalam karakteristik teramati lainnya yang berpotensi berkorelasi dengan geografi. Kami dengan demikian tambahan mengontrol apakah suatu negara menandatangani ILO konvensi pekerja anak 138 tentang usia minimum untuk bekerja dan lokasi Negara. Dengan dimasukkannya indikator apakah suatu negara terletak di Asia Timur, Asia Selatan, Sub-Sahara Afrika, Amerika Latin dan Karibia, Timur Tengah dan Afrika Utara. Akhirnya, kita termasuk bagian dari populasi yang pedesaan (proxy untuk tingkat pertanian) karena luasnya pertanian dapat berkorelasi dengan geografi dan mandiri mempengaruhi pekerja anak melalui campuran industri negara itu. 19. Hasil yang mencakup semua tambahan kontrol ini disajikan dalam kolom 4. Sebagai perkiraan koefisien pada keterbukaan dalam kolom 4 menunjukkan, tidak satu pun tambahan kontrol mengubah dasar temuan kami dari asosiasi negatif yang sangat kecil dan secara statistik tidak signifikan antara pekerja anak dan lebih besar keterbukaan tergantung pada pendapatan. Pada kolom 4 spesifikasi, elastisitas keterbukaan tersirat pekerja anak di cross-country berarti - 0,08.
hubungan antara perdagangan dan tenaga kerja tergantung pada pendapatan anak . Koefisien pada keterbukaan terus menjadi kecil di besarnya dan secara statistik tidak signifikan .
Pembahasan teori dalam bagian 2 menyiratkan bahwa hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak bisa positif atau negatif, tergantung pada besaran berbagai saluran melalui mana perdagangan dapat mempengaruhi pekerja anak. Hasil kami sangat menyarankan bahwa keterbukaan yang lebih besar terkait dengan pekerja anak kurang. Hubungan ini tampaknya disebabkan oleh hubungan positif antara perdagangan dan pendapatan. Mengontrol untuk pendapatan, teori cenderung menekankan bahwa perdagangan dan pekerja anak dapat berkorelasi positif karena faktor permintaan produk. Pada kenyataannya, pekerja anak di manufacturing22 adalah bagian yang sangat kecil dari pekerja anak di negara-negara berpenghasilan rendah (Edmonds dan Pavcnik 2005a). Oleh karena itu, ini juga kemungkinan bahwa, mengontrol pendapatan, saluran permintaan tenaga kerja tidak mungkin memiliki peran dalam praktek. Temuan kami, pada kenyataannya, tidak menolak hipotesis bahwa keterbukaan terhadap perdagangan tidak berpengaruh pada pekerja anak kecuali melalui efeknya pada pendapatan.
Meskipun koefisien pada keterbukaan tergantung pada pendapatan memiliki tanda negatif di kali , apa yang sebenarnya penting untuk interpretasi adalah bahwa koefisien secara statistik tidak signifikan dan interval kepercayaan sekitar nol kecil dalam besarnya . Sebagai contoh, interval kepercayaan dari perkiraan 0,002 ( -0.02 ) dilaporkan dalam kolom 5 tabel 2 ( kolom 6 tabel 2 ) berkisar antara - 0,03 . 0,03 ( -0.08 sampai 0,04 ) . Data ini konsisten dengan hipotesis bahwa tidak ada hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak ketika kita mengkondisikan pendapatan , tapi data tidak bisa mengecualikan kemungkinan hubungan positif atau negatif kecil . Dengan demikian , variasi koefisien keterbukaan ( tergantung pada pendapatan ) antara kecil / tidak signifikan / positif dan kecil / tidak signifikan / negatif tidak berarti bahwa kita tidak bisa mengesampingkan baik positif atau hubungan negatif . Sebaliknya , kita hanya dapat menyimpulkan bahwa tidak ada di data menunjukkan bahwa apa pun selain hubungan antara perdagangan dan pendapatan memainkan peran penting dalam mempengaruhi pekerja anak .
Hasil untuk negara-negara non-OECD
variasi dalam pendapatan. Hanya 7 negara dengan PDB per kapita PPP di atas 8.000 laporan setiap pekerja anak, dan insiden tertinggi di antara ini adalah Argentina di mana 4,5 persen dari anak-anak yang bekerja. Sulit untuk membantah perdagangan yang dapat mempengaruhi pekerja anak di Jerman dengan PDB per kapita 21.000 dalam hal PPP pada tahun 1995, sedangkan argumen seperti itu lebih masuk akal di negara seperti Uganda, dengan PDB per kapita dari sekitar 900 dalam hal PPP di 1995. koefisien signifikan kami pada keterbukaan di bagian sebelumnya mungkin mencerminkan bahwa kita negara rata-rata di mana tidak ada ruang untuk perdagangan berdampak pekerja anak dengan negara-negara di mana ada peran. Dengan demikian kita memperkirakan persamaan (2) untuk himpunan negara-negara non-OECD. Tabel 3 menyajikan hasil ini.
Beberapa temuan menarik muncul dari Tabel 3 . Pertama , tanpa mengontrol pendapatan , hubungan negatif antara pekerja anak dan perdagangan tersirat oleh perkiraan IV adalah kurang lebih sama antara negara-negara non - OECD sebagaimana yang diamati dalam sampel penuh negara ( bandingkan kolom 1 dari Tabel 3 dengan kolom 2 Tabel 2 ) . Kedua , tergantung pada pendapatan , besarnya koefisien IV pada keterbukaan dalam kolom 2 Tabel 3 kecil ( positif ) dan secara statistik tidak signifikan . Kami terus mendapatkan koefisien secara statistik tidak signifikan pada keterbukaan ketika kita menambahkan karakteristik negara seperti lintang dan kebebasan politik , indikator konvensi ILO , indikator regional, dan pangsa penduduk pedesaan ( kolom 3 ) ; account untuk endogenitas dari GDP per kapita ( kolom 4 ) ; dan menjelaskan endogenitas PDB per kapita sementara juga mengontrol karakteristik negara di atas ( kolom 5 ) . Besaran koefisien berkisar dari -0.06 sampai 0,01 . Temuan ini dari negara-negara non - OECD dengan demikian konsisten dengan apa yang kita amati dalam sampel dikumpulkan . Tidak ada bukti kuat dari hubungan substantif antara keterbukaan dan pekerja anak kecuali melalui hubungan antara perdagangan dan pendapatan nasional.
dengan demikian kita mengulangi analisis hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak dari kolom 1-5 dari tabel 3, tetapi fokus hanya pada perdagangan dengan negara-negara OECD sebagai ukuran openness.23
Ketika kami tidak mengontrol pendapatan ( kolom 6 ) , peningkatan keterbukaan perdagangan dengan OECD negara dikaitkan dengan penurunan besar dalam pekerja anak . Untuk negara non - OECD , 10 poin persentase kenaikan keterbukaan perdagangan dengan negara OECD dikaitkan dengan penurunan 3,8 poin persentase pekerja anak . Pada sampel berarti untuk non - OECD negara dan keterbukaan mereka untuk perdagangan dengan negara-negara OECD ( tingkat partisipasi tenaga kerja rata-rata anak adalah 16 persen dan rata-rata keterbukaan terhadap perdagangan dengan negara-negara OECD adalah 39 persen ) , ini berarti elastisitas keterbukaan pekerja anak dari -0.9 . Menariknya , setelah kami mengontrol pendapatan di semua kolom lain Tabel 3 , kami terus menemukan kecil , hubungan negatif antara perdagangan dan pekerja anak yang tidak signifikan secara statistik . Jadi, sementara perdagangan antara OECD dan negara-negara non - OECD tampaknya terkait dengan pekerja anak jauh lebih rendah di negara-negara non - OECD , pekerja anak yang lebih rendah ini tampaknya berasal sepenuhnya dari tingkat yang lebih tinggi dari pendapatan untuk negara-negara non - OECD terkait dengan perdagangan ini
dari aktivis anti pekerja anak . Kami mengungkapkan ekspor intensif tenaga kerja tidak terampil sebagai bagian dari PDB.
Pada tabel 4 , kita ulangi analisis hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak di negara-negara non - OECD dari tabel 3 , tetapi fokus hanya pada ekspor barang padat tenaga kerja tidak terampil sebagai bagian dari PDB sebagai ukuran keterbukaan ( kami menyebutnya ekspor- keterbukaan ) .25 Perhatikan bahwa besaran koefisien regresi pada tabel 4 tidak sebanding dengan sisa kertas , karena berbagai variasi dalam ekspor keterbukaan berbeda dari keterbukaan ( lihat tabel 1 ) . Ketika kami tidak mengontrol pendapatan ( kolom 1 ) , ekspor lebih besar dari produk intensif tenaga kerja tidak terampil yang berhubungan dengan pekerja anak kurang . Namun, koefisien regresi memiliki standar error yang besar dan secara statistik tidak signifikan . Koefisien dalam kolom 1 sangat dipengaruhi oleh Hong Kong ( ini adalah satu-satunya meja dalam penelitian ini di mana hasil yang sensitif terhadap pengobatan Hong Kong ) . Kami mengecualikan Hong Kong pada kolom 2 dan lagi mengamati kuat , hubungan negatif signifikan secara statistik antara perdagangan dan pekerja anak . Kita harus menekankan , meskipun, bahwa perdagangan berdasarkan geografi adalah instrumen yang lemah untuk ekspor padat karya terampil sekali seseorang tidak termasuk Hong Kong dari analisis ( ini benar hanya untuk mengukur keterbukaan dalam tabel ini ) .26 Akibatnya , hasil pada tabel 4 harus ditafsirkan dengan hati-hati . Yang mengatakan , kita amati dalam tabel 4 , pola yang sama dari hasil yang kita amati di seluruh. Setelah kami kondisi penghasilan , data tidak menolak hipotesis bahwa tidak ada hubungan antara pekerja anak dan keterbukaan terhadap perdagangan .
Akuntansi perbedaan karakteristik negara
Alasan lain mengapa kita tidak menemukan hubungan antara perdagangan dan pekerja anak tergantung pada pendapatan mungkin bahwa sejauh ini kami tidak diperbolehkan hubungan bervariasi dengan karakteristik negara . Kami melakukannya dalam tabel 5 , bahwa laporan estimasi persamaan ( 3 ).
kolom 1 dari tabel 5 , kami memperkirakan ( 3 ) termasuk endowment keterampilan suatu negara yang diukur dengan rata-rata tahun sekolah total populasi dan interaksi dengan openness.27 Dalam kolom 2 tabel 5 , kita termasuk log dari ibukota negara per pekerja dan yang menunjukkan bahwa kita amati pekerja anak kurang di negara-negara dengan rata-rata lebih besar dari tahun sekolah , kami terus menemukan tidak ada hubungan yang signifikan antara keterbukaan dan pekerja anak , dan koefisien pada interaksi keterbukaan dan ukuran ini keterampilan kecil dalam besarnya dan secara statistik tidak signifikan . Demikian pula, Hasil dalam kolom 2 menunjukkan bahwa negara-negara yang memiliki lebih modal per pekerja memiliki pekerja anak kurang, namun hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak secara statistik tidak signifikan ( seperti interaksi keterbukaan dengan kelimpahan modal ) .
Kedua , beberapa telah menyarankan bahwa keterbukaan dapat meningkatkan pekerja anak di negara-negara yang kekurangan atau tidak sesuai dengan standar pasar tenaga kerja karena keterbukaan yang lebih besar akan meningkatkan permintaan untuk pekerja anak oleh ekspansi industri padat pekerja anak . Pada kolom 3 , kita mengukur standar pekerja anak oleh indikator apakah negara menandatangani konvensi ILO 138 tentang usia minimum untuk bekerja . Kami tidak menemukan dampak statistik diferensial keterbukaan tentang pekerja anak di negara-negara yang meratifikasi konvensi tersebut . Kolom 4-6 dari tabel 5 hasil laporan dari spesifikasi persamaan ( 3 ) yang memperhitungkan endogenitas rekening pendapatan dan hasil ini menghasilkan kesimpulan yang sama pada efek diferensial keterbukaan tentang pekerja anak di seluruh negara . Singkatnya, tidak ada dalam data menolak hipotesis bahwa hubungan antara perdagangan dan pekerja anak ditentukan oleh hubungan antara perdagangan dan pendapatan , bahkan ketika salah satu memungkinkan hubungan antara perdagangan dan pekerja anak bervariasi dengan wakaf negara dan standar pekerja anak .
Pekerja Anak dan Kebijakan Perdagangan
keterbukaan tidak sendiri variabel kebijakan . Pada bagian ini , kita meneliti hubungan antara pekerja anak dan satu tersedia variabel kebijakan : bea masuk rata-rata. Namun, ingat bahwa tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mempertimbangkan korelasi antara perdagangan dan pekerja anak di berbagai macam negara . Data bea masuk hanya tersedia untuk subset nonrandom negara yang digunakan dalam makalah ini ( 72 dari 113 pada tahun 1995 ) . Dengan demikian , seleksi masuk sampel menjadi perhatian potensial. Namun demikian , keuntungan menggunakan langkah-langkah kebijakan perdagangan atas perdagangan berdasarkan geografi adalah bahwa kebijakan perdagangan merupakan variabel yang merek kebijakan benar-benar dapat mempengaruhi (lihat Rodriquez dan Rodrik (2000) ) .
perdagangan bilateral , serta memperluas sampel melampaui 1995. Ini hasilnya dilaporkan dalam kolom 5 dan 6 , dan mereka kembali menunjukkan ada hubungan substantif antara bea masuk dan tenaga kerja tergantung pada pendapatan anak . Dari analisis tambahan ini , kami menyimpulkan bahwa ada sedikit bukti bahwa penggunaan keterbukaan daripada variabel kebijakan perdagangan mendorong temuan kami dari sedikit hubungan antara perdagangan dan pekerja anak di negara-negara selain melalui hubungan antara perdagangan dan pendapatan.
Kesimpulan
Dalam makalah ini kami mengeksplorasi hubungan antara keterbukaan dan pekerja anak di negara-negara dengan langsung mengatasi endogenitas perdagangan dan pekerja anak . Data lintas negara menunjukkan bahwa ada hubungan negatif antara pekerja anak dan keterbukaan . Setelah mengoreksi endogenitas , kenaikan 10 persen dalam keterbukaan dikaitkan dengan penurunan 7 persen pekerja anak di sarana data. Untuk negara-negara non - OECD , perdagangan dengan negara-negara OECD sangat bermanfaat dalam hal pekerja anak . Untuk rata-rata negara non- OECD , kenaikan 10 persen dalam rasio perdagangan dengan negara-negara OECD terhadap PDB dikaitkan dengan penurunan 9 persen pekerja anak . Namun, penurunan ini dalam pekerja anak dengan keterbukaan tampaknya berasal sepenuhnya dari hubungan antara perdagangan dan pendapatan . Setelah kami mengontrol perbedaan pendapatan di seluruh negara , kita tidak menemukan bukti dari hubungan substantif atau signifikan secara statistik antara perdagangan dan pekerja anak .
menemukan dukungan yang sangat sedikit dari pentingnya efek substitusi dalam mendorong pekerja anak lebih di bidang pertanian di Vietnam menyusul liberalisasi pasar beras
