PENERAPAN ANALISIS FAKTOR DALAM MENGIDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HASIL PEMBELAJARAN KOMPUTER DI SEKOLAH MENENGAH PERTAMA

(1)

PENERAPAN ANALISIS FAKTOR

DALAM MENGIDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR

YANG MEMPENGARUHI HASIL PEMBELAJARAN KOMPUTER

DI SEKOLAH MENENGAH PERTAMA

Iin Irianingsih

1

_{, Khafsah Joebaedi}

2

_{dan Nurlela Hamidah}

3

2_{Jurusan Matematika FMIPA Universitas Padjadjaran}

Jl.Raya Bandung-Sumedang Km 21 Jatinangor 45363

iin_mtk @yahoo.com

ABSTRAK

PENERAPAN ANALISIS FAKTOR DALAM MENGIDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HASIL PEMBELAJARAN KOMPUTER DI SEKOLAH MENENGAH PERTAMA. Perkembangan teknologi yang pesat sangat memerlukan pengetahuan ilmu komputer sehingga pendidikan komputer di sekolah-sekolah sangat diperlukan. Keberhasilan pembelajaran komputer di sekolah menengah pertama sangat diperlukan agar dapat menunjang keberhasilan siswa dalam mempelajari ilmu-ilmu lain di tingkat sekolah menengah ataupun ilmu-ilmu pada jenjang pendidikan yang lebih tinggi. Banyak faktor/variabel yang mempengaruhi keberhasilan pembelajaran komputer, misalnya: minat, bakat, motivasi, perhatian,sarana, kondisi sosial, kondisi lingkungan, kondisi fisik , kecerdasan, prasarana, serta peran guru.

Dalam penelitian ini, peneliti tertarik untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi pembelajaran komputer berdasarkan berbagai variabel yang saling berkorelasi satu sama lain. Melalui analisis faktor, variabel multivariat direduksi menjadi beberapa variabel saja tanpa kehilangan informasi yang dibutuhkan dari variabel-variabel awal. Faktor yang merupakan kombinasi linear dari variabel awal yang diperoleh merupakan varibel-variabel yang tidak berkorelasi dan dapat digunakan untuk mengidentifikasi faktor keberhasilan pembelajaran komputer lebih lanjut. Berdasarkan hasil analisis, dari sebelas variabel yang diteliti dapat direduksi menjadi tiga faktor yaitu, faktor internal utama, potensi dasar dan faktor eksternal.

Kata kunci: analisis faktor, pembelajaran komputer

ABSTRACT

FACTOR ANALYSIS APPLICATION FOR IDENTIFYING FACTORS WHICH AFFECT THE RESULT OF COMPUTER LEARNING IN JUNIOR HIGH SCHOOL. Rapid technological developments are in need of computer science knowledge so that computer education in schools is needed. Success of computer learning in junior high school is necessary in order to support the success of students in studying the other sciences at high school level or at higher education level. Many factors / variables that influence the success of computer learning, such as interests, talents, motivation, attention, facilities, social conditions, environmental conditions, physical condition, intelligence, infrastructure, and the role of teachers.

In this research, researcher is interested in identifying the factors that influence computer learning based on a variety of variables that are correlated with each other. Through factor analysis, multivariate variables is reduced to a few variables without loss of information needed from the initial variables. Factor which is a linear combination of the initial variables obtained are the variables that are not correlated and can be used to identify the success factors of learning computer further. Based on the analysis, of the eleven variables studied can be reduced to three factors, the main internal factors, the basic potential and external factors.

(2)

1. PENDAHULUAN

Pendidikan merupakan suatu proses yang sangat kompleks, berjangka panjang dan berkaitan erat satu sama lain serta bermuara pada terwujudnya manusia yang memiliki nilai hidup, pengetahuan hidup, dan keterampilan hidup.Mata pelajaran komputer merupakan mata pelajaran yang wajib dipahami oleh siswa peserta didik terutama di Sekolah Menengah Pertama yang merupakan dasar untuk mempelajari ilmu-ilmu di tingkat pendidikan yang lebih tinggi. Banyak sekali faktor yang mempengaruhi hasil belajar siswa. Di samping faktor kemampuan yang dimiliki siswa, juga ada faktor lain, seperti motivasi belajar, minat dan perhatian, sikap dan kebiasaan belajar, ketekunan, sosial ekonomi, faktor fisik dan psikis.(Sudjana,[4]).

Karena banyaknya faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan pembelajaran bagi siswa maka perlu diidentifikasi sehingga dapat diketahui faktor yang paling berpengaruh. Selain itu juga perlu direduksi sehingga terbentuk faktor yang lebih sedikit tetapi masih memuat sebagian besar informasi yang terkandung didalam variabel asli yang berguna untuk analisis data lebih lanjut seperti analisis regresi. Maka untuk kebutuhan tersebut digunakan analisis faktor yaitu suatu analisis statistika multivariat yang merupakan metode untuk mengelompokkan atau mereduksi variabel yang banyak menjadi variabel baru yang lebih sedikit tetapi tidak mengurangi informasi yang terkandung di dalam variabel asli.

Analisis faktor dipergunakan di dalam situasi sebagai berikut:

Mengidentifikasi dimensi yang mendasari (underlying dimensions) atau faktor, Mengidentifikasi suatu set variabel baru yang tidak berkorelasi (independent),

Mengenali atau mengidentifikasi suatu set variabel yang penting dari suatu set variabel yang banyak jumlahnya untuk dipergunakan di dalam analisis multivariate selanjutnya (Supranto,[5]) .

Secara sistematis, analisis faktor agak mirip dengan regresi linear berganda, yaitu bahwa setiap variabel dinyatakan sebagai suatu kombinasi linear dari faktor yang mendasari (underlying factors). Jumlah varian yang disumbangkan oleh suatu variabel dengan variabel lainnya yang tercakup dalam analisis disebut communality. Kovariasi antara variabel yang diuraikan dinyatakan dalam suatu common factors yang sedikit jumlahnya ditambah dengan faktor yang unik untuk setiap variabel.

Faktor-faktor ini tidak secara jelas terlihat (not overtly observed).

Jika X adalah vektor acak yang diamati dengan p buah komponen, memiliki rata-rata μ dan matriks kovarian Σ. Model faktor menyatakan bahwa X adalah bergantung linear di bawah variabel acak yang tidak teramati F1,

F2, . . . ,Fm yang disebut sebagai common factor

dan ditambah dengan yang

disebut galat atau specific factor. Model faktor dapat ditulis sebagai (Johnson, [2]):

1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 m m p p p p p m m p X l F l F l F X l F l F l F                    (1) dengan

Fj = Common factor ke-j

Lij = Loading factor variabel ke-i pada

faktor ke-j εi = Specific factor ke-i,

i = 1, 2, 3, …, p dan j = 1, 2, 3, …, m

Dalam notasi matriks persamaan dapat ditulis sebagai ) 1 ( ) 1 ( ( ) 1 ( ) 1 (px μ px LpxmFmx εpx X    (2)

Oleh karena begitu banyak besaran yang tidak teramati, maka akan sulit sekali mendapatkan model faktor langsung dari variabel X1, X2,…, Xp. .Dengan beberapa asumsi

tambahan , model dalam persamaan (2) dapat ditentukan melalui hubungan kovarian, diasumsikan bahwa :                             1 1 1 2 1. 0 , ' 2. 0 , ' 0 0 0 0 Dengan 0 0

3. Jika dan saling bebas, maka , ' 0

m m m p p p p p p p m E F Cov F E FF I E Cov E F Cov F E F                                               

Asumsi tersebut dalam hubungannya dengan persamaan (2) merupakan model faktor orthogonal, dalam notasi matriks ditulis sebagai:

) 1 ( ) 1 ( ( ) 1 ( ) 1 (px

μ

px

L

pxm

F

mx

ε

px

X





(3)

Statistik kunci yang relevan dengan analisis faktor diantaranya adalah: Bartlett’s Test of Sphericity, Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) measure

of sampling adequacy, Communality,

(3)

loadings plot, Factor Matrix,dan Factor scores. Pada penelitian ini digunakan jenis penelitian survey dengan mengambil sampel dari para siswa di sekolah menengah pertama sebanyak 64 responden, berasal dari kelas VII dan VIII siswa SMPN 2 Sukahaji Majalengka.Variabel yang diteliti adalah : Minat, Bakat, Motivasi, Perhatian, Sarana, Kondisi Sosial, Kondisi Lingkungan, Pengajar , Kecerdasan, Prasarana, dan Kondisi Fisik Siswa. Skala pengukuran yang digunakan adalah skala Likert yaitu: 1= Sangat tidak setuju, 2=Tidak setuju, 3= Netral, 4= Setuju, 5=Sangat setuju. Konversi data dari ordinal ke interval dengan menggunakan Successive Interval Method (Hays,[1]). Pengolahan data menggunakan SPSS Statistics 17.0 (Santoso, [3]).

2. METODE PENELITIAN

Untuk memperoleh faktor hasil reduksi dilakukan tahapan sebagai berikut:

Pertama dilakukan pengolahan data. Kedua dilakukakan analisis faktor . Prosedur pengolahan data digambarkan pada Gambar I:

Gambar 1. Teknik Pengolahan Data

Dan untuk proses analisis faktor digambarkan pada Gambar 2 berikut:

Gambar 2. Proses Analisis Faktor

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Data yang digunakan dalam penelitian ini didapat dari 64 siswa Sekolah Menengah Pertama sebagai responden dengan 11 variabel yaitu: minat , bakat, motivasi, perhatian, Sarana, Kondisi Sosial, Kondisi Lingkungan, Pengajar , Kecerdasan, Prasarana, dan Kondisi Fisik Siswa. Data responden tersebut berskala ordinal 1 sampai dengan 5, oleh karena itu dikonversi menjadi skala interval.

3.1 Konversi Data

Data ordinal yang diperoleh dari responden sebanyak N=704 yang merupakan hasil perkalian dari banyaknya responden dengan banyaknya variabel, dikonversi dengan menggunakan successive intervals method.

Dengan melakukan Transformed value scale diperoleh hasil berikut:

Y1 =- 2,44 + 3,44 = 1 skala 1 Y2 = -1,71 + 3,44= 1,73 skala 2 Y3 = -1,01 + 3,44= 2,43 skala 3 Y4 = -0,21+ 3,44= 3.23 skala 4 Y5 = 0,92+ 3,44= 4,36 skala 5

(4)

3.2 Proses analisis Faktor

Untuk menguji ketepatan model (dari variabel variabel yang telah ditentukan) digunakan metode Bartlett’s test of sphericity dan Anti-image , didapat output pada Tabel 3.1.

Tabel 3.1 Output KMO and Bartlett’s Test (1)

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .584 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 101.195 Df 55 Sig. .000

Tabel 3.1 di atas menunjukkan bahwa variabel dan sampel yang ada sudah bisa dianalisis dengan analisis faktor karena angka KMO and Bartlett’s Test adalah 0,584 ( > 0,5) dengan nilai signifikan = 0,00 (< 0,05).

Dengan menggunakan Anti-image diperoleh output pada Tabel 3.2.

Output tersebut menyatakan bahwa terdapat

variabel-variabel yang tidak bisa diprediksi dan dianalisis lebih lanjut yaitu variabel Minat memiliki nilai anti-image 0,493dan Prasarana memiliki nilai anti-image 0,463.

Setelah dilakukan pengujian ulang dengan tidak mengikutsertakan variabel-variabel yang memiliki nilai anti-image kurang dari 0,5. maka diperoleh output berikut:

Tabel 3.3 Output KMO and Bartlett’s Test (2)

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. .625

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 73.764

df 36 Sig. .000

Oleh karena angka tersebut sudah di atas 0,5 dan signifikansinya juga di bawah 0,05 (0,000<0,05), jadi dapat disimpulkan bahwa variabel dan sampel sudah memadai untuk dianalisis lebih lanjut.

Tabel 3.2 Output Anti Image (1) Anti-image Matrices Bakat Motivasi Perhatian Sarana K_

Sosial K_ Lingk Penga jar Kcer dasn K_ Siswa Anti-image Cova riance Bakat .803 -.116 -.012 .104 -.062 .052 .059 -.124 -.239 Motivasi -.116 .610 -.278 -.185 .056 -.025 .077 .046 .056 Perhatian -.012 -.278 .589 -.120 -.012 .052 -.061 -.162 -.112 Sarana .104 -.185 -.120 .669 -.101 -.084 -.157 .145 -.091 K_Sosial -.062 .056 -.012 -.101 .941 -.061 -.011 -.042 -.085 K_Lingk .052 -.025 .052 -.084 -.061 .939 -.112 -.066 -.070 Pengajar .059 .077 -.061 -.157 -.011 -.112 .891 .062 -.046 Kcerdasn -.124 .046 -.162 .145 -.042 -.066 .062 .847 -.084 K_Siswa -.239 .056 -.112 -.091 -.085 -.070 -.046 -.084 .788 Anti-image Correlation Bakat .597a _-.166 _-.017 _.141 _-.072 _.059 _.070 _-.151 _-.300 Motivasi -.166 .603a _-.463 _-.290 _.074 _-.033 _.104 _.064 _.081 Perhatian -.017 -.463 .647a _-.191 _-.017 _.070 _-.084 _-.229 _-.164 Sarana .141 -.290 -.191 .650a _-.127 _-.106 _-.204 _.192 _-.126 K_Sosial -.072 .074 -.017 -.127 .666a _-.065 _-.012 _-.047 _-.099 K_Lingk .059 -.033 .070 -.106 -.065 .604a _-.122 _-.074 _-.082 Pengajar .070 .104 -.084 -.204 -.012 -.122 .613a _.072 _-.055 Kcerdasn -.151 .064 -.229 .192 -.047 -.074 .072 .554a _-.103 K_Siswa -.300 .081 -.164 -.126 -.099 -.082 -.055 -.103 .659a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

(5)

Tabel 3.4 Output Anti Image (2) Anti-image Matrices Bakat Motivasi Perhatian Sarana K_

Sosial K_ Lingk Penga jar Kcer dasn K_ Siswa Anti-image Cova riance Bakat .803 -.116 -.012 .104 -.062 .052 .059 -.124 -.239 Motivasi -.116 .610 -.278 -.185 .056 -.025 .077 .046 .056 Perhatian -.012 -.278 .589 -.120 -.012 .052 -.061 -.162 -.112 Sarana .104 -.185 -.120 .669 -.101 -.084 -.157 .145 -.091 K_Sosial -.062 .056 -.012 -.101 .941 -.061 -.011 -.042 -.085 K_Lingk .052 -.025 .052 -.084 -.061 .939 -.112 -.066 -.070 Pengajar .059 .077 -.061 -.157 -.011 -.112 .891 .062 -.046 Kcerdasn -.124 .046 -.162 .145 -.042 -.066 .062 .847 -.084 K_Siswa -.239 .056 -.112 -.091 -.085 -.070 -.046 -.084 .788 Anti-image Correlation Bakat .597a _-.166 _-.017 _.141 _-.072 _.059 _.070 _-.151 _-.300 Motivasi -.166 .603a _-.463 _-.290 _.074 _-.033 _.104 _.064 _.081 Perhatian -.017 -.463 .647a _-.191 _-.017 _.070 _-.084 _-.229 _-.164 Sarana .141 -.290 -.191 .650a _-.127 _-.106 _-.204 _.192 _-.126 K_Sosial -.072 .074 -.017 -.127 .666a _-.065 _-.012 _-.047 _-.099 K_Lingk .059 -.033 .070 -.106 -.065 .604a _-.122 _-.074 _-.082 Pengajar .070 .104 -.084 -.204 -.012 -.122 .613a _.072 _-.055 Kcerdasn -.151 .064 -.229 .192 -.047 -.074 .072 .554a _-.103 K_Siswa -.300 .081 -.164 -.126 -.099 -.082 -.055 -.103 .659a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Dari Tabel 3.4, terlihat bahwa angka MSA untuk variabel bakat = 0,597; motivasi = 0,603; perhatian= 0,647; sarana = 0.650; kondisi sosial=0,666; kondisi lingkungan = 0,604; pengajar= 0,613; Kecerdasan=0,554,dan kondisi fisik siswa = 0,659 ( semuanya sudah melebihi 0,5), dengan demikian semua variabel-variabel tersebut bisa dianalisis uji lanjut yaitu factoring. Metode extraksi yang digunakan adalah Principal Component Analysis, dan didapat output pada Tabel 3.5.

Tabel 3.5 Output Communalities Communalities

Initial Extraction Bakat 1.000 .554 Motivasi 1.000 .740 Perhatian 1.000 .704 Sarana 1.000 .679 K_Sosial 1.000 .377 K_Lingk 1.000 .430 Pengajar 1.000 .468 Kcerdasn 1.000 .478 K_Siswa 1.000 .526

Extraction Method: Principal Component Analysis

Sebagai dasar pembentukan banyaknya faktor yang terbentuk, dengan menggunakan perhitungan angka dapat dilihat dari Tabel 3.6.

Tabel 3.6 menunjukkan bahwa ada tiga faktor yang terbentuk, karena dengan satu faktor, angka eigenvalues = 2,244 (di atas 1); dengan 2 faktor, angka eigenvalues = 1,517 (di atas 1), dengan 3 faktor, angka eigenvalues = 1,196 (di atas 1), namun untuk 4 faktor angka eigenvalues sudah di bawah 1, yakni 0,911, sehingga proses factoring berhenti pada 3 faktor saja.

Sedangkan dasar penentuan banyaknya faktor dengan grafik yaitu dengan Scree Plot.

(6)

Tabel 3.6 Output Total Variance Explained Total Variance Explained

C o m p o n e n

t Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared _Loadings Rotation Sums of Squared _Loadings

T o ta l % of V a ri a n c e C u m u la t iv e % T o ta l % o f V a ri a n c e C u m u la t iv e % T o ta l % o f V a ri a n c e C u m u la t iv e % 1 2.244 24.935 24.935 2.244 24.935 24.935 1.934 21.494 21.494 2 1.517 16.850 41.785 1.517 16.850 41.785 1.636 18.182 39.676 3 1.196 13.285 55.070 1.196 13.285 55.070 1.385 15.394 55.070 4 .911 10.117 65.187 5 .848 9.422 74.610 6 .786 8.731 83.340 7 .640 7.110 90.450 8 .482 5.354 95.805 9 .378 4.195 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Setelah diketahui bahwa tiga faktor adalah jumlah yang paling optimal, maka dapat dilihat dalam tabel Component Matrix menunjukkan distribusi dari kesembilan variabel tersebut pada tiga faktor yang terbentuk.

Tabel 3.7 Output Matriks Komponen

Component Matrixa Component 1 2 3 Bakat .386 .635 .028 Motivasi .703 -.122 -.481 Perhatian .781 .008 -.306 Sarana .633 -.524 -.056 K_Sosial .290 .066 .537 K_Lingk .234 -.247 .561 Pengajar .263 -.509 .375 Kcerdasn .249 .630 .137 K_Siswa .565 .320 .323

Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 3 components extracted.

Untuk mendapat solusi faktor yang lebih jelas maka digunakan rotasi orthogonal, dan diperoleh hasil rotasi seperti pada Tabel 3.8.:

Validasi faktor dilakukan dengan split data dan diperoleh hasil pada output pada Tabel 3.9 a dan Tabel 3.9 b.

Tabel 3.8 Output Matriks Komponen Rotasi

Rotated Component Matrixa Component 1 2 3 Bakat .126 .728 -.090 Motivasi .850 .089 -.100 Perhatian .792 .276 .023 Sarana .698 -.196 .392 K_Sosial -.043 .305 .531 K_Lingk -.012 .013 .655 Pengajar .176 -.245 .614 Kcerdasn -.040 .689 -.045 K_Siswa .218 .597 .350

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 5 iterations.

Output pada Tabel 3.8 dan 3.9a, 3.9b menunjukkan bahwa variabel-variabel: Motivasi, Perhatian dan Sarana berkelompok pada faktor kesatu, dinamakan faktor Internal Utama, variabel-varibel: Bakat, Kecerdasan, dan kondisi fisik siswa berkelompok pada faktor kedua yang dinamakan faktor Potensi Dasar, dan variabel-varibel: Kondisi Sosial, Kondisi Lingkungan, dan Pengajar/ Peran Guru berkelompok pada faktor yang ketiga dinamakan faktor Eksternal.

(7)

Tabel 3.9.a Output Matriks Komponen Rotasi Split 1

Rotated Component Matrixa Component 1 2 3 Bakat .125 .765 -.151 Motivasi .832 .165 -.246 Perhatian .851 .197 .121 Sarana .724 -.174 .306 K_Sosial -.026 .368 .514 K_Lingk -.022 .076 .628 Pengajar .209 -.249 .608 Kcerdasn -.032 .652 .072 K_Siswa .341 .572 .372

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 5 iterations.

Tabel 3.9.b Output Matriks Komponen Rotasi Split 2

Rotated Component Matrixa Component 1 2 3 Bakat .155 .758 -.070 Motivasi .862 .100 -.118 Perhatian .792 .279 .019 Sarana .750 -.270 .348 K_Sosial .010 .250 .609 K_Lingk -.079 .033 .575 Pengajar .182 -.242 .592 Kcerdasn -.062 .703 .075 K_Siswa .248 .520 .454

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser

Normalization.

a. Rotation converged in 5 iterations.

4. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

Faktor-faktor yang mempengaruhi hasil pembelajaran komputer yang termasuk pelajaran ketrampilan untuk siswa SMPN 2 Sukahaji Majalengka setelah dilakukan proses reduksi yang semula ada 11 faktor/variabel dimana yang memungkinkan dianalisis ada 9 variabel ternyata dapat direduksi menjadi 3 kelompok faktor . Faktor pertama dinamakan faktor Internal Utama yang memuat variabel-variabel: Motivasi, Perhatian yang ditunjang oleh Sarana. Faktor kedua dinamakan faktor Potensi Dasar memuat variabel-variabel Bakat, Kecerdasan, dan kondisi fisik siswa. Faktor yang ketiga dinamakan faktor Eksternal yang memuat Kondisi Sosial, Kondisi Lingkungan, dan Pengajar/ Peran Guru.

5. UCAPAN TERIMAKASIH

Pada kesempatan ini kami mengucapkan terimakasih kepada: Jurusan Matematika Universitas Padjadjaran, Bapak Kepala Sekolah SMPN 2 Sukahaji Majalengka, Rekan-rekan Peneliti Kelompok Bidang Keahlian Pemodelan Stokastik Jurusan Matematik Unpad, dan kepada semua fihak yang telah mendukung penelitian ini.

6. DAFTAR PUSTAKA

1. HAYS,W.L., “Quantification in Psychology”, Prentice Hall Of India Private Limited, New Delhi (1969).

2. JOHNSON, R.A, “Applied Multivariate Statistical Analysis”, Prentice Hall, Englewood Cliffs,New Jersey (1982).