• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor 19/Pdt.G/2007/PTA.Btn.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor 19/Pdt.G/2007/PTA.Btn."

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 19/Pdt.G/2007/PTA.Btn.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :

PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam perkara ini memberi Kuasa Khusus kepada HERLINA, S.H., Advokat yang beralamat di Jl. Kampung Irian IV No.19, Serdang - Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2007, dahulu disebut sebagai Penggugat ;

M e l a w a n

TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dahulu disebut sebagai Tergugat ;

Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;

Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Mengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 25 September 2006 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1427 H. Nomor 228/Pdt.G/2006/PA.Tgrs., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2. Menetapkan harta bawaan Penggugat, berupa :

A. Barang-barang antik antara lain berupa : 1. (1) pc karpet Kasmir warna biru;

(2)

3. (1) peti kayu warna coklat beserta isinya; 4. (1) sofa putih + alas kain India;

5. (1) buah lesung kayu warna coklat;

6. (4) pc panel antik Cina bermotif Putri Cina/Four Season (ex Cina);

7. Guci antik Cina bertutup warna hijau dan warna biru putih; 8. Mangkuk-mangkuk antik Cina warna putih abu-abu;

9. Sendok bebek antik Cina warna biru putih; 10. Piring-piring antik Cina;

11. Gentong antik Cina motif naga warna coklat;

B. Barang-barang pecah belah untuk perlengkapan makan dan memasak, antara lain berupa :

1. (1) set piring bermotif bunga warna biru putih;

2. (1) set piring saji pyrex warna putih dalam meja buffet di ruang makan;

3. (1) set alat masak barbeque dan shabu-shabu listrik;

4. (1) unit mangkuk kramik merk vision cooking ware warna putih motif bunga;

5. (1) unit mangkuk kaca merk vision cooking ware warna coklat transpanran;

6. (1) pc mangkuk biru kaca;

7. (2) unit pot bunga dan bungan dari kaca;

8. (1) unit piring kaca motif timbul berbentuk segi panjang + kakinya;

9. (1) unit baki berisi lilin-lilin bergelas kaca;

10. (2) dus vas kaca sebagai media pekerjaan merangkai bunga; C. Barang-barang perlengkapan lainnya, berupa :

1. (1) unit piano warna hitam; 2. (1) unit tempat tidur/box bayi; 3. (1) unit kereta dorong bayi;

4. (1) pc mangkuk kuningan bercat merah motif burung merak (India);

5. (1) unit side table kayu maple;

6. (1) unit meja rias kayu maple + isinya;

(3)

8. (1) set mini compo philips;

9. (1) buah botol kristal biru untuk pembakar aromaterapi lamberge;

10. (1) buah celengan plastic berbentuk botol coca cola berisi uang logam;

11. (1) satu buah celengan berbentuk ayam terbuat dari tanah liat berisi uang logam;

12. (1) unit mini vacuum cleaner; 13. set camera merk Minolta;

14. (1) buah tas wanita warna coklat merk Louis Voitton milik Penggugat;

15. (1) buah tas wanita warna hitam putih milik Penggugat; 16. (1) unit drower warna coklat tua (lemari laci-laci);

17. (1) unit sound system ukuran besar warna hitam; 18. (1) unit baby tafel;

19. (1) buah lukisan kecil bertema anak-anak; 20. (1) unit lampu hiasan anak-anak;

21. (1) buah piala crystal merk bohemia; 22. (2) buah pajangan kecil dari polymer clay;

23. (1) rak plastic berisi buku-buku dan mainan-mainan anak; 24. (1) unit mesin tik manual merk brother berada di ruang kerja; 25. (1) buah dus berisi buku-buku dan tas kerja merk Trussardi milik

Penggugat;

26. (6) set seprei milik Penggugat sebagai barang dagangan; 27. (1) buah lukisan bali bergambar 3 wanita;

28. (1) buah lukisan photo wajah anak Penggugat dan Tergugat; 29. (1) pc frame photo anak Penggugat dan Tergugat ulang tahun; 30. Baju-baju dan perlengkapan lainnya milik Penggugat tersimpan

di lemari pakaian;

31. Koper berisi baju-baju Penggugat;

32. Koper berisi baju-baju dan mainan anak Penggugat dan Terugugat;

33. Dus-dus berisi barang pribadi Penggugat; 34. Photo-photo anak dan photo-photo Penggugat; 35. Sepatu-sepatu milik Penggugat dan anak-anak;

(4)

36. Buku-buku tentang ilmu pengetahuan berada di rak buku ruang kerja;

37. Perlengkapan kerja dan pernak-pernik milik Penggugat berada di ruang kerja;

38. Hiasan-hiasann kecil terbuat dari kaca; 39. Accessories kecantikan milik Penggugat;

40. Pernak-pernik di dalam lemari/credenza terletak di kamar tidur utama;

41. CD musik dan VCD anak-anak dan kaset-kaset;

42. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat, berupa : Harta bersama Penggugat dan Tergugat, berupa :

a. (1) buah mobil Jeep Escudo tahun 2001 warna silver dengan Plat Polisi No. atas nama Penggugat/Tergugat;

b. (1) unit Televisi merk Sony ukuran 25 inch; c. (1) unit computer + Camera + Mic;

d. (1) unit Mesin Printer HP; e. (1) unit Card Reader;

f. (1) unit kulkas/lemari es merk sharf; g. (1) unit mesin cuci;

h. (1) set piring makan porcelen warna putih list silver; i. (1) set piring saji porcelen warna putih list silver; j. (1) unit disvenser merk sanken;

k. (1) unit Air Condisioner (AC) berada di ruang tidur utama merk Nasional;

l. (1) unit Air Condisioner (AC) berada di ruang keluarga; m. (1) unit Air Condisioner (AC) berada di ruang kerja; n. (1) unit vacuum cleaner/mesin sedot debu ukuran besar; o. (1) unit spring bed ukuran 140 x 200;

p. (1) unit meja tamu warna coklat muda merk Davinci;

q. (1) unit meja kecil (side table) warna coklat tua merk Davinci; r. (1) unit lemari pakaian berada di ruang tidur utama;

s. (2) buah credenza;

t. (1) buah lukisan bertema sawah;

u. Hutang sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada PIHAK LAIN;

(5)

4. Menetapkan harta bersama poin a s/d t setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagiannya lagi untuk Tergugat;

5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada PIHAK LAIN (poin u), untuk dibebankan kepada harta bersama, jika tidak mencukupi dibebankan kepada harta Tergugat, jika tidak mencukupi dibebankan kepada harta Penggugat;

6. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan dan harta bersama yang menjadi hak Penggugat;

7. Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa sah dan berharga;

8. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

9. Menolak dan tidak menerima yang sebagian;

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut, Penggugat / Pembanding merasa tidak puas, selanjutnya mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Banten melalui Pengadilan Agama Tigaraksa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor 228/Pdt.G/2006/PA.Tgrs. tanggal 6 Oktober 2006;

Menimbang, bahwa permohonan banding a quo telah diberitahukan secara saksama kepada pihak lawannya pada tanggal 24 Januari 2007; Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telah melengkapi berkas permohonan bandingnya dengan memori banding tanggal 2 Januari 2007 yang diserahkan pada tanggal 2 Januari 2007 dan disampaikan kepada pihak lawannya pada tanggal 24 Januari 2007;

Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding telah melengkapi berkas kontra memori banding tanggal 9 Februari 2007 dan diserahkan pada tanggal 12 Februari 2007 dan disampaikan kepada pihak lawannya pada tanggal 12 Maret 2007;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan undang-undang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;

(6)

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas apa yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalam putusannya, Hakim Banding sepenuhnya dapat menyetujui untuk amar putusan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor 2 huruf A,B dan C, oleh karena itu putusan tersebut dapat dikuatkan;

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama tersebut pada nomor 4 huruf a sampai dengan t, hakim banding sepenuhnya dapat menyetujui apa yang dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama, oleh karenanya putusan tersebut dapat dikuatkan;

Menimbang, bahwa hakim banding tidak sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama sepanjang amar putusan nomor 4 huruf (u), yaitu hutang tergugat sebanyak Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu juta rupiah) kepada PIHAK LAIN ditetapkan sebagai harta bersama, selanjutnya hakim banding mempertimbangkan berdasarkan dalil Penggugat, bahwa hutang Tergugat tersebut dilakukan tanpa seijin Penggugat dan ini diakui oleh Tergugat, maka hutang tersebut tidak dapat ditetapkan sebagai harta bersama, karena dilakukan sepihak yang menyebabkan cacat hukum;

Menimbang, bahwa tuntutan Tergugat bahwa uang sebesar Rp. 69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah) diperhitungkan sebagai

harta bersama, apa yang dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama, hakim banding sepenuhnya dapat menyetujui, oleh karenanya putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan;

Menimbang, tentang tuntutan Penggugat agar pihak Tergugat membayar biaya penghidupan bagi Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan, hakim banding berpendapat, bahwa karena gugatan tersebut tidak berdasar hukum, oleh karenanya harus ditolak;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut harus diperbaiki seperti dalam amar putusan ini;

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 : ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;

Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini.

(7)

M E N G A D I L I

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;

- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tigaraksa, sehingga secara keseluruhan akan berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2. Menetapkan harta bawaan Penggugat, berupa :

A. Barang-barang antara lain berupa : 1. (1) pc karpet Kasmir warna biru;

Isinya;

3. (1) peti kayu warna coklat beserta isinya; 4. (1) sofa putih + alas kain India;

5. (1) buah lesung kayu warna coklat;

6. (4) pc panel antik Cina bermotif Putri Cina/Four Season (ex Cina);

7. Guci antik Cina bertutup warna hijau dan warna biru putih; 8. Mangkuk-mangkuk antik Cina warna putih abu-abu;

9. Sendok bebek antik Cina warna biru putih; 10. Piring-piring antik Cina;

11. Gentong antik Cina motif naga warna coklat;

B. Barang-barang pecah belah untuk perlengkapan makan dan memasak, antara lain berupa :

1. (1) set piring bermotif bunga warna biru putih;

2. (1) set piring saji pyrex warna putih dalam meja buffet di ruang makan;

3. (1) set alat masak barbeque dan shabu-shabu listrik;

4. (1) unit mangkuk kramik merk vision cooking ware warna putih motif bunga;

5. (1) unit mangkuk kaca merk vision cooking ware warna coklat transpanran;

6. (1) pc mangkuk biru kaca;

7. (2) unit pot bunga dan bungan dari kaca;

8. (1) unit piring kaca motif timbul berbentuk segi panjang + kakinya;

(8)

10. (2) dus vas kaca sebagai media pekerjaan merangkai bunga;

C. Barang-barang perlengkapan lainnya, berupa : 1. (1) unit piano warna hitam;

2. (1) unit tempat tidur/box bayi; 3. (1) unit kereta dorong bayi;

4. (1) pc mangkuk kuningan bercat merah motif burung merak (India);

5. (1) unit side table kayu maple;

6. (1) unit meja rias kayu maple + isinya;

7. (3) unit lampu meja kap warna putih berbentuk silinder; 8. (1) set mini compo philips;

9. (1) buah botol kristal biru untuk pembakar aromaterapi lamberge;

10. (1) buah celengan plastic berbentuk botol coca cola berisi uang logam;

11. (1) satu buah celengan berbentuk ayam terbuat dari tanah liat berisi uang logam;

12. (1) unit mini vacuum cleaner; 13. set camera merk Minolta;

14. (1) buah tas wanita warna coklat merk Louis Voitton milik Penggugat;

15. (1) buah tas wanita warna hitam putih milik Penggugat; 16. (1) unit drower warna coklat tua (lemari laci-laci);

17. (1) unit sound system ukuran besar warna hitam; 18. (1) unit baby tafel;

19. (1) buah lukisan kecil bertema anak-anak; 20. (1) unit lampu hiasan anak-anak;

21. (1) buah piala crystal merk bohemia; 22. (2) buah pajangan kecil dari polymer clay;

23. (1) rak plastic berisi buku-buku dan mainan-mainan anak; 24. (1) unit mesin tik manual merk brother berada di ruang kerja; 25. (1) buah dus berisi buku-buku dan tas kerja merk Trussardi

milik Penggugat;

26. (6) set seprei milik Penggugat sebagai barang dagangan; 27. (1) buah lukisan bali bergambar 3 wanita;

(9)

28. (1) buah lukisan photo wajah anak Penggugat dan Tergugat; 29. (1) pc frame photo anak Penggugat dan Tergugat ulang

tahun;

30. Baju-baju dan perlengkapan lainnya milik Penggugat tersimpan di lemari pakaian;

31. Koper berisi baju-baju Penggugat;

32. Koper berisi baju-baju dan mainan anak Penggugat dan Terugugat;

33. Dus-dus berisi barang pribadi Penggugat; 34. Photo-photo anak dan photo-photo Penggugat; 35. Sepatu-sepatu milik Penggugat dan anak-anak;

36. Buku-buku tentang ilmu pengetahuan berada di rak buku ruang kerja;

37. Perlengkapan kerja dan pernak-pernik milik Penggugat berada di ruang kerja;

38. Hiasan-hiasann kecil terbuat dari kaca; 39. Accessories kecantikan milik Penggugat;

40. Pernak-pernik di dalam lemari/credenza terletak di kamar tidur utama;

41. CD musik dan VCD anak-anak dan kaset-kaset; 3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat, berupa :

a. (1) buah mobil Jeep Escudo tahun 2001 warna silver dengan Plat Polisi No. B atas nama Penggugat/Tergugat;

b. (1) unit Televisi merk Sony ukuran 25 inch; c. (1) unit computer + Camera + Mic;

d. (1) unit Mesin Printer HP; e. (1) unit Card Reader;

f. (1) unit kulkas/lemari es merk sharf; g. (1) unit mesin cuci;

h. (1) set piring makan porcelen na putih list silver; i. (1) set piring saji porcelen warna putih list silver; j. (1) unit disvenser merk sanken;

k. (1) unit Air Condisioner (AC) berada di ruang tidur utama merk Nasional;

l. (1) unit Air Condisioner (AC) berada di ruang keluarga; m. (1) unit Air Condisioner (AC) berada di ruang kerja;

(10)

n. (1) unit vacuum cleaner/mesin sedot debu ukuran besar; o. (1) unit spring bed ukuran 140 x 200;

p. (1) unit meja tamu warna coklat muda merk Davinci;

q. (1) unit meja kecil (side table) warna coklat tua merk Davinci; r. (1) unit lemari pakaian berada di ruang tidur utama;

s. (2) buah credenza;

t. (1) buah lukisan bertema sawah;

4. Menetapkan harta bersama poin a s/d t setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagiannya lagi untuk Tergugat;

5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan dan harta bersama yang menjadi hak Penggugat;

6. Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa sah dan berharga;

7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat pertama yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

8. Menolak dan tidak menerima untuk selebihnya;

- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara banding ini sebesar Rp. 127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu tanggal 19 September 2007 M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Suryadi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,

dihadiri oleh Drs. H. Qomaruddin Mudzakir, S.H. dan H. Didin Fathudin, S.H., M.H. masing - masing sebagai Hakim Anggota yang

ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 19/Pdt.G/2007/PTA Btn. Tanggal 4 Juni 2007 dibantu oleh R. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak-pihak Pembanding dan Terbanding;

(11)

Hakim Anggota, Ketua Majelis,

ttd. ttd.

Drs. H. Qomaruddin Mudzakir, S.H. Drs. H. Suryadi, S.H., M.Hum. Hakim Anggota,

ttd.

H. Didin Fathudin, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,

ttd.

R. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum. Rincian biaya perkara :

1. Biaya Administrasi ... Rp. 75.000,00 2. Biaya Meterai ... Rp. 6.000,00 3. Biaya Pemberkasan ... Rp. 46.000,00 J u m l a h ... Rp.127.000,00

Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,

Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian selanjutnya yang dilakukan oleh Nielsen pada bulan juni 2011 terhadap konsumen Indonesia, menyatakan bahwa konsumen menjadi lebih impulsif dengan indikasi, sebagai berikut:

Berdasarkan hasil penelitian, fungisida metalaksil efektif menekan keterjadian penyakit bulai namun tidak lebih efektif dibandingkan dengan perlakuan ekstrak daun mengkudu dan

plantarum 1B1 sosis fermentasi ikan patin pada waktu penyimpanan hari ke-4 dan ke-8 tidak jauh berbeda, namun berbeda dengan koloni bakteri asam laktat pada penyimpanan

Konggres Matematika dilaksanakan untuk memfasilitasi dan membangun pemahaman siswa untuk menggunakan garis bilangan yang dapat membantu membawa mereka pada gagasan

Walaupun bank konvensional sudah banyak membuka kantor cabang syariah, tetapi tetap saja masih banyak hingga saat ini masyarakat muslim yang bertahan dengan bank konvensional,

Bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk menambah variabel bebas yang memiliki keterkaitannya dengan kesadaran wajib pajak dan kualitas pelayanan fiskus terhadap

Tujuan penelitian ini adalah untuk meneliti efek pemberian ekstrak etanolik daun kelor (Moringa oleifera, Lam.) terhadap kadar kreatinin dan gambaran histopatologi

Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) adalah data dan informasi tentang tingkat kepuasan masyarakat yang diperoleh dari hasil pengukuran secara kuantitatif dan kualitatif atas