(PDRB), dan TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP
PENGANGGURAN TERDIDIK
di KOTA SURABAYA 1987-2007
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN DALAM MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN ILMU EKONOMI JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN
Disusun Oleh: GANJAR PRIBADI
NIM:040418901
FAKULTAS EKONOMI dan BISNIS
UNIVERSITAS AIRLANGGA
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah……Segala puji syukur penulis haturkan ke hadirat Allah SWT,
Tuhan Maha Segalanya yang senantiasa memberikan rahmat dan karuniaNYA hingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “ Analisis Pengaruh Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB), dan Tingkat Pendidikan Terhadap Jumlah
Pengangguran Terdidik Di Kota Surabaya 1987-2007” ini.
Penulis menyadari bahwa selama proses penyelesaian skripsi ini dan
sepanjang masa studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga
Surabaya, penulis telah memperoleh banyak dukungan, bimbingan, bantuan,
kemudahan serta kasih sayang dari berbagai pihak. Penulis mengungkapkan rasa
terima kasih yang mendalam untuk hal tersebut kepada:
1. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang memberikan perkuliahan
pada penulis dari awal hingga akhir masa studinya. Perjalanan panjang penulis
selama masa perkuliahan tidak akan usai tanpa Bapak dan Ibu sekalian.
2. Bapak Ahmad Sjafi’i, SE.,ME selaku dosen pembimbing, anda menjerumuskan
penulis untuk menjadi lebih baik dalam detik-detik akhir di kampus tercinta ini
Pak.
3. Ibu Dr. Hj. Sri Kusreni, SE.,Msi. Selaku Ketua Departemen yang penuh
kejelasan penulis di Fakultas ini. Terima kasih ibu, akhirnya saya bisa mengerti
aturan main dalam proses penulisan skripsi ini ibu.
4. Ibu Lyla Rachmaningtyas, SE., M.Si. Selaku Sekertaris Departemen yang penuh
kesabaran dalam memberikan petunjuk dan bantuannya untuk penulis di Fakultas
ini. Terima kasih ibu.
5. Ibu Dra. Ec. Dyah Wulansari, M.Ec., Dev., terima kasih atas bantuan
konsultasinya Ibu, perhitungan penulis dalam penelitian ini jadi lebih beralasan.
6. Bapak Drs. Ec. Bambang Eko Afiatno,M.Si., terima kasih atas semua masukan
dan sarannya..
7. Seluruh dosen di kampus Ekonomi dan Bisnis terutama Departemen Ilmu
Ekonomi, kalian adalah pengajar terbaik, dan tetaplah merangkul
mahasiswa-mahasiswa yang masih berjuang seperti yang penulis alami.
8. Karyawan-karyawan Ekonomi terutama staff Departemen ilmu Ekonomi, mbak
Nuning dan Mas Danny, terima kasih atas kesabarannya dalam memberitahu
penulis serta keringanan-keringanannya.
9. Keluarga besar pebulis yang tak berhenti memberikan doa dan dukungan kepada
penulis sehingga penulis bisa menyelesaikan studi di Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Airlangga ini.
10.Herwiyanti, kesabaranmu, penantianmu, doamu, kasih sayang dan cinta yang
telah kamu berikan buat penulis adalah sumbangan besar dalam hidup penulis.
11.Harto Nur Cahyo,SE makasih atas info-info dan bantuannya, tanpa petunjuk dan
arahanmu dalam penulisan ini penelitian ini tidak akan selesai. Sekali lagi terima
kasih.
12.Semua keluarga, teman dan pihak yang sudah membantu, mendukung, dan ikut
mendoakan penulis dalam bentuk apapun yang belum sempat disebut, bukan
karena anda tidak penting, namun lembar ini terbatas dalam kata-kata untuk
mengucapkan terima kasih. Terima kasih atas semuanya
Surabaya, 28 Juni 2012
DEPARTMENT OF NATIONAL EDUCATION
ECONOMICS AND BUSSINESS FACULTY AIRLANGGA UNIVERSITY STUDY PROGRAM : ILMU EKONOMI
SIGN NO. :
ABSTRACT BACHELOR THESIS
NAME : GANJAR PRIBADI
N.I.M : 040418901
ARRANGED YEAR : 2011
THEME:
IMPACT OF GROSS REGIONAL DOMESTIC PRODUCT, NUMBER OF EDUCATION, ON NUMBER OF EDUCATED UNEMPLOYMENT
ANALYSIS IN SURABAYA CITY 1987-2007 PERIODS
CONTAIN:
This research aimed to analyze the impact of gross regional domestic product (X1), number of senior high school and academy graduated education (X2), on number of educated unemployment (Y) in Surabaya City 1987-2007 periods. Data used was time series data as secondary data with 21 years period from 1987 to 2007. Analysis test used was multiple linear regression using partial statistic test (t test) with α =5%, and using simultant statistic test (F test) and measure using determinant coefficient (R²coefficient). In addition classical assumption deviance test including multicolinearity, autocorrelation, heteroskedasticity, and normality test.
Analysis results showed that gross regional domestic product (X1) increase, the number of educated unemployment (Y) will increase too. But if the number of senior high school and academy graduated (X2) increase the number of educated unemployment (Y) will decrease. In this case independent variables have significant effect on dependent variable in Surabaya City between 1987-2007.
Keywords: Gross Regional Domestic Product (X1), Number of Senior High
School and Academy Graduated (X2), Number of Educated
Unemployment (Y).
SUBJEK/OBJEK PENELITIAN :GROSS REGIONAL DOMESTIC
PRODUCT,NUMBER OF SENIOR HIGH SCHOOL AND
ACADEMY GRADUATED EDUCATION,NUMBER OF
EDUCATED UNEMPLOYMENT
DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS AIRLANGGA PROGRAM STUDI : ILMU EKONOMI DAFTAR NO :
ABSTRAK
SKRIPSI SARJANA EKONOMI
NAMA : GANJAR PRIBADI
NIM : 040418901
TAHUN PENYUSUNAN : 2011 JUDUL:
ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), DAN TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP PENGANGGURAN TERDIDIK DI KOTA SURABAYA TAHUN 1987-2007
ISI:
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) (X1), tingkat pendidikan tamatan SLTA dan Perguruan Tinggi (X2), terhadap pengangguran terdidik (Y) di kota Surabaya dari tahun 1987-2007.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data timeseriesberupa
data sekunder dengan kurun waktu 21 tahun dari tahun 1987-2007. Uji analisisyang digunakan adalah regresi linear berganda dengan menggunakan uji
statistik parsial (uji t) dengan α sebesar 5%, dan dilakukan
jugaujistatistiksimultan(Uji F)dan diukur dengan menggunakan koefisien
determinan (koefisien R²).Selain itu dilakukan juga uji penyimpangan asumsi
klasik berupa uji multikolinearitas, autokorelasi, heteroskedastisitas, dan
normalitas.
Hasil analisis menyimpulkan bahwa PDRB (X1) naik maka
jumlahpengangguran terdidik (Y) juga naik. Namun apabila jumlah tamatan SLTA dan perguruan tinggi (X2) naik, maka akan menurunkan jumlah pengangguran terdidik (Y). Dalam penelitian ini variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat di kota Surabaya tahun 1987-2007.
Kata Kunci: Produk Domestik Regional Bruto (X1), Jumlah tamatan pendidikan
SLTA dan Perguruan Tinggi (X2), Jumlah Pengangguran Terdidik (Y).
SUBJEK/OBJEK PENELITIAN : PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB), TINGKAT PENDIDIKAN,
Daftar Isi
Halaman Judul....i
Halaman Persetujuan ...….……….…………..ii
Halaman Orisinalitas ………...iii Kata Pengantar ………...v
Abstrak ...viii
Abstract ...ix
Daftar Isi ...x
Daftar Tabel ...xiii
Daftar Gambar ...xiv
Daftar Lampiran ...xv
BAB I. Pendahuluan...1
1.1 Latar Belakang Permasalahan ...1
1.2 Rumusan Masalah ...8
1.3 Tujuan Penelitian ...8
1.4 Manfaat Penelitian ...8
1.5 Sistematika Skripsi ...9
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ...11
2.1. Landasan teori ...11
2.1.1 Produk Domestik Regional Bruto ...11
2.1.2. Peningkatan Kualitas Sumber Daya Manusia Melalui Jumlah Tamatan Pendidikan ...14
2.1.3. Jenis-jenis Pengangguran dan Faktor-Faktor Penyebabnya ...20
2.1.3.1. Jenis – Jenis Pengangguran ...21
2.1.3.2. Penyebab Pengangguran Terdidik ………...24
2.2. Penelitian Sebelumnya ...27
2.3. Hipotesis dan Model Analisis ...28
2.3.1. Hipotesis ...28
BAB III. Metodelogi Penelitian ...30
3.1. Pendekatan penelitian ...30
3.2. Identifikasi Variabel ...31
3.3. Definisi Operasional ...31
3.4. Jenis dan Sumber Data ...32
3.5. Teknik Analisis ...33
3.5.1. Uji Normalitas ...34
3.5.2. Uji Hipotesis Secara Sendiri-Sendiri (Uji t) ...34
3.5.3. Analisis Regresi Linier Berganda Dengan Asumsi Klasik BLUE (Best Linier Unbisaed Estimate) ...34
3.5.3.1. Uji Autokorelasi ...36
3.5.3.2. Uji Heteroskedastisitas ...37
3.5.3.3. Uji Multikolinearitas ...38
3.5.4.Uji Hipotesis Secara Bersama-Sama (Uji F) ...39
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...40
4.1. Gambaran Umum Kota Surabaya ...40
4.1.1. Karakteristik Penduduk Surabaya ...40
4.1.2. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto di Surabaya ....43
4.1.3. Perkembangan Jumlah Tamatan Pendidikan ...44
4.1.4. Pengaruh Jumlah Tamatan Pendidikan Terhadap Jumlah Pengangguran Terdidik ...47
4.2. Deskriptif Hasil Penelitian ...49
4.3. Analisis Model dan Pembuktian Hipotesis ...50
4.3.1. Analisis Model ...50
4.3.1.1. Uji Normalitas ...50
4.3.1.2. Analisis Regresi Linear Berganda ...51
4.3.1.3. Pengujian Hipotesis Koefisien Regresi Secara Sendiri-Sendiri (Uji t) ...52
4.3.2. Pembuktian Hipotesis ...62
4.3.3. Interprestasi Model ...63
4.4. Pembahasan ...64
4.4.1. Pengaruh Produk domestik Regional Bruto Terhadap Pengangguran Terdidik di Kota Surabaya Tahun 1987-2007 ...64
4.4.2. Pengaruh Tingkat pendidikan Terhadap Pengangguran Terdidik di Kota Surabaya Tahun 1987-2007 ...67
BAB V. SIMPULAN DAN SARAN ...69
5.1. Simpulan ...69
5.2. Saran ...70
Daftar Tabel
Tabel 4.1. Karakteristik Penduduk Surabaya Tahun 2000 dan 2005 ...41
Tabel 4.2. Jumlah Dan Persentase Penduduk Surabaya Tahun 1987-2007 ...42
Daftar Gambar
Gambar 2.1. Kerangka Berpikir Penelitian ...29
Gambar 4.1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas dasar harga konstan
2000 di Kota Surabaya Tahun 1987-2007 (Jutaan Rupiah) ...43
Gambar 4.2. Angkatan Kerja Kota Surabaya Menurut Pendidikan yang
Ditamatkan di Kota Surabaya Pada tahun 1987-2007 (Jiwa) ...46
Gambar 4.3. Jumlah Pengangguran Terdidik Kota Surabaya Tahun 1987-2007
(Jiwa) ...48
Gambar 4.4. Distribusi Daerah Penerimaan / Penolakan Hipotesis Variabel
Produk Domestik Regional Bruto...54
Gambar 4.5. Distribusi Daerah Penerimaan / Penolakan Hipotesis Variabel
Pendidikan ...55
Gambar 4.6. Distribusi d untuk Daerah Penerimaan / Penolakan Hipotesis
d-statistic dengan d-tabel untuk Tingkat Signifikan 5 % ...57
Gambar 4.7 Distribusi Daerah Penerimaan / Penolakan Hipotesis Secara
