• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kota Kotamobagu Lamp BAHP IPS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kota Kotamobagu Lamp BAHP IPS"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PROGRAM : Wajib Belajar Pendidikan dasar Sembilan Tahun

PAKET : Pengadaan Peralatan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Seni Budaya Dan Keterampilan Sekolah Dasar

LOKASI : KOTA KOTAMOBAGU

TAHUN ANGGARAN : 2012

H P S : Rp 279.340.000,00

Laporan hasil pelelangan untuk program dan paket tersebut di atas, sebagai berikut : I. METODE PELELANGAN

Metode Pelelangan yang digunakan adalah Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi. II. PENGUMUMAN PELELANGAN

Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi diumumkan secara luas melalui : 1. Website LPSE Kota Kotamobagu

a. Alamat Web Site : www.lpse.kotamobagukota.go.id

2. Website Pemerintah Kota Kotamobagu

a. Alamat Web Site : www.kotamobagukota.go.ig

3. Papan Pengumuman Resmi

a. Tempat : Kantor Dinas Pendidikan Pemuda Dan Olahraga Daerah Kota Kotamobagu Jl. Kampus Mogolaing Kec, Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu

b. Lamanya : 4 (Empat) hari Kerja( Dari Tanggal, 24 Agutus 2012 Sampai Dengan Tanggal, 28 Agustus 2012 ) III. JUMLAH PENYEDIA BARANG/JASA

Jumlah penyedia barang/jasa yang :

1 Mendaftar : 8 Perusahaan

2 Memasukkan Dokumen Penawaran : 3 Perusahaan

3 Dinyatakan Lengkap saat pembukaan Dokumen Penawaran : 3 Perusahaan

4 Dinyatakan Tidak Lengkap saat pembukaan Dokumen Penawaran : - Perusahaan

1 CV. ADIZA

2 CV. MATUARI MANDIRI 3 CV. RIZKA PRATAMA

III. METODE EVALUASI

Evaluasi Dokumen Penawaran menggunakan "SISTEM GUGUR" IV. URAIAN EVALUASI

A. Evaluasi Penawaran 1. Koreksi Aritmatik

2. Evaluasi Administrasi

Unsur-unsur yang dinilai pada evaluasi administrasi adalah : Penjelasan Gugur/Tidak Lulus masing-masing peserta sebagai berikut:

LAMPIRAN BERITA ACARA HASIL PELELANGAN ( BAHP )

Nomor : 15.2 / PAN - PBJ / DPPO - KK / PIL / IX /2012

Tanggal : 19 September 2012

No.

NAMA-NAMA PENYEDIA BARANG/JASA

Yang Mendaftar

Yang Memasukkan Dokumen Penawaran

Pembukaan Penawaran

Lengkap Tidak Lengkap

1 1 0 278.084.000,00

1 1 0 279.239.000,00

Harga Penawaran (Rp) (0=Tidak; 1=Ya) (0=Tidak; 1=Ya) (0=Tidak; 1=Ya)

1 1 0 277.094.000,00

Semua Dokumen Penawaran yang dinyatakan Lengkap pada saat pembukaan penawaran, dilakukan koreksi aritmatik. Hasil koreksi aritmatik digunakan untuk menyusun peringkat berdasarkan harga penawaran yang dimulai dari penawaran terendah sampai tertinggi. Jika terdapat harga penawaran melebihi pagu anggaran maka dinyatakan gugur. Hasil koreksi aritmatik diumumkan kepada peserta pengadadaan barang dan jasa dan dimintakan konfirmasi selama 1 (satu) hari kerja setelah pengumuman.

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 3 (tiga) penawaran terendah sesudah koreksi aritmatik. Jika terhadap 3 (tiga) penawar terendah tersebut tidak ada yang memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan terhadap penawar berikutnya berdasarkan peringkat. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi atau tidak memenuhi persyaratan administrasi.

JUMLAH 3 3 0

(2)

3. Evaluasi Teknis

Unsur-unsur yang dinilai pada evaluasi teknis : 4. Evaluasi Harga Penawaran

Unsur-unsur yang dinilai pada evaluasi harga penawaran : a. Evaluasi Harga Satuan Timpang

b. Evaluasi Kewajaran Harga

B. Penilaian Dan Pembuktian Kualifikasi 1. Evaluasi Kualifikasi

Unsur-unsur yang dinilai pada evaluasi kualifikasi : a. Kelengkapan Data Kualifikasi

b. Pengalaman Perusahan

c. Kemampuan Dasar (KD)

2. Pembuktian Kualifikasi

1 CV. ADIZA 277.094.000 277.094.000 MS MS 1 ITEM Wajar 277.094.000 MS 1

2 CV. MATUARI MANDIRI 278.084.000 278.084.000 MS MS 1 ITEM Wajar 278.084.000 MS 2

3 CV. RIZKA PRATAMA 279.239.000 279.239.000 MS MS 1 ITEM Wajar 279.239.000 MS 3

Keterangan :

MS : Memenuhi Syarat

TMS : Tidak Memenuhi Syarat HEA : Harga Evaluasi Akhir B. Penilaian Dan Pembuktian Kualifikasi

Kelangkapan Data

Kualifikasi Pengalaman

1 CV. ADIZA Lengkap Lulus

2 CV. MATUARI MANDIRI Lengkap Lulus

3 CV. RIZKA PRATAMA Lengkap Lulus

Evaluasi teknis dilakukan terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi atau tidak memenuhi persyaratan teknis.

Evaluasi harga penawaran berdasarkan Daftar Kuantitas dan Harga yang telah dilengkapi oleh Peserta Pengadaan dilakukan terhadap semua penawaran yang memenuhi syarat pada evaluasi teknis.

Evaluasi Harga Satuan Timpang dilakukan dengan meneliti harga satuan penawaran yang lebih besar 110% dari harga satuan HPS (Harga Perkiraan Sendiri).

Evaluasi Kewajaran Harga dilakukan dengan melihat harga penawaran yang dinilai terlalu rendah (harga penawaran setelah koreksi aritmatik < 80% HPS). Jika harga penawaran terlalu rendah maka harus dilakukan klarifikasi.

Calon Penyedia Barang dinyatakan Lulus jika dalam 4 (empat) tahun terakhir memiliki pengalaman sesuai dengan bidang/subbidang pekerjaan yang sedang dilelangkan. Bagi Perusahan yang baru berdiri kurang dari 4 (empat) tahun, pengalaman tidak dinilai.

Terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi syarat pada evaluasi penawaran (administrasi, teknis dan harga penawaran), dilakukan penilaian kualifikasi dengan cara memeriksa data kualifikasi. Penilaian kualifikasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi (Lulus) atau tidak memenuhi persyaratan kualifikasi (Gugur). Berdasarkan hasil penilaian kualifikasi ditetapkan 1 (satu) Peserta Pengadaan yang akan diusulkan oleh Panitia sebagai calon Pemenang dan 2 (dua) Pemenang Cadangan.

Calon Penyedia Barang dinyatakan Lulus jika memenuhi semua persyaratan kualifikasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan beserta risalah aanwizjing.

No. Nama Perusahan

Evaluasi Kualifikasi

Pembuktian Kualifikasi

Calon Penyedia Barang dinyatakan Lulus jika memiliki Kemampuan Dasar (KD = 3 x NPt) lebih dari Nilai Paket yang sedang dilelangkan. Penilaian KD hanya bagi Perusahan Non Keci. NPt = Nilai Paket Tertinggi (sesuai bidang/subbidang) dalam 10 tahun terakhir.

Terhadap 1 (satu) calon Pemenang dan 2 (dua) Pemenang Cadangan yang akan diusulkan dilakukan verifikasi atas semua data kualifikasi dengan meminta rekaman atau asli dokumen yang sah.

No. Nama Perusahan Harga Penawaran

(Rp)

Tdk Dinilai Lulus Lulus

Tdk Dinilai Lulus Lulus

Teknis

Harga Penawaran

(3)

VI. KESIMPULAN

1. Calon Pemenang

Nama Perusahan : CV. ADIZA

Nama Direktur : Buchari Damopolii

Alamat : Jln. 19 Desember 1945 Kel. Motoboi ,Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu

NPWP : 02.641.346.8.-824.000

Hasil Koreksi Aritmatik :

Terbilang :

2. Calon Pemenang Cadangan 1

Nama Perusahan : CV. MATUARI MANDIRI

Nama Direktur : Mohamad Suratinoyo

Alamat : Jln. Beringin RT 09 RW 03, Kel. Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur

NPWP : 02.936.476.7-824.000

Hasil Koreksi Aritmatik :

Terbilang :

Demikian Berita Acara ini kami buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

1. HENDRI KOLOPITA, ST 1. ……….

Ketua

2. AFFANDI TUNGKAGIE, SP 2. ……….

Sekretaris

3. RACHMAT Z. U. PANGERANG, ST 3. ……….

Anggota

4. RONAL MANGGO,ST 4. ……….

Anggota

5. JUNAEDY SUYUDI, ST 5. ……….

Anggota

Rp. 278.084.000,00

Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, berkesimpulan bahwa Perusahan tersebut di bawah ini dapat diusulkan sebagai Calon Pemenang dan Pemenang Cadangan :

Rp. 277.094.000,00

Referensi

Dokumen terkait

Jika suku pertama tetap dan rasio berubah menjadi 1 - r maka jumlah deret sebelum dengan sesudah berubah rasionya..

Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 190/ PMK.05/2012 Tentang Tata Cara Pembayaran Dalam Rangka Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan

DARI ANGGARAN REPUBLIK INDONESIA UNTUK TAHUN-TAHUN DINAS 1952 DAN 1953.. PRESIDEN

[r]

PERATURAN DAERAH KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN TENTANG RETRIBUSI SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN (SIUP) DAN TANDA DAFTAR PERUSAHAAN.. Abstrak

Dengan demikian, dalam pembelajaran matematika SD khususnya di kelas VI SDN Cicohag diperlukan sebuah pendekatan pembelajaran yang dapat memfasilitasi siswa untuk

Memeriksa dan melakukan evaluasi hasil audit, beserta Lembar Hasil Uji Produk, menandatangani dan menyerahkan kepada sekretariat untuk mempersiapkan berkas -berkas kaji ulang

Distribusi data kualitas hidup sebelum perlakuan pada kedua kelompok dengan uji.. Shapiro-Wilk didapatkan p &gt; 0,05 atau berarti distribusi data normal