LPSE Kota Kotamobagu LAMP BAHP OLAHRAGA

(1)

PROGRAM : Wajib Belajar Pendidikan Sembilan Tahun

KEGIATAN : Pengadaan Peralatan Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan Sekolah Dasar

LOKASI : Kota Kotamobagu

TAHUN ANGGARAN : 2012

H P S :

Laporan hasil pelelangan untuk program dan paket tersebut di atas, sebagai berikut : I. METODE PELELANGAN

Metode Pelelangan yang digunakan adalah Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi. II. PENGUMUMAN PELELANGAN

Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi diumumkan secara luas melalui : 1. Website LPSE Kota Kotamobagu

a. Alamat Web Site : www.lpse.kotamobagukota.go.id

2. Website Pemerintah Kota Kotamobagu

a. Alamat Web Site : www.kotamobagukota.go.ig

3. Papan Pengumuman Resmi

a. Tempat : Kantor Dinas Pendidikan dan Olahraga

Jalan Kampus Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu b. Lamanya : 4 (Empat) hari kerja (Kamis, 24 Agustus 2012 s.d Selasa, 28 Agustus 2012) III. JUMLAH PENYEDIA BARANG/JASA

Jumlah penyedia barang/jasa yang :

1 Mendaftar : 8 (Delapan) Perusahaan

2 Memasukkan Dokumen Penawaran : 3 (Tiga) Perusahaan

3 Dinyatakan Lengkap saat pembukaan Dokumen Penawaran : 3 (Tiga) Perusahaan

4 Dinyatakan Tidak Lengkap saat pembukaan Dokumen Penawaran : - Perusahaan

1 CV. RIZKA PRATAMA 2 CV. ADIZA

3 CV. MATUARI MANDIRI

III. METODE EVALUASI

Evaluasi Dokumen Penawaran menggunakan "SISTEM GUGUR" IV. URAIAN EVALUASI

A. Evaluasi Penawaran 1. Koreksi Aritmatik

2. Evaluasi Administrasi

LAMPIRAN BERITA ACARA HASIL PELELANGAN ( BAHP )

Nomor : 15.1 / Pan - PBJ / DPPO - KK / PIL / IX / 2012

Tanggal : 19 September 2012

949.880.000,00 Rp

No.

NAMA-NAMA PENYEDIA BARANG/JASA

Yang Mendaftar

Yang Memasukkan Dokumen Penawaran

Pembukaan Penawaran

Lengkap

1 1 0 946.680.000,00

1 1 0 948.040.000,00

Tidak Lengkap

Harga Penawaran (Rp) (0=Tidak; 1=Ya) (0=Tidak; 1=Ya) (0=Tidak; 1=Ya)

1 1 0 945.620.000,00

JUMLAH 3 3 0

Semua Dokumen Penawaran yang Memasukan penawaran, dilakukan koreksi aritmatik. Hasil koreksi aritmatik digunakan untuk menyusun peringkat berdasarkan harga penawaran yang dimulai dari penawaran terendah sampai tertinggi. Jika terdapat harga penawaran melebihi pagu anggaran maka dinyatakan gugur. Hasil koreksi aritmatik diumumkan kepada peserta pengadadaan barang dan jasa dan dimintakan konfirmasi selama 1 (satu) hari kerja setelah pengumuman.

(2)

3. Evaluasi Teknis

4. Evaluasi Harga Penawaran

Unsur-unsur yang dinilai pada evaluasi harga penawaran : a. Evaluasi Harga Satuan Timpang

b. Evaluasi Kewajaran Harga

B. Penilaian Dan Pembuktian Kualifikasi 1. Evaluasi Kualifikasi

Unsur-unsur yang dinilai pada evaluasi kualifikasi : a. Kelengkapan Data Kualifikasi

b. Pengalaman Perusahan

c. Kemampuan Dasar (KD) Untuk Usaha Kecil KD Tidak di nilai

2. Pembuktian Kualifikasi

1 945.620.000 945.622.000 MS MS 3 ITEM Wajar MS 1

Keterangan :

MS : Memenuhi Syarat

TMS : Tidak Memenuhi Syarat HEA : Harga Evaluasi Akhir B. Penilaian Dan Pembuktian Kualifikasi

Kelengkapan Data

Kualifikasi Pengalaman

1 LENGKAP LULUS

2 LENGKAP LULUS

3 LENGKAP LULUS

Terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi syarat pada evaluasi penawaran (administrasi, teknis dan harga penawaran), dilakukan penilaian kualifikasi dengan cara memeriksa data kualifikasi. Penilaian kualifikasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi (Lulus) atau tidak memenuhi persyaratan kualifikasi (Gugur). Berdasarkan hasil penilaian kualifikasi ditetapkan 1 (satu) Peserta Pengadaan yang akan diusulkan oleh Panitia sebagai calon Pemenang dan 2 (dua) Pemenang Cadangan.

Calon Penyedia Barang dinyatakan Lulus jika memenuhi semua persyaratan kualifikasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan beserta risalah aanwizjing.

Calon Penyedia Barang dinyatakan Lulus jika dalam 4 (empat) tahun terakhir memiliki pengalaman sesuai dengan bidang/subbidang pekerjaan yang sedang dilelangkan. Bagi Perusahan yang baru berdiri kurang dari 4 (empat) tahun, pengalaman tidak dinilai.

Calon Penyedia Barang dinyatakan Lulus jika memiliki Kemampuan Dasar (KD = 3 x NPt) lebih dari Nilai Paket yang sedang dilelangkan. Penilaian KD hanya bagi Perusahan Non Keci. NPt = Nilai Paket Tertinggi (sesuai bidang/subbidang) dalam 10 tahun terakhir.

Evaluasi teknis dilakukan terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi atau tidak memenuhi persyaratan teknis.

Evaluasi harga penawaran berdasarkan Daftar Kuantitas dan Harga yang telah dilengkapi oleh Peserta Pengadaan dilakukan terhadap semua penawaran yang memenuhi syarat pada evaluasi teknis.

Evaluasi Harga Satuan Timpang dilakukan dengan meneliti harga satuan penawaran yang lebih besar 110% dari harga satuan HPS (Harga Perkiraan Sendiri).

Evaluasi Kewajaran Harga dilakukan dengan melihat harga penawaran yang dinilai terlalu rendah (harga penawaran setelah koreksi aritmatik < 80% HPS). Jika harga penawaran terlalu rendah maka harus dilakukan klarifikasi.

Terhadap 1 (satu) calon Pemenang dan 2 (dua) Pemenang Cadangan yang akan diusulkan dilakukan verifikasi atas semua data kualifikasi dengan meminta rekaman atau asli dokumen yang sah.

No. Nama Perusahan Harga

Penawaran (Rp)

CV. ADIZA Tdk Dinilai LULUS LULUS

CV. MATUARI MANDIRI Tdk Dinilai LULUS LULUS

Evaluasi Kualifikasi

Pembuktian Kualifikasi Hasil (Lulus/Gugur) Kemampuan Dasar

(KD)

(3)

VI. KESIMPULAN

1. Calon Pemenang 1

Nama Perusahan : CV. RIZKA PRATAMA

Nama Direktur : LICKY FACHRY MOKOAGOW

Alamat : KEL. MOTOBOI KECIL, KECAMATAN KOTAMOBAGU SELATAN

NPWP : 02.641.159.5-824.000

Hasil Koreksi Aritmatik :

Terbilang :

2. Calon Pemenang Cadangan 1

Nama Perusahan : CV. ADIZA

Nama Direktur : BUCHARI DAMOPOLII

Alamat : JLN 19 DESEMBER 1945 KEL. MOTOBOI KECIL, KEC. KOTAMOBAGU SELATAN

NPWP : 02.641.346.8-824.000

Hasil Koreksi Aritmatik :

Terbilang :

Demikian Berita Acara ini kami buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

1. HENDRI KOLOPITA, ST 1. ……….

Ketua

2. AFFANDI A. TUNGKAGIE, SP 2. ……….

Sekretaris

3. RACHMAT Z.U PANGERANG, ST 3. ……….

Anggota

4. RONAL MANGGO, ST 4. ……….

Anggota

5. JUNAEDY SUYUDI, ST 5. ……….

Anggota

Rp. 946.684.000,00

( Sembilan Ratus Empat Puluh Enam Juta Enam Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah)

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, berkesimpulan bahwa Perusahan tersebut di bawah ini dapat diusulkan sebagai Calon Pemenang dan Pemenang Cadangan :

Rp. 945.622.000,00