• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Permintaan Pengusaha UMKM Pasar Medan Johor Terhadap Kredit Usaha Rakyat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Permintaan Pengusaha UMKM Pasar Medan Johor Terhadap Kredit Usaha Rakyat"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Kuesioner

A. Identitas Responden

1. Nama Responden

:

2. Umur Responden

:

3. Alamat Usaha

:

4. Jenis Kelamin

: 1. Laki-laki 2. Perempuan

5. Status Perkawinan

: 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

6. Jumlah Tanggungan

: ...orang

7. Pendidikan terakhir yang ditamatkan :

1. Tidak Tamat SD

4. Tamat SMA atau sederajat

2. Tamat SD atau sederajat

5. Sarjana Muda/D3

3. Tamat SMP atau sederajat

6. Sarjana/S1 atau lebih tinggi

8. Lama usaha

: ...tahun

9. Jenis usaha

: ...

10. Jumlah tenaga kerja

: ...orang

B. Pengelolaan Usaha : Aspek Tenaga Kerja dan Suku Bunga

12. Menurut bapak / ibu apakah jumlah tenaga kerja setelah menerima KUR :

1. Meningkat

2. Tetap

(2)

13. menurut bapak/ibu lama usaha saya berjalan lama karena pembiayaan

Kredit Usaha Rakyat memiliki yang rendah, :

1. Sangat tidak setuju

4. Setuju

2. Tidak setuju

5. Sangat setuju

14. Menurut Bapak/Ibu, apa yang mendorong untuk mengajukan kredit Usaha

Rakyat:

1. Suku bunga yang rendah

3. Suku bunga yang sesuai kebutuhan

2. Suku bunga yang tetap

4. Lainnya, sebutkan ...

15. Menurut Bapak/Ibu apakah usaha saya setelah menerima pembiayaan Kredit

Usaha Rakyat :

1. Meningkat

2. Tetap

3. Menurun

16. Menurut Bapak/Ibu pembiayaan yang diberikan oleh KUR sangat membantu

untuk meningkatkan pendapatan usaha saya :

1. Sangat setuju

4. Tidak Setuju

2. Setuju

3. Ragu-ragu

17. Menurut Bapak/Ibu, berapa besarnya pembiayaan yang dibutuhkan

: Rp. ...

1. Rp. 1,01 juta – Rp. 2 juta

4. Rp. 4,01 juta – Rp. 5 juta

2. Rp. 2,01 juta – Rp. 3 juta

5. > Rp. 5 juta

(3)

18. Menurut Bapak/Ibu, berapa besarnya modal awal yang dibutuhkan untuk

usaha : Rp. ...

1. Rp. 1,01 juta – Rp. 2 juta

4. Rp. 4,01 juta – Rp. 5 juta

2. Rp. 2,01 juta – Rp. 3 juta

5. > Rp. 5 juta

3. Rp. 3,01 juta – Rp. 4 juta

19. Omset usaha per hari : Rp. ...

1. Dibawah Rp. 50.000

4. Rp. 300,001 sampai Rp. 500.000

2. Rp. 50.001 sampai Rp. 100.000 5. Rp. 500.001 sampai Rp. 1 juta

3. Rp. 100.001 sampai Rp. 300.000 6. Rp. Diatas 6 juta

B. Pengelolaan Usaha : Aspek Pendapatan

20. Menurut Bapak/Ibu, Ap yang mendorong untuk melakukan pinjaman Kredit

Usaha Rakyat.

1. Membutuhkan Modal.

3. Membayar Utang

2. Pengembangan Usaha.

4. Lainya, sebutkan ……

21. Menurut Bapak/Ibu, berapa besarnya pendapatan yang diterima sebelum

menerima Kredit Usaha Rakyat: Rp. ...

1. < 1 Juta

5. Rp. Diatas 4 juta

2. Rp. 1,01 juta – Rp. 2 juta

(4)

4. Rp. 3,01 juta – Rp. 4 juta

22. Menurut Bapak/Ibu, berapa besarnya pendapatan yang diterima sesudah

menerima Kredit Usaha Rakyat: Rp. ...

1. < 1 Juta

5. Rp. Diatas 4 juta

2. Rp. 1,01 juta – Rp. 2 juta

3. Rp. 2,01 juta – Rp. 3 juta

(5)

Lampiran II

KARAKTERISTIK PENGUSAHA UKM

Responden Jenis

(6)

40

Perempuan

35

SMA

5

5

41

Laki-laki

45

PT

5

5

42

Perempuan

38

SMA

6

5

43

Laki-laki

28

SMA

6

5

44

Perempuan

42

PT

6

5

45

Perempuan

37

SMP

6

6

46

Laki-laki

43

PT

5

6

47

Laki-laki

47

SMA

7

6

48

Laki-laki

49

PT

7

7

49

Laki-laki

59

SMA

7

7

(7)

No Pembiayaan dari

KUR

Pendapatan Sebelum Menerima Pembiayaan

Pendapatan Sesudah Menerima Pembiayaan

(8)

45

Rp. 5.600.000

Rp. 3.000.000

Rp. 3.600.000

46

Rp. 5.000.000

Rp. 3.000.000

Rp. 4.000.000

47

Rp. 5.700.000

Rp. 3.000.000

Rp. 5.000.000

48

Rp. 5.500.000

Rp. 3.500.000

Rp. 5.500.000

49

Rp. 5.200.000

Rp. 4.200.000

Rp. 5.200.000

(9)

LAMPIRAN III

JAWABAN RESPONDEN

No

Kondisi Usaha

Setelah

Menerima

KUR

Jumlah Tenaga

Kerja Setelah

Menerima KUR

1

Suku bunga rendah

Membutuhkan

modal

Meningkat

Meningkat

2

Suku bunga tetap

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

3

Suku bunga tetap

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

4

Suku bunga tetap

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

5

Suku bunga tetap

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

6

Suku bunga tetap

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

7

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

8

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

9

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

10

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

11

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

12

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

13

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

14

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

15

Suku bunga tetap

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

(10)

18

bunga sesuai

20

Suku bunga rendah

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

21

Suku bunga rendah

Membutuhkan

modal

Meningkat

Tetap

22

Suku bunga rendah

Membutuhkan

modal

Meningkat

Meningkat

23

Suku bunga rendah

Membutuhkan

modal

Meningkat

Meningkat

24

Suku bunga rendah

Membutuhkan

modal

Meningkat

Meningkat

25

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

26

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

27

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

28

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

29

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

30

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

31

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

32

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

33

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

34

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

35

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

36

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

37

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

38

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

(11)

39

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

40

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

41

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

42

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

43

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

44

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

45

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

46

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Meningkat

Meningkat

47

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Tetap

Meningkat

48

Suku bunga rendah

Mengembangkan

Usaha

Tetap

Meningkat

49

Suku bunga rendah

Membayar

Utang

Tetap

Meningkat

50

Suku bunga rendah

Membayar

Utang

(12)

LAMPIRAN 4

1.

Cross Tab Analysis dan Chi Square

a.

Hubungan antara Usia dengan Tenaga Kerja

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

TENAGA KERJA * UMUR 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

TENAGA KERJA * UMUR Crosstabulation

Count

UMUR Total

15-31 Tahun 32-47 Tahun 48-64 Tahun >65 Tahun

15-31

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 73.647(a) 12 .000

Likelihood Ratio 67.563 12 .000

Linear-by-Linear

Association 34.579 1 .000

N of Valid Cases

50

(13)

b.

Hubungan Jumlah Tenaga Kerja – Pendidikan dan Lama Usaha

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

TENAGA KERJA

* PENDIDIKAN 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

* LAMA USAHA

Crosstab Tenaga Kerja dan Pendidikan

Count

PENDIDIKAN Total

SD SMP SMA Diatas SMA SD

TENAGA KERJA

<3 Orang 2 18 0 0 20

4 Orang 0 2 17 0 19

5 Orang 0 0 5 0 5

6 Orang 0 0 3 0 3

> 6 Orang 0 0 1 2 3

Total 2 20 26 2 50

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 74.636(a) 12 .000

Likelihood Ratio 66.798 12 .000

Linear-by-Linear

Association 29.540 1 .000

N of Valid Cases

50

(14)

Crosstab Tenaga Kerja dan Lama Usaha

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 74.730(a) 12 .000

Likelihood Ratio 66.106 12 .000

Linear-by-Linear

Association 33.952 1 .000

N of Valid Cases

50

a 16 cells (80.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .24.

Crostab Jumlah Tenaga Kerja * Pendidikan * Lama USaha

Jumlah Tenaga Kerja

Pendidikan Pengusaha

Total

Lama Usaha

(15)

c.

rosstab

Lama Usaha Jenis Kelamin – Jumlah Dana Pengusaha/Modal Sendiri

dan Pembiayaan dari KUR

Lama Usaha

Jenis kelamin

Jumlah Dana Pengusaha/ Modal Sendiri

(dalam Rupiah)

Total

(16)

d.

Hubungan antara Pendapatan sebelum menerima KUR * Lama

Usaha

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

P.SEBELUMKUR *

LAMA USAHA 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

P.SEBELUMKUR * LAMA USAHA Crosstabulation

Count

Rp1.001.000 -

Rp2.000.000 0 19 4 0 23

Rp2.001.000 -

Rp3.000.000 0 0 5 0 5

Rp3.001.000 -

Rp4.000.000 0 0 6 2 8

>Rp 4.001.000 0 0 0 2 2

Total 9 22 15 4 50

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 90.112(a) 12 .000

Likelihood Ratio 79.567 12 .000

Linear-by-Linear

Association 37.967 1 .000

N of Valid Cases

50

(17)

e.

Hubungan antara Pendapatan Sesudah Menerima KUR * Lama

Usaha

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

P.SESUDAHKUR *

LAMA USAHA 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

P.SESUDAHKUR * LAMA USAHA Crosstabulation

Count

Rp1.001.000 -

Rp2.000.000 6 5 0 0 11

Rp2.001.000 -

Rp3.000.000 0 17 9 0 26

Rp3.001.000 -

Rp4.000.000 0 0 3 3 0

>Rp 4.001.000 0 0 6 5 0

Total 9 22 0 17 9

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 95.661(a) 12 .000

Likelihood Ratio 74.615 12 .000

Linear-by-Linear

Association 36.780 1 .000

N of Valid Cases

50

(18)

f.

Crostab Tenaga Kerja * Omset

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

OMSET * TENAGA KERJA 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

OMSET * TENAGA KERJA Crosstabulation

Count

TENAGA KERJA Total

<3 Orang 4 Orang 5 Orang 6 Orang > 6 Orang <3 Orang OMSET Rp. 100.000 -

Rp. 500.000 11 0 0 0 0 11

Rp. 501.000 -

Rp. 1.000.000 9 19 2 0 0 30

Rp. 1.001.000 -

Rp. 2.000.000 0 0 3 2 0 5

> Rp. 2.000.000 0 0 0 1 3 4

Total 20 19 5 3 3 50

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 90.250(a) 12 .000

Likelihood Ratio 69.117 12 .000

Linear-by-Linear

Association 38.377 1 .000

N of Valid Cases

50

(19)

2.

Hasil Analisis Regresi Linear

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

KUR 3.34 1.189 50

TENAGA KERJA 2.00 1.143 50

LAMA USAHA 2.28 .858 50

PENDAPATAN

1.08 .274 50

Correlations

KUR TENAGA KERJA LAMA USAHA PENDAPATAN

Pearson Correlation KUR 1.000 .796 .925 .416

TENAGA KERJA .796 1.000 .832 .717

LAMA USAHA .925 .832 1.000 .597

PENDAPATAN

.416 .717 .597 1.000

Sig. (1-tailed) KUR . .000 .000 .001

TENAGA KERJA .000 . .000 .000

LAMA USAHA .000 .000 . .000

PENDAPATAN

.001 .000 .000 .

N KUR 50 50 50 50

TENAGA KERJA 50 50 50 50

LAMA USAHA 50 50 50 50

PENDAPATAN

(20)

Variables Entered/Removed(b)

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1

PENDAPATAN, LAMA USAHA, TENAGA KERJA(a)

. Enter

a All requested variables entered. b Dependent Variable: KUR

Model Summary(b)

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .953(a) .908 .902 .372

a Predictors: (Constant), PENDAPATAN, LAMA USAHA, TENAGA KERJA b Dependent Variable: KUR

ANOVA(b)

a Predictors: (Constant), PENDAPATAN, LAMA USAHA, TENAGA KERJA b Dependent Variable: KUR

Coefficients(a)

(21)

Collinearity Diagnostics(a)

Model Dimension Eigenvalue

Condition

Index Variance Proportions

(Constant)

a Dependent Variable: KUR

Residuals Statistics(a)

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 1.61 5.08 3.34 1.132 50

Residual -.629 .881 .000 .361 50

Std. Predicted Value -1.528 1.538 .000 1.000 50

Std. Residual -1.689 2.365 .000 .969 50

a Dependent Variable: KUR

Uji Normalitas

KUR

N 50

Normal Parameters(a,b) Mean 3.34

Std. Deviation 1.189

Most Extreme Differences

Absolute .207

Positive .193

Negative -.207

Kolmogorov-Smirnov Z 1.467

Referensi

Dokumen terkait

Kelompok kerja Unit Layanan Pengadaan Barang Jasa, telah melaksanakan tahapan Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Dokumen Pengadaan dengan metode tanya jawab secara elektronik

Dalam pembahasan ini dibahas adalah mengenai tahapannya secara berurutan yang di mulai dari pembuatan struktur navigasi, perencanaan storyboard, pembentukan serta penggabungan

Guru Pamong bahasa Indonesia penulis bernama Anastasia Mumuk M, S. Kualitas guru pamong sudah sangat baik, dalam arti mampu memandu proses belajar mengajar di lapangan. Beliau

Variabel Manajemen Berbasis Sekolah dan metode pembelajaran memberikan kontribusi sebesar 40,3% terhadap motivasi mengajar guru SMP Negeri 1 Tigabinanga,

Efek yang dirasakan oleh YW setelah mengikuti intervensi SEFT adalah: Sakit asam lambung sudah tidak sering kambuh, emosi lebih terkendali, lebih ikhlas dengan keadaan

dari Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara adalah lulusan yang.. mempunyai kualitas yang baik dan mampu bersaing di

Semakin dibutuhkan tuntutan mental pada pekerjaan tersebut semakin tinggi derajat skor yang didapatkan, selain itu apabila tuntutan mental tersebut dapat

Independensi tim peneliti PTSP/PTSA juga sangat perlu dipertahankan pada saat memeringkat karena mengingat betapa pentingnya laporan hasil pemeringkatan bagi perbaikan otonomi