• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Membeli Mobil Toyota Avanza Pada PT Astra International-Toyota Tbk. (Auto2000) Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Membeli Mobil Toyota Avanza Pada PT Astra International-Toyota Tbk. (Auto2000) Medan"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

74

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN MEMBELI

MOBIL TOYOTA AVANZA PADA PT. ASTRA

INTERNATIONAL-TOYOTA (AUTO2000)

Profil responden:

1.

Jenis Kelamin:

a. Pria

b. Wanita

2.

Profesi:

a. Pegawai Negeri

b. Pegawai Swasta

c. Wiraswasta d. Mahasiswa/Pelajar

e. Lainnya...

I. Petunjuk pengisian:

1.

Mohon kuesioner ini diisi dengan jawaban pribadi dan jujur

2.

Tidak ada jawaban yang benar atau salah

3.

Mohon beri tanda cek (

√) atau tanda silang (X) pada pilihan yang dirasa

tepat

4.

Jawaban yang diberikan merupakan bantuan yang tidak ternilai, untuk itu

diucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya.

II. Pilihanjawaban :

Sangat Setuju

(SS)

= 5

Setuju

(S)

= 4

(2)

III. Daftar Pernyataan

2.

Harga mobil Toyota Avanza cukup

terjangkau

3.

Harga merupakan hal yang membuat

Saya memilih mobil Toyota Avanza

4.

Dibandingkan dengan mobil lain

dengan harga yang hampir sama,

mobil Toyota Avanza memiliki nilai

lebih

2. Variabel Merek (X

2

)

No.

Pertanyaan

SS

S

KS

TS

STS

1.

Merek Toyota sudah sangat

dikenal masyarakat umum

2.

Merek Toyota sudah dijamin

(3)

76

3. Variabel Kualitas Produk (X

3

)

No.

Pertanyaan

SS

S KS

TS STS

1.

Dengan harga yang Saya bayar, kualitas

mobil Toyota Avanza sudah sangat

memuaskan

2.

Kualitas mobil Toyota Avanza sudah sesuai

dengan yang Saya harapkan

3

Kualitas mobil Toyota Avanza merupakan

pertimbangan Saya dan keluarga dalam

keputusan pembelian mobil

4

Kualitas mobil Toyota Avanza sudah

sangat terjamin

4. Variabel Kualitas Pelayanan (X4)

No.

Pertanyaan

SS S

KS

TS

STS

1.

Outlet/ Showroom Auto2000

memiliki banyak cabang

2.

Pelayanan penjualan yang diberikan

Auto2000 sangat memuaskan

5. Keputusan Pembelian Mobil Toyota Avanza di Auto2000 Medan (Y)

(4)
(5)

78

Lampiran 3: Validitas dan Reliabilitas

Reliability

(6)
(7)

80

Lampiran 4: Tabulasi Jawaban Responden

(8)
(9)

82

75 4 4 5 4 17 5 5 4 4 18 4 5 5 4 18 4 5 4 3 16

76 4 4 4 5 17 5 4 4 4 17 5 4 5 5 19 4 4 4 5 17

77 4 4 4 5 17 4 4 4 5 17 4 3 4 3 14 5 4 5 4 18

78 3 5 4 4 16 5 4 4 3 16 4 4 4 3 15 4 4 5 4 17

79 4 4 5 4 17 4 4 4 4 16 5 5 4 4 18 4 4 5 4 17

80 4 4 5 5 18 4 3 4 5 16 4 4 5 4 17 3 4 4 4 15

81 4 5 5 5 19 4 5 4 5 18 5 5 5 4 19 4 5 5 4 18

82 4 4 5 5 18 4 5 4 4 17 5 4 4 3 16 4 4 4 4 16

83 3 4 4 4 15 4 3 5 3 15 4 4 5 5 18 4 4 5 4 17

84 4 4 5 4 17 4 4 4 4 16 4 4 4 3 15 4 4 4 4 16

85 5 4 4 4 17 5 4 4 4 17 5 4 4 4 17 5 4 5 4 18

86 4 4 5 4 17 4 4 4 4 16 5 4 5 4 18 4 4 5 4 17

87 4 4 5 4 17 4 4 4 5 17 4 4 4 5 17 4 4 5 4 17

88 4 4 5 5 18 4 4 5 4 17 4 5 5 4 18 4 4 4 4 16

89 4 5 4 5 18 5 5 4 4 18 5 4 4 4 17 5 5 4 4 18

90 5 3 5 4 17 5 4 4 4 17 4 4 5 4 17 4 4 5 4 17

91 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 3 4 4 15 4 4 4 4 16

92 4 4 5 4 17 5 5 4 4 18 4 5 4 4 17 4 5 5 4 18

93 4 4 4 4 16 5 4 4 3 16 4 4 4 4 16 4 5 4 4 17

94 4 4 5 5 18 5 4 4 4 17 4 4 4 3 15 4 5 5 4 18

95 3 5 5 4 17 4 4 4 4 16 4 3 4 4 15 5 4 5 4 18

96 4 4 4 3 15 5 4 4 3 16 4 3 4 3 14 4 4 4 4 15

(10)

Lampiran 5: Uji Asumsi Klasik

Uji Asumsi Klasik

Variables Entered/Removed

Model

Variables

Entered

Variables

Remove

d Method

1 Kualitas_Pelayan

an,

Kualitas

_Produk

, Merek,

Hargaa

. Enter

(11)
(12)

NPar Tests

Normal Parametersa,,b Mean .0000000

Std. Deviation .56979338

Most Extreme Differences Absolute .082

Positive .082

a. Predictors: (Constant), Kualitas_Pelayanan, Kualitas_Produk, Merek, Harga

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .132 4 .033 .239 .916a

Residual 12.748 92 .139

Total 12.880 96

(13)

86

Lampiran 6: Analisis Deskriptif

1. Karakteristik Responden

Frequencies

Statistics

Jenis_Kelamin Pekerjaan

N Valid 97 97

Missing 0 0

Jenis_Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid L 58 59.8 59.8 59.8

P 39 40.2 40.2 100.0

Total 97 100.0 100.0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Lain-lain 10 10.3 10.3 10.3

Peg. Swasta 25 25.8 25.8 36.1

Pelajar/Mahasiswa 9 9.3 9.3 45.4

PNS/Peg. BUMN/BUMD 31 32.0 32.0 77.3

Wiraswasta 22 22.7 22.7 100.0

(14)

2. Deskripsi Jawaban Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(15)

88

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(16)

Q4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(17)

90

Q3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(18)

Q2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

e. Variabel Keputusan Pembelian (Y)

(19)

92

Q1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 4.00 58 59.8 59.8 59.8

5.00 39 40.2 40.2 100.0

(20)

Lampiran 7: Analisis Regresi Linear Berganda

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

Keputusan_Pembelian 17.5979 .83740 97

Harga 16.9381 .89924 97

Merek 16.4536 1.01058 97

Kualitas_Produk 16.5258 1.19976 97

Kualitas_Pelayanan 16.6289 .93897 97

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 36.152 4 9.038 26.678 .000a

Residual 31.168 92 .339

Total 67.320 96

a. Predictors: (Constant), Kualitas_Pelayanan, Kualitas_Produk, Merek, Harga b. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

a. Predictors: (Constant), Kualitas_Pelayanan, Kualitas_Produk, Merek, Harga

(21)

Referensi

Dokumen terkait

Hubungan obesitas sentral (berdasarkan lingkar perut) dengan tekanan darah menunjuk- kan bahwa responden yang mengalami obesitas sentral lebih sedikit yang memiliki tekanan darah

untuk menampilkan isi dari informasi tabel kuliner pada database , informasi disini bisa dirubah dan dihapus apabila mengalami kesalahan pada proses

Hasil penelitian yang diperoleh menun- jukkan bahwa responden yang berpendidikan rendah berisiko lebih besar tidak mengalami pe- rubahan konversi dibandingkan responden yang

Terdapat perbedaan penguasaan kompetensi pedagogik yang lebih baik guru kelas SD dibandingkan dengan guru alih fungsi baik dari guru TK ataupun dari guru mapel dengan

Utdirartatmo, Firrar.2002.Mengelola Database Server MySQL di Linux dan Windows.Andi.Yogyakarta.. Aplikasi PHP Gratis untuk Pengembangan

meliputi kedaulatan pangan, kedaulatan energi dan ketenagalistrikan, kemaritiman, pariwisata, industri, serta ilmu pengetahuan dan teknologi. Ketiga, seluruh penduduk telah

[r]

[r]