Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Wanita Yang Sudah Menikah Melakukan Pemeriksaan IVA Di Puskesmas Mulyorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Tahun 2016

(1)

77

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

Kode responden : Tanggal wawancara :

Petunjuk pengisian :

1. Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan sebenar-benarnya sesuai dengan kondisi responden

2. Jawablah secara runtut dan jelas

3. Berilah tanda silang pada pertanyaan di bawah ini sesuai dengan jawaban yang andapilih

4. Selamat mengerjakan dan terima kasih atas partisipasinya

I. Identitas responden

Nama responden :

Umur :

Pendidikan terakhir : Alamat rumah :

II.Pengetahuan

1. Berdasarkan pengertian kanker servik berikut ini, manakah yang menurut anda benar ?

a. Pertumbuhan sel yang tidak normal pada servik (mulut rahim) yang diakibatkan oleh human papiloma virus (hpv)

b. Pertumbuhan sel yang tidak normal pada servik (mulut rahim) yang diakibatkan oleh virus gonorhoe

c. Pertumbuhan sel yang tidak normal padarahim yang diakibatkan oleh human papilloma virus (hpv)

(2)

2. Dibawah ini penyebab kanker servik adalah a. Human papilloma virus (hpv)

b. Bakteri stafilococus c. Neisseria gonorhoe d. A dan b benar e. B dan c benar

3. Apaakibat yang ditimbulkan oleh penyakit kanker servik ? a. Perdarahan

b. Nyeri panggul dan kaki c. Nyeri saat buang air kecil d. A, b dan c benar

e. A dan c benar

4. Yang merupakan gejala awal terjadinya kanker servik adalah a. Keputihan

b. Perdarahan setelah bersenggama c. Nyeri panggul

d. Kaki bengkak e. A dan b benar

5. Yang merupakan faktor resiko terjadinya kanker servik adalah a. Memiliki banyak pasangan seksual

b. Usia dini saat melakukan hubungan seksual c. Perokok

d. A dan b benar e. Semua benar

6. Berdasarkan pengertian inspeksi visual asetat acid (IVA) berikut ini, manakah yang menurut anda benar ?

(3)

79

b. Pengolesan asam asetat pad servik untuk mengetahui adanya kanker servik c. Tekhnik pengobatan yang dilakukan untuk meringankan gejala kanker

servik

d. A dan b benar e. C benar

7. Tujuan dilakukan pemeriksaan IVA adalah a. Untuk mengetahui lesipra kanker serviks b. Untuk mengobati kanker servik

c. Untuk mengobati lesi pra kankerservik

d. Untuk mencegah pertumbuhan sel abnormal pada rahim e. Semua benar

8. Menurut anda siapa yang harus melakukan pemeriksaan IVA adalah a. Remaja putrid

b. Wanita yang sudah melakukan hubungan seksual c. Wanita penjaja sek (WPS)

d. A dan b benar e. B dan c benar

9. Dimana pemeriksaan IVA dapat dilakukan ? a. Rumah sakit

b. Puskesmas c. Klinik dokter d. A dan b benar e. Semua benar

10. Kelebihan pemeriksaan IVA adalah a. Membutuhkan tenaga ahli IVA sitologi b. Membutuhkan tenaga ahli Patologi

c. Murah, mudah dan dapat dilakukan oleh bidan puskesmas d. A dan b benar

(4)

III. Sikap Responden

1. Pemeriksaan inspeksi visual asetat acid (IVA) penting untuk dilaksanakan. Berdasarkan pernyataan tersebut bagaimana pendapat anda ?

a. Sangat tidak setuju b. Tidaksetuju

c. Setuju d. Sangat setuju

2. Dengan adanya pemeriksaan IVA, diharapkan dapat mengetahui lesi pra kanker servik pada seseorang. Berdasarkan pernyataan tersebut bagaimana pendapat anda ?

a. Sangat Tidak Setuju b. Tidak setuju

3. Pemeriksaan IVA penting untuk wanita yang sudah menikah. Berdasarkan pernyataan tersebut bagaimana pendapat anda?

4. Bagaimana pendapat anda jika salah satu anggota keluarga anda melarang anda untuk melakukan pemeriksaan IVA ?

(5)

81

a. Sangat Tidak setuju b. Tidak Setuju c. Setuju

d. Sangat Setuju

6. Pemeriksaan deteksi dini kanker servik membuat seseorang menjadi lebih takut untuk mengetahui hasilnya. Berdasarkan pernyataan tersebut bagaimana pendapat anda ?

a. Sangat Tidak setuju b. Tidak Setuju c. Setuju d. Sangat setuju

IV. Peran Kader Kesehatan

1. Apakah kader kesehatan pernah memberikan penyuluhan mengenai kanker servik ?

a. Ya b. Tidak

2. Apakah kader kesehatan pernah memberikan penyuluhan mengenai pentingnya pemeriksaan IV ?

a. Ya b. Tidak

3. Apakah anda memahami materi tentang kanker servik yang disampaikan oleh kader kesehatan?

a. Ya b. Tidak

4. Apakah kader kesehatan pernah mengajak anda untuk melakukan pemeriksaan kesehatan?

(6)

5. Apakah kader kesehatan menegur anda apabila anda belum melakukan pemeriksaan IVA?

a. Ya b. Tidak

6. Apakah kader kesehatan mencatat identitas wanita yang sudah melakukan pemeriksaan IVA?

a. Ya b. Tidak

7. Apakah kader kesehatan memberikan informasi tentang jadwal pelayanan pemeriksaan IVA di puskesmas?

a. Ya b. Tidak

8. Apakah setiap ada jadwal pemeriksaan IVA di puskesmas kader kesehatan selalu mengingatkan anda?

a. Ya b. Tidak

9. Apakah kader kesehatan selalu mendampingi jika anda melakukan pemeriksaan IVA di Puskesmas?

a. Ya b. Tidak

10. Apakah kader kesehatan selalu memberikan informasi tentang pentingnya pemeriksaan IVA untuk deteksi kanker leher rahim?

(7)

83

V. Penyuluhan kesehatan

1. Apakah petugas kesehatan pernah memberikan penyuluhan kesehatan kepada masyarakat mengenai kanker servik?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan berapa kali anda mendapatkan penyuluhan mengenai kanker servik?....

2. Apakah petugas kesehatan pernah memberikan penyuluhan kepada masyarakat mengenai pentingnya deteksi dini kanker serviks?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan berapa kali anda mendapatkan penyuluhan mengenai kanker servik?...

3. Apakah petugas keseahtan pernah memberikan penjelasan mengenai macam-macam metode deteksi dini kanker servik?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan berapa kali anda mendapatkan penjelasan tersebut? …… 4. Apakah petugas keseahtan pernah memberikan penjelasan mengenai deteksi

dini kanker servik dengan pemeriksaan IVA? a. Ya

b. Tidak

Jika ya, sebutkan berapa kali anda mendapatkan penjelasan tersebut?... 5. Apakah petugas kesehatan pernah menyarankan anda untuk melakukan

pemeriksaan IVA? a. Ya

(8)

VI. Dukungan Anggota Suami

1. Apakah anggoat suami memberikan dukungan kepada anda untuk melakukan pemeriksaan IVA?

a. Ya b. Tidak

2. Apakah anggota suami anda menyetujui jika anda melakukan pemeriksaan IVA?

a. Ya b. Tidak

3. Apakah anggota suami selalu mengingatkan anda untuk mau mengikuti pemeriksaan IVA?

a. Ya b. Tidak

4. Apkah anggota suami selalu mengingatkan anda jika ada jadwal pemeriksaan IVA di puskesmas?

a. Ya b. Tidak

5. Apakah suami mendamping anda jika mau melakukan pemeriksaan IVA di Puskesmas

a. Ya b. Tidak

VII.Pemeriksaan IVA

1. Apakah anda pernah melakukan pemeriksaan IVA ? a. Ya

(9)

85

Lampiran 3. Master Tabel Penelitian

(10)

(11)

(12)

7 0 38

SM

A 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 6 0 3 3 2 4 4 4 20 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 6 0 1 0 0 1 0 2 1 1 1 1 1 0 4 0 0 7

1 38 SM

A 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 7 0 2 3 2 1 1 2 11 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 4 1 1 1 1 1 1 5 0 0 1 1 1 1 4 0 0 7

2 38 SM

P 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 5 1 1 1 2 2 2 2 10 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 4 1 0 1 0 1 1 3 0 1 1 0 1 1 4 0 1 7

3 38 SM

P 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 4 1 3 4 3 3 3 3 19 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 4 1 1 1 0 1 0 3 0 1 1 1 1 1 5 0 1 7

4 32 SM

P 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 4 1 3 3 3 4 3 3 19 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 5 1 1 1 1 1 1 5 0 1 0 1 0 0 2 1 1 7

5 29 SM

A 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 7 0 3 4 3 4 3 4 21 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 4 1 1 1 1 1 0 4 0 1 0 1 1 1 4 0 0 7

6 29 SM

A 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 7 0 3 3 3 4 4 3 20 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3 1 0 1 0 1 1 3 0 1 0 0 0 1 2 1 0 7

7 29 SM

P 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 5 1 3 2 2 3 3 3 16 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 4 1 1 1 1 1 0 4 0 1 1 1 1 1 5 0 1 7

8 38 SM

P 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 6 0 1 1 3 3 2 1 11 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 4 1 0 1 1 1 1 4 0 1 1 1 1 1 5 0 1 7

9 35 SD 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 6 0 3 2 3 4 1 1 14 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 3 1 1 1 0 1 1 4 0 1 0 0 1 0 2 1 0 8

(13)

89

Lampiran 4.

PENYULUHAN KESEHATAN

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 SKOR

P1 Pearson Correlation 1 .289 .866** _.866** _.444 _.906**

Sig. (2-tailed) .297 .000 .000 .097 .000

N 15 15 15 15 15 15

P2 Pearson Correlation .289 1 .100 .100 .866** .617*

Sig. (2-tailed) .297 .723 .723 .000 .014

N 15 15 15 15 15 15

P3 Pearson Correlation .866** .100 1 .700** .289 .772**

Sig. (2-tailed) .000 .723 .004 .297 .001

N 15 15 15 15 15 15

P4 Pearson Correlation .866** .100 .700** 1 .289 .772**

Sig. (2-tailed) .000 .723 .004 .297 .001

N 15 15 15 15 15 15

P5 Pearson Correlation .444 .866** .289 .289 1 .757**

Sig. (2-tailed) .097 .000 .297 .297 .001

N 15 15 15 15 15 15

SKOR Pearson Correlation .906** .617* .772** .772** .757** 1

Sig. (2-tailed) .000 .014 .001 .001 .001

N 15 15 15 15 15 15

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(14)

DUKUNGAN SUAMI

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 SKOR

P1 Pearson Correlation 1 .426 1.000** .661** .866** .948**

Sig. (2-tailed) .113 .000 .007 .000 .000

N 15 15 15 15 15 15

P2 Pearson Correlation .426 1 .426 .645** .185 .632*

Sig. (2-tailed) .113 .113 .009 .510 .012

N 15 15 15 15 15 15

P3 Pearson Correlation 1.000** .426 1 .661** .866** .948**

Sig. (2-tailed) .000 .113 .007 .000 .000

N 15 15 15 15 15 15

P4 Pearson Correlation .661** .645** .661** 1 .491 .829**

Sig. (2-tailed) .007 .009 .007 .063 .000

N 15 15 15 15 15 15

P5 Pearson Correlation .866** .185 .866** .491 1 .821**

Sig. (2-tailed) .000 .510 .000 .063 .000

N 15 15 15 15 15 15

SKOR Pearson Correlation .948** _.632* _.948** _.829** _.821** ₁

Sig. (2-tailed) .000 .012 .000 .000 .000

N 15 15 15 15 15 15

(15)

91

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(16)

(17)

93

skor Pearson Correlation

.633* .685

** .561

*

.685** .535* .633* .747** .863** .863** .593* 1

Sig. (2-tailed) .011 .005 .030 .005 .040 .011 .001 .000 .000 .020

N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

(18)

SIKAP

Correlations

S1 S2 S3 S4 S5 S6 SKOR

S1 Pearson

Correlation

1 -.722** -.722** -.722** -.272 -.600* -.748**

Sig. (2-tailed) .002 .002 .002 .326 .018 .001

N 15 15 15 15 15 15 15

S2 Pearson

Correlation

-.722** 1 1.000** .444 .272 .327 .852**

Sig. (2-tailed) .002 .000 .097 .326 .234 .000

N 15 15 15 15 15 15 15

S3 Pearson

Correlation

-.722** 1.000** 1 .444 .272 .327 .852**

Sig. (2-tailed) .002 .000 .097 .326 .234 .000

N 15 15 15 15 15 15 15

S4 Pearson

Correlation

-.722** .444 .444 1 .272 .327 .644**

Sig. (2-tailed) .002 .097 .097 .326 .234 .010

N 15 15 15 15 15 15 15

S5 Pearson

Correlation

-.272 .272 .272 .272 1 .200 .585*

Sig. (2-tailed) .326 .326 .326 .326 .474 .022

N 15 15 15 15 15 15 15

S6 Pearson

Correlation

-.600* .327 .327 .327 .200 1 .585*

Sig. (2-tailed) .018 .234 .234 .234 .474 .022

N 15 15 15 15 15 15 15

SKOR Pearson Correlation

-.748** .852** .852** .644** .585* .585* 1

Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .010 .022 .022

N 15 15 15 15 15 15 15

(19)

95

Lampiran 5

HASIL UNIVARIAT

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid < 30 tahun 12 15.0 15.0 15.0

> 30 tahun 68 85.0 85.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

pendidikan

Cumulative Percent

Valid tinggi 30 37.5 37.5 37.5

rendah 50 62.5 62.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

pengetahuan

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid baik 29 36.3 36.3 36.3

tidak baik 51 63.8 63.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

sikap

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid positif 34 42.5 42.5 42.5

negatif 46 57.5 57.5 100.0

(20)

peran_kader_kesehatan

Cumulative Percent

Valid Baik 29 36.3 36.3 36.3

tidak baik 51 63.8 63.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

penyuluhan_kesehatan

Cumulative Percent

Valid tinggi 51 63.8 63.8 63.8

rendah 29 36.3 36.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

dukungan_suami

Cumulativ e Percent

Valid baik 34 42.5 42.5 42.5

Tidak baik 46 57.5 57.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

pemeriksaan_IVA

Cumulative Percent

Valid melakukan 37 46.3 46.3 46.3

tidak melakukan 43 53.8 53.8 100.0

(21)

97

HASIL PERTANYAAN

p1

Cumulative Percent

Valid salah 43 53.8 53.8 53.8

benar 37 46.3 46.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

p2

Cumulative Percent

Valid salah 45 56.3 56.3 56.3

benar 35 43.8 43.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

p3

Cumulative Percent

Valid salah 48 60.0 60.0 60.0

benar 32 40.0 40.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

p4

Cumulative Percent

Valid salah 40 50.0 50.0 50.0

ya 40 50.0 50.0 100.0

(22)

p5

Cumulative Percent

Valid salah 44 55.0 55.0 55.0

benar 36 45.0 45.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

p6

Cumulative Percent

Valid salah 42 52.5 52.5 52.5

benar 38 47.5 47.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

p7

Cumulative Percent

Valid salah 41 51.3 51.3 51.3

benar 39 48.8 48.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

p8

Cumulative Percent

Valid salah 37 46.3 46.3 46.3

benar 43 53.8 53.8 100.0

(23)

99

p9

Cumulative Percent

Valid salah 41 51.3 51.3 51.3

benar 39 48.8 48.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

p10

Cumulative Percent

Valid salah 44 55.0 55.0 55.0

benar 36 45.0 45.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

s1

Cumulative Percent

Valid STS 10 12.5 12.5 12.5

TS 30 37.5 37.5 50.0

S 31 38.8 38.8 88.8

SS 9 11.3 11.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

s2

Cumulative Percent

Valid STS 10 12.5 12.5 12.5

TS 31 38.8 38.8 51.3

S 28 35.0 35.0 86.3

SS 11 13.8 13.8 100.0

(24)

s3

Cumulative Percent

Valid STS 8 10.0 10.0 10.0

TS 39 48.8 48.8 58.8

S 24 30.0 30.0 88.8

SS 9 11.3 11.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

s4

Cumulative Percent

Valid STS 13 16.3 16.3 16.3

TS 33 41.3 41.3 57.5

S 17 21.3 21.3 78.8

SS 17 21.3 21.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

s5

Cumulative Percent

Valid STS 11 13.8 13.8 13.8

TS 33 41.3 41.3 55.0

S 24 30.0 30.0 85.0

SS 12 15.0 15.0 100.0

(25)

101

s6

Cumulative Percent

Valid STS 11 13.8 13.8 13.8

TS 39 48.8 48.8 62.5

S 20 25.0 25.0 87.5

SS 10 12.5 12.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

k1

Cumulative Percent

Valid tidak 42 52.5 52.5 52.5

ya 38 47.5 47.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

k2

Cumulative Percent

Valid tidak 40 50.0 50.0 50.0

ya 40 50.0 50.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

k3

Cumulative Percent

Valid tidak 42 52.5 52.5 52.5

ya 38 47.5 47.5 100.0

(26)

k4

Cumulative Percent

Valid tidak 37 46.3 46.3 46.3

ya 43 53.8 53.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

k5

Cumulative Percent

Valid tidak 37 46.3 46.3 46.3

ya 43 53.8 53.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

k6

Cumulative Percent

Valid tidak 27 33.8 33.8 33.8

ya 53 66.3 66.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

k7

Cumulative Percent

Valid tidak 41 51.3 51.3 51.3

ya 39 48.8 48.8 100.0

(27)

103

k8

Cumulative Percent

Valid tidak 43 53.8 53.8 53.8

ya 37 46.3 46.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

k9

Cumulative Percent

Valid tidak 43 53.8 53.8 53.8

ya 37 46.3 46.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

k10

Cumulative Percent

Valid tidak 52 65.0 65.0 65.0

ya 28 35.0 35.0 100.0

(28)

y1

Cumulative Percent

Valid tidak 31 38.8 38.8 38.8

ya 49 61.3 61.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

y2

Cumulative Percent

Valid tidak 31 38.8 38.8 38.8

ya 49 61.3 61.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

y3

Cumulative Percent

Valid tidak 34 42.5 42.5 42.5

ya 46 57.5 57.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

y4

Cumulative Percent

Valid tidak 30 37.5 37.5 37.5

ya 50 62.5 62.5 100.0

(29)

105

y5

Cumulative Percent

Valid tidak 28 35.0 35.0 35.0

ya 52 65.0 65.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

d1

Cumulative Percent

Valid tidak 36 45.0 45.0 45.0

ya 44 55.0 55.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

d2

Cumulative Percent

Valid tidak 39 48.8 48.8 48.8

ya 41 51.3 51.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

d3

Cumulative Percent

Valid tidak 42 52.5 52.5 52.5

ya 38 47.5 47.5 100.0

(30)

d4

Cumulative Percent

Valid tidak 37 46.3 46.3 46.3

ya 43 53.8 53.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

d5

Cumulative Percent

Valid tidak 37 46.3 46.3 46.3

ya 43 53.8 53.8 100.0

(31)

107

HASIL BIVARIAT

pendidikan * pemeriksaan_IVA

Crosstab

pemeriksaan_IVA

Total melakukan tidak melakukan

pendidikan tinggi Count 22 8 30

Expected Count 13.9 16.1 30.0

% within pendidikan 73.3% 26.7% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

59.5% 18.6% 37.5%

% of Total 27.5% 10.0% 37.5%

renda h

Count 15 35 50

% within

pemeriksaan_IVA

40.5% 81.4% 62.5%

% of Total 18.8% 43.8% 62.5%

Total Count 37 43 80

% within

pemeriksaan_IVA

100.0% 100.0% 100.0%

(32)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 14.163a 1 .000

Continuity Correctionb 12.473 1 .000

Likelihood Ratio 14.572 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association

13.986 1 .000

N of Valid Cases 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.88.

(33)

109

(34)

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.41. b. Computed only for a 2x2 table

sikap * pemeriksaan_IVA

Crosstab

pemeriksaan_IVA

Total melakukan

tidak melakukan

sikap positif Count 22 12 34

% within sikap 64.7% 35.3% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

59.5% 27.9% 42.5%

% of Total 27.5% 15.0% 42.5%

negatif Count 15 31 46

% within sikap 32.6% 67.4% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

40.5% 72.1% 57.5%

% of Total 18.8% 38.8% 57.5%

% within sikap 46.3% 53.8% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

100.0% 100.0% 100.0%

(35)

111

Value df

8.001 1 .005

N of Valid Cases 80

(36)

peran_kader_kesehatan * pemeriksaan_IVA

Crosstab

pemeriksaan_IVA

Total melakukan tidak melakukan

peran_ka der_kese hatan

baik Count 20 9 29

% within

peran_kader_kesehata n

69.0% 31.0% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

54.1% 20.9% 36.3%

% of Total 25.0% 11.3% 36.3%

tidak baik

Count 17 34 51

% within

33.3% 66.7% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

45.9% 79.1% 63.8%

% of Total 21.3% 42.5% 63.8%

% within

46.3% 53.8% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

100.0% 100.0% 100.0%

(37)

113

Value df

9.324 1 .002

N of Valid Cases 80

(38)

penyuluhan_kesehatan * pemeriksaan_IVA Crosstab

pemeriksaan_IVA

Total melakukan

tidak melakukan penyuluha

n_kesehata n

tinggi Count 25 26 51

% within

penyuluhan_kesehatan

49.0% 51.0% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

67.6% 60.5% 63.8%

% of Total 31.3% 32.5% 63.8%

rendah Count 12 17 29

% within

41.4% 58.6% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

32.4% 39.5% 36.3%

% of Total 15.0% 21.3% 36.3%

% within

46.3% 53.8% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

100.0% 100.0% 100.0%

(39)

115

Value df

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .434a 1 .510

Continuity Correctionb .181 1 .670

Likelihood Ratio .436 1 .509

.429 1 .513

N of Valid Cases 80

(40)

dukungan_suami * pemeriksaan_IVA

Crosstab

pemeriksaan_IVA

Total melakukan

tidak melakukan dukunga

n_suami

Baik Count 21 13 34

% within

dukungan_suami

61.8% 38.2% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

56.8% 30.2% 42.5%

% of Total 26.3% 16.3% 42.5%

tidak baik Count 16 30 46

% within

dukungan_suami

34.8% 65.2% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

43.2% 69.8% 57.5%

% of Total 20.0% 37.5% 57.5%

% within

dukungan_suami

46.3% 53.8% 100.0%

% within

pemeriksaan_IVA

100.0% 100.0% 100.0%

(41)

117

Value df

5.654 1 .017

N of Valid Cases 80