viii
Universitas Kristen Maranatha ABSTRACT
At the moment competition of current market make the companies must have a creative power with be promoted quality. Beside innovation, the companies too must have interaction to environment, because the environment can give a contribution to companies. The purpose of This research is to analys of effect the variable, Cost of environmental (X), Quality products (Y1), CSR (corporate social responsibility) (Y2)
and Innovation in companies (Y3).
In researchbe gathered the data use the questionnaire method spread with the 85 respondents and as much as return is 58 respondents of the employee from Manufacturing Company in the city of Bandung.And then data processing with purposive sampling method to determine the respondents to each variable.Then analysis of the data obtained in the form of quantitative analysis.Quantitative analysis includes the validity and reliability, test assumptions use a Multivariate Analysis of Variance (MANOVA) test which the Multivariate Normality Homogeneity Matriks test and Normality Multivariat test.Technical analysis use is Multivariate Analysis Of Variance (MANOVA) which serves to prove the hypothesis of theresearch. Which has data’s meet validity test, reliability test, and Multivariate Testing Assumptions AnalisisVariansi (MANOVA) until cost of environmental have a positive effect and significant toward quality product, CSR (corporate social responsibility) and innovation in companies. While hypothesis test use F test showed one variable in researched evidence in a significant manner affect the variable quality product. Through F test can knowthat cost of environmental less effect to CSR (corporate social responsibility) and innovation in companies.
ix
ABSTRAK
Persaingan pangsa pasar saat ini mengharuskan perusahaan mampu menciptakan inovasi serta peningkatan kualitas. Selain inovasi, perusahaan juga harus mampu berinteraksi dengan lingkungannya, sebab lingkungan memberikan andil dan kontribusi bagi perusahaan Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh masing–masing variabel, Biaya Lingkungan (X), Kualitas Produk (Y1), CSR (corporate social
responsibility) (Y2), dan Inovasi Perusahaan (Y3) .
Dalam penelitian ini data dikumpulkan melalui metode kuesioner yang disebar sebanyak 85 responden dan yang kembali sebanyak 58 responden karyawan Perusahaan Manufaktur di kota Bandung. kemudian diolah mengunakan metode purposive sampling untuk mengetahui tanggapan responden terhadap masing-masing variabel. Kemudian dilakukan analisis terhadap data-data yang diperoleh berupa analisis kuantitatif. Analisis kuantitatif meliputi uji validitas dan reliabilitas, uji yang digunakan adalah Uji Asumsi Analisis Variansi Multivariat (MANOVA) yang meliputi Uji Homogenitas Matriks dan Uji Normalitas Multivariat. Teknik analisis data yang digunakan adalah Multivariate Analysis Of Varians (MANOVA) yang berfungsi untuk membuktikan hipotesis penelitian. Data-data yang telah memenuhi uji validitas, uji reliabilitas, dan Uji Asumsi Analisis Variansi Multivariat (MANOVA) sehingga Pengaruh Biaya Lingkungan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Produk, CSR (corporate social responsibility) dan Inovasi pada Perusahaan. Sementara Pengujian hipotesis menggunakan uji f menunjukkan bahwa satu variabel independen yang diteliti terbukti secara signifikan mempengaruhi variabel Kualitas Produk. Melalui uji F dapat diketahui bahwa Pengaruh Biaya Lingkungan kurang berpengaruh Kualitas Produk, CSR (corporate social responsibility) dan Inovasi Perusahaan.
x
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii
PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ... iv
KATA PENGANTAR ... v
ABSTRACT ... viii
ABSTRAK ... ix
DAFTAR ISI ... x
DAFTAR GAMBAR ... xvi
DAFTAR TABEL ... xvii
DAFTAR LAMPIRAN ... xix
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 5
1.3 Tujuan Penelitian ... 5
xi
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN PENGEMBANGAN
HIPOTESIS... 8
2.1 Kajian Pustaka ... 8
2.1.1 Defenisi Biaya Lingkungan ... 8
2.1.2 Klasifikasi Biaya Lingkungan... ... 9
2.1.3 Struktur Biaya Lingkungan... ... 12
2.1.4 Kualitas Produk... ... 14
2.1.5 CSR (Corporate Social Responsibility)... ... 18
2.1.6 Undang-undang CSR (Corporate Social Responsibility)... 21
2.1.7 Inovasi... ... 24
2.2 Kerangka Pemikiran... 25
2.3 Pengembangan Hipotesis ... 28
2.3.1 Biaya lingkungan dan kualitas produk………. ... 28
2.3.2 Biaya lingkungan dan CSR (Corporate Social Responssibility) ………..… 31
2.3.3 Biaya lingkungan dan inovasi perusahaan……… ... 35
BAB III METODE PENELITIAN... 39
3.1 Lokasi dan Objek Penelitian ... 39
3.2 Desain dan Metode Penelitian ... 39
3.3 Populasi dan Sample ... 40
xii
Universitas Kristen Maranatha
3.3.2 Sampel ... 40
3.4 Defenisi Operasional... 41
3.4.1 Biaya lingkungan ... 42
3.4.2 Kualitas Produk ... 43
3.4.3 CSR (Corporate Social Responsibility) ... 44
3.4.4 Inovasi Perusahaan ... 45
3.5 Jenis dan Sumber Data ... 46
3.6 Teknik Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian ... 47
3.6.1 Teknik Pengumpulan Data ... 47
3.6.2 Instrumen Penelitian... 48
3.6.2.1 Validitas ... 48
3.6.2.2 Reliabilitas ... 49
3.7 Teknik Analisis Data ... 50
3.7.1 Uji Persyaratan Analisis ... 51
3.7.2 Uji Hipotesis Penelitian ... 51
3.8 Uji Asumsi Variansi Multivariat (MANOVA) ... 52
3.8.1 Uji Homogenitas Matriks ... 53
3.8.2 Uji Normalitas Multivariat ... 54
3.8.3 Uji Friedman ... 56
xiii
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 60
4.1. Identifikasi Masalah ... 60
4.1.1 Deskripsi Kuesioner ... 60
4.1.2 Identifikasi Berdasarkan Nama Instansi ... 61
4.1.3 Identifikasi Berdasarkan Jenis Kelamin ... 62
4.1.4 Identifikasi Berdasarkan Usia ... 63
4.1.5 Identifikasi Berdasarkan Jabatan ... 64
4.1.6 Identifikasi Berdasarkan Lama Bekerja ... 65
4.1.7 Identifikasi Berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 66
4.2 Instrumen Penelitian ... 67
4.2.1 Uji Validitas. ... 67
4.2.2 Uji Reliability ... 71
4.3 Alat Analisis Data... ... 72
4.3.1 Multivariate Analysis Of Varians (MANOVA) ... 72
4.3.2 Uji Asumsi Analisis Variansi Multivariat (MANOVA)... 81
4.3.2.1 Uji Homogenitas Matriks ... 81
4.3.2.2 Uji Normalitas Multivariat ... 83
4.3.2.3 Uji Friedman ... 84
4.3.2.4 Uji Kendall’s W ... 85
4.4 Uji Hipotesis ... 86
xiv
Universitas Kristen Maranatha
4.4.2 Biaya lingkungan berpengaruh terhadap CSR (Corporate Social
Responsibility)...……….…. 87
4.4.3 Biaya Lingkungan berpengaruh terhadap Inovasi Perusahaan……….. 88
BAB V SIMPULAN DAN SARAN... 90
5.1 Kesimpulan ... 90
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 91
5.2 Saran ... 92
DAFTAR PUSTAKA ... 93
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran………... 26
xvii
Universitas Kristen Maranatha DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Hasil Penyebaran Kuesioner... 60
Tabel 4.2 Identifikasi berdasarkan nama Instansi………....…... 61
Tabel 4.3 Identifikasi berdasarkan Jenis Kelamin... 62
Tabel 4.4 Identifikasi berdasarkan Usia…………... 63
Tabel 4.5 Identifikasi berdasarkan Jabatan……... 64
Tabel 4.6 Identifikasi berdasarkan Lama Bekerja... 65
Tabel 4.7 Identifikasi berdasarkan Pendidikan Terakhir... 66
Tabel 4.8 Uji Validitas untuk Variabel Biaya Lingkungan………..………. 67
Tabel 4.9 Uji Validitas untuk Variabel Kualitas Produk………...…… 69
Tabel 4.10 Uji Validitas untuk Variabel CSR (Corporate Social Responcibility) ……… 70
Tabel 4.11 Uji Validitas untuk Variabel Inovasi Perusahaan……...……..…. 71
Tabel 4.12 Uji Reliabilitas………. 72
Tabel 4.13 Uji Deskriptif………... 74
Tabel 4.14 Uji Multivariate……… 75
Tabel 4.15 Uji Homogenitas………... 76
Tabel 4.16 Uji Manova……… 77
Tabel 4.17 Uji Post Hoc……….. 78
Tabel R Statistika
xix
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Riwayat Hidup... 96
Lampiran 2 Kuesioner Penelitian... 97
Lampiran 3 Variabel X dan Variabel Y... 105
Lampiran 4 Hasil Uji Validitas
Lampiran 5 Hasil Uji Reliabilitas
1 Universitas Kristen Maranatha
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang masalah
Di era globalisasi saat ini, banyak perusahan yang berkembang pesat dan
tujuannya adalah untuk mencapai tujuan yang sama, yaitu memperoleh laba
setinggi-tingginya. Dalam menghadapi persaingan pangsa pasar dalam pergerakan ekonomi saat
ini, banyak perusahaan yang menciptakan inovasi-inovasi baru. Hal ini bertujuan untuk
menarik perhatian pangsa pasar dan mendapatkan keuntungan setinggi-tingginya.
Perusahaan yang berorientasi pada laba akan berusaha menggunakan sumber
daya yang dimilikinya semaksimal mungkin untuk memperoleh laba demi kelangsungan
hidupnya sehingga berakibat pada dampak lingkungan baik secara positif maupun
negatif (Harahap dalam Hadi, 2012). Perusahaan didirikan dengan maksud untuk
mencapai tujuan-tujuan tertentu. Dalam mencapai tujuan tersebut, perusahaan selalu
berinteraksi dengan lingkungannya, sebab lingkungan memberikan andil dan kontribusi
bagi perusahaan, terjadi pergeseran tujuan perusahaan (Yuniarti dalam Akbar, 2011).
Pertama, pandangan konvensional, yaitu menggunakan laba sebagai ukuran kinerja
perusahaan. Perusahaan dengan kinerja yang baik adalah perusahaan yang mampu
B A B. I P E N D A H U L U A N | 2
Universitas Kristen Maranatha
modern, yaitu tujuan perusahaan tidak hanya mencapai laba maksimal tetapi juga
kesejahteraan lingkungannya.
Perusahaan yang mampu bersaing adalah perusahaan yang akan bertahan dalam
jangka panjang. Sumber daya yang baik dan berkualitas adalah nadi perusahaan untuk
tetap bertumbuh secara maksimal. Seperti yang dijelaskan diatas bahwa sumber daya
tersebut haruslah didukung dengan kesejahteraan agar dapat berinovasi bagi perusahaan.
Seiring dengan hal tersebut, perusahaan sering melanggar konsensus dan prinsip-prinsip
maksimalisasi laba itu sendiri. Akhirnya disadari bahwa dampak yang ditimbulkan
terhadap masyarakat semakin besar dan sulit untuk dikendalikan, contohnya; seperti
polusi, keracunan, kebisingan, diskriminasi, pemaksaan, kesewenang-wenangan, dan
produksi makanan haram. Oleh karena itu, masyarakat menuntut agar perusahaan
senantiasa memperhatikan dampak-dampak sosial yang ditimbulkan dan upaya untuk
mengatasinya.
Masyarakat menginginkan dampak tersebut untuk dikontrol karena dampak
sosial yang ditimbulkan terhadap kehidupan masyarakat sangat besar. Dari sini
berkembanglah ilmu akuntansi yang selama ini hanya memberikan informasi tentang
kegiatan perusahaan kepada pihak ketiga (stockholders dan bondholders), yang
mempunyai kontribusi langsung bagi perusahaan, sedangkan pihak lain sering diabaikan.
Adanya tuntutan ini, maka akuntansi bukan hanya merangkum informasi hubungan
B A B. I P E N D A H U L U A N | 3
Universitas Kristen Maranatha
Lingkungan merupakan bagian dari kualitas kehidupan dan tidaklah dapat
disangkal bahwa saat ini masalah lingkungan semakin sering menjadi perdebatan baik di
tingkat regional, nasional maupun internasional (Hadi, 2012). Penyebab timbulnya
permasalahan pencemaran lingkungan di Indonesia perlu dipahami secara mendalam
supaya dapat dilakukan tindakan pencegahan dan perbaikan yang tepat. Bentuk
kepedulian terhadap lingkungan muncul akibat dari berbagai dorongan dari pihak luar
perusahaan, antara lain: pemerintah, konsumen, stakeholder. Hal ini berkaitan dengan
adanya kesadaran suatu perusahaan atau institusi untuk tidak hanya menghasilkan laba
setinggi-tingginya, tetapi juga bagaimana laba tersebut dapat memberikan manfaat
kepada masyarakat. Gencarnya kegiatan perusahaan dalam menghasilkan laba secara
otomatis menimbulkan konsekuensi lingkungan hidup di sekitarnya.
CSR (Corporate Social Responsibility) sebagai konsep akuntansi yang baru
adalah transparansi pengungkapan sosial atas kegiatan atau aktivitas sosial yang
dilakukan oleh perusahaan. Dimana transparansi yang diungkapkan tidak hanya
informasi keuangan perusahaan, tetapi juga diharapkan mengungkapkan informasi
mengenai dampak sosial dan lingkungan hidup yang diakibatkan aktivitas perusahaan
(Noor Rakhiemah, 2009).
Besarnya perhatian para pemegang pancang terhadap kesejahteraan masyarakat
serta pemeliharaan lingkungan hidup telah membuat tujuan pengelolaan perusahaan
tidak lagi memberikan penekanan pada kinerja keuangan semata namun juga
B A B. I P E N D A H U L U A N | 4
Universitas Kristen Maranatha
Usaha dari pihak regulasi untuk melestarikan dan mengembangkan kemampuan
lingkungan hidup yang serasi, selaras, dan seimbang telah dilakukan dengan menetapkan
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 1997 tentang pengelolahan
Lingkungan Hidup. Aturan pelaksanaan lebih lanjut telah dinyatakan dengan
diterbitkanya Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1999. Hal ini yang perlu dikaji
adalah efektivitas pelaksanaan undang-undang tersebut dan usaha-usaha pemerintah
dalam melakukan pengawasan terhadap para pelaku industri yang potensial
menimbulkan pencemaran lingkungan serta para aparat pemerintah atau penegak hukum
yang menangani permasalahan lingkungan.
Pencemaran lingkungan sering terjadi dari pelaku industri, terutama dari
perusahaan manufaktur. Hal ini disebabkan oleh banyaknya aktifitas produksi pada
perusahaan tersebut. Akan tetapi pelayanan yang transparan dari pihak perusahaan
terhadap masyarakat maka tingkat pencemaran lingkungan dapat ditekna lebih rendah.
Pelayanan yang memadai adalah yang berkaitan erat dengan lingkungan,
terutama perusahaan ini bergerak dan berinteraksi langsung dengan pelayanan
masyarakat. Dalam pelayanan yang dilakukan perusahaan selayaknya bersedia untuk
menyajikan suatu laporan yang dapat mengungkapkan bagaimana kontribusi mereka
B A B. I P E N D A H U L U A N | 5
Universitas Kristen Maranatha
Oleh karena itu berdasarkan uraian diatas, maka penulis tertarik melakukan
penelitian yang dituangkan dalam skripsi dengan judul
“ Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social
Responsibility) dan Inovasi Perusahaan”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan, maka perumusan masalah
pada penelitian ini, yaitu:
1. Apakah biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap kualitas produk?
2. Apakah biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap CSR (Corporate Social
Responsibility)?
3. Apakah biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap inovasi perusahaan?
4. Apakah pengaruh biaya lingkungan terhadap kualitas produk, CSR (Corporate
Social Responbility) dan inovasi perusahaan?
1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian
1.3.1 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang telah dipaparkan diatas, maka tujuan pada
B A B. I P E N D A H U L U A N | 6
Universitas Kristen Maranatha
1. Untuk mengetahui bagaimana biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap
kualitas produk.
2. Untuk mengetahui bagaimana biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap
CSR (Corporate Social Responsibility).
3. Untuk mengetahui bagaimana biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap
inovasi perusahaan.
4. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh biaya lingkungan terhadap kualitas
produk, CSR (Corporate Social Responbility) dan inovasi perusahaan
1.3.2 Kegunaan Penelitian
Kegunaan penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak
yang berkepentingan, yaitu:
1. Bagi Penulis
Menambah pengetahuan penulis mengenai Pengaruh Biaya Lingkungan
Terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social Responsibility) dan Inovasi
Perusahaan.
2. Bagi pihak perusahaan
Sebagai bahan masukan untuk menganilisis Pengaruh Biaya Lingkungan
Terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social Responsibility) dan Inovasi
B A B. I P E N D A H U L U A N | 7
Universitas Kristen Maranatha 3. Bagi Akademis
Dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat menambah ilmu mengenai
Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas ProduK CSR (Corporate Social
90 Universitas Kristen Maranatha
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan bab-bab sebelumnya, dan identifikasi masalah maka
penulis menarik kesimpulan atas “ Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas
Produk, Corporate Social Responsibility (CSR) dan Inovasi Perusahaan”, diantaranya
yaitu:
1. Berdasarkan penyebaran kuesioner yang dilakukan kepada pihak perusahaan, dari
seluruh kuesioner yang disebar, tingkat pengembalian hanya 68 %. Untuk responden
yang berpartisispasi berdasarkan jenis kelamin sama besarnya yaitu 50%, sedangkan
pengelompokan berdasarkan usia responden yang paling signifikan adalah responden
yang berusia ≤30 tahun dan merupakan responden yang masih produktif. Sedangkan
responden yang paling signifikan berdasarkan jabatannya adalah bagian accounting
yaitu 54, 48 % dan pendidikan terakhir adalah S1 sebanyak 56.89 %.
2. Keadaan Biaya Lingkungan terhadap Kualitas Produk dengan menggunakan uji F
secara bermakna mempengaruhi dan diterima.
3. Keadaan Biaya Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) dengan
B A B. V K E S I M P U L A N D A N S A R A N | 91
Universitas Kristen Maranatha
4. Keadaan Biaya Lingkungan terhadap inovasi perusahaan dengan menggunakan uji
F tidak mempengaruhi dan ditolak.
5. Untuk besarnya pengaruh Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk,
Corporate Social Responsibility (CSR) dan Inovasi Perusahaan yang diuji melalui
Uji Post Hoc maka nilai uji homogenitas menunjukkan Sig. >0,05 pada semua
variabel, maka masing-masing pengaruh variabel independen terhadap variabel
dependen menggunakan uji Benferroni.
Dikatakan ada perbedaan variabel dependen yaitu nilai ujian berdasarkan variabel
independen yaitu biaya lingkungan apabila memiliki tanda bintang. dalam tabel di atas
dapat disimpulkan sebagai berikut:
• Untuk perbedaan nilai kualitas produk berdasarkan biaya lingkungan, yang
memiliki perbedaan antar responden.
• Untuk perbedaan nilai Corporate Social Responsibility (CSR) berdasarkan
Biaya Lingkungan, yang memiliki perbedaan antar responden.
• Untuk perbedaan nilai Inovasi Perusahaan berdasarkan Biaya Lingkungan, yang
memiliki perbedaan antar responden.
5.2 Keterbatasan Penelitian
Selama melakukan penelitian, peneliti memiliki beberapa kendala atau
B A B. V K E S I M P U L A N D A N S A R A N | 92
1. Sampel yang diambil terlalu sedikit dibandingkan dengan populasinya. Sehingga
kurang bisa mewakili tujuan penelitian. Sampel hanya diambil sebanyak 58 buah
dikarenakan adanya keterbatasan waktu, seperti kesibukan bekerja para karyawan
perusahaan membuat penelitian hanya mendapatkan sedikit kuesioner yang dapat diisi
oleh responden. Selain itu sedikitnya jumlah perusahaan yang memberikan izin untuk
peneliti meneliti di perusahaannya juga menjadi keterbatasan peneliti dalam menyebar
kuesioner.
2. Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian yang terbatas, dengan
menggunakan data-data primer yang berupa kuesioner.
5.2 Saran
1. Untuk Perusahaan
Untuk Corporate Social Responsibility (CSR) dan Inovasi perusahaan yang
kurang berpengaruh, atau bahkan yang bernilai lebih tinggi melebihi standar,
adalah sebagai evaluasi bagi perusahaan tersebut. Sebaiknya dilakukan perbaikan
atas kinerja pada perusahaan tersebut, supaya meningkatkan performa
perusahaan tersebut.
2. Peneliti Selanjutnya
Indikator yang belum diteliti dalam penelitian ini boleh dijadikan rekomendasi
93 Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
Abdul Asri Harahap. 2004. Paradigma Baru Perpajakan Indonesia : Perspektif Ekonomi Politik Integritas Dinamika Press.
Almilia, L. Spica. dan D. Wijayant.2007. Pengaruh Environmental Performance Dan Environmental Disclosure Terhadap Economical Performance. Proceedings The 1st Accounting Confrence, Depok, 7-9 November 2007. pp. 1-23
Anthony dan Govindarajan, 2006, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta : Salemba Empat
Anthony dan Govindarajan, 2008, Sistem Pengendalian Manajemen Jilid 1.Jakarta: Salemba Empat.
Anthony dan Govindarajan. 2001, Management Control System, Penerbit Salemba Empat, Jakarta
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.Jakarta : Rineka Cipta.
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta
Ating Somantri dan Sambas Ali Muhidin, 2006. Statistika Dalam Penelitian. Bandung : Pustaka Setia
Blocher et al., 2001, Manajemen Biaya Buku 1. Terjemahan oleh Susty Ambarriani. Jakarta : Salemba Empat
Edy Sukarno, 2000, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama
Ghozali, Imam, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. (Edisi Kedua), Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang
D A F T AR P U S T A K A | 94
Handono Mardiyanto. 2009. Intisari Manajemen Keuangan. Jakarta: PT. Gramedia
Widiasarana Indonesia (GRASINDO).
Hansen dan Mowen. 2005. Manajemen Biaya. Salemba Empat, Jakarta.
Horngren, Harrison dan Bamber. 2006, Akuntansi Alih bahasa: Barlian muhammad. Edisi keenam Jakarta, Indeks
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. ED PSAK No. 01 (Revisi 2009). Salemba Empat. Jakarta
Kriyantono, Rachmat. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Jakarta : Kencana, 2006.
M. Hanafi, 2003, Analisis Laporan keuangan, Penerbit UPP AMK. YKPN, Yogyakarta
Mulyadi, 2007, Sistem Akuntansi, Jakarta :Selemba Empat
Robert S. Kaplan dan David P. Norton, 2000, Balanced Scorecard : Menerapkan Strategi Menjadi Aksi. Erlangga, Jakarta
S. Munawir, 2007, Analisa Laporan Keuangan. Liberty, Yogyakarta
Schumpeter, J. A., 1949. "The Historical Approach to the Analysis of Business Cycles." NBER Conference on Business Cycle Research.
Singarimbun dan Effendi, 2006, Metode Penelitian Survai, Cetakan. Kedelapanbelas, Penerbit Pustaka LP3ES, Jakarta
Sucipto, 2003, Penilaian Kinerja Keuangan. Jurnal Akuntansi. Universitas Sumatra. Utara. Medan
Sugiyono, 2003, Statistika Untuk Penelitian, Cetakan Kelima, Bandung: CV. Alfabeta
Sugiyono, 2006, Statistika Untuk Penelitian, Cetakan Ketujuh, Bandung: CV. Alfabeta
D A F T AR P U S T A K A | 95
Universitas Kristen Maranatha
Sugiyono, 2012, Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung, ALFABETA
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D).Bandung : Alfabeta.
Suliyanto, 2005, Analisis Data Dalam Aplikasi Pemasaran, Bogor : Ghalia
Suliyanto. 2009. Metode Riset Bisnis. Yogyakarta: ANDI.
Surjadi, 2009, Pengembangan Kinerja Pelayanan Publik. Jakarta: Refika Aditama
Suwignyo, Patdono, 2000. Sistem Pengukuran Kinerja : Sejarah Perkembangan dan Agenda Penelitian ke depan, Proceeding Seminar Nasional Performance Management, Jakarta
Thomas Sumarsan, 2010, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: Indeks
Tika Pabundu, 2006, Budaya Organisasi dan Peningkatan Kinerja. Perusahaan. Jakarta : PT. Bumi Aksara
Uma, Sekaran, 2006, Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jilid 1. Edisi 4. Salemba Empat, Jakarta
Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007,tentang Perseroan Terbatas
Watson, K., B. Klingenberg, dan T. Polito, 2004, Impact of Enviromental Management System Implementation onFinancial Performance, USA, Marist College.
Wibowo, 2009, Manajemen Kinerja, Penerbit PT. Raja Grafindo, Jakarta
