• Tidak ada hasil yang ditemukan

T1 132009081 BAB III

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T1 132009081 BAB III"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

17

3.1 Jenis penelitian

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian korelasional.Penelitian korelasi menurut Sugiono (2011) adalah penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara variabel-variabel, yaitu variabel kecerdasan sosial dengan perilaku bullying.

3.2 Variabel Penelitian

Variabel penelitian adalah segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono,2011).

Dalam penelitian ini, penulis menetapkan dua variabel yang akan diteliti, yaitu kecerdasan sosial sebagai variabel bebas (X), dan perilaku bullying sebagai variabel terikat (Y).

3.3 Definisi Operasional

1) Perilaku bullying adalah suatu perilaku atau tindakan yang dilakukan seseorang atau sekelompok orang yang kuat baik secara mental atau fisik dimana tindakan tersebut memiliki tujuan melukai, menindas korban yang lemah secara fisik atau psikis dan dilakukan secara berulang-ulang.

2) Kecerdasan sosial adalah kemampuan seseorang untuk berinteraksi dengan

(2)

3.4 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel

3.4.1 Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang di tetapkan oleh peneliti untuk di pelajari dan kemudian ditarik kesimpulanya (Sugiyono, 2011).

Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas X SMK Pelita Kota Salatigayang berjumlah 60 siswa.

Tabel 3.1 Populasi Jumlah Siswa Tiap Jurusan Di SMK Pelita Kota Salatiga

No. Jurusan Jumlah Siswa

1. XA Perhotelan 30 Siswa

Jumlah 30 Siswa

3.4.2 Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi (Sugiyono, 2011). Dalam penentuan sampel ini yang menjadi sampel adalah siswa kelas XA Jurusan Perhotelan, karena siswa tersebut memiliki perilaku bullying tertinggi dibanding siswa jurusan lain, sejumlah 30 siswa agar layak dan cukup memenuhi kriteria sampel skripsi.

3.4.3 Teknik Pengambilan sampel

Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan teknik total sampling dimana pengambilan anggota sampel dari populasi di lakukan secara keseluruhan (Sugiono 2011).

3.5 Teknik Analisis Data

(3)

menggunakan teknik Spearmen, yaitu untuk mengetahui hubungan antara beberapa variabel yang memiliki jenis skala data ordinal.

3.6Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan skala sikap. Pengukuran data untuk variabel kecerdasan sosial menggunakan skala sikap yang disusun berdasarkan teori kecerdasan sosial (Goleman, 2006) yaitu meliputi aspek-aspek kecerdasan sosial : kesadaran sosial, yang meliputi primal empaty, attunemen, Empathic accurary, Social cognitiondan sosial facility yang meliputi Synchrony, Self Presentation, Influence, Concern. Sedangkan untuk variabel perilaku bullying, pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan skala sikap yang diadaptasi dari Beau Biden (2008) menggunakan dasar teori dari Olweus (2003) yang meliputi bullying verbal, fisik, dan mental.

Dalam penelitian ini, skala kecerdasan sosial disusun berdasarkan aspek-aspek kecerdasan sosial (Goleman, 2006),Skala Kecerdasan sosial ini terdiri atas pernyataan favourable dan unfavourable,dengan empat kategori jawaban dan scoring didasarkan pada alternatif pilihan jawaban. Sistem penilaian skala dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

a) Item Favourable

Sangat Sesuai skor (4) , Sesuai skor (3), Tidak Sesuai skor (2), Sangat Tidak Sesuai skor (1)

b) Item Unfavourable

Sangat Sesuai skor (1), Sesuai skor (2), Tidak Sesuai skor (3), Sangat Tidak Sesuai skor (4).

(4)

Tabel 3.2 Kisi-Kisi Skala Kecerdasan Sosial (Goleman, 2006)

Konsep Sub konsep Indikator Favourable Unfavourable Kecerdasan

sosial

Kesadaran sosial 1. Primal Empathy 2. Attunement 3. Emphatic

Accuracy 4. Social

cognition

3, 2 5, 6 4, 1 7, 8

15, 14 11, 12 13, 10 16, 17 Kecakapan

sosial

1. Synchrony 2. Self

Presentation 3. Influence 4. Concern

9, 18 20, 21 19, 24 26, 32

22, 23 28, 29 30, 31 25, 27

Jumlah 16 16

3.6.1. SkalaPerilaku Bullying

Dalam penelitian ini, skalaperilaku bullying disusun menggunakan skala sikap yang diadaptasi dari Beau Biden (2008) menggunakan dasar teori dari Olweus (2003) yang meliputi bullying verbal, fisik, dan mental

Skala Perilaku bullying ini terdiri atas pernyataan favourable dan unfavourable,dengan empat kategori jawaban dan scoring didasarkan pada alternatif pilihan jawaban. Sistem penilaian skala dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

a. Item Favourable

Sangat Sesuai skor (4) , Sesuai skor (3), Tidak Sesuai skor (2), Sangat Tidak Sesuai skor (1)

b. Item Unfavourable

Sangat Sesuai skor (1), Sesuai skor (2), Tidak Sesuai skor (3), Sangat Tidak Sesuai skor (4).

(5)

Tabel 3.3Kisi-Kisi Skala Perilaku Bullying (Beau Biden dengan teori Olweus 2003)

3.7. Uji Coba Instrumen Penelitian

Uji coba instrumen dilaksanakan pada hari Senin, 9 Februari 2015 di SMK Pelita Kota Salatiga.

3.7.1. Validitas

Menurut Azwar (2000) mendefinisikan validitas sebagai ukuran seberapa cermat suatu tes melakukan fungsi ukuran, untuk dapat dikatakan valid instrumen harus mengukur sesuatu dan melakukanya dengan cermat. Dalam penelitian ini untuk menentukan validitas item digunakan kriteria yang menyatakan bahwa suatu item dikatakan valid jika koefesien item teruji Konsep Sub

Konsep

Indikator

Favour-able Unfavour-able Juml-ah Bullying disekolah Aspek fisik

Bullying dengan menyakiti korban secara jasmaniah yaitu dengan memukul, menendang, merebut benda orang lain dan menjahili korban secara fisik

7, 10, 16, 17, 21

4, 5, 6, 8, 9, 11

11

Aspek verbal

Bullying dengan cara

mengucapkan kata-kata yang membuat korban tersinggung atau sakit hati yaitu dengan mengejek, menfitnah,

menggosip, memberikan nama julukan.

14, 18, 19, 22

12, 13 6

Aspek mental

Bullying dengan menimbulkan rasa terancam dan tidak aman secara psikologis pada korbanya, yang menyebabkan korban menjadi cemas, takut, merasa terintimidasi yaitu dengan meneror, mempermalukan korban didepan umum, dan tidak memperdulikannya

15, 20, 23, 24, 25, 26

1, 2, 3 9

(6)

batas bawah sama dengan 0,20. Ali (1987) menyatakan kriteria untuk menentukan validitas item instrumen sebagai berikut:

0,00 s/ d 0,20 = Alat test tidak valid 0,21 s/ d 0,40 = Validitas rendah 0,41 s/ d 0,60 = Validitas sedang 0,61 s/ d 0,80 = Validitas tinggi 0,81 s/d 1,00 = Validitas sempurna

Berdasarkan hasil uji validitas item untuk skala kecerdasan sosial dan item skala perilaku agresif, diperoleh item-item yang telah valid dan dinyatakan dalam Tabel 3.4

Tabel 3.4 Validitas Kecerdasan Sosial

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 92.2917 45.607 .505 .739

VAR00002 92.6667 48.493 .360 .761

VAR00003 92.3750 45.984 .290 .750

VAR00004 92.2083 47.389 .270 .755

VAR00005 92.5417 46.433 .424 .755

VAR00006 92.3333 44.841 .382 .740

VAR00007 92.4167 45.993 .276 .751

VAR00008 91.8750 45.505 .318 .743

VAR00009 92.5000 43.565 .533 .731

VAR00010 92.0000 44.957 .459 .738

VAR00011 92.0417 45.172 .431 .739

VAR00012 93.5417 45.911 .274 .752

VAR00013 92.0000 45.565 .367 .742

VAR00014 92.3750 44.071 .508 .734

VAR00015 92.5833 44.688 .470 .737

VAR00016 92.2917 47.694 .343 .756

VAR00017 92.5833 44.601 .266 .746

VAR00018 92.7500 47.587 .243 .757

VAR00019 92.7083 42.650 .535 .729

VAR00020 92.2083 48.172 .336 .764

VAR00021 92.5833 45.123 .302 .743

VAR00022 92.6667 45.101 .228 .749

VAR00023 92.1667 44.319 .438 .736

(7)

VAR00025 93.4167 46.341 .390 .749

VAR00026 92.5417 49.476 .269 .768

VAR00027 92.0417 45.085 .373 .740

VAR00028 92.5000 43.565 .533 .731

VAR00029 92.0833 44.688 .516 .736

VAR00030 92.1250 44.027 .534 .733

VAR00031 93.7917 45.303 .308 .743

VAR00032 92.6667 49.884 .390 .776

Tabel 3.5 Validitas Perilaku Bullying Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 41.0430 323.476 .603 .970

VAR00002 41.1183 323.279 .621 .969

VAR00003 41.2473 324.753 .825 .969

VAR00004 41.1720 325.861 .651 .970

VAR00005 41.0108 328.706 .400 .971

VAR00006 40.9247 320.614 .647 .969

VAR00007 40.8172 307.303 .804 .968

VAR00008 41.1720 328.774 .502 .970

VAR00009 40.9140 327.058 .459 .970

VAR00010 40.9462 305.464 .888 .967

VAR00011 40.9570 318.629 .720 .969

VAR00012 41.2043 321.947 .812 .969

VAR00013 41.1075 325.488 .588 .970

VAR00014 40.8387 299.528 .923 .967

VAR00015 40.6022 302.177 .883 .967

VAR00016 40.7097 302.360 .840 .968

VAR00017 40.3978 307.633 .825 .968

VAR00018 40.7312 301.264 .886 .967

VAR00019 40.1613 309.072 .728 .969

VAR00020 40.6129 301.240 .875 .968

VAR00021 40.8817 318.236 .617 .969

VAR00022 40.8280 313.101 .747 .969

VAR00023 40.3118 305.760 .836 .968

VAR00024 40.6882 301.760 .852 .968

VAR00025 40.6129 301.783 .854 .968

VAR00026 41.0860 316.536 .790 .968

3.7.2. Reliabilitas

(8)

kelompok yang sama diperoleh hasil yang relatif sama (Azwar, 2000). Ujireliabilitasmengikutistandar (Azwar, 2000), dikatakan reliabel apabila Alpha Cronbach > 0,7. Semakin tinggi koefisien reliabilitas mendekati angka 1,00 berarti semakin tinggi reliabilitasnya. Sedangkan, koefisien yang semakin rendah mendekati angka 0 berarti reliabilitas semakin rendah. Untuk melihat apakah reliabel, maka peneliti menggunakan standar reliabel menurut Azwar (2000) sebagai berikut :

α< 0,7 : TidakReliabel 0,7 ≤ α < 0,8 : Cukup

0,8 ≤ α < 0,9 : Baik 0,9 ≤ α < 1,0 : SangatBaik

Berdasarkan hasil uji coba instrumen, Skala Kecerdasan sosial dan Skala Perilaku Agresif memiliki nilai reliabilitas sebagai berikut:

Tabel 3.6 Skala Kecerdasan Sosial

Cronbach's

Alpha N of Items

.752 32

Tabel 3.6 Skla Perilaku Bullying

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

(9)

Berdasarkan Tabel 3.5 danTabel 3.6, Skala Kecerdasan sosial termasuk dalam kategori cukup karena skor alpha crobach’s 0,7 ≤ α < 0,8 Sedangkan Skala Perilaku Bullying termasuk dalam kategori sangat baik karena skor alpa

crobach’s0,9 ≤ α < 1,0.

3.8. Teknik Analisis Data

Gambar

Tabel 3.1 Populasi Jumlah Siswa Tiap Jurusan Di SMK Pelita Kota Salatiga
Tabel 3.2 Kisi-Kisi Skala Kecerdasan Sosial (Goleman, 2006) Konsep
Tabel 3.3Kisi-Kisi Skala Perilaku Bullying (Beau Biden dengan teori Olweus 2003)
Tabel 3.4 Validitas Kecerdasan Sosial
+3

Referensi

Garis besar

Dokumen terkait

Diantara kelompok besaran di bawah ini yang hanya terdiri dari besaran pokok saja adalah .... Kuat arus,

Total Productive Maintenance (TPM) sebagai suatu konsep perawatan yang memgorganisasikan seluruh karyawan dari manajemen puncak sampai personil bawah produksi,

Digital Repository Universitas Jember... Digital Repository

Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya, Sholawat serta salam semoga selalu tercurah kepada Rasulullah SAW

: Biaya yang diperlukan dengan adanya Keputusan ini dibebankan pada anggaran DIPA Universitas Negeri Yogyakarta, tahun anggaran 2010, dengan rincian sebaagai berikut:..

Husni Thanrin

Sementara, tidak jarang para pengelola kampus (meskipun berlatar belakang Muhammadiyah tetapi dibesarkan dalam tradisi organisasi mahasiswa selain IMM ataupun mereka yang sama

Ke depan, saya yakin Muhammadiyah akan mampu memberikan yang terbaik bagi bangsa ini seperti di tahun- tahun sebelumnya dan siap menghadapi tantangan-tantangan yang muncul.. Saya