• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Evaluasi Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Evaluasi Penawaran"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : PR.01.04.109.07.12.1343

Pekerjaan

: Pengadaan Alat Laboratorium

Pada hari ini Senin tanggal Dua puluh tiga bulan Juli tahun Dua Ribu Duabelas, Panitia Pengadaan Alat

Laboratorium Balai POM di Ambon Tahun Anggaran 2012, telah melakukan evaluasi Dokumen Penawaran.

Perusahaan yang memasukkan penawaran berjumlah 2 (dua) perusahaan, yaitu :

1.

PT Kevin’s P

ratama Jaya

2.

PT Mutiara Teknotama

Dari 2 (dua) perusahaan yang memasukkan penawaran, tidak ada yang mengundurkan diri.

Hasil Koreksi Aritmatik :

No.

Calon Penyedia

Harga Penawaran

Harga Penawaran

terkoreksi

Keterangan

1

PT Kevins’s P

ratama Jaya

Rp 3.274.141.200.00

Rp 3.274.141.200.00

Tetap

2

PT Mutiara Teknotama

Rp 3.301.386.000.00

Rp 3.301.386.000.00

Tetap

Metoda Evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur

Tahap-tahap Evaluasi adalah sebagai berikut :

I. Evaluasi Administrasi

II. Evaluasi Teknis

III. Evaluasi Kewajaran Harga

IV. Evaluasi Kualifikasi

I. EVALUASI ADMINISTRASI

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 2 (dua) perusahaaan yuang memasukkan penawaran. Dalam

mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan. Hasil Evaluasi sebagai berikut :

NO PERSYARATAN ADMINISTRASI

PT KEVIN’S

PRATAMA JAYA

PT MUTIARA TEKNOTAMA

1. Surat Penawaran yang mencantumkan

a. Tanggal

Sesuai

Sesuai

b. Masa Berlaku Penawaran 50 (lima puluh) hari kalender (18 Juli s/d 6 September 2012)

Sesuai

Sesuai

c. Harga Penawaran dibawah HPS (Rp. 3.372.212.600.-)

Sesuai

Sesuai

d. Jangka Waktu Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lebih dari 90 hari kalender

Sesuai

Sesuai

2. Jaminan Penawaran :

Sesuai

Sesuai

a. Nilai sekurang-kurangnya (Rp 101.166.378.-)

Sesuai

Sesuai

b. Masa Berlaku Jaminan Penawaran 78 (tujuh puluh delapan) hari kalender

(18 Juli s/d 3 Oktober 2012)

Sesuai

Sesuai

c. Nama Paket Pekerjaan dalam jaminan sesuai dengan nama paket yang di lelang

Sesuai

Sesuai

d. Penerima Jaminan adalah Panitia Pengadaan Alat Laboratorium Balai POM di Ambon TA 2012

Sesuai

Sesuai

e. Nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam surat jaminan penawaran

Sesuai

Sesuai

f. Besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf

Sesuai

Sesuai

g. Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai Jaminan

dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat pernyataan wanprestasi dari Panitia diterima oleh Penerbit Jaminan

Sesuai

Sesuai

Kesimpulan

LULUS

LULUS

B A L A I P E N G A W A S O B A T D A N M A K A N A N D I A M B O N

(2)

Dari Hasil Evaluasi Administrasi terdapat 2 (dua) penawaran yang Lulus Evaluasi Administrasi yaitu :

1.

PT KEVIN’S P

RATAMA JAYA

2.

PT MUTIARA TEKNOTAMA

II. EVALUASI TEKNIS

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah lulus pada evaluasi administrasi, yaitu terhadap

2 (dua) calon penyedia. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan.

Hasil Evaluasi sebagai berikut :

HASIL EVALUASI TEKNIS

NO.

PERSYARATAN TEKNIS

PT KEVIN’S PRATAMA JAYA TEKNOTAMA PT MUTIARA

1.

Barang yang ditawarkan sesuai dengan spesifikasi Barang dalam

Dokumen Pengadaan

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

2.

Spesifikasi barang mencantumkan Identitas barang, berupa :

jenis, tipe dan merek

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

3.

Kuantitas Barang dan Harga

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

4.

Surat Dukungan Supplier yang terdaftar di KEMENDAG untuk

Alat : HPLC ; Soxhlet extraction Hydrolysis Automatic System ; Microwave Didestion ; Refraktometer ; Desintegrator.

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

5.

Surat Jaminan purnajual yang menyatakan bersedia memberikan preventive maintenance untuk barang yang ditawarkan, minimal 4(empat) kali dalam 2(dua) tahun untuk alat HPLC; Soxhlet extraction Hydrolysis Automatic System ; Microwave.

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

6.

Surat Garansi barang yang ditawarkan

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

7.

Melampirkan brosur barang yang ditawarkan

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

8.

Jadwal pengiriman jadwal pelaksanan

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

9.

Surat pernyataan bersedia melakukan uji mutu/teknis/fungsi untuk

barang yang ditawarkan dan tranning untuk user

Sesuai /Tdk Sesuai

Sesuai /Tdk Sesuai

KESIMPULAN

LULUS

LULUS

Dari 2 (dua) penawaran yang lulus evaluasi administrasi terdapat 2 (dua) penawaran yang Lulus

Evaluasi Teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan.

III. EVALUASI HARGA

Evaluasi harga dilakukan terhadap penawaran yang telah lulus evaluasi teknis, yaitu terhadap 2 (dua) calon

penyedia. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan. Hasil Evaluasi

sebagai berikut.

No.

Calon Penyedia

Harga Penawaran

Harga Penawaran

Terkoreksi

Keterangan

1

PT Kevins’s P

ratama Jaya

Rp 3.274.141.200.00

Rp 3.274.141.200.00

LULUS

2

PT Mutiara Teknotama

Rp 3.301.386.000.00

Rp 3.301.386.000.00

LULUS

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana

mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

PENANGGUNG JAWAB METODE PENGUMPULAN DATA Subdit Statistik Tanaman Perkebunan. PENANGGUNG JAWAB METODE PENGOLAHAN DATA Subdit Statistik

PENANGGUNG JAWAB METODE PENGUMPULAN DATA Sub Direktorat Statistik Tanaman Perkebunan. PENANGGUNG JAWAB METODE PENGOLAHAN DATA Sub Direktorat Statistik

 Setiap responden wajib memberikan keterangan yang diperlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai dengan Undang-Undang No.a. LUAS

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Pengumpulan data bertujuan untuk mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian, dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan

Tujuan penelitian ini adalah: untuk menguji pengaruh antara suasana toko, harga diskon dan paket bonus terhadap impulse buying studi kasus pada Ramayana fashion store

Mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan baku menurut sumber,

Berdasarkan fenomena audit delay yang berkembang pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, banyaknya faktor – faktor yang mempengaruhi