• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara evaluasi penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara evaluasi penawaran"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

Form No. POM 13 SOP 02. IK. 01 (96)/F.02

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN PELELANGAN UMUM PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

Nomor : KU.03.11.96.03.12.2420

Pada hari ini Selasa tanggal dua puluh tujuh bulan Maret tahun Dua ribu dua belas kami Panitia Pengadaan Alat Laboratorium yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala

Balai Besar POM di Yogyakarta Nomor : HK.06.02.96.12.11.7642 tanggal 8 Desember 2011, telah mengadakan Rapat Evaluasi Administrasi Dokumen Penawaran Pelelangan

Umum Pengadaan Alat laboratorium yang berlangsung sebagai berikut :

Tempat

: Balai Besar POM di Yogyakarta

Waktu

: 26-27 Maret 2012

Dihadiri oleh

: 7(Tujuh) orang panitia

Hasil Rapat Penelitian/Evaluasi Administrasi Dokumen Penawaran, sebagai berikut :

1.

Dari 5(Lima) perusahaan yang memasukkan penawaran, 4(empat) perusahaan dinyatakan tidak lulus evaluasi administrasi, 1(satu) perusahaan dinyatakan lulus evaluasi

administrasi dan dapat dilanjutkan untuk evaluasi teknis

2.

Dari 1(satu) perusahaan yang dilakukan evaluasi teknis, dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis. Sehingga evaluasi Harga dan evaluasi Kualifikasi tidak dilakukan.

3.

Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran ini terlampir dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Berita Acara ini.

Demikian Berita Acara Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat dalam rangkap secukupnya untuk dipergunakan seperlunya.

Yogyakarta, 27 Maret 2012

Panitia

Pengadaan Alat Laboratorium

1. Ebta Dyah

Widyastuti, S.Farm., Apt

( )

2. Wulandari

( )

3. Supriyanto,

S.Si, M.Sc., Apt

( )

4.

Rohmah

Afiati, S.Si., Apt

( )

5.

Niken

Kencono P, S. F., Apt

( )

6.

Dzannuraini Rohmatul Ummah, S.Si.( )

7.

Rina

(2)

RINCIAN EVALUASI ADMINISTRASI

*) diisi :

MS : Memenuhi Syarat

TMS : Tidak Memenuhi Syarat

Yogyakarta, 27 Maret 2012

Panitia Pengadaan Alat Laboratorium

1. Ebta Dyah Widyastuti, S.Farm., Apt ( )

NO. PERUSAHAAN PENAWARAN

HARGA HARGA SETELAH KOREKSI ARITMATIK Surat Penawaran a. Tanggal

b.Masa berlaku

c. Jangka waktu

pelaksanaan

Jaminan Penawaran

a. Masa berlaku

b.Nilai jaminan

c. Nama peserta

d.Nama panitia dan paket

pekerjaan

e. Dicairkan tanpa syarat

Surat Pernyataan

a. Menyerahkan barang tepat

waktu

b.Diperiksa kualitas dan

kuantitas barang yang

diserahkan

c. Melaksanakan instalasi, uji

coba/ fungsi

d.Memberikan buku petunjuk

operasional/manual asli dari pabrik

e. Factory certificate

f. Training untuk alat bertanda

Bintang (*)

Surat Dukungan

a. Ada fotocopy letter of

authorization dari pabrik di luar negeri ke sole agen (jika surat dukungan dari sole agen ke distributor)

b. Sole agen terdaftar di

Departemen perdagangan (ada bukti daftar), untuk alat bertanda bintang (*)

LULUS/ TIDAK LULUS

1 PT Mitra Sakti Perkasa Jasa 23.056.670.000 23.056.670.000

Memenuhi Syarat : a. Ada

b. 90 hari kalender c. 150 hari kalender

Memenuhi Syarat : a. 90 hari kalender b. Rp. 749.929.500,00 c. Sesuai

d. Sesuai e. Sesuai

Memenuhi Syarat : a. Ada b. Ada c. Ada d. Ada e. Ada f. Ada

MS LULUS

2 PT Dian Graha Elektrika 27.681.000.000 27.681.000.000

Memenuhi Syarat : a. Ada

b. 90 hari kalender c. 150 hari kalender

Memenuhi Syarat : a. 90 hari kalender b. Rp. 749.929.500,00 c. Sesuai

d. Sesuai e. Sesuai

Memenuhi Syarat : a. Ada b. Ada c. Ada d. Ada e. Ada f. Ada

Tidak Memenuhi Syarat : (Surat dukungan tidak lengkap pada

item nomor 19, 33, 35, 39, 44, 48,

52, 53, 54) TIDAK LULUS

3 PT Scientia Pelita 27.809.900.000 27.809.900.000

Memenuhi Syarat : a. Ada

b. 90 hari kalender c. 150 hari kalender

Memenuhi Syarat : a. 90 hari kalender b. Rp. 749.929.500,00 c. Sesuai

d. Sesuai e. Sesuai

Tidak Memenuhi Syarat : (Surat pernyataan tidak lengkap pada item nomor 10, 19, 33, 35, 39, 44, 45, 47, 48, 52, 53, 54)

Tidak Memenuhi Syarat : (Surat dukungan tidak lengkap pada

item nomor 10, 19, 33, 35, 39, 44,

45, 47,48, 52, 53, 54) TIDAK LULUS

4 CV Sumber Karunia 24.400.000.000 24.400.000.000

Tidak Memenuhi Syarat : a. Ada

b. 30 hari kalender c. 250 hari kalender

Tidak Memenuhi Syarat : (Tidak ada Jaminan Penawaran)

Tidak Memenuhi Syarat : (Surat pernyataan tidak ada)

Tidak Memenuhi Syarat :

(Surat dukungan tidak ada) TIDAK LULUS

5 CV Swakarsa Prima 23.159.572.700 23.159.572.700

Memenuhi Syarat : a. Ada

b. 90 hari kalender c. 150 hari kalender

Memenuhi Syarat : a. 90 hari kalender b. Rp. 749.929.500,00 c. Sesuai

d. Sesuai e. Sesuai

Memenuhi Syarat : a. Ada b. Ada c. Ada d. Ada e. Ada f. Ada

Tidak Memenuhi Syarat : (Surat dukungan tidak lengkap pada

item nomor 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39,44,47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 )

(3)

2. Wulandari

( )

3. Supriyanto, S.Si, M.Sc., Apt ( )

4. Rohmah Afiati, S.Si., Apt

( )n Kencono P, S

)

6. Dzannuraini Rohmatul Ummah, S.Si. ( )ahma Amalia,

S.Farm., Apt ( )

RINCIAN EVALUASI TEKNIS

*) diisi :

MS : Memenuhi Syarat

TMS : Tidak Memenuhi Syarat

Yogyakarta, 27 Maret 2012

Panitia Pengadaan Alat Laboratorium,

1. Ebta Dyah Widyastuti, S.Farm., Apt ( )

2. Wulandari

( )

3. Supriyanto, S.Si, M.Sc., Apt ( )

4. Rohmah Afiati, S.Si., Apt

( )

5. Niken Kencono P, S. F., Apt ( )

6. Dzannuraini Rohmatul Ummah, S.Si. ( )

7. Rina Rahma Amalia, S.Farm., Apt ( )

NO. PERUSAHAAN PENAWARAN

HARGA

HARGA SETELAH KOREKSI ARITMATIK

spesifikasi teknis identitas (jenis,

tipe, merk)

jangka waktu pelaksanaan

jaminan

purnajual Asuransi

tenaga teknis terdaftar untuk alat

bertanda Bintang

(*)

User list untuk alat bertanda bintang (*)

minimal 5

LULUS/TIDAK LULUS

1 PT Mitra Sakti Perkasa Jasa 23.056.670.000 23.056.670.000

Tidak Memenuhi Syarat (item nomor 3, 4, 7 )

Referensi

Dokumen terkait

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Tujuan penelitian ini adalah menganalisis pengaruh citra merek, atribut produk, persepsi harga, kualitas produk terhadap keputusan pembelian konsumen produk Smartphone

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MEDIA BILDERGESCHICHTE UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENULIS BAHASA JERMAN1. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

JENIS KOMODITAS, LUAS TANAM DAN LUAS PANEN YANG DIUSAHAKAN SERTA HASILNYA SELAMA SETAHUN YANG

focusing on the different values of the male and female central characters that. triggered the conflicts particularly in the process of decision-making and

Game Edukasi Ular Tangga Pada Mata Pelajaran Matematika.. Untuk Siswa Kelas V

pada verba, yakni mengubah verba intransitif menjadi transitif dapat juga mengubah verba transitif menjadi intransitif. Sebuah verba berprefiks dapat memiliki dua

Sedangkan pada proses pengenalan wajah, penelitian ini menggunakan kombinasi metode jaringan syaraf tiruan jenis pembelajaran terawasi ( supervised learning )