berita acara lelang gagal PKT 25

Nomor

: 06/25-G3/91.04/PNF.IV/EBTKE/2012

29 Juni 2012

Hal

: Berita Acara Lelang Gagal

Sehubungan dengan pelaksanaan Evaluasi dan Pembuktian Kualifikasi Seleksi Umum

Penyedia Jasa Konsultansi, Sekretariat Jenderal Kementerian ESDM Tahun Anggaran 2012

untuk pekerjaan :

A. Nama Paket

: ”

Pengawasan dan Evaluasi Pelaksanaan Pembangunan

Pembangkit Listrik Mikrohidro

”

B. Nilai HPS Pekerjaan

: Rp. 1.456.400.000,-

(Satu Milyar Empat Ratus Lima Puluh

Enam Juta Empat Ratus Ribu Rupiah)

bersama ini kami sampaikan hasil evaluasi dan pembuktian kualifikasi sebagai berikut :

1. Perusahaan yang telah mendaftar paket di atas :

No. Nama Peserta/Perusahaan Lulus Keterangan

1. PT. Pusparaya Karsa Perdana GUGUR Kontrak & TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak lengkap

2. PT. ARUN PRAKARSA INFORINDO GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

3. PT. ANDITAMA INFOCON GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

4. PT. GIRI AWAS GUGUR TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak lengkap

5. PT. Wahana Pengembangan Usaha GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

6. PT. TODO CONSULT GUGUR Tidak Memasukan Dokumen

Kualifikasi

7. PT. TAMBORA SETIA JAYA GUGUR Tidak ada SPT 2011 8. PT. Hexsa Indotech Consultants GUGUR Tidak ada IUJK Pengawas

9. PT. ARIA GRAHA GUGUR Tidak Memasukan Dokumen

Kualifikasi

10. PT. Insan Mandiri Konsultan GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT JENDERAL ENERGI BARU, TERBARUKAN DAN KONSERVASI ENERGI

JALAN JENDERAL GATOT SUBROTO KAV 49 JAKARTA 12950

Telepon : (021) 525 4508 - 525 0575 Faksimile : (021) 525 0575 website : www.ebtke.esdm.go.id email:info@ebtke.esdm.go.id

11. PT. Dua Ribu Satu Pangripta GUGUR TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak lengkap

12. PT.CIRIAJASA RANCANG BANGUN GUGUR Tidak ada SPT 2011, Bukti Pajak dari Jan-Maret 2012

13. PT. KREASI CIPTA KONSULTAN GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

14. PT. DELIMA LAKSANA TATA GUGUR Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi

15. PT AMYTHAS LULUS

16. PT. GELAR BUANA PERSADA GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

17. PT. STUDIOTAMA MAPS KONSULTAN GUGUR Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi

18. PT. Daya Cipta Dianrancana GUGUR TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak lengkap

19. PT. HEGAR DAYA LULUS

20. PT. JASAKONS PUTRA UTAMA GUGUR TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak lengkap

21. PT.Caturbina Guna Persada GUGUR Tidak ada SPT 2011, tidak ada pengalaman kerja

22. PT.GRIYA MULIA KONSULTAN GUGUR tidak ada IUJK Pengawas

23. PT. Bennatin Surya Cipta GUGUR Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi

24. PT INDRA KARYA (Persero) GUGUR Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi

25. PT. Maxitech Utama Indonesia GUGUR TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak lengkap

26. PT. ANUGERAH KRIDAPRADANA GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

27. PT. HEXA MULIA KONSULTAN GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

28. PT. SURVEYOR INDONESIA (PERSERO) GUGUR

29. PT.DISIPLANT CONSULT GUGUR

Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi & salah satu dan/atau semua pengurus badan usahanya tidak masuk dalam daftar hitam

30. INDO DESAIN NUSANTARA GUGUR

Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi & salah satu dan/atau semua pengurus badan usahanya tidak masuk dalam daftar hitam

31. PT. Tulada Konsula GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

32. CV. HERDA RIPTA LOKA GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

33. PT. Kacindo Danatya GUGUR Tidak Memasukan Dokumen Kualifikasi

34. PT GRAHASINDO CIPTA PRATAMA GUGUR

Tidak melampirkan surat pernyataan tidak menuntut ganti rugi & tidak ada IUJK Pengawas

35. PT. MIRANTHI KONSULTAN PERMAI LULUS

2.

_{Dari 22 Peserta yang mengupload dokumen prakualifikasi dilakukan evaluasi dan}

didapat 9 peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. Kemudian diundang untuk

pembuktian kualifikasi yang hadir 9 peserta dan ternyata yang lulus 3 peserta.

Berdasarkan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 83 ayat 2

“ULP menyatakan Seleksi

gagal

apabila :” huruf

a “peserta yang lulus kualifikasi pada proses prakualifikasi kurang dari

5 (lima) untuk

seleksi umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi sederhana”

berdasarkan

hasil evaluasi tersebut di atas maka panitia pengadaan menyatakan seleksi gagal.

Demikian hasil evaluasi kualifikasi ini kami sampaikan, atas perhatian Saudara kami

ucapkan terima kasih.

Panitia Kegiatan Penunjang dan Non Fisik IV

Direktorat EBTKE KESDM

Ketua,

Bambang Sukmajati