• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA HASIL LELANG BAHAN KIMIA FF UA 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA HASIL LELANG BAHAN KIMIA FF UA 2012"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

UNIVERSITAS AIRLANGGA

Kampus C Mulyorejo Surabaya 60115 Telp. (031) 5914042, 5914043, 5912546, 5912564 Fax (031) 5981841

Website :

http://www.unair.ac.id

E-mail :

rektor@unair.ac.id

KEGIATAN BERITA ACARA

HASIL PELELANGAN

PENGADAAN BAHAN KIMIA PRAKTIKUM UNTUK KEPERLUAN FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS AIRLANGGA DIPA TAHUN ANGGARAN 2012

Nomor : 5145/H3.5.4/LL/ULP/2012 Tanggal : 21 Nopember 2012

Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh satu bulan Nopember tahun Dua ribu dua belas, bertempat Ruang Pengadaan lantai 1 Kantor Manajemen Universitas Airlangga. Dimulai pukul 10.10 WIB, telah diselenggarakan rapat pembahasan hasil pelelangan pekerjaan tersebut diatas.

1. Nama semua peserta yang memasukkan penawaran;

No Peserta Pelelangan Alamat

1 CV. YUSTIKA Jl. Gunung Anyar Asri B-1 Surabaya

2 CV. KUSUMA DEWI Jl. Karang Menur II No. 18 Surabaya

3 CV. KUSUMA JAYA Jl. Gubeng Kertajaya IV A/44 Surabaya

2. Harga penawaran atau harga penawaran terkoreksi;

No. Peserta Pelelangan Penawaran Awal

(Rp)

Penawaran Koreksi (Rp)

1 CV. YUSTIKA 949.063.065,- 949.063.065,-

2 CV. KUSUMA DEWI 904.700.000,- 904.700.000,-

3 CV. KUSUMA JAYA 944.717.538,-

944.717.538,-3. Metode evaluasi yang digunakan : Sistem Gugur

4. Unsur-unsur yang dievaluasi

A. Evaluasi Penawaran

Evaluasi Administrasi terhadap :  Surat Penawaran

 Jaminan Penawaran

(2)

UNIVERSITAS AIRLANGGA

Kampus C Mulyorejo Surabaya 60115 Telp. (031) 5914042, 5914043, 5912546, 5912564 Fax (031) 5981841

Website :

http://www.unair.ac.id

E-mail :

rektor@unair.ac.id

Evaluasi Teknis Evaluasi Harga

 Terhadap nilai total HPS  Kewajaran Harga

B. Evaluasi Kualifikasi

a. Evaluasi Kualifikasi terhadap :  Form Isian Kuaiifikasi  Ijin Usaha

 Pernyataan tertulis tidak pailit  NPWP dan Kewajiban Pajak  Pengalaman

5. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi

No Peserta Pelelangan

Evaluasi Penawaran Peringkat Evaluasi Kualifikasi *) Admin Teknis Harga Kualifikasi Pembuktian

1 CV. YUSTIKA √ √ √ Calon

Pemenang II

√ √

2 CV. KUSUMA DEWI x -

-3 CV. KUSUMA JAYA √ √ √ Calon

Pemenang I

√ √

Referensi

Dokumen terkait

Siswa menjabarkan dengan sangat baik dan jelas ciriciri kenampakan alam dan pengaruhnya terhadap kegiatan perekonomian masyarakatnya. Siswa menjabarkan dengan cukup

mengetahui peredaran darah kecil dan peredaran darah besar pada manusia, siswa diminta mencari informasi tentang organ tubuh yang terlibat dalam proses peredaran darah dari

jadi subjek,’ dengan menginterpelasi si individu, Peter, untuk membuat dirinya menjadi subjek, yang bebas untuk mematuhi atau tidak mematuhi seruan yang ada, yaitu irman-irman

mendemonstrasi- kan cara melipat dari awal sampai akhir Langkah 4 Anak melaksanakan kegiatan melipat bentuk rumah Langkah 5 Guru memberi bimbingan dan motivasi pada

S/ M adalah badan evaluasi mandiri yang menetapkan kelayakan program dan/ atau satuan pendidikan jenjang pendidikan dasar dan menengah jalur formal dengan mengacu pada

(1) Pembantu Rektor, Dekan, Ketua Lembaga, Kepala Unit Pelaksana Teknis, dan Kepala Biro menyampaikan laporan kepada Rektor dengan tembusan kepada Kepala Biro Administrasi

(2) Pedoman akreditasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1), untuk berkala tercetak disusun oleh Direktorat Jenderal melalui pembahasan dengan Badan Standar Nasional Pendidikan

Demikian untuk diketahui secara luas dan para peserta yang keberatan atas pengumuman pemenang ini diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan, masa sanggah yang diberikan selama