ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO

(1)

TUGAS AKHIR

ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR

DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO

DEWA MADE MAHENDRA YUDHA ADI PRASTYA PRABAWA

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN

2015

(2)

TUGAS AKHIR

ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR

DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO

DEWA MADE MAHENDRA YUDHA ADI PRASTYA PRABAWA NIM. 1004405010

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN

2015

(3)

ii

ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NET TRACK PRO

Tugas Akhir Diajukan Sebagai Prasyarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana S1 (Strata 1) pada Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana

DEWA MADE MAHENDRA YUDHA ADI PRASTYA PRABAWA NIM 1004405010

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015

(4)

iii

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS

Tugas Akhir/Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk

telah saya nyatakan dengan benar.

Nama : Dewa Made Mahendra Yudha Adi P P NIM : 1004405010

Tanda Tangan :

Tanggal :

(5)

iv

Lembar Pengesahan

Usulan Tugas Akhir ini diajukan oleh :

Nama : Dewa Made Mahendra Yudha

NIM : 1004405010

Jurusan : Teknik Elektro/Telekomunikasi

Judul Skripsi : Analisis Parameter Jaringan HSDPA Kondisi Indoor menggunakan Software TEMS Investigation dan G- NetTrack Pro

Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk mengerjakan Tugas Akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik (ST) pada Jurusan Teknik

Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Udayana

DEWAN PENGUJI

Pembimbing I : Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg. ( ) Pembimbing II : Ngurah Indra ER, ST., MSc. ( ) Penguji : Ni Made Ary Esta Dewi W., ST., M.Sc., Ph.D. ( ) Penguji : I Gst A. Komang Diafari Djuni H, ST., MT. ( ) Penguji : Widyadi Setiawan, ST., MT. ( )

Ditetapkan di : Kampus Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik, Universitas Udayana, Bukit Jimbaran

Tanggal :

Mengetahui

Ketua Jurusan Teknik Elektro

Ir. I Nyoman Setiawan, MT NIP.19631229 199103 1 001

(6)

v

UCAPAN TERIMA KASIH

Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas asung Wara nugraha-Nya/kurniaNya, tugas akhir ini dapat diselesaikan.

Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg., selaku pembimbing I yang dengan penuh perhatian telah memberikan dorongan, semangat, bimbingan, dan saran selama penulis mengikuti program sarjana. Terima kasih sebesar-besarnya pula penulis sampaikan kepada Ngurah Indra ER, ST., MSc.

selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan bimbingan dan saran kepada penulis.

Ucapan terima kasih ini ditujukan kepada Dekan Fakultas Teknik Universitas Udayana yang dijabat oleh Ir. Ngakan Putu Gede Suardana, MT, Ph.D atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa pada Fakultas Teknik Universitas Udayana. Tidak lupa pula penulis ucapkan terima kasih kepada Ir. Ketut, Ketua Jurusan Teknik Elektro atas fasilitas dan kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti serta menyelesaikan pendidikan di PS Teknik Elektro. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada para penguji tugas akhir, yaitu Ni Made Ary Esta Dewi Wirastuti, S.T., M.Sc., Ph.D., Widyadi Setiawan, ST., MT., serta IGAK. Diafari Djuni, ST., MT. yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tugas akhir ini dapat terwujud seperti ini.

Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus disertai penghargaan kepada Ibu dan Ayah yang telah mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan suasana demokratis sehingga tercipta lahan yang baik untuk berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis sampaikan terima kasih kepada kakak, adik, dan teman-teman yang dengan penuh pengorbanan telah memberikan kepada penulis kesempatan untuk lebih berkonsentrasi menyelesaikan tugas akhir ini.

Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada semua pihak yang telah membantu pelaksanaan dan penyelesaian tugas akhir ini, serta kepada penulis sekeluarga.

(7)

vi ABSTRAK

Penggunaan teknologi dalam sistem komunikasi bergerak sudah berkembang cukup pesat. Seperti contoh teknologi yang banyak digunakan saat ini adalah teknologi 3.5G atau sering disebut teknologi HSDPA ( High Speed Downlink Packet Access. Dalam melakukan panggilan dapat terjadi kegagalan panggilan sehingga sering terjadinya gagal koneksi. Dan dipengaruhi oleh adanya kualitas sinyal dari jaringan tersebut. Pihak provider biasanya melakukan metode walk test untuk mengecek kekuatan sinyal, data terima, tingkat kegagalan akses, tingkat panggilan yang gagal yang dipancarkan oleh antena indoor (omnidirecctional). Kebanyakan pihak provider menggunakan software TEMS Investigation dalam melakukan walk test untuk mengecek kuat dan kualitas sinyal yang dipancarkan oleh antenna pemancar.

. Walk test semakin mudah diterapkan dan dapat diterapkan didalam sebuah materi baru untuk dunia perkuliahan khususnya yang menekuni bidang telekomunikasi. Dengan kemajuannya Teknologi, walk test dapat diterapkan dengan lebih mudah yaitu menggunakan software GNettrack Pro.

Pada penelitian ini, akan menggunakan tahapan sesuai alur yang ada pada metode penelitian yaitu dimulai dengan melakukan pengukuran berdasarkan jarak dengan membandingkan software TEMS Investigations dan G-NET TRACK PRO dengan parameter RSCP dan Ec/no. Setelah dilakukan pengukuran kemudian akan dilanjutkan dengan menganalisa antara hubungan parameter RSCP dan Ec/No menggunakan TEMS Investigations dan G-Net Pro. kemudian dilanjutkan menggunakan perhitungan teoritis parameter RSCP.

Hasil pengukuran RSCP menggunakan kedua software mampu menampilkan parameter yang dibutuhkan yaitu RSCP, tetapi pada software G- NetTrack Pro memiliki kekurangan yaitu tidak memiliki fitur penguncian Cell ID seperti pada software TEMS Investigation. akan tetapi untuk parameter Ec/No hanya dapat ditampilkan oleh perangkat yang sudah direkomendasikan oleh “gykov Solutions”.Berdasarkan hasil pengukuran yang didapat menggunakan kedua software yaitu TEMS Investigations dan G-Net Track Pro Hubungan antara parameter RSCP dan Ec/No adalah berbanding lurus secara teoritis jika nilai RSCP baik maka nilai dari Ec/No juga akan baik hanya saja untuk nilai Ec/No sangat dipengaruhi oleh adanya user. Secara keseluruhan dapat disimpulkan software G- NetTrack Pro mampu menampilkan parameter-parameter yang dibutuhkan pada penelitian tetapi tidak sedetail TEMS Investigation, sehingga untuk proses pengenalan cara melakukan walktest, aplikasi G-NetTrack Pro dapat digunakan sebagai bahan pembelajaran. akan tetapi pada saat masuk ke dunia kerja atau profesionalisme, lebih baik digunakan software TEMS Investigation dalam melakukan proses walk test maupun drive test

Kata Kunci : HSDPA, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSCP, Ec/No, One-Slope Model,, antena indoor omnidirectional.Gykov solutions

(8)

vii ABSTRACT

The use of technology in the mobile communication system has been developed rapidly. As an example of technology that is widely used today, there is called 3.5G technology HSDPA. (High Speed Downlink Packet Access). In making a call, sometimes the failure call is could be occurs, so it has made a failed connections. It is affected by the quality of the signal from the network. The provider typically perform the walktest method to check the strength of the signal, the received data, the rate of failure access, the level of calls that failed emitted by indoor antenna (omnidirecctional). Most of the providers are using TEMS Investigation software to conduct walk test method. This is similar to the DriveTest. Drive Test if performed in outdoor conditions. Because it is applied in indoor conditions then it called Walktest.

Walk test is more easily applied and could be applied in a new study material for the lecturing, particularly in the field of telecommunications major.

With the improvement of Technology, walk test can be applied more easily is to use GNettrack Pro software.

In this research, the writer will use the existing workflow stages according to the method of research that began with measurement based on the distance by comparing the TEMS Investigations software and G-NET TRACK PRO with RSCP parameter and Ec/no. After the measurement has done, then it was proceed to analyze the connection between RSCP parameters and Ec/No using TEMS Investigations and G-Net Pro, and then continued using RSCP parameter theoretical calculations.

RSCP measurement results using both software is able to display the required parameter that is RSCP, but the G-NetTrack Pro software has the disadvantage that does not have a locking feature such as Cell ID like TEMS Investigation software has. But a bit different result from the Ec/No parameter, it can only displayed by a device that has been recommended by "gykov Solutions".

Based on measurements result that obtained use both software in this case are TEMS Investigations and G-Net Track Pro. The connection between RSCP parameter and Ec/No is theoretically proportional. It could be said, if RSCP has a good value then the value of Ec/No will also be good. However the value of Ec/No is greatly influenced by the user. Overall it can be concluded G-NetTrack Pro software is able to display the required parameters in the study or research but not as detailed as TEMS Investigation, so for the recognition process by doing a drivetest and walktest, the G-NetTrack Pro application can be used as learning materials. But when it already in work and professional area, it is much better to use TEMS Investigation software to process the walktest as well as drivetest Keywords: HSDPA, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSCP, Ec/No, One-Slope Model ,, indoor antenna omnidirectional, Gykov solutions

(9)

viii DAFTAR ISI

SAMPUL DALAM ...…i

PRASYARAT GELAR ... ii

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS ... iii

LEMBAR PENGESAHAN ...iv

UCAPAN TERIMA KASIH ... v

ABSTRAK ...vi

ABSTRACT ... vii

DAFTAR ISI ... .viii

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR GAMBAR ...xix

DAFTAR GRAFIK ... xxiii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Rumusan Masalah ... 3

1.3. Tujuan Penulisan ... 3

1.4. Manfaat Penulisan ... 4

1.5. Ruang Lingkup dan Batasan Masalah ... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 6

2.1. Tinjauan Mutakhir ... 6

2.2. Propagasi Jaringan Indoor ... 10

2.2.1. Propagasi gelombang radio ... 10

2.2.2. Model Propagasi Indoor ... 11

2.2.3. One Sloop Model ... 12

2.3. Redaman Bahan Material ... 13

2.4. Perkembangan Teknologi HSDPA ... 13

2.4.1. Arsitektur HSDPA ... 13

2.4.2. Kanal Fisik HSDPA... 15

2.5. Fitur-fitur HSDPA ... 16

(10)

ix

2.6. Konsep Sel ... 16

2.6.1. Picocell ... 19

2.7. Antena Omni Directional ... 19

2.8. Parameter Kualitas Level Signal ... 20

2.7.1. EIRP... 20

2.7.2. RSCP ... 20

2.7.3. Ec/No ... 21

2.9. Walk Test ... 21

2.9.1. Alat-Alat Walk Test... 22

2.10. Software Pendukung ... 23

2.10.1. Map Info Profesional... 23

2.11. Sekilas Tentang Layout Bangunan dan Profile Matahari Duta Plaza ... 24

2.11.1. Layout Kasar Bangunan ... 24

2.11.2. Profile Gedung Matahari Duta Plaza ... 26

2.12. TEMS Investigations 10 ... 26

2.12.1. Perangkat – Perangkat TEMS ... 28

2.13. G-Net Track Pro ... 28

2.14. Google Earth ... 29

BAB III METODE PENELITIAN... 31

3.1. Tempat dan Waktu Penelitian ... 31

3.2. Sumber dan Jenis Data Penelitian ... 31

3.2.1. Sumber Data Penelitian ... 31

3.2.2. Jenis Data Penelitian ... 31

3.2.3. Teknik Pengumpulan Data ... 32

3.3. Metode Analisis ... 32

3.3.1. Analisis Pengukuran RSCP pada kondisi indoor menggunakan metode Walk test dengan software TEMS 10 dan GNetrack diukur dari fungsi jarak berdasarkan setiap lantai ... 32

3.3.2. Analisis Hubungan Antara Parameter RSCP dan Ec/No ... 33

(11)

x

3.3.3. Analisis Perbandingan Pengukuran dan Perhitungan RSCP Menggunakan Model Propagasi indoor yaitu One slope Model

... 34

3.3.4 Analisis Perbandingan Antara Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations dan G-Net Track Pro ... ... 34

3.4. Alur Analisis ... 35

3.4.1 Alur Analisis Utama ... 35

3.4.2 Alur Dalam Melakukan Walk Test Menggunakan Tems 10 ... 36

3.4.3 Alur Dalam Melakukan Walk Test Menggunakan G-Net Track Pro ... 37

3.4.4 Alur Analisis Pengukuran Menggunakan Software TEMS Investigations ... 38

3.4.5. Alur Analisis Hubungan Parameter RSCP dan Ec/No ... 39

3.4.6. Alur Analisis RSCP dengan Perhitungan Menggunakan Model Propagasi indoor One Slope ... 40

3.4.7 Alur Analisa Kualitas Sinyal Ec/No ... 41

BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN ... 43

4.1 . Tinjauan Umum ... 43

4.2 . Data Penelitian ... 44

4.2.1 Lokasi Penelitian ... 44

4.2.2 Spesifikasi dari antena indoor celling mount ... 48

4.2.3 Spesifikasi Perangkat walk test ... 52

4.2.4.Spesifikasi Perangkat walk test menggunakan TEMS Investigations 10 ... 52

4.2.5. Spesifikasi Perangkat walk test menggunakan G-NetTarck Pro ... 55

4.3. Proses Metode Walk test ... 67

4.3.1 Proses walk test menggunakan TEMS Investigations 10 ... 67

(12)

xi

4.3.2 Proses walk test menggunakan G-Net Track Pro ... 71 4.4. Hasil Pengukuran walk test menggunakan sofware

Tems investigations 10 ... 76 4.4.1 Hasil walk test Lantai 1 Gedung matahari duta plaza ... 76

4.4.4.1. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai I

antena 1-1 ... 76 4.4.1.2. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I

antena 1-1 ... 78 4.4.1.3. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lanta I

antena 1-2 ... 79 4.4.1.4. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I

antena 1-2 ... 80 4.4.2. Hasil Walk Test Lantai II Gedung Matahari Duta Plaza ... 82

4.4.2.1. Hasil Walk Test Parameter RSCP

Lantai II antena 2-1 ... 82 4.4.2.2. Hasil Walk Test Parameter Ec/No

Lantai II Antena 2-1 ... 83 4.4.2.3. Hasil Walk Test Parameter RSCP

Lantai II Antena 2-2 ... 84 4.4.2.4. Hasil Walk Test Parameter Ec/No

Lantai II Antena 2-2

4.4.3 Hasil Walk Test Lantai III Gedung Matahari Duta Plaza ... 87 4.4.3.1. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai III

antena 3-1 ... 87 4.4.3.2. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai III

Antena 3-1 ... 89 4.5. Hasil Pengukuran Walk Test Menggunakan Aplikasi

G-Net Track Pro ... 90 4.5.1. Hasil Walk Test Lantai I Gedung Matahari Duta Plaza ... 90

4.5.1.1. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai I

Antena 1-1 ... 91

(13)

xii

4.5.1.2. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I

Antena 1-1 ... 92 4.5.1.3. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai I

Antena 1-2 ... 93 4.5.1.4. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I

Antena 1-2 ... 95 4.5.2. Hasil Walk Test Lantai II Gedung Matahari Duta Plaza ... 96

4.5.2.1. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai II

antena 2-1 ... 96 4.5.2.2. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai II

antena 2-1 ... 97 4.5.2.3. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai II

Antena 2-2 ... 98 4.5.2.4. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai II

Antena 2-2 ... 100 4.5.3. Hasil Walk test Lantai III Gedung Matahari Duta Plaza ... 101

4.5.3.1. Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai III

antena 3-1 ... 101 4.5.3.2. Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai III

Antena 3-1 ... 103 4.6. Analisa Hubungan antara Parameter RSCP dan Ec/No dengan

Metode walk test menggunakan software TEMS Investigations G-Net Track Pro ... 104 4.6.1 Parameter RSCP dan Ec/No

Menggunakan TEMS investigations 10 ... 104 4.6.1.1. Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai I

Antena 1-1 ... 104 4.6.1.2. Parameter RSCP dan Ec/No Pada lantai I

Antena 1-2 ... 105 4.6.1.3. Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai II

Antena 2-1 ... 106

(14)

xiii

4.6.1.4. Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai II

Antena 2-2 ... 108

4.6.1.5. Parameter RSCP dan Ec/No Pada lantai III Antena 3-1 ... 109

4.6.2. Parameter RSCP dan Ec/No Menggunakan G-Net Track Pro ... 110

4.6.2.1. Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai I antena 1-1 ... 110

4.6.2.2. Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai I Antena 1-2 ... 111

4.6.2.3. Parameter RSCP dan Ec/No pada lantai II antena 2-1 ... 112

4.6.2.4. Parameter RSCP dan Ec/No pada lantai II Antena 2-2 ... 113

4.6.2.5. Parameter RSCP dan Ec/No pada lantai III Antena 3-1 ... 114

4.7. Hasil Perhitungan Teoritis Parameter RSCP menggunakan Model Propagasi indoor model one slope ... 115

4.7.1. Menentukan Nilai EIRP ... 115

4.7.2. Menentukan Loss ... 116

4.7.3. Perhitungan RSCP ... 117

4.8. Analisis Perbandingan Parameter RSCP Antara Hasil pengukuran dan Perhitungan Teoritis ... 119

4.8.1. Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai I antena 1-1 ... 119

4.8.2. Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai I antena 1-2 ... 121

4.8.3. Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai II antena 2-1 ... 123

4.8.4. Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai II antena 2-2 ... 125

(15)

xiv

4.8.5. Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan

RSCP Perhitungan Pada Lantai III antena 1-1 ... 126 4.9. Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan

Software TEMS Investigations dan G- Net Track Pro ... 128 4.9.1. Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai I

Antena 1-1 ... 128 4.9.2. Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai I

Antena 1-2 ... 129 4.9.3. Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai II

Antena 3-1 ... 134 BAB V : PENUTUP

5.1 Simpulan ... 136 5.2 Saran ... 138 DAFTAR PUSTAKA ... 140 LAMPIRAN

(16)

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tinjauan Mutakhir (State Of The Art) ... 8

Tabel 2.2 Standar Throughput ... 12

Tabel 2.3 Standar Nilai RSCP ... 20

Tabel 2.4 Wall Loss ... 21

Tabel 2.5 Standar Nilai Ec/No ... 21

Tabel 3.1 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan ... 42

Tabel 4.1 Spesifikasi Antena Omnidirectional ... 49

Tabel 4.2 Spesifikasi Antena Indoor 1-1 UMTS ... 49

Tabel 4.8 Spesifikasi Sony Ericcson ... 54

Tabel 4.9 Spesifikasi Samsung Galaxy ... 56

Tabel 4.10 Spesifikasi LG gpad 8.0 4g ... 56

Tabel 4.11 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-1 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP ... 77

Tabel 4.12 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-1 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No ... 79

Tabel 4.13 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-2 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP ... 80

Tabel 4.14 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-2 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No ... 81

Tabel 4.15 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-1 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP ... 83

Tabel 4.16 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-1 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No ... 84 Tabel 4.17 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-2 Matahari

(17)

xvi

Duta Plaza Parameter RSCP ... 85 Tabel 4.18 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-2 Matahari

Duta Plaza Parameter Ec/No ... 87 Tabel 4.19 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 3-1 Matahari

Duta Plaza Parameter RSCP ... 88 Tabel 4.20 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 3-1 Matahari

Duta Plaza Parameter Ec/No ... 90 Tabel 4.21 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-1 Matahari

Duta Plaza parameter RSCP... 91 Tabel 4.22 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-1 Matahari

Duta Plaza parameter Ec/No ... 93 Tabel 4.23 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-2 Matahari

Duta Plaza parameter Ec/No ... 103 Tabel 4.31 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No

Antena 1-1 Menggunakan Software TEMS investigations ... 104 Tabel 4.32 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No

Antena 1-2 Menggunakan Software TEMS investigations ... 105

(18)

xvii

Tabel 4.33 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No

Antena 2-1 Menggunakan Software TEMS investigations ... 107

Tabel 4.34 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 2-2 Menggunakan Software TEMS investigations ... 108

Tabel 4.35 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 3-1 Menggunakan Software TEMS investigations ... 109

Tabel 4.36 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 1-1 Menggunakan Software G-Net Track Pro ... 110

Tabel 4.41 Spesifikasi Antena indoor ... 115

Tabel 4.42 Hasil Perhitungan nilai EIRP ... 116

Tabel 4.43 Hasil perhitungan nilai Pathloss berdasarkan model propagasi one slope ... 117

Tabel 4.44 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena 1-1 ... 118

Tabel 4.50 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena 1-1 ... 119

Tabel 4.51 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena 1-2 ... 121 Tabel 4.52 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran

(19)

xviii

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena 2-1 ... 123 Tabel 4.53 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena 2-2 ... 125 Tabel 4.54 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai III antena 3-1 ... 126 Tabel 4.55 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan

Sofware TEMS Investigations dan G –Net Track Pro

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena 1-1 ... 128 Tabel 4.56 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena 1-2 ... 129 Tabel 4.57 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena 2-1 ... 131 Tabel 4.58 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena 2-2 ... 132 Tabel 4.59 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan

dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai III antena 3-1 ... 134

(20)

xix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Refraksi ... 10

Gambar 2.2 Scattering ... 11

Gambar 2.3 Arsitektur HSDPA ... 14

Gambar 2.4 Kanal Fisik HSDPA ... 15

Gambar 2.5 Bentuk Cell Fiktif ... 16

Gambar 2.6 BTS ( Base Transceiver Station ) ... 17

Gambar 2.7 Menara Rooftop ... 17

Gambar 2.8 Cell Coverage ... 18

Gambar 2.9 Antena Omnidirectional ... 19

Gambar 2.10 Peralatan Drive Test ... 23

Gambar 2.11 Tampilan Map info ... 24

Gambar 2.12 Layout Lantai 1 ... 24

Gambar 2.16 Tampilan TEMS INVESTIGATION 10 ... 28

Gambar 2.17 Tampilan G-Net Track Pro ... 29

Gambar 2.18 Google Earth ... 30

Gambar 3.1 Alur secara Umum ... 35

Gambar 3.2 Alur Dalam Melakukan Walk test Menggunakan TEMS Investigations 10 ... 36

Gambar 3.3 Alur Dalam Melakukan Walk Test Menggunakan G-Net Track Pro ... 37

Gambar 3.4 Alur Analisis Pengukuran Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro ... 38

Gambar 3.5 Alur Analisis Hubungan Parameter RSCP dan Ec/No ... 39

Gambar 3.6 Alur Analisis Perhitungan Menggunakan Model Propagasi Indoor One slope model ... 40

Gambar 3.7 Alur Analisis Kualitas Kualitas Sinyal Ec/No ... 41

Gambar 4.1 Layout Pada Lantai I Matahari Duta Plaza ... 44

(21)

xx

Gambar 4.2. Layout Pada Lantai II Matahari Duta Plaza ... 44

Gambar 4.3. Layout Pada Lantai III Matahari Duta Plaza ... 45

Gambar 4.4. Antena Indoor 1- 1 ... 45

Gambar 4.5. Antena Indoor 1 -2 ... 46

Gambar 4.6. Antena Indoor 2-1 ... 46

Gambar 4.10. Tampilan TEMS Investigations 10 ... 52

Gambar 4.11. Laptop lenovo Type B490 ... 53

Gambar 4.12. Sony Erricson W 995 ... 53

Gambar 4.13. Kabel Data USB ... 54

Gambar 4.14. Samsung Galaxy Grand ... 55

Gambar 4.15. Tampilan Software G-Net Track Pro ... 57

Gambar 4.16. Tampilan Pada cell tab ... 59

Gambar 4.17. Tampilan dari menu NEI TAB ... 60

Gambar 4.18. Tampilan Menu MAP TAB dan Pilihan Pada Indikator Level ... 61

Gambar 4.19. Tampilan Pada Menu Map TAB dan pilihan EXP atau export ... 62

Gambar 4.20. Tampilan Pada Menu screenshot ... 62

Gambar 4.21. Tampilan Pada Menu Pilihan ... 63

Gambar 4.22. Tampilan Pada Info TAB ... 65

Gambar 4.23. Tampilan Pada Menu Drive Tab ... 66

Gambar 4.24. Tampilan Pada Pilihan Setting ... 66

Gambar 4.25. Pengukuran Metode Walk Test RSCP dan Ec/No Menggunakan TEMS Invesrigations 10 Pada Gedung Matahari Duta Plaza ... 67

Gambar 4.26. Proses Filemark Pada Pengukuran ... 68

Gambar 4.27. indikator perekam perekam proses pengukuran ... 69 Gambar 4.28. Proses filemark pada pengukuran parameter

(22)

xxi

RSCP dan Ec/No ... 69

Gambar 4.29. Hasil Pengukuran Parameter RSCP ... 70

Gambar 4.30. Hasil pengukuran Parameter Ec/No ... 70

Gambar 4.31. Tampilan Filetext ... 71

Gambar 4.32. Tampilan Pada Menu indoor mode ... 72

Gambar 4.33. Tampilan dari Network type 0/99 ... 72

Gambar 4.34. Tampilan Pilihan Menu ... 73

Gambar 4.35. Tampilan Pada Gambar Level Threeshold ... 74

Gambar 4.36. Mulai Menentukan Titik awal pengukuran ... 74

Gambar 4.37. Tampilan Logfile pada folder G-Net Track Pro ... 75

Gambar 4.38. Tampilan Hasil pengukuran G-Net Track Pro Pada Google earth Parameter RSCP ... 75

Gambar 4.39. Tampilan Hasil pengukuran G-Net Track Pro Pada Google earth Parameter Ec/No ... 76

Gambar 4.40. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena 1-1 ... 77

Gambar 4.41. Hasil pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena 1-1 ... 78

Gambar 4.42. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena 1-2 ... 79

Gambar 4.43. Hasil pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena 1-2 ... 81

Gambar 4.44. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena 2-1 ... 82

Gambar 4.45. Hasil pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena 2-1 ... 83

Gambar 4.46. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena 2-2 ... 85

Gambar 4.47. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena 2-2 ... 86 Gambar 4.48. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

(23)

xxii

TEMS Investigations 10 pada Lantai III Antena 3-1 ... 88 Gambar 4.49. Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena 3-1 ... 89 Gambar 4.50. Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai I antena 1-1 ... 91 Gambar 4.51. Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai I antena 1-1 ... 92 Gambar 4.52. Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai I antena 1-2 ... 94 Gambar 4.53. Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai I antena 1-2 ... 95 Gambar 4.54. Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai II antena 2-1 ... 96 Gambar 4.55. Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai II antena 2-1 ... 97 Gambar 4.56. Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai II antena 2-2 ... 99 Gambar 4.57. Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai II antena 2-2 ... 100 Gambar 4.58. Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai III antena 3-1... 102 Gambar 4.59. Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan

G-Net Track Pro Pada Lantai III antena 3-1 ... 103

(24)

xxiii

DAFTAR GRAFIK

Grafik 4.1 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No pada lantai I antenna 1-1 Menggunakan Tems

Investigation 10 ... 104 Grafik 4.2 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No

pada lantai I antenna 1-2 Menggunakan Tems

pada lantai II antenna 2-1 Menggunakan Tems

Investigation 10 ... 109 Grafik 4.6 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No

antenna 1-1 Menggunakan G-Net Track Pro ... 110 Grafik 4.7 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No

antenna 3-1 Menggunakan G-Net Track Pro ... 114 Grafik 4.11 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan

Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai I antenna 1-1 ... 120 Grafik 4.12 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan

Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai II antenna 1-1 ... 122

(25)

xxiv

Grafik 4.13 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan

Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai II antenna 2-1 ... 123 Grafik 4.14 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan

Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai III antenna 2-2 ... 125 Grafik 4.15 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan

Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai III antenna 3-1 ... 128 Grafik 4.16 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan

Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro

antenna 1-1 ... 128 Grafik 4.17 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan

antenna 3-1 ... 128