• Tidak ada hasil yang ditemukan

jawaban sanggahan KPU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "jawaban sanggahan KPU"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KOMISI PEMILIHAN

UMUM

PROVINSI

SU

LAWESI

BARAT

PANITIA PENGADMN BARANG/JASA

Alamat: Jalan

Soekarno

Hata

No

27

Tlp. (0426)

21482 PropinsiSulawesiBarat

Nomor

:

011/PNT-KPUNV2011

Sifat

:

segera

Perihal

:

Jawaban atas Sanqoahan

Yth.

Mamuju,

24

Juni

2011

Kepada

DIRUT. PT. BENTENG

MNAL

(H. ZAENAL ABtDtN, HW)

Di-Tempat

Menindaklanjuti Surat Saudara Nomor :

244lBFlSSl/V2011,22

Juni 2011 perihal Sanggahan

Pekerjaan Paket

I

(satu) Pengadaan Barang Cetakan

dan

Penggandaan (Cetak Surat Suara, Cetak Surat Suara Cadangan, Cetak Surat Suara untuk Sosialisasi, Cetak / Penggandaan Formulir

Surat Panggilan (C6) Fotocopy

/

Penggandaan Juklak dan Juknis, Cetak

/

Penggandaan kartu

Pemilih,

Alat

Kelengkapan Pemungutan

dan

Penghitungan Surat Tahun Anggaran 2011 yang

Panitia

Pengadaan

/

Jasa KPU

Provinsi, maka dengan

ini

kami

memberikan jawaban atas sanggahan sebagai berikut

1.

Surat Sanggahan Saudara Panitia terima pada Hari Jumat, tanggal 24 Juni 2011 Jam 11.35

Wita di Kantor KPU Provinsi Sulawesi Barat.

2.

Jawaban Sanggahan Nomor

1

:

Berdasarkan Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP)

Nomor : 002.1,2,3,4,5/PNT-KPUI/I|2011IULP, tanggal 9 Juni

2011

pada point 10, yang telah

disepakati bersama antara Panitia dan Calon Penyedia Barang

/

Jasa pada KPU Provinsi

Sulbar yang disaksikan dan ditandatangani oleh Wakil dari PT. BINTANG

MNAL

Penawaran

menggunakan sistem 2 sampul , SAMPUL PERTAMA berisidokumen penawaran yang akan

di

buka pada saat acara pembukaan penawaran yaitu

:

Surat Penawaran, Daftar Kuantitas

dan

Harga (Daftar

1

:

Mata Pembayaran Umum, Daftar

2

:

Mata Pembayaran Pekerjaan

Utama dan Rekapitulasi

),

Jaminan Penawaran dan Time Schedule dan SAMPUL KEDUA

berisi dokumen Administrasi, dokumen

teknis,

Dokumen

lsian

Kualifikasi

dan

Dokumen-dokumen yang lain yang dipersyaratkan dalam Dokumen-dokumen lelang, sehingga pemyataan bahwa

pemenang lelang

tidak

menyertakan

CD

Demo Aptikasi tercebut adalah

TIDAK

BENAR,

karena pemenang dan beberapa perusahaan lainnya memasukkan CD demo Aplikasi pada

sampul dua. Perlu

juga

kami sampaikan bahwa CD demo Aplikasi tercebut masuk dalam penilaian evaluasi teknis bukan evaluasi adminiskasi.

3.

Jawaban sanggahan

Nomor

1

:

Berdasarkan Dokumen Pelelangan

Nomor

:

001/PNT-KPU/docl//2011 tanggal 31 Mei 2011 dan

Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP)

Nomor

:

002.1,2,3,4,5/PNT-KPU/r/V2011IULP, tanggal

9

Juni

2011

yang telah disepakati

bersama antara Panitia dan Calon Penyedia Barang

I

Jasa pada KPU Provinsi Sulbar yang

disaksikan

dan

ditandatangani

oleh

Wakil

dari PT.

BINTANG

MNAL,

tidak ada

satupun

kalimat atau

pemyataan

yang

mengharuskan

CD

Demo

Aplikasi

di

perlihatkan

dan
(2)

4.

Jawaban Sanggahan Nomor

2

: Berdasarkan hasil Visitasi dan Berita Acara Hasil Pelelangan

(FAHP) pekerjaan PENGADAAN BARANG CETAKAN DAN PENGGANDMN

(

Cetak Surat

Suara, Cetak

Surat Suara

Cadangan,

Cetak

Surat Suara untuk

Sosialisasi,

Cetak /

Penggandaan Formulir Sunat Panggilan

(C6),

Fotocopy Penggandaan Juklak

dan

Juknis,

Cetak / Penggandaan Kartu Pemilih, Alat Kelengkapan Pemungutan dan Penghitungan Suara

Nomor:009.1/PNT-KPUNU2011,

Tgl

21

Juni

20ll,dai6Perusahaanyangmemasukkan

Penawaran, Perusahaan yang LULUS pada tahap Evaluasi Administrasi ada

3

Perusahaan

dan yang GUGUR 3 Perusahaan, di Tahap Evaluasi Teknis ada 1 Perusahaan yang LULUS

dan 2 perusahaan yang GUGUR, di Tahap Evaluasi Harga ada 1 Perusahaan yang LULUS, di

Tahap Evaluasi Kualifikasi

ada

1

Perusahaan

yang

LULUS

dan

di

Tahap Pembuktian

Kualifikasi

ada 1

perusahaan

yang

LULUS, sehingga dalam Penetapan Pemenang kami

hanya

menetapkan perusahaan

yang

memenuhi

semua

unsur-unsur

yang

telah

dipersyaratkan dan sesuai dengan aturan dan perundang-undangan yang

ada,

alur evaluasi

kamigambarkan sebagai berikut :

Jawaban Sanggahan Nomor

3

:

TIDAK BENAR Panitia segaja tidak memberikan langsung

dokumen pada Perusahaan yang telah mendaftar, Panitia tidak menyediakan dokumen lelang

pada

saat

Pendaftaran karena telah bekerjasama dengan Fotocopy ARMADA Mamuju, ini

dbuktikan dengan

ceklist

pendaftaran

saudara pada tanggal

6

Juni

2011

dan

nota pengambilan dokumen tanggal 6 juni 201'l yang diberikan pada saat pendaftaran, hal ini untuk

menghindari adanya pungutan dan kesan Panitia memungut biaya dalam hal Pengambilan

dan penggandaan dokumen lelang dan Panitia TIDAK PERNAH membebankan biaya apapun

dalam hal pembuatan, penggandaan dokumen lelang.

Jawaban Sanggahan Nomor 3 : TIDAK BENAR Panitia mencantumkan jenis

-

jenis peralatan

yang terlalu

berlebihan, jenis-jenis peralatan

yang telah

dipensyaratkan sudah dijelaskan

secara rinci peruntukannya pada saat pemberian penjelasan, BAPP inisendiri telah disaksikan

dan ditandatangani oleh wakil dari PT. BENTENG

MNAL

sehingga dengan demikian telah

menyetujui dan sepakat atas apa yang dipersyaratkan oleh panitia, Perlu dipahami bersama

bahwa Paket pekerjaan yang ada pada KPU Provinsi Sulbar TA. 2011 untuk Pemilukada ini,

sangat berbeda dengan Paket Pekerjaan yang ada diinstansi lain, sehingga semua jenis-jenis

peralatan yang dipersyaratkan dalam dokumen, kami anggap itulah yang terbaik dan mampu

untuk

melaksanakan pekerjaan

yang akan

dilaksanakan

dan

berdasarkan Berita Acara

Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor '.402.1,2,3,4,5/PNT-KPUI/V2011/ULP, tanggal

I

Juni

2011 yang telah disepakati bersama antara Panitia dan Calon Penyedia Barang

/

Jasa pada

KPU

Provinsi Sulbar

yang

disaksikan

dan

ditandatangani

oleh

Wakil

dari PT.

BINTANG

MNAL,

Panitia

telah

mengakomodir adanya keinginan peserta lelang

agar

Persyaratan

minimal mesin cetak sheet 4 wama 1 buah/min % plano bisa disetarakan dan Panitia dalam hal ini sangat menyetujui.

6.

No Nama Perusahaan Nilai PenawaranRo.

Iahap Evaluasi Tahap Evaluasi Teknis

Tahap Evaluasi Harna

Tahap Evaluasi Kualifikasi

Pembuktian Kualifikasi

I rrhts Guour I rrlrrs Guour Lulus Guqur Lulus Guqur Lulus Guour

1. 2. 3. 4. 5. b. PT. USAHATIMUR

PT. BETAWIMAS CEMERLANG

CV. BENTENG MNAL

CV. ADI PERMSA

PT.

FAJAR MAMSSAR

GMFIM

CV. BILUHU TENGAH PERMAI

(3)

7.

Jawaban Sanggahan Nomor

4

: sesuai dengan Perpres No. 54 Tahun 2010 Pasal

75

ayall

yang berbunyi : "Balam

proses

prakualifikasi/pascakualifiaksi, ULPI Pejabat Pengadaan

tidak

boleh

melarang, menghambat

dan

membatasi keikutsertaan

calon

Penyedia

Barang

/

Jasa

dari luar

PropinsilKabupaten/Kota

".

Yang ada dalam Pengumuman dan

Dokumen lelang adalah seseorang dilarang mewakili lebih

dari 1

(satu) perusahaan dalam

pendaftaran dan pengambilan dokumen, Dalam hal Pemenang Paket 1 dan Pemenang Paket

3 diduga adalah perusahaan yang sama, walaupun nama perusahaan yang berbeda menurut

pendapat Saudara Direktur PT. BENTENG AZNAL H. ZAENAL ABlDlN, HW, Panitia dalam

menetapkan

pemenang

hanya mengacu

pada hasil

evaluasi administrasi, teknis, harga,

kualifkasi dan pembuktr'an kualifikasi yang telah dilaksanakan'

8.

Jawaban Sanggahan Nomor

5 :

benar

tidakny4

adanya SMS menurut bapak Direktur PT.

BENTENG

AZNAL

H.

ZAENAL

ABlDlN, HW, maka

secara

tidak

langsung

bapak ikut

bertanggungjawab, karena melalui SMS tersebut Saudara bisa diasumsikan telah mengetahui

tebih awal bakal adanya indikasi

terjdinya

penyimpangan

(l{KN)

namun tldak

ada

upaya

apapun/permintaan klarifi kasi atas kebenaran SMS tensebut kepada Panitia.

L

sanggahan

yang telah

disampaikan

oleh

Direktur

PT.

BENTENG

AZNAL tanpa

disertai dengan fakta dan bukti-buKi adanya penyimpangan yang dilakukan oleh Panitia, sehingga semua yang dikemukakan hanya berupa dugaan dari Saudana H. ZAENAL ABlDlN, HW.

10. Pihak

-

Pihak yang telah disebutkan dalam sur:at sanggahan ini (KPU Provinsi

Sulbar

selaku Penyelenggara Pemilukada

dan

CV.

ADI

PERKASA

selaku

pemenang

lelang)

,

Panitia

tidak

mempunyai kewenangan untuk melarang atau bertanggungjawab jika dikemudian hari

melakukan keberatanlupaya hukum atas tuduhan

/

dugaan yang saudara telah sampaikan apabila tidak terbukti kebenarannya.

11. Bersama Jarrrraban

atas

Sanggahan

ini,

dengan hormat kami mengundang Bapak Direktur

Utama

PT

BENTENG

AZNAL ke

KPU Provinsi Sulawesi Barat, Panitia dalam hal ini siap

diklarifikasi langsung atas

dokumen penawaran (teknis)

dan hasil visitasi yang

telah

dilaksanakan,

yalg

mengakibatkan perusahaan

bapak

GUGUR ditahap

ini

dan

apabila diperlukan kami

siip

menghadirkan Aparat Hukum dalam klarifikasi nantinya

,

paling lambat

sebelum masa sanggah berakhir.

12, Demikianlah Surat Jawaban

atas

Sarqgahan

ini

kami sampaikan, Apabila

Saudara

tidak

sependapat dengan jawaban atas sanggahan

dari

Panitia

,

dapat mengaiukan sanggahan

banding

secara tertulis kepada Ketua KPU Provinsi

Sulawesi

Barat selaku

Pengguna

Anggaran paling lambat

5

(lima) hari kerja setelah menerima jawaban sanggahan, dengan

tembusan sesuai LDP pada Dokumen lelang, maka sesuai dengan Perpres No.

54

Tahun

2010 Pasal

S2ayat2yang

berbunyi "Penyedia Barang/Jasa yang mengajukan sanggahan

banding

wajib

menyerahkan J_aminan Sanggahan Banding yang

berlaku

20 (dua puluh)

hari

keria sejak

pengajuan Sanggahan Banding" dan ayat

3

berbunyi "Jaminan Sanggahan Banding ditetapkan sebesar

fu(du:a

perseribu)

dari

HPS atau paling

tinggi

(4)

13.

Jaminan Sanggahan Banding dituiukan kepada Panitia Pengadaan Barang

/

Jasa Provinsi SulawesiBanat.

Demikian disampaikan kepada Bapak , untuk diketahui.

Panitja Pengadaan Barang I Jasa

KPU

Provinsi

Sulawesi Barat

MUHAMMAD RUSLI, AMK

Ketua

G€YANG RANTEKADA, SH Sekertaris

HARSONO Anggota

BUSTAMAN, S.Pd Anggota

IRWAN KARIM, Amd.Kom, S.Pi

Anggota

Tembusan

kepadaYTH

:

1.

Ketua KPU Provinsi Sulawesi Barat

di

Mamuju, (sebagai laporan),

2.

Sekretaris KPU Provinsi Sulawesi Barat sclaku Atasan Langsung Bendahara

diMamuju

ea/rilrln:

Jawaban atas sanggahan ini dapat

juga

Saudara lihat

pada

website LPSE yang ada pada dokumen lelang

yang

link dengan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang

/

jasa Pemerintah (LKPP) dan

Portal

Nasional,

dalan $arygAhan

Saudera

tcrdApd @turapa

Wbqa

/

instilusi

yang

dltembusi,

twa

mgngwqngi

rasa hormat dan kepercayaan Panitla

kepada

Saudara benar

tidaknya

surat sanggahan fersebuf disampaikan,

maka dengan

inikamimohon

Kranya

melalui

Saudara bisa menyampaikan

jawaban

atas sanggahan kami

ini

Termasuk

lenbaga

/

institusi

dengan nama dan

alamat

yang

kurang

telas

&SM

ssPrsv,

Sulbar, Rekan-Rekan Pers

di

SulbarJ.

Referensi

Dokumen terkait

peningkatkan disiplin kerja aparatur pada Kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Sulawesi Tengah adalah merupakan suatu proses pengelompokan aparatur dalam

Bupati Kabupaten Sorong Selatan Provinsi Papua Barat Tahun 2015 pada KPU Kabupaten Sorong Selatan, maka kami Panitia Jasa Konsultansi pada Sekretariat KPU

KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI BARAT.. PANITIA

1.c/PNT/KPU/VI/2013, tanggal 4 Juni 2013 tentang penetapan hasil kualifikasi jasa Konsultansi Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Gedung Kantor Komisi Pemilihan Umum Provinsi

Tujuan penelitian ini adalah: 1) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh fasilitas kerja terhadap Kinerja Pegawai pada Kantor KPU Provinsi Sulawesi Selatan,

Tujuan penelitian ini adalah: 1) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh fasilitas kerja terhadap Kinerja Pegawai pada Kantor KPU Provinsi Sulawesi Selatan,

peningkatkan disiplin kerja aparatur pada Kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Sulawesi Tengah adalah merupakan suatu proses pengelompokan aparatur dalam

Dari analisis Faktor-faktor stres kerja terhadap kinerja pegawai pada Kantor KPU Provinsi Sulawesi Selatan dengan metode regresi linier berganda dapat disimpulkan