KEDUDUKAN KETERANGAN SAKSI DI PENYIDIKAN SEBAGAI ALAT
BUKTI YANG SAH DALAM PERSIDANGAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Stabat No.752/ Pid.B/ 2012/ PN.Stb)
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
OLEH :
FEBRI SRI UTAMI 100200033
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
KEDUDUKAN KETERANGAN SAKSI DI PENYIDIKAN SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DALAM PERSIDANGAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Stabat No.752/ Pid.B/ 2012/ PN.Stb)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
FEBRI SRI UTAMI NIM : 100200033
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Disetuji Oleh:
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr.Muhammad Hamdan, SH, MH. NIP: 195703261986011001
Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II
Prof. Dr. Alvi Syahrin, SH, MS Syafruddin, SH, MH, DFMNIP : 196303311987031001 NIP : 196305111989031001
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala berkat, rahmat, serta karuniaNya yang diberikan kepada penulis, sehingga penulis dapat mengikuti perkuliahan dan dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat pada waktunya.
Adapun judul skripsi yang penulis kemukakan “KETERANGAN SAKSI DI
PENYIDIKAN SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DI PENGADILAN”
disusun guna melengkapi dan memenuhi tugas dan syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum di Universitas Sumatera Utara, dimana hal tersebut merupakan kewajiban bagi setiap mahasiswa/i yang ingin menyelesaikan perkuliahannya.
Skripsi ini membahas tentang bagaimanakah penerapan hukum pembuktian dalam hukum acara pidana, bagaimanakah kedudukan keterangan saksi sebgaai alat bukti dalam KUHAP, dan bagaimana kedudukan saksi dalam BAP kepolisian sebagai alat bukti yang di persidangan.Penulis telah mencurahkan segenap hati, pikiran, dan kerja keras dalam penyusunan skripsi ini.Namun penulis menyadari bahwa di dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangannya, baik isi maupun kalimatnya.Oleh sebab itu skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.
1. Allah SWT telah memberikan ridho sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Teristimewa kepada Orangtua tercinta, Ayahanda Sucipto dan Ibunda Lina Ginting yang telah membesarkan dan mendidik penulis dengan kasih sayang yang tak hentinya memberikan motivasi, semangat dan mendukung setiap langkah penulis dalam mencapai cita-cita.
3. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, S.H, M.Hum. selaku Pembantu Dekan I Fakulatas Hukum Universitas Sumatera Utara, Bapak Syafruddin Hasibuan, S.H M.Hum., DMF., selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan juga selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak meluangkan waktunya dalam memberikan bantuan, bimbingan, dan arahan-arahan kepada penulis pada saat penulisan skripsi ini, Bapak Dr. OK Saidin., S.H., M.Hum., selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
5. Bapak Dr. M. Hamdan, S.H., M.H., selaku Ketua Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
7. Bapak Prof. Dr. Alvi Syahrin S.H., M.S., selaku Dosen Pembimbing I yang telah banyak meluangkan waktunya dalam memberikan bantuan, bimbingan, nasihat- nasihat dan arahan-arahan kepada penulis pada saat penulisan skripsi ini.
8. Kepada seluruh keluarga besar Mbah Suwarno yang telah memberikan dukungan dan doanya kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Kepada seluruh keluarga besar Nenek Karo yang selalu memberikan doa kepada penulis.
10.Kepada Aditya Pratama, yang telah memberikan waktu, dukungan, dan semangat kepada penulis selama menyelesaikan penulisan skripsi ini.
11.Kepada kak Icha, Kak Lia, Mia, Prihartini, yang telah memberikan semangat dan doa kepada penulis.
12.Kepada Sahabat-sahabatku, Eldayani Sirait S.H, Mentari Yolanda, Syarifah S.H, Hanny Luvika Silalahi yang telah memberikan motivasi, semangat, serta doa kepada penulis.
13.Teman-teman seangkatan 2010 Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara yang tidak bisa disebutkan satu per satu.
14.Seluruh pihak yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
bagi kita semua.Akhir kata dengan kerendahan hati penulis mengharpkan semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua.Semoga Allah SWT selalu memberikan rahmat dan karuniaNya kepada kita semua, Amin ya rabbal alamin.
Medan, Juni 2014 Penulis
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... v
ABSTRAK ... vii
BAB I : PENDAHULUAN ……….. 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Perumusan Permasalahan ... 8
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 8
D. Keaslian Penulisan ... 9
E. Tinjauan Kepustakaan ... 9
1. Pengertian Saksi ... 9
2. Pengertian Penyidikan ... 11
3. Pengertian Alat Bukti ... 14
F. Metode Penelitian ... 16
G. Sistematika Penulisan ... 19
BAB II : SISTEM PEMBUKTIAN DALAM HUKUM ACARA PIDANA .... 21
A. Penegertian, asas dan tujuan hukum acara pidana ... 21
B. Pengertian hukum pembuktian ... 31
C. Teori - teori pembuktian ... 34
D. Macam- macam alat bukti menurut KUHAP ... 38
E. Tujuan Pembuktian ... 47
BAB III : KEDUDUKAN KETERANGAN SAKSI SEBAGAI ALAT BUKTI... ... 49
B.Jenis- jenis saksi ... 51
C.Tata cara pemeriksaan saksi di pengadilan ... 58
BAB IV : KEDUDUKAN KETERANGAN SAKSI DI PENYIDIKAN SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DALAM PERSIDANGAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NO.752/ PID.B/ 2012/ PN.STB) ... 71
A. Kasus ... 71
B. Analisa Kasus ... 77
BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN ... 87
A. Kesimpulan ... 87
B. Saran ... 89
