• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor : 265/PDT/2012/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor : 265/PDT/2012/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA."

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N Nomor : 265/PDT/2012/PT.MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

--- Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan yang memeriksa dan mengadili perkara - perkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :---

MAS GANTI SIAGIAN, umur 57 tahun , ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Dusun II Kelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai , semula disebut sebagai TERGUGAT selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ; ---

M E L A W A N :

I . MUHAMMAD SYARIF SINAGA ; umur 66 tahun , pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Nibung Lingkungan I Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai; --- II . MAHRANI SINAGA ; umur 68 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga

bertempat tinggal di Jalan Perjuangan gang Tabah No.10 Kelurahan Sei Kera Hilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ; III. ZAHARA SINAGA ; umur 64 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pancasila Dusun IX Rambungan II Desa Bandar Kalipah Kecamatan Sei Tuan , Kabupaten Deli Serdang ,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, BERKAT ALI, S.H.- Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Let.Jend.S.Parman No.51

(2)

Kota Tanjungbalai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 17 Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai dibawah Register No.09/L/SK/2011/PN-TB tanggal 21 Pebruari 2011, semula disebut sebagai PARA PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai

PARATERBANDING ; ---

--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; ---

--- Telah membaca berkas perkara dan surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;---

TENTANG DUDUK PERKARANYA

--- Menerima dan mengutip keadaan - keadaan mengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 26 Januari 2012 Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN.TB .- yang amarnya berbunyi sebagai berikut :---

DALAM EKSEPSI

- Menolak Eksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

3. Menyatakan sah pada Hukum Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Muara Sentosa tanggal 18 Januari 2011;

(3)

4. Menyatakan sah demi hukum Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Penggugat I, II dan III dengan Tergugat tanggal 28 Januari 2003;

5. Menyatakann sah pada Hukum Surat Keterangan Wakaf tangggal 15 Januari 1959, Nomor : 118/KP/59;

6. Menyatakan sah demi hukum tanah tapak perumahan terperkara seluas + 240 m2 yang terletak di Jalan Teluk Nibung Kelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai yang batas-batas dan ukuran sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatas dengan dahulu tanah Bidin dan Sona sekarang dengan tanah gudang Indomie, panjang + 30 Meter ; - Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu tanah wakaf bagian

Rus, sekarang dengan tanah Ismet, panjang + 30 Meter ;

- Sebelah Barat berbatas dengan dahulu jalan raya (pasar) sekarang jalan Teluk Nibung, lebar + 8 Meter ;

- Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Tengku Nur’aini sekarang dengan tanah Wak Leman, lebar + 8 Meter ;

7. Menyatakan Putus demi hukum hubungan sewa menyewa antara Penggugat I, II, III dengan Tergugat ;

8. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah tapak perumahan terperkara dan menyerahkan kepada Penggugat I, II, III dalam keadaan baik serta terlepas dari segala bentuk ikatan ;

9. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos-ongkos perkaraa yang timbul atas gugatan ini sebesar sebesar Rp. 1.961.000,- (Satu Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);

(4)

---Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN.TB.- yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai ternyata pada tanggal 09 Pebruari 2012 Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 26 Januari 2012 Nomor 02/PDT.G/2011/PN.TB.- dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan yaitu kepada Kuasa Terbanding – semula Penggugat , pada tanggal 13 Pebruari 2012 ; ---

--- Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada kedua belah pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai, seperti ternyata dari risalah pemberitahuan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 24 Pebruari 2012 kepada Penggugat / Terbanding dan pada tanggal 02 Maret 2012 kepada Kuasa Tergugat / Pembanding ; ---

--- TENTANG HUKUMNYA ---

---Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding- semula Tergugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang - undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --- --- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai , tanggal 26 Januari 2012, Nomor 02/Pdt.G/2011/PN- TB.- ,dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat - surat yang berhubungan dengan perkara a quo maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Hakim Tingkat pertama , oleh karena dalam pertimbangan – pertimbangan hukum telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan – alasan yang menjadi dasar dalam putusan ; --- ---Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka pertimbangan – pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri sehingga

(5)

putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 26 Januari 2012 No.02/Pdt.G/2011/PN-TB.- dapat dipertahankan dalam tingkat banding dan oleh karenanya putusan tersebut haruslah DIKUATKAN ; --- ---Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Pembanding tetap dipihak yang kalah , baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut haruslah dibebankan kepada Tergugat / Pembanding yang dalam tingkat banding sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan ;--- ---Mengingat : peraturan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku terutama Rbg dan KUHPerdata ; ---

--- M E N G A D I L I : ---

--- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai TERGUGAT ; ---

--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai, tanggal 26 Januari 2012 No.02/Pdt-G/2011/PN-TB.- yang dimohonkan banding tersebut ; --- ---Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan , yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

--- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan pada hari : RABU tanggal 21 Nopember 2012 oleh kami SYAHRIR HASIBUAN, SH.-, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua, SYAHRIAL SIDIK,SH.MH.- dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH. masing - masing sebagai Hakim - Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 September 2012 Nomor : 265/PDT/2012/PT.MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: JUMAT tanggal 23 Nopember 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh SUSILA WARDHANI, SH, Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan

(6)

sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.-

HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,

ttd ttd

SYAHRIAL SIDIK, SH.M.H.- SYAHRIR HASIBUAN.S.H.-

ttd

SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.

PANITERA PENGGANTI ttd SUSILA - WARDHANI, SH.- Biaya-biaya : 1. Meterai... Rp. 6.000,- 2. Redaksi... Rp. 5.000,- 3.Pemberkasan... Rp. 139.000,-

Jumlah...

Rp. 150.000,-

Referensi

Dokumen terkait

kebangsaan kepemilikan anak perusahaan memiliki dampak pada siapa yang harus menangani hubungan karyawan.. karakter Anak Perusahaan juga mempengaruhi pada siapa yang

Bisnis online ini memiliki peluang yang sangat bagus.karena bisnis ini bisa dilakukan oleh siapa saja dimana saja dan kapan saja.Apalagi bagi orang-orang yang

Adapun tujuan dari kegiatan ini adalah untuk melaksanakan salah satu bentuk Tri Dharma Perguruan Tinggi dengan melakukan pengabdian pada masyarakat khususnya ibu-ibu PKK

b. Investasi yang ditetapkan dalam kelompok tersedia untuk dijual; dan c. Investasi yang memenuhi definisi pinjaman yang diberikan dan piutang. Pada saat pengakuan awal,

penilaian masyarakat terhadap kinerja pelayanan yang diberikan oleh aparatur penyelenggara pelayanan publik.Untuk mengetahui kelemahan atau kekurangan dari pada

Zimmerer (dalam Saiman, 2009) merumuskan manfaat berwirausaha adalah sebagai berikut; 1) memberikan peluang dan kebebasan untuk mengendalikan nasib sendiri. Memiliki usaha

Pada saat pasang, lokasi penelitian akan lebih didominasi oleh air laut sehingga terlihat bahwa stasi un pengamatan yang dekat muara pun akan berkelompok dengan

Kompetensi, Bahasan, Estimasi Waktu, dan Rujukan MG KE KEMAMPUAN AKHIR YANG DIHARAPKAN KEMAMPUAN PENUNJANG BAHAN KAJIAN (MATERI AJAR) BENTUK PEMBELAJARAN KRITERIA