commit to user
PRIORITAS PERBAIKAN SALURAN DRAINASE DENGAN METODE
ANALYTIC NETWORK PROCESS
(ANP) DI KELURAHAN KADIPIRO
BAGIAN BARAT
Improvement Priority of Drainage Channel with Analytic Network Process
(ANP) Method in West Kadipiro
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
HALAMAN JUDUL
Disusun oleh:
EDWIN PRASETYA KURNIAWAN
NIM. I 0111031
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
commit to user
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
PRIORITAS PERBAIKAN SALURAN DRAINASE DENGAN METODE
ANALYTIC NETWORK PROCESS
(ANP) DI KELURAHAN KADIPIRO
BAGIAN BARAT
Improvement Priority of Drainage Channel with Analytic Network Process
(ANP) Method in West Kadipiro
Disusun oleh :
EDWIN PRASETYA K
I 0111031
Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret
Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II
Dr.Ir. Mamok Suprapto, M.Eng NIP.195107101981031003
Ir. Suyanto, MM NIP. 195203171985031001
commit to user
iii
HALAMAN PENGESAHAN
PRIORITAS PERBAIKAN SALURAN DRAINASE DENGAN METODE
ANALYTIC NETWORK PROCESS
(ANP) DI KELURAHAN KADIPIRO
BAGIAN BARAT
Improvement Priority of Drainage Channel with Analytic Network Process (ANP)
Method in West Kadipiro
Disusun oleh :
EDWIN PRASETYA K
NIM. I 0111031
Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada:
Hari : Kamis
Tanggal : 21 Januari 2016
Tim Penguji :
1. Dr. Ir. Mamok Soeprapto R. M.Eng
NIP. 19510710 1981031 003
2. Ir. Suyanto. MM
NIP. 19520317 1985 031 001 3. Ir. Solichin M.T
NIP. 19600110 1988031 002 4. Ir. Sudarto. Msi
NIP. 19570327 1986031 002
Disahkan,
Tanggal : ………..
Kepala Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik UNS
Wibowo, ST, DEA
commit to user
iv
MOTTO
"Barangsiapa yang bertaqwa kepada Allah niscaya Dia akan mengadakan jalan keluar baginya. Dan memberi-nya rizki dari arah yang tiada disangka-sangkanya."
(QS. Ath-Thalaq: 2-3)
“Musuh terburuk adalah diri kita sendiri”
(Kataoka Tesshin)
“Kegagalan hanya terjadi bila kita menyerah”
(Lessing)
“Kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi bangkit kembali setiap kali kita jatuh”
(Confusius)
PERSEMBAHAN
Kudedikasikan karyaku ini untuk :Allah SWT karena berkat rahmat dan petunjuknya, saya dapat menyelesaikan penelitian ini.
Kedua orang tua dan saudaraku yang selalu memotivasi dan mendukung dalam proses penelitian ini.
Kepada teman-teman di Kost Anugrah dan teman-teman kuliah karena sedah banyak membantu pada waktu proses perkuliahan atau proses penyelesaian penelitian ini.
commit to user
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah swt, Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya, sehingga Penulis dapat menyelesaikan Skripsi
dengan judul “Prioritas Perbaikan Saluran Drainase Dengan Metode Analytic
Network Process (ANP) Di Kelurahan Kadipiro Bagian Barat”. Ucapan
salam, penulis haturkan pada junjungan dan panutan, Nabi Muhammad SAW yang selalu menjadi suri teladan bagi umat islam di dunia.
Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu syarat yang harus ditempuh guna meraih gelar sarjana teknik pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Melalui penyusunan skripsi ini diharapkan dapat menambah wawasan dan pengalaman bagi penulis sehingga dapat menjadi bekal di kemudian hari.
Dalam penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak, karena itu penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1. Segenap pimpinan Fakultas Teknik UNS beserta staf,
2. Segenap Pimpinan Jurusan Teknik Sipil FT UNS beserta staf,
3. Dr. Ir. Mamok Soeprapto R, M.Eng. selaku dosen pembimbing I
4. Ir. Suyanto. M.M. selaku dosen pembimbing II,
5. Tim Penguji Pendadaran Skripsi Jurusan Teknik Sipil FT UNS,
6. Fajar Sri Handayani. S.T., MT selaku Pembimbing Akademis selama masa perkuliahan di Jurusan Teknik Sipil,
7. Karlina Hangesti Rahayu yang telah banyak membantu dan
memberikan semangat.
8. Vikry Aditya V dan Agelbilal Seretora P yang telah membantu
memberikan data sekunder untuk penelitian,
9. Kedua orang tua dan saudara yang telah memberikan bantuan berupa materil, ide, dorongan maupun doa,
10. Keluarga di Sipil 2011 yang tidak bisa disebutkan satu persatu
11. Sahabat Dota Anugrah : Anjar, Yudist, Fandi, Kemal, Okto, Tikung, Haris, Vikry, Agel, Fendika, Cimol dan Safan.
commit to user
vi
13. Semua pihak yang turut serta membantu dalam penelitian ini yang tidak dapat disebut namanya satu persatu,
Penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari sempurna, dan masih banyak kekurangan. Oleh karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga Skripsi ini bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan bagi pembaca pada umumnya.
Surakarta, Februari 2015
commit to user
vii
ABSTRAK
Edwin Prasetya Kurniawan. 2015. Prioritas Perbaikan Saluran Drainase
Dengan Metode Analytic Network Process (ANP) Di Kelurahan Kadipiro Bagian Barat. Skripsi, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Kota Surakarta mempunyai curah hujan yang cukup tinggi, Hal ini menyebabkan terjadinya genangan di beberapa daerah di Kota Surakarta, salah satunya kelurahan Kadipiro bagian barat. Genangan menyebabkan kerugian ekonomi maupun sosial. Namun akibat terbatasnya dana dari pemerintah daerah maka perbaikan sistem drainase secara menyeluruh tidak dapat dilaksanakan, maka diperlukannya prioritas perbaikan saluran drainase yang efektif untuk mencegah terjadinya genangan di Kelurahan Kadipiro Bagian Barat.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif kuantitatif, dengan teknik pengumpulan data dengan observasi langsung dan wawancara dengan warga yang tinggal di Kelurahan Kadipiro bagian barat sehingga penelitian menggunakan data primer dan data sekunder. Untuk data hujan yang digunakan untuk analisis berasal dari stasiun hujan Mojolaban dan Ngemplak yang lokasinya dekat dengan kelurahan Kadipiro bagian barat. Pada Analytic Network Process (ANP) penentuan nilai kriteria menggunakan metode direct priorities.
Dalam penelitian ini dibagi dalam empat tahap penelitian. Tahap pertama yaitu melakukan anlisis debit rencana menggunakan metode rasional pada setiap segmen saluran yang tergenang di Kelurahan Kadipiro bagian barat. Tahap kedua yaitu melakukan analisis kapasitas saluran pada pada setiap segmen saluran yang tergenang di Kelurahan Kadipiro bagian barat. Hasil perbandingan analisis tahap pertama dan kedua digunakan untuk mengetahui kerusakan pada setiap segmen saluran. Saluran drainase pada setiap segmen saluran tidak mampu menampung debit rencana sehingga menyebabkan timbulnya genangan. Pada tahap ketiga yaitu menentukan daerah prioritas perbaikan saluran drainase di Kelurahan Kadipiro bagian barat. Berdasarkan hasil survay diperoleh kriteria genangan, kerugian fasilitas ekonomi, kerugian fasilitas transportasi, kerugian fasilitas sosial dan pemerintah, dan kepadatan penduduk sebagai kriteria perbaikan saluran drainase. Sedangkan untuk pengolahan data menggunakan metode ANP dibantu
dengan software SuperDecision Beta. Berdasarkan analisis menggunakan
software ANP diperoleh daerah genangan A3 menjadi daerah prioritas genangan di Kelurahan Kadipiro bagian barat. Tahap ke empat yaitu menentukan konsep perbaikan saluran pada daerah prioritas genangan. Pada daerah genangan A3 terdapat segmen saluran S3, S4, S5 dan S6. Konsep perbaikan pada yang disarankan pada segmen saluran S3, S4, S5 dan S6 yaitu desain ulang pada dimensi saluran drainase.
commit to user
viii
ABSTRACT
Edwin Prasetya Kurniawan. 2015. Priority of Drainage Channel Repair with Analytical Network Process (ANP) Method in Western Part of Kelurahan Kadipiro. Thesis, Civil Engineering Department, Engineering Faculty, Surakarta Sebelas Maret University.
Surakarta City has sufficiently high rainfall. It results in puddle in several areas in Surakarta City, one of which is western part of Kelurahan Kadipiro. Puddle results in economic and social loss. However, as a result of limited fund from local government, a comprehensive drainage system repair cannot be implemented; thus an effective priority of drainage repair is required to prevent puddle from occurring in western part of Kelurahan Kadipiro.
The method employed in this study was a descriptive quantitative research; techniques of collecting data used were direct observation and interview with the members of society living in western part of Kelurahan Kadipiro, so that this study employed primary and secondary data. The data of rain used for analysis derived from Mojolaban and Ngemplak rain stations, located proximate to western part of Kelurahan Kadipiro. In Analytical Network Process (ANP), the criterion value was determined using direct priorities method.
This study was divided into four stages. The fist one was to conduct a planned flow rate analysis using rational method in every puddle channel segment in western part of Kelurahan Kadipiro. The second one was to carry out channel capazity analysis in every puddle channel segment in western part of Kelurahan Kadipiro. The result of comparison between first-and second-stage analysis, was used to find out the damage in every channel segment. The drainage channel capacity of each channel segments could not accommodate the planned flow rate thereby resulting in puddle. The third stage was to determine the priority of drainage channel repair in western part of Kelurahan Kadipiro. . Considering the result of survey, puddle criteria, economic facility loss, transportation facility loss, social and government facility loss, and population density were found as the criteria of drainage channel repair. Meanwhile, data processing was carried out using Analytical Network Process (ANP) method with software SuperDecision Beta help. Considering the analysis using ANP software, it could be found that A3 puddle area became the puddle priority area in western part of Kelurahan Kadipiro. The fourth stage was to determine the concept of channel repair in puddle priority area. In A3 puddle area, there were S3, S4, S5, and S6 channel segments. The recommended repairing concept in S3, S4, S5 and S6 channel segments was to redesign in the dimension of drainage channel.
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
LEMBAR PERSETUJUAN... ii
LEMBAR PENGESAHAN ... iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... iv
KATA PENGANTAR ... v
ABSTRAK ... vii
ABSTRACT ... viii
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR TABEL ... xii
DAFTAR GAMBAR ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
DAFTAR NOTASI ... xvi
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1 1.2. Rumusan Masalah ... 2 1.3. Batasan Masalah ... 3 1.4. Tujuan Penelitian ... 3 1.5. Manfaat Penelitian ... 3
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI 2.1. Tinjauan Pustaka ... 5
2.1.1. Debit Rencana ... 5
2.1.2. Kapasitas Saluran Drainase ... 6
2.1.3. Skala Prioritas ... 6
2.1.4. Konsep Perbaikan Saluran Drainase ... 9
2.2. Dasar Teori ... 11
commit to user
x
2.2.2. Kapasitas Saluran Drainase ... 24
2.2.3. Prioritas Penanganan Daerah Genangan ... 25
2.2.4. Konsep Perbaikan Saluran Drainase ... 35
BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Metode Penelitian ... 37
3.2. Lokasi Penelitian ... 37
3.3. Parameter dan Variabel ... 39
3.4. Data ... 40
3.5. Alat yang Digunakan ... 40
3.6. Analisis ... 41
3.6.1. Analisis Debit Rencana ... 41
3.6.2. Analisis Kapasitas Saluran ... 41
3.6.3. Prioritas Penanganan Daerah Genangan ... 42
3.6.4. Konsep Perbaikan Di Daerah Prioritas Genangan ... 42
3.7. Tahapan Penelitian ... 42
3.7.1. Pengumpulan Data ... 42
3.7.2. Analisis Data ... 43
3.8. Diagram Alir Penelitian ... 43
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Analisis Debit Rencana Daerah Genangan ... 45
4.1.1. Gambaran Umum Daerah Genangan Kelurahan Kadipiro Bagian Barat ... 45
4.1.2. Hujab Harian Maksimum ... 45
4.1.3. Analisis Frekuensi ... 46
4.1.4. Hujan Rencana ... 52
4.1.5. Intensitas Hujan Rencana ... 53
4.1.6. Debit Rencana Dengan Metode Rasional ... 55
4.2. Analisis Kapasitas Saluran Drainase ... 56
4.2.1. Kemiringan Dasar Saluran ... 56
commit to user
xi
4.2.3. Kondisi Kapasitas Saluran Drainase ... 59
4.3. Prioritas Penanganan Daerah Genangan ... 60
4.3.1. Kriteria Prioritas Perbaikan Saluran Drainase ... 60
4.3.2. Bobot Nilai Kriteria dan Sub Kriteria ... 61
4.3.3. Penilaian Kondisi Alternatif ... 62
4.3.4. Bobot Kondisi dan Nilai Relatif ... 65
4.3.5. Penentuan Skala Prioritas Penanganan Daerah Genangan ... 71
4.4. Perbaikan Saluran Drainase Pada Daerah Prioritas ... 76
4.4.1. Konsep Perbaikan Pada Daerah Prioritas ... 76
4.4.2. Desain Saluran Bentuk Persegi ... 77
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 80
5.2. Saran ... 81
DAFTAR PUSTAKA ... xvii
PENUTUP ... xx LAMPIRAN
commit to user
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Tabel Perbedaan AHP dan ANP ... 8
Tabel 2.2. Tabel Referensi Tinjauan Pustaka ... 10
Tabel 2.3. Tabel Kriteria Desain Hidrologi Sistem Drainase Perkotaan 11
Tabel 2.4. Tabel Nilai Variabel Reduksi Gauss ... 13
Tabel 2.5. Tabel Nilai KT untuk Distribusi Log-Pearson III ... 13
Tabel 2.6. Tabel Reduced Mean ... 15
Tabel 2.7. Tabel Reduce Standard Deviation (Sn) ... 16
Tabel 2.8. Tabel Reduce Variante (YTr) ... 16
Tabel 2.9. Tabel Karakteristik Distribusi Frekuensi ... 17
Tabel 2.10. Tabel Nilai Parameter Chi Kuadrat Kritis ( ) ... 18
Tabel 2.11. Tabel Nilai Kritis Do untuk Uji Smirnov-Kolmogorof ... 19
Tabel 2.12. Tabel Faktor Kirpich ... 21
Tabel 2.13. Tabel Koefisien Limpasan ... 22
Tabel 2.14. Tabel Koefisien Kerby ... 23
Tabel 2.15. Tabel Koefisien Aliran untuk Metode Rasional... 23
Tabel 2.16. Nilai Koefisien Manning ... 24
Tabel 2.17. Tabel Kriteria Genangan ... 26
Tabel 2.18. Tabel Skala dalam ANP ... 31
Tabel 2.19. Tabel Nilai Ri ... 34
Tabel 3.1. Tabel Parameter yang Digunakan ... 39
Tabel 3.2. Tabel Variabel yang Digunakan ... 39
Tabel 4.1. Tabel Lokasi Daerah Genangan ... 45
Tabel 4.2. Tabel Hasil Analisis Hujan Harian Maksimum ... 46
Tabel 4.3. Tabel Hasil Statistik Analisis Frekuensi ... 48
Tabel 4.4. Tabel Pemilihan Jenis Distribusi ... 49
Tabel 4.5. Tabel Hasil Uji Chi Kuadrat Metode Log Pearson III ... 50
Tabel 4.6. Tabel Analisis Uji Smirnov-Kolmogorov ... 51
Tabel 4.7. Tabel Analisis Distribusi Log Pearson III ... 52
commit to user
xiii
Pearson III ... 53
Tabel 4.9. TabelWaktu Konsentrasi ... 54
Tabel 4.10. Tabel Analisis Intensitas Hujan Rencana ... 55
Tabel 4.11. Tabel Analisis Debit Rencana Pada Setiap Segmen Saluran . 56
Tabel 4.12. Tabel Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kemiringan Segmen Saluran... 57
Tabel 4.13. Tabel Analisis Kapasitas Eksisting Saluran Drainase ... 58
Tabel 4.14. Tabel Kondisi Kapasitas Saluran Drainase ... 59
Tabel 4.15. Tabel Kriteria Penentuan Prioritas ... 61
Tabel 4.16. Tabel Bobot Kriteria dan Subkriteria ... 62
Tabel 4.17. Tabel Penilaian Kondisi Kriteria Genangan ... 63
Tabel 4.18. Tabel Penilaian Kondisi Kriteria Kerugian Ekonomi ... 63
Tabel 4.19. Penilaian Kondisi Kriteria Kerugian Sosial dan Pemerintahan 64
Tabel 4.20. Penilaian Kondisi Kriteria Transportasi ... 64
Tabel 4.21. Tabel Penilaian Kondisi Kriteria Kepadatan Penduduk... 65
Tabel 4.22. Tabel Bobot Kondisi dan Nilai Relatif Kriteria Genangan .... 66
Tabel 4.23. Tabel Bobot Kondisi dan Nilai Relatif Kriteria Kerugian Ekonomi ... 67
Tabel 4.24. Tabel Bobot Kondisi dan Nilai Relatif Kriteria Kerugian Sosial dan Pemerintahan ... 68
Tabel 4.25. Tabel Bobot Kondisi dan Nilai Relatif Kriteria Kerugian Transportasi ... 69
Tabel 4.26. Tabel Bobot Kondisi dan Nilai Relatif Kriteria Kepadatan Penduduk ... 70
Tabel 4.27. Tabel Prioritas Daerah Genangan ... 75
Tabel 4.28. Tabel Perencanaan ulang Dimensi Saluran Di Daerah Prioritas ... 76
commit to user
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Bentuk Jaringan Hirarki ... 28
Gambar 2.2. Bentuk Jaringan Holarki ... 28
Gambar 2.3. Bentuk Jaringan BCR ... 29
Gambar 2.4. Bentuk Jaringan Umum ... 29
Gambar 3.1. Peta Lokasi Kelurahan Kadipiro ... 38
Gambar 3.2. Gambar Diagram Alir Penelitian ... 43
Gambar 4.1. Model Penentuan Skala Prioritas Pada Software Super Decisions ... 72
Gambar 4.2. Input Bobot Kriteria ... 73
Gambar 4.3. Input Bobot Subkriteria terhadap Kriteria Genangan ... 74
Gambar 4.4. Input Bobot Kondisi Alternatif Pada Kriteria Genangan ... 75
Gambar 4.5. Desain Saluran Drainase Segmen S3 ... 77
Gambar 4.6. Desain Saluran Drainase Segmen S4 ... 78
Gambar 4.7. Desain Saluran Drainase Segmen S5 ... 78
commit to user
xv
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A PETA-PETA ... L-1 LAMPIRAN B DATA HUJAN... L-4 LAMPIRAN C MATRIKS METODE ANP ... L-36 LAMPIRAN D DATA KEPADATAN PENDUDUK ... L-39 LAMPIRAN E DOKUMENTASI KONDISI SALURAN DRAINASE ... L-42 LAMPIRAN F SURAT-SURAT ... L-46
commit to user
xvi
DAFTAR NOTASI
H = Data Hujan Harian Maksimum
P = Nilai relatif ANP
no = penilaian kondisi
x = bobot kondisi/nilai kondisi
nmaks = Nilai kondisi maksimal.
L = Panjang saluran (km),
S = Kemiringan saluran,
C = Koefisien aliran permukaan,
Qn = Debit n tahunan (m3/dtk),
Xi = Hujan maksimum harian rata-rata(mm),
X = Rata-rata hujan harian maksimum (mm),
Sd = Simpangan baku,
Cv = Koefisien variasi,
Cs = Koefisien skewness,
n = Koefisien manning,
Ck = Kefisien ketajaman,
Y = Nilai rata-rata logaritmatik dari Xi,
Sy = Deviasi standar dari logaritmatik Xi,
Cs = Koefisien kemencengan dari variasi logaritmatik Xi,
K = Faktor frekuensi,
KT = Faktor frekuensi untuk T tahun,
XT = Hujan harian maksimum rata-rata T tahun (mm),
Y = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan periode ulang Ttahunan,
XTr = XT = Hujan harian maksimum rata-rata T tahun (mm),
X = Xi = Hujan harian maksimum rata-rata,
P(X) = Peluang munculnya nilai X,
P’(X) = Peluang teoritis munculnya nilai X,
commit to user
xvii
D = Selisih peluang dengan peluang teoritis munculnya nilai X,
N = Jumlah data,
α = Derajat kepercayaan
∆ = Nilai kritis,
∆maks = Nilai kritis ∆maks,
Tc = Waktu konsentrasi (jam),
I = Intensitas hujan (mm/jam),
R24 = Curah hujan maksimum harian dalam 24 jam (mm),
A = Luas tampang aliran (m2),
R = Jari-jari hidraulik (m),
v = Kecepatan aliran (m/dt),
b = Lebar bawah saluran (m),
commit to user
xx
PENUTUP
Puji syukur penyusun panjatkan kehadirat Allah SWT atas Berkat dan Rahmat-Nya sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Prioritas
Perbaikan Saluran Drainase Dengan Metode Analytic Network Process (ANP) Di Kelurahan Kadipiro Bagian Barat” dengan baik.
Skripsi ini diharapkan dapat bermanfaat bagi penyusun maupun bagi para pembaca. Dalam penyusunan skripsi ini disadari masih banyak terdapat kekurangan yang perlu penyempurnaan, untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan sebagai bekal kesempurnaan penelitian di masa yang akan datang.
Akhir kata, penyusun ucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu serta mohon maaf apabila terdapat hal-hal yang kurang berkenan di hati para pembaca.
