• Tidak ada hasil yang ditemukan

4 1 qualifying exam report form yeterlik sinav rapor formu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "4 1 qualifying exam report form yeterlik sinav rapor formu"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

GİRNE AMERİKAN ÜNİVERSİTESİ

GIRNE AMERICAN UNIVERSITY

Lisansüstü Eğitim ve Araştırma Enstitüsü

Institute of Graduate Studies and

Research

Doktora Yeterlik Sınavı Rapor Formu

Ph.D. Qualifying Examination Report Form

Bölüm I. Öğrenci ve Danışman Bilgileri Part I. Student’s and Supervisor’s Information

Öğrenci Adı ve Soyadı

Student’s Name and Surname

Öğrenci No.

Student No.

Enstitü Anabilim Dalı (EAD)

Institute

Department (ID)

1

Program

Program

Title

Danışman Akademik Ünvanı, Adı

ve Soyadı

Supervisor’s Title,

Name and Surname

Bölüm II. Sınav Bilgileri Part II. Examination Information

Yazılı Sınav

Bölüm III. Doktora Tezi Savunma Sınavı Komitesi Part III. PhD Thesis Defense Examination

Committee

Sonuç

Result

Yazılı Sınav Notu

Score for written exam

Akademik Ünvanı, Adı ve

Soyadı

Academic Title, Name and

Surname

İmza

Signature

Sözlü Sınav

Oral Exam

Başarılı

Satisfactory

Başarısız

Unsatisfactory

Komite Başkanı

Committee

Chairperson

Üye 1

Member 1

Üye 2

Member 2

Üye 3

Member 3

Üye 4

Member 4

Genel değerlendirme

Overall evaluation

1 Enstitü Anabilim Dalı, yüksek lisans/doktora programları yürüten Fakülteler ve Yüksek Okulları ifade etmektedir. EAD Başkanı, Fakülte dekanı/yüksek okul müdürü, veya dekan/müdür tarafından atanmış öğretim üyeleridir.Institute Department refers to Faculty/School under which master/PhD programs are conducted. Head of Institute Department refers to faculty dean/director of school, or a lecturer assigned by deans/directors.

(2)

GİRNE AMERİKAN ÜNİVERSİTESİ

GIRNE AMERICAN UNIVERSITY

Lisansüstü Eğitim ve Araştırma Enstitüsü

Institute of Graduate Studies and

Research

Doktora Yeterlik Sınavı Rapor Formu

Ph.D. Qualifying Examination Report Form

Bölüm IV. Doktora Yeterlik Sınavı Komitesi Kararı Part IV. PhD Qualifying Examination Committee Decision

□ Başarılı Satisfactory Doktora Yeterlik Komitesi, yukarıda belirtilen öğrencinin sınavı başarıyla tamamladığını beyan eder. The Ph.D. Qualifying Committee declares that the student named above has satisfactorily completed the examination.

□ Başarısız

Unsatisfactory

Doktora Yeterlik Komitesi, yukarıda belirtilen öğrencinin sınavı başarıyla tamamlayamadığını beyan eder. The Ph.D. Qualifying Committee declares that the student named above has not satisfactorily completed the examination.

Komite Raporu Committee Report

Komite Başkanı Ünvanı, Adı ve Soyadı

Chairperson’s Title, Name and Surname

Tarih ve imza

Date and Signature

Bölüm V. Enstitü Anabilim Dalı Başkanı Onayı Part V. Head of the Institute Department Approval EAD Başkanı Ünvanı, Adı ve

Soyadı HID Title, Name and Surname

Tarih ve imza

Date and Signature

(3)

GİRNE AMERİKAN ÜNİVERSİTESİ

GIRNE AMERICAN UNIVERSITY

Lisansüstü Eğitim ve Araştırma Enstitüsü

Institute of Graduate Studies and

Research

Doktora Yeterlik Sınavı Rapor Formu

Ph.D. Qualifying Examination Report Form

Bölüm VI. Lisansüstü Eğitim ve Araştırma Enstitüsü Onayı Part VI. Institute of Graduate Studies and Research Approval

Enstitü Müdürü Ünvanı, Adı ve Soyadı Director of the Institute Title, Name and Surname

Tarih ve imza

Date and Signature

Referensi

Dokumen terkait

Pada langkah ini dilakukan validasi buku siswa berdasarkan pendekatan konstruktivisme. Validasi ini dilakukan untuk mengetahui ketepatan buku siswa yang dirancang untuk

tidak diterbitkan Dokumen V-Legal dan LVLK membuat Laporan Ketidaksesuaian untuk disampaikan kepada ETPIK atau ETPIK Non-Produsen dan Direktur Jenderal Bina Usaha

UM.13/ DTT/ TRANS/ PNT/ I I / 2013, tanggal 25 Februari 2013 tentang penetapan hasil kualifikasi jasa Konsultansi Pekerjaan Pengaw asan Supervisi Peningkatan Jalan dan Jembatan Beton

Judul : Pendampingan Implementasi Aplikasi Profil Desa/Kelurahan Provinsi Jawa Timur Tahun 20161. Sumber Dana : APBD Provinsi Jawa

tetapi penyedia harus bersedia mengganti barang apabila ada barang yang rusak dan apabila ada sisa barang yang akan kadaluarsa kurang dari 6 bulan lagi dengan barang yang baru.

2011, berkenaan dengan Penetapan Pemenang Pelelangan oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara TA..

 Membantu guru untuk mengevaluasi proses, perilaku Membantu guru untuk mengevaluasi proses, perilaku guru sendiri serta hasil belajar siswa yang telah dicapaia. guru sendiri

Proses pengembangan perangkat pembelajaran geometri dengan pendekatan RME berbantuan Cabri 3D dikembangkan melalui sembilan langkah meliputi identifikasi tujuan