Pengumuman Pembatalan Lelang Ulang

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN LUWU UTARA

BAGIAN ADMINISTRASI PEMBANGUNAN SETDA KAB.LUWU UTARA

SEKRETARIAT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

KELOMPOK KERJA

Jl. Simpurusaing No. 27 Telp. 0473-21003 Fax. 0473-21536 M A S A M B A

PENGUMUMAN PEMBATALAN PROSES PEMILIHAN LANGSUNG

Nomor

: 040.08/POKJA/ULP

Tanggal

: 21 Juni 2013

Nama Paket : Pembangunan Jembatan Beton Malangke (Eks Jembatan Bailey) Kec. Malangke

HPS

: Rp. 1.090.873.000,- (Satu Milyar Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh

Puluh Tiga Ribu Rupiah)

Instansi

: Dinas Pekerjaan Umum

Lokasi

: Kecamatan Malangke

Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : No. 040.07/POKJA/ULP tanggal 20

Juni 2013 maka dengan ini disampaikan hal-hal sebagai berikut :

1. Evaluasi Penawaran tidak dapat dilanjutkan karena tidak ada penawaran yang lulus

Evaluasi Teknis.

2. Berdasarkan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 yang terakhir diubah dengan

Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 dan Perka LKPP No. 14 Tahun 2012 tentang

Petunjuk Teknis Perpres No. 70 Tahun 2012 pada Lampiran BAB III Pekerjaan Konstruksi,

huruf

B

angka

12

Pelelangan/Pemilihan

Langsung

Gagal

dan

Tindak

Lanjut

Pelelangan/Pemilihan Langsung Gagal, huruf b angka 4). g). “apabila tidak ada peserta

yang lulus evaluasi penawaran, dilakukan penyampaian ulang Dokumen Penawaran

atau pelelangan ulang”.

3. Berdasarkan poin 1 dan 2 diatas maka dilakukan pengumuman ulang untuk pemilihan

langsung ulang.

4. Proses Pemilihan Langsung Ulang pengadaan paket pekerjaan tersebut akan diumumkan

kemudian di portal pada website

www.lpse.luwuutara.go.id

melalui aplikasi SPSE.

5. Dukungan Bank yang telah diterbitkan masih dapat digunakan untuk pemenuhan

persyaratan kualifikasi pada proses selanjutnya (Pemilihan Langsung Ulang).

Demikian pengumuman ini disampaikan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

TTD

(2)

Lampiran :

Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 040.07/POKJA/ULP tanggal 20 Juni 2013

Nama Paket : Pembangunan Jembatan Beton Malangke (Eks Jembatan Bailey) Kec. Malangke

HPS

: Rp. 1.090.873.000,- (Satu Milyar Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh

Puluh Tiga Ribu Rupiah)

Instansi

: Dinas Pekerjaan Umum

Lokasi :

Kecamatan Malangke

1.

CV. BAKTI & CO

a. Evaluasi Administrasi : Gugur Alasan :

Tidak memenuhi Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan, yaitu tidak menyampaikan Formulir Pra-RK3K

2.

CV. PERMAI

a. Evaluasi Administrasi : Gugur Alasan :

Tidak memenuhi Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan, yaitu tidak menyampaikan Formulir Pra-RK3K

3.

CV. OTUNO KARYA

a. Evaluasi Administrasi : Lulus b. Evaluasi Teknis : Gugur

Alasan :

Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan, yaitu :

1) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan pekerjaan Pembongkaran Jembatan Lama/Jembatan Bailey, Pembuatan Jalan dan Jembatan Sementara dimana pekerjaan tersebut sebagaimana ditetapkan dalam LDP yang merupakan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama. 2) Pada Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan tahapannya tidak realistik karena

dari penjelasan tahapan pekerjaan jelas tergambar bahwa lebih dahulu Pekerjaan Pemasangan Balok Gelagar (Item Pekerjaan Bangunan Atas) daripada Pekerjaan Pemancangan Tiang Pancang (Item Pekerjaan Bangunan Bawah) dengan demikian tahapan tersebut tidak dapat dilaksanakan. Seharusnya tahapannya adalah lebih dahulu Item Pekerjaan Bangunan Bawah kemudian Item Pekerjaan Bangunan Atas sehingga pada Metode Pelaksanaan, tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan pekerjaan berurutan (logis) dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung jawabkan secara teknis.

4.

CV. PUTRA MAGANI

Alasan :

1) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan Pembuatan Jalan Sementara (yang dicantumkan hanya Pembuatan Jembatan Darurat) dimana pekerjaan tersebut sebagaimana ditetapkan dalam LDP yang merupakan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama.

(3)

5.

CV. SURYA KARYA SEJAHTERA a. Evaluasi Administrasi : Lulus b. Evaluasi Teknis : Gugur

Alasan :

1) Pada pekerjaan Pembuatan Jalan dan Jembatan Sementara tidak dilengkapi Metode Kerja item pekerjaan tersebut.

2) Pada Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan tahapannya tidak realistik karena dari penjelasan tahapan pekerjaan untuk Konstruksi Bangunan Bawah Jembatan jelas tergambar bahwa lebih dahulu Pekerjaan Beton K-350 kemudian Pembesian (Baja Tulangan U-24 dan U-32) dan setelah itu dilanjutkan dengan Pengadaan dan Pemancangan Tiang Pancang, seharusnya tahapannya adalah lebih dahulu Pengadaan dan Pemancangan Tiang Pancang kemudian Pembesian + Pemasangan Bekisting, setelah Pembesian dan Bekisting siap dilanjutkan dengan Pengecoran Beton K-350. Jadi seharusnya pada Metode Pelaksanaan, tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan pekerjaan berurutan (logis) dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung jawabkan secara teknis

6.

CV. DIRGANTARA

Alasan :

Tidak memenuhi persyaratan peralatan minimal sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP, yaitu tidak mencantumkan peralatan Concrete Vibrator, Beton Molen (Concrete Mixer), Alat Bantu (Sekop, Lori-Lori, Peralatan Tukang Batu) pada Dokumen Penawaran Teknis.

7.

CV. BUMI PERSADA

Alasan :