PEMERINTAH KABUPATEN LUWU TIMUR
U N I T LAY AN AN PEN GADAAN (U LP)
JL. Sukarno – Hatta No. T elp/ Fax.
M A L I L I
PENGUMUMAN PEMBATALAN PROSES PEMILIHAN LANGSUNG Nomor : 010.93/POKJA/ULP/VII/2017
Tanggal 07 Juli 2017
Nama Paket : Pengkerikilan Jalan Dusun Mekarsari Desa Kertoraharjo
HPS : Rp 345.900.000,00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Instansi : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG
Lokasi : Kecamatan Tomoni Timur
Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 05/P.93/ULP/VII/2017 tanggal 06 Juli 2017 dan Berita
Acara Hasil Pelelangan Nomor:08/P.93/ULP/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017 maka dengan ini disampaikan hal-hal
sebagai berikut:
1. Tidak ada pemenang lelang yang ditetapkan karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi.
2. Berdasarkan poin 1, maka dilakukan pembatalan paket dan akan dilakukan pengumuman lelang ulang.
3. Proses pemilihan langsung ulang paket Pengkerikilan Jalan Dusun M ekarsari Desa
Kertoraharjo akan diumumkan kemudian di portal resmi pada website https://lpse.luwutimurkab.go.id
melalui aplikasi SPSE.
4. Dukungan bank yang telah diterbitkan masih dapat digunakan pada proses pemilihan langsung ulang paket
Pengkerikilan Jalan Dusun M ekarsari Desa Kertoraharjo.
Demikian pengumuman ini disampaikan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Malili, 07 Juli 2017
Kelompok Kerja (Pokja),
LampiranHasil Evaluasi
Nama Paket : Pengkerikilan Jalan Dusun Mekarsari Desa Kertoraharjo
HPS : Rp 345.900.000,00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Instansi : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG
Lokasi : Kecamatan Tomoni Timur
1 CV.MANDIRI INTAN PERSADA Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : Sebagian Tenaga Personil telah digunakan Pada Paket lainnya
2. CV. ABADAN SYAHQURA
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Lulus Evaluasi Gugur : Gugur
Alasan : upah pekerja di bawah UMK luwu timur.
3. CV. FADLY UTAMA
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : Rencana waktu pelaksanaan melebihi waktu yang di persyaratkan
4. CV. NADAONI
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Lulus Evaluasi Harga : Gugur
Alasan : Lampiran Analisa tdak lengkap
5. CV. DWIQA SHARA SOLUSI Evaluasi Administrasi : Lulus
Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : Pada daftar personil mencantumkan SKT Pelaksana Lapangan Pekerjaan Jalan tidak sesuai dengan yang di persyaratkan
6. CV. SAHABAT KONSTRUKSI Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : Pada dukungan peraltan tidak mencantumkan motor greader
7. CV. MAMBOTU UTAMA
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : lampiran daftar Personil Mencantumkan Pelaksana lapangan pekerjaan Jalan tidak sesuai dengan yang di persyaratkan yaitu pelaksana
Pekerjaan Jalan.
8.. CV. CIPTA JAZA
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : melampirkan nomor register Tenaga SKT Pelaksana Pekerjaan Jalan tidak sesuai dengan yg di persyaratkan
.
9. CV. HIDAYAT JAYA
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan : pada daftar personil mencantumkan SKT Pelaksana Lapangan Pekerjaan Jalan tidak sesuai dengan yang di persyaratkan
10. CV. H A L U
Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur