• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE POM 13. BAH Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE POM 13. BAH Penawaran"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0036.0/063-01.2/XXVI/2011

Tanggal 31 Desember 2011

BERITA ACARA HASIL PENAWARAN PENGADAAN GENSET (ULANG II) TAHUN 2012 BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

NO. 027/PU/GST/BPOM_GTO/12

Pada hari ini Jumat tanggal (15) Lima Belas bulan Juni tahun 2012, Panitia Pengadaan Genset (Ulang II) Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran. Bersama ini kami laporkan hasil proses pelelangan dari pekerjaan Pengadaan Genset (Ulang II) Tahun 2012 yang telah selesai dilaksanakan :

• Jumlah perusahaan yang mendaftar sebanyak 58 (Lima Puluh Delapan) perusahaan.

• Dari 58 perusahaan yang mendaftar, yang mengisi Tabel Kualifikasi sebanyak 11 (sebelas) perusahaan dan sebanyak 14 (empat belas) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran

• Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari:

a. CV Jatnika Electro Putra b. Cahaya Dharma Nusantara c. CV Delfi Sarana

d. CV Quadra Insan Makmur e. ISO ISE Engineering f. Nusa Karya Persada g. CV Adisyuri Pratama

h. CV Topa Jaya i. CV Bina Karya Jaya j. CV Ilham Bintang k. CV Marindo

l. CV Anugerah Inti Rejeki m. CV Panca Jaya Abadi Makmur n. CV Generasi Satu Bintang

• Dari 14 (empat belas) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang mengundurkan diri tidak ada.

• Koreksi aritmatika :

No Rekanan Harga penawaran

sebelum Dikoreksi

Harga penawaran setelah Koreksi

Keterangan 1 CV Jatnika Electro Putra Rp. 443.309.900,- Rp. 443.309.900,- Tetap 2 Cahaya Darma Nusantara Rp. 419.030.000,- Rp. 419.030.000,- Tetap

3 CV Delfi Sarana Rp. 450.000.000,- Rp. 450.000.000,- Tetap

4 CV Quadra Insan Makmur Rp. 445.742.000,- Rp. 445.742.000,- Tetap 5 ISO ISE Engineering Rp. 450.890.000,- Rp. 450.890.000,- Tetap 6 Nusa Karya Persada Rp. 445.190.000,- Rp. 445.190.000,- Tetap 7 CV Adisyuri Pratama Rp. 431.000.000,- Rp. 431.000.000,- Tetap

8 CV Topa Jaya Rp. 413.981.000,- Rp. 413.981.000,- Tetap

9 CV Bina Karya Jaya Rp. 424.078.000,- Rp. 424.078.000,- Tetap

10 CV Ilham Bintang Rp. 445.445.000,- Rp. 445.445.000,- Tetap

11 CV Marindo Rp. 440.000.000,- Rp. 440.000.000,- Tetap

12 CV Anugerah Inti Rejeki Rp. 452.760.000,- Rp. 452.760.000,- Tetap

13 CV Panca Rp. 428.222.300,- Rp. 428.222.300,- Tetap

14 CV Generasi Satu Hati Rp. 453.673.000,- Rp. 453.673.000,- Tetap

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut : I. EVALUASI ADMINISTRASI

II. EVALUASI TEKNIS

(2)
(3)

I. Evaluasi Administrasi

Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran.

Nama Perusahaan Alamat Surat

Penawaran kualitas dan kuantitas

SP

kesanggupan uji fungsi dan instalasi alat

Catatan Kesimpulan

CV Jatnika Electro Putra Jl. Jend. H. Amir Machmud No. 17 Cibeureum, Cimahi Selatan, Jawa

Barat √ √ √ √ √ √ √ M

Cahaya Darma Nusantara Desa Tolongio Kec. Anggrek, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

CV Delfi Sarana Jl. Sudirman 12 B No. 47, Manado √ √ √ √ √ √ √ M

CV Quadra Insan Makmur Jl. Manyar Kertoarjo V/49 Surabaya √ √ √ √ √ √ X

Surat Dukungan untuk tipe P 660PB

sedangkan yang ditawarkan P 135 P/B

TM

ISO ISE Engineering Jl. Pinang No. 32 Rawamangun, Jakarta Timur √ √ √ √ √ √ √ M

Nusa Karya Persada Jl. Darmawangsa Raya, Kebayoran Baru Jakarta √ √ √ √ √ √ X

Surat Dukungan salah Alamat, bukan untuk Balai POM di Gorontalo tapi ke Kantor Imigrasi Bogor

TM

CV Adisyuri Pratama Jl. Trans Sulawesi Ds. Limbato Kec. Tilamuta, Kab. Boalemo, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

CV Topa Jaya Jl. Kenangan No. 12 Kec. Kota Tengah, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

(4)

Gorontalo memasukkan jaminan penawaran

CV Ilham Bintang Jl. Diponogero Kel. Limba B, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

CV Marindo Jl. Mawar V Blok C-4 No. 10 Bekasi

Jaya Indah, Bekasi Timur √ √ √ √ √ √ √ M

CV Anugerah Inti Rejeki Jl. Nginden Intan Timur 7 Blok E3-2 Surabaya √ √ √ √ √ √ √ M

CV Panca Jl. Tanjung Sari V/31 B Surabaya √ √ √ √ √ √ √ M

CV Generasi Satu Hati Jl. Raya Basuki Rahmat No. 54 A Cipinang Muara, Jakarta Timur √ √ √ √ √ √ √ M

(5)

Dari hasil evaluasi administrasi terdapat 11 (sebelas) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut : 1. CV Adisyuri Pratama

2. Anugerah Inti Rejeki

3. CV Cahaya dharma Nusantara 4. CV Jatnika Electro Putra 5. CV Delfi Sarana 6. CV Generasi Satu Hati 7. CV Ilham Bintang 8. ISO ISE Engineering 9. CV Marindo

10. Panca Jaya Abadi Makmur 11. CV Topa Jaya

Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :

1. CV BINA KARYA JAYA : Tidak memasukkan jaminan penawaran

2. NUSA KARYA PERSADA : Surat Dukungan ditujukan untuk mmengikuti pengadaan di Kantor Imigrasi Bogor bukan untuk Panitia Pengadaan Balai POM di Gorontalo

3. QUADRA INSAN MAKMUR : Surat Dukungan diberikan untuk Genset Supewatt Model P 660PB, sedangkan yang ditawarkan adalah Superwatt Model P135 P/B

II. Evaluasi Teknis

(6)

No Nama Perusahaan Spesifikasi Teknis

Barang Brosur

Identifikasi Barang

Jadwal Waktu Pelaksanaan dan pekerjaan

SP Asuransi dalam Pengiriman Barang

SP dari ATPM/Deal er mengenai spare part dan garansi slm 1 tahun

SP dari ATPM/Dealer untuk tenaga ahli

SP dari ATPM untuk memberik an training

SP untuk buku manual asli

CATATAN KET

1 CV Jatnika Electro Putra √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

2 Cahaya Darma Nusantara X √ X √ √ √ √ √ √ √ √ √

- Dalam spesifikasi teknis tidak dijelaskan panjang kabel yang ditawarkan.

- Pada identifikasi barang, tidak jelas merek barang yang ditawarkan karena ada 2 merk yaitu Perkin/Lovol

TM

3 CV Delfi Sarana √ √ √ √ √ √ X √ √ √ √ √

Tidak ada SP dari ATPM untuk

tenaga ahli TM barang, tidak jelas merek barang yang ditawarkan karena ada 2 merk yaitu Perkin/Lovol

(7)

7 CV Ilham Bintang √ √ √ √ √ √ X √ √ √ √ √

Tidak ada SP dari ATPM untuk

tenaga ahli TM

8 CV Marindo √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

9 CV Anugerah Inti Rejeki √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

10 CV Panca √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

11 CV Generasi Satu Hati √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

Ket : M : Memenuhi TM : Tidak Memenuhi

(8)

III. Evaluasi Harga

No Rekanan Harga penawaran

sebelum Dikoreksi

Harga penawaran setelah Koreksi

Keterangan 1 CV Panca Jaya Abadi

Makmur Rp. 428.222.300,- Rp. 428.222.300,- Tetap

2 CV Adisyuri Pratama Rp. 431.000.000,- Rp. 431.000.000,- Tetap

3 CV Marindo Rp. 440.000.000,- Rp. 440.000.000,- Tetap

4 CV Jatnika Electro Putra Rp. 443.309.900,- Rp. 443.309.900,- Tetap 5 CV Anugerah Inti Rejeki Rp. 452.760.000,- Rp. 452.760.000,- Tetap 6 CV Generasi Satu Hati Rp. 453.673.000,- Rp. 453.673.000,- Tetap

IV. Evaluasi Kualifikasi

Dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran terendah yang memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga yaitu: 1. CV Panca Jaya Abadi Makmur

2. CV. Adisyuri Pratama

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Pengumpulan data bertujuan untuk mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian, dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan

Tujuan penelitian ini adalah: untuk menguji pengaruh antara suasana toko, harga diskon dan paket bonus terhadap impulse buying studi kasus pada Ramayana fashion store

Mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan baku menurut sumber,

Tujuh variable mekanisme corporate governance yaitu, kepemilikan manajerial, kepemilikan instutisional, dewan komisaris, proporsi komisaris

Manajemen sumber daya manusia , edisi ketiga, cetakan kedua, penerbit STIE YKPN, Yogyakarta. Manajemen sumber daya manusia , Cetakan pertama, STIE

DWI ARY ERTANTO : Rancang bangun alat pencetak pellet ikan manual, di bimbing oleh SAIPUL BAHRI DAULAY dan ACHWIL PUTRA MUNIR.. Dari banyaknya usaha perikanan, maka tidak

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau