Seismic Isolation Untuk Bangunan Tinggi Seismic Isolation Untuk Bangunan Tinggi
Oleh: Ryan Rakhmat Setiadi Oleh: Ryan Rakhmat Setiadi (ryanrakhmats.wordpress.com) (ryanrakhmats.wordpress.com)
Kalau kita berbicara mengenai teknologi terdepan untuk bangunan tahan gempa, seismic Kalau kita berbicara mengenai teknologi terdepan untuk bangunan tahan gempa, seismic isolation merupakan topik yang sangat menarik. Seismic isolation berangkat dari prinsif untuk isolation merupakan topik yang sangat menarik. Seismic isolation berangkat dari prinsif untuk men-isolasi pergerakan tanah terhadap struktur diatasnya, sehingga energi dari tanah diserap men-isolasi pergerakan tanah terhadap struktur diatasnya, sehingga energi dari tanah diserap oleh element yang lebih lemah terhadap pergerakan dan mampu menyerap energi dengan oleh element yang lebih lemah terhadap pergerakan dan mampu menyerap energi dengan hysteretic yang lebih baik. Energi yang tersisa dan diterima oleh struktur sudah jauh lebih kecil hysteretic yang lebih baik. Energi yang tersisa dan diterima oleh struktur sudah jauh lebih kecil sehingga mengurangi kerusakan yang besar. Hal ini berlawanan dengan konsep perencanaan sehingga mengurangi kerusakan yang besar. Hal ini berlawanan dengan konsep perencanaan tahan gempa pada struktur konvensional (tanpa seismic isolation) dimana energi dari tanah tahan gempa pada struktur konvensional (tanpa seismic isolation) dimana energi dari tanah diserap oleh struktur yang sebagian besar diredam melalui mekanisme kerusakan struktur diserap oleh struktur yang sebagian besar diredam melalui mekanisme kerusakan struktur (sendi plastis).
(sendi plastis).
Gambar 1. Bangunan Konvensional (kiri) dan Bangunan Dengan Seismic isolation (Kanan) Gambar 1. Bangunan Konvensional (kiri) dan Bangunan Dengan Seismic isolation (Kanan)
Kontroversi Seismic
Kontroversi Seismic Isolation Untuk Bangunan TinggiIsolation Untuk Bangunan Tinggi
Untuk aplikasi seismic isolation untuk bangunan tinggi, sampai saat ini masih banyak Untuk aplikasi seismic isolation untuk bangunan tinggi, sampai saat ini masih banyak perdebatan di kalangan insinyur perencana bangunan mengenai apakah seismic isolation cukup perdebatan di kalangan insinyur perencana bangunan mengenai apakah seismic isolation cukup efektif untuk bangunan tinggi. Pihak yang pesimis umumnya beranggapan bahwa bangunan efektif untuk bangunan tinggi. Pihak yang pesimis umumnya beranggapan bahwa bangunan tinggi sudah memiliki periode yang tinggi, sehingga peningkatan flexibilitas struktur dengan tinggi sudah memiliki periode yang tinggi, sehingga peningkatan flexibilitas struktur dengan menambah seismic isolation tidak akan cukup efektif lagi mengurangi nilai base shear. Menurut menambah seismic isolation tidak akan cukup efektif lagi mengurangi nilai base shear. Menurut penulis, pemikiran ini terlalu men-simplifikasi konsep dinamika struktur.
Setidaknya ada tiga variable yang perlu diperhatikan sebelum kita bisa men-justifikasi renspon elastik struktur, yaitu adalah periode getar, bentuk pergerakan mode dominan, dan partisipasi massa bangunan untuk tiap – tiap mode. Insinyur tidak bisa hanya memperhatikan periode getar yang dihubungkan dengan base shear dan menyimpulkan efektifitas respon dinamik struktur dengan seismic isolation. Seismic isolation juga merubah bentuk pergerakan mode (mode shape) menjadi berbentuk rigid motion pada superstruktur di fundamental mode. Hal ini mencerminkan respon deformasi bangunan dimana terlihat bahwa pergerakan rigid motion pada superstruktur akan mereduksi drift secara signifikan. Nilai drift tersebut sangat erat kaitannya dengan kerusakan struktur dibandingkan dengan nilai base shear.
Namun semakin tinggi pengaruh higher mode, pergerakan superstruktur akan semakin membesar sehingga efektifitas seismic isolation juga berkurang. Untuk meng-evaluasi pengaruh higher mode, insinyur dapat melihat nilai partisipasi massa pada fundamental mode dimana semakin tinggi nilai partisipasi massa pada fundamental mode, semakin rendah pengaruh dari higher mode. Nilai partisipasi massa pada fundamental mode untuk struktur dengan seismic isolation dianjurkan diatas 85 % sehingga efektifitasnya baik. Ada beberapa teknik untuk mengurangi pengaruh higher mode dan yang paling sering dilakukan adalah dengan memperkaku bangunan superstruktur.
Seismic Isolation Pada Bangunan Tinggi di Beberapa Negara
Di beberapa Negara di dunia sudah menggunakan seismic isolation untuk bangunan tinggi (termasuk Indonesia), Jepang adalah Negara yang paling sering menggunakan seismic isolation untuk bangunan tinggi. Beberapa proyek bangunan dengan seismic isolation ditunjukkan oleh gambar – gambar berikut :
Gambar 3. Gudang Garam Tower dan Puri Matahari Tower – PT. Davy Sukamta Konsultan (Indonesia)
Gambar 4. Nunoa Capital Building- Chile
(Rene Lagos Engineers and Ruben Boroschek & Assoc) Studi Kasus Performance Seismic Isolation Untuk Bangunan Tinggi
Untuk performance seismic isolation sudah dibuktikan melalui gempa Tohoku di Jepang pada tahun 2011, salah satu kasusnya adalah Tokyo Tech J2-Building (Matsuda, Kasai, and Sato).
Gambar 5. Tokyo Tech J2-Building Structural System
Pada papernya, Matsuda et al mengolah data recorded acceleration untuk lantai – lantai tertentu dari hasil respon pergerakan Tokyo Tech J2-Building pada saat gempa Tohoku 2011. Lalu mereka melakukan analisa transfer function untuk mendapatkan nilai natural frekuensi, damping rasio, dan modal participation vector. Nilai – nilai ini digunakan untuk melakukan back analysis dan mendapatkan respon kembali dari struktur. Respon ini kembali dicocokkan dengan recorded motion. Hasilnya bisa dilihat di grafik berikut ini :
Gambar 7. Pencocokan Kurva Respon dari Hasil Analisa Modal untuk property Struktur dari Analisis Transfer Function
Setelah dirasa datanya cocok, data property modal struktur diubah untuk menghilangkan efek dari seismic isolation lalu mencari responnya. Hasil akhir dibandingkan sehingga bisa didapatkan efektivitas dari penggunaan seismic isolation.
Gambar 8. Perbandingan Respon Percepatan dan Deformasi dari Recorded Data (Untuk Kasus Bangunan dengan Seismic Isolation) dan Simulasi Modal dari Data Transfer Function (Untuk
Kasus Bangunan Tidak Menggunakan Seismic Isolation)
Terlihat dari gambar 8 bahwa seismic isolation pada Tokyo Tech J2-Building mengurangi respon percepatan hingga setengahnya. Hasil ini men-konfirmasi efektivitas seismic isolation untu bangunan tinggi.
Untuk tambahan penjelasan pembaca bisa melihat di journals/tulisan berikut : - PT. Davysukamta & Partners - Base Isolation System, Part 3: Case Studies
- Matsuda, K. Kasai, K. Yamagiwa, H. Sato, D. - Recorded Responses of a Tall Base-Isolated Building, 2012
- Masahiko Higashino (Author), Shin Okamoto (Author), Response Control and Seismic Isolation of Buildings (Cib Proceedings), 2006
- Komuro, T. Nishikawa, Y. Kimura, Y. Isshiki, Y. - Development and Realization of Base Isolation System for High-Rise Buildings, 2004
Tambahan (11-04-2015)
Ada paper menarik dari Mineo Takayama & Keiko Morita – “Seismic Response Analysis of Seismically Isolated Buildings using Observed Records due to 2011 Tohoku Earthquake”. Pada papernya mereka menunjukkan recorded acceleration pada building yang menggunakan sesmic
isolation saat gempa Tohoku 2011 terjadi.
Pada tabel diatas terlihat untuk bangunan tinggi yang menggunakan seismic isolation terjadi pengurangan percepatan yang cukup besar. Hal ini dilihat dari rasio percepatan di ground dan di lantai pertama. Percepatan di ground menunjukkan percepatan gempa di tanah sementara percepatan di lantai 1 menunjukkan nilai percepatan setelah energi gempa di redam oleh
seismic isolation. Khusus untuk apartemen 36 lantai di tokyo (kotak biru) terjadi amplifikasi percepatan dari ground ke lantai 1, dimana ini menurut penulis adalah akibat dari nilai percepatan di ground yang rendah (129 gal = 0.13 g) sehingga lead rubber bearing masih dalam
initial stiffness (range elastik) dan belum efektif men-disipasi energi gempa.
Grafik diatas menunjukkan efektifitas seismic isolation selama gempa Tohoku 2011. Terlihat bahwa seismic isolation sangat efektif mengurangi percepatan dari ground ke lantai bangunan. Untuk percepatan rendah (< 200 gal) maka seismic isolation masih dalam range elastik dan masih terjadi amplifikasi percepatan. Initial stiffness yang tinggi pada seismic isolation diperlukan agar simpangan pada seismic isolation tidak besar untuk gaya – gaya lateral service (misal wind load).
Reference :
- Mineo Takayama & Keiko Morita – “Seismic Response Analysis of Seismically Isolated Buildings using Observed Records due to 2011 Tohoku Earthquake”, WCEE 2012.
