Lampiran 1 : Daftar Pertanyaan
Medan, November 2012
Hal : Bantuan Mengisi Kuesioner
Lampiran : 6 (Enam) halaman
Kepada Yth. Bapak / Ibu Pimpinan SKPD
di-
Tempat Dengan hormat,
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang Bapak/Ibu berikan untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat, perkenankan saya memperkenalkan diri :
Nama : Subhan Amri
Alamat : Jl. Karya Tani Gang Sementara No. 7 Gedung Johor
– Sumatera Utara
Pekerjaan : PNS pada Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara
Telepon : 081260176722
Pada saat ini akan menyelesaikan Pendidikan Strata Dua (S-2) di Sekolah Pasca Sarjana Program Studi Ilmu Akuntansi Universitas Sumatera Utara (USU).
Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada saat ini saya sedang melakukan penelitian di Pemerintah Kabupaten Padang Lawas, dengan judul : ”Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja, Pertanggungjawaban Belanja dan Audit Intern Terhadap Kualitas Laporan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah (LAKIP) SKPD di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Padang Lawas”.
Untuk itu, saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner terlampir.
Demikian saya sampaikan, atas bantuan dan partisipasi Bapak/Ibu sekalian saya ucapkan terima kasih.
Hormat saya,
I. Tujuan Survei
Survei ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi mengenai pengaruh penerapan anggaran berbasis kinerja, Pertanggungjawaban Belanja dan Audit Intern berpengaruh terhadap Kualitas Laporan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah (LAKIP) SKPD di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Padang Lawas. Tujuan yang ingin dicapai dalam survei ini adalah untuk memperoleh opini/persepsi dari responden terpilih. Oleh karena itu, kepada Bapak/Ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan realita sebenarnya.
Data yang dikumpulkan dari hasil survei ini akan diolah dan digunakan untuk tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi di Sekolah Pascasarjana Program Studi Akuntansi Universitas Sumatera Utara (USU).
II. Petunjuk Pengisian
a. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini akan
dijaga kerahasiaannya, oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu.
b. Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuesioner ini hanya ingin menggali persepsi Bapak/Ibu atas variabel-variabel yang akan diteliti. c. Sebelum menjawab pertanyaan/pernyataan dimohonkan kepada Bapak/Ibu
untuk mengisi identitas terlebih dahulu sesuai formulir isian yang disediakan. d. Mohon agar lembar yang dikembalikan hanya halaman 3 sd 7 dalam waktu
III. DAFTAR PERTANYAAN
A. Identitas Responden :
Pimpinan dari SKPD : _____________________________________ Lama Menjabat : ______ (tahun)
Tanggal Pengisian : _____________________________________ Pendidikan Terakhir : Doktoral (S3)
Pasca Sarjana (S2) Sarjana (S1) Diploma (D3) Pangkat/Golongan : Golongan IV
Golongan III Lama Bekerja : s.d. 5 tahun
6 – 10 tahun 11 – 15 tahun 16 – 20 tahun
≥ 21 tahun
Kursus/Diklat/Bimtek/ di bidang pengelolaan keuangan daerah yang telah Bapak/Ibu ikuti selama bekerja Tidak Pernah
1 – 2 kali (Minim Sekali) 3 – 5 kali (Pernah) 6 – 10 kali (Sering)
11 – 20 kali (Sangat Sering)
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataan-pernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan memberi tanda silang
(X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut:
Skor 3 = Netral (N) Skor 4 = Setuju (S)
Skor 5 = Sangat Setuju (SS)
B. Anggaran Berbasis Kinerja (ABK):
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak
Setuju Netral Setuju
Sangat Setuju 1. Program dan Kegiatan yang tertuang di dalam
Rencana Kerja (Renja-SKPD) telah menjabarkan Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD).
2. Program dan Kegiatan di dalam Renja SKPD telah diakomodir kedalam Rencana Kerja Anggaran SKPD (RKA-SKPD).
3. Dalam penyusunan RKA-SKPD, rencana pengeluaran telah dihubungkan dengan hasil yang akan dicapai.
4. Dalam penyusunan RKA-SKPD, indikator kinerja masukan (input) telah diidentifikasi dengan baik.
5. Dalam penyusunan RKA-SKPD, indikator kinerja keluaran (output) telah diidentifikasi dengan baik.
6. Dalam penyusunan RKA-SKPD, indikator kinerja hasil (outcome) telah diidentifikasi dengan baik.
C. Pertanggungjawaban Belanja
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak
Setuju Netral Setuju
Sangat Setuju 1. Dalam mempertanggungjawabkan pengeluaran
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak
Setuju Netral Setuju
Sangat Setuju 2. Dalam mempertanggungjawabkan pengeluaran
belanja telah didukung oleh dokumen pembayaran yang sah, ditandatangani oleh pejabat yang terkait atas pengeluaran belanja tersebut. Misalnya kwitansi pembayaran ditandatangani oleh pimpinan SKPD dan Bendahara Pengeluaran serta pihak penerima pembayaran, disertai bukti-bukti dari pihak ke-3 seperti bukti tagihan listrik, air, telpon, dan lain-lain
D. Audit Intern (Evaluasi atas LAKIP)
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak
Setuju Netral Setuju
Sangat Setuju 1. Audit intern atas evaluasi pelaporan kinerja
yang dituangkan dalam LAKIP telah mencakup evaluasi terhadap pemenuhan pelaporan yang mencakup LAKIP telah disusun, LAKIP telah disampaikan tepat waktu dan LAKIP menyajikan informasi mengenai pencapaian Indikator Kinerja Utama (IKU). 2. Audit intern atas evaluasi pelaporan kinerja
yang dituangkan dalam LAKIP telah mencakup evaluasi terhadap penyajian informasi kinerja yang mencakup Lakip menyajikan informasi pencapaian sasaran yang bersifat outcome, Lakip menyajikan informasi
kinerja yang diperjanjikan, Lakip menyajikan evaluasi dan analisis capaian kinerja, LAKIP menyajikan pembandingan data kinerja yang memadai antara realisasi tahun ini dengan realisasi tahun sebelumnya dan pembandingan lain yang diperlukan LAKIP menyajikan informasi keuangan yang terkait dengan pencapaian kinerja, Informasi kinerja dalam LAKIP dapat diandalkan.
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak
Setuju Netral Setuju
Sangat Setuju perbaikan perencanaan, Informasi yang
disajikan telah digunakan untuk menilai dan memperbaiki pelaksanaan program dan kegiatan organisasi, Informasi yang disajikan telah digunakan untuk peningkatan kinerja, dan Informasi yang disajikan telah digunakan untuk penilaian kinerja.
D. Kualitas LAKIP SKPD
Setuju Netral Setuju
Sangat Setuju Dalam penyusunan LAKIP telah memenuhi
prinsip-prinsip pelaporan yang baik harus yaitu : a. Relevan (Berhubungan dengan tujuan dari
suatu organisasi dan tergantung dari kegunaan dari informasi itu.
b. Akurat dan handal (Informasi bebas dari kesalahan angka dan sebagainya dan tepat) c. konsisten/dapat diperbandingkan
d. Verifikasi/ditelusuri (Bisa diuji kebenarannya seperti dapat ditelusuri ke data pertanggungjawaban keuangan)
e. Tepat Waktu (disampaikan sebelum tanggal 31 Maret Tahun Berikutnya)
f. Dapat dimengerti
g. Prinsip lingkup pertanggungjawaban (Pertanggungjawaban dari unit kerja yang lebih rendah ke yang tinggi)
h. Prinsip prioritas
i. Prinsip manfaat (Laporan yang dibuat harus lebih besar manfaatnya daripada biaya untuk menyusun laporan LAKIP tersebut)
Lampiran 2 : Tabulasi Data Kuesioner
No. Res pon den
Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja (X1)
Pertanggung jawaban Belanja
(X2)
Audit Intern (X3) Kualitas LAKIP (Y)
Total
1 2 3 4 5 6 Total 1 2 Total 1 2 3 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 5 5 5 5 5 5 30 4 4 8 4 4 4 12 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 36
2 4 4 4 3 3 4 22 5 5 10 4 4 4 12 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 45
3 4 4 4 4 4 4 24 5 5 10 4 4 5 13 5 5 4 5 4 5 5 4 3 5 45
4 5 5 5 5 5 5 30 5 5 10 5 5 5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 4 5 5 5 5 5 29 5 5 10 5 5 5 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
6 4 4 5 4 4 4 25 5 5 10 4 4 4 12 4 4 5 4 4 4 4 1 5 4 39
7 4 4 4 4 4 4 24 4 4 8 4 4 4 12 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
8 4 5 4 4 4 5 26 5 4 9 5 4 4 13 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 45
9 4 1 1 1 1 1 9 5 4 9 1 2 2 5 4 4 4 2 2 3 3 2 4 4 32
10 4 4 4 4 4 4 24 5 5 10 4 5 4 13 4 3 4 4 3 4 4 3 5 4 38
11 5 5 5 5 5 5 30 5 5 10 5 5 4 14 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 47
12 4 4 4 4 4 4 24 5 5 10 4 4 4 12 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 44
13 4 4 5 4 3 4 24 4 4 8 4 4 4 12 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 43
14 5 5 4 4 4 4 26 5 5 10 4 4 4 12 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 43
15 5 5 5 5 5 5 30 5 5 10 5 5 5 15 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 48
16 4 4 4 4 3 3 22 5 5 10 4 5 4 13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
17 4 5 4 4 4 4 25 5 4 9 4 4 2 10 4 4 4 4 5 4 2 4 2 4 37
18 3 4 5 4 4 4 24 5 5 10 3 3 3 9 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 38
19 4 4 4 5 5 5 27 5 4 9 5 5 5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
20 4 4 4 5 5 5 27 5 5 10 5 5 5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
21 4 4 4 5 5 5 27 5 5 10 5 5 5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
22 5 4 4 5 5 5 28 5 5 10 4 4 5 13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
23 5 4 4 4 4 4 25 5 5 10 4 4 4 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
24 4 4 4 4 5 5 26 5 5 10 5 5 5 15 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 46
No. Res pon den
Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja (X1)
Pertanggung jawaban Belanja
(X2)
Audit Intern (X3) Kualitas LAKIP (Y)
Total
1 2 3 4 5 6 Total 1 2 Total 1 2 3 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
26 5 4 4 4 4 4 25 4 4 8 4 4 4 12 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
27 5 4 4 5 5 5 28 5 5 10 4 4 4 12 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
28 4 4 4 4 5 5 26 5 5 10 5 5 4 14 5 4 4 4 5 5 4 5 4 5 45
29 5 4 4 5 5 5 28 5 5 10 4 4 4 12 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
30 4 4 4 4 5 5 26 5 5 10 5 5 5 15 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 46
31 4 4 4 4 4 4 24 5 5 10 5 5 5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
32 5 5 4 4 5 5 28 4 5 9 5 4 5 14 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 46
33 4 4 4 5 4 4 25 4 4 8 4 4 4 12 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
34 4 4 4 4 4 4 24 4 4 8 5 4 4 13 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 43
35 5 5 4 4 4 4 26 5 5 10 4 4 4 12 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 45
36 4 4 4 4 4 4 24 5 5 10 3 4 4 11 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 38
Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel
1. Anggaran Berbasis Kinerja
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items
,896 ,886 6
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
ABK1 4,2973 ,51988 37
ABK2 4,2162 ,71240 37
ABK3 4,1351 ,67339 37
ABK4 4,2432 ,76031 37
ABK5 4,2703 ,83827 37
ABK6 4,3514 ,78938 37
Inter-Item Correlation Matrix
ABK1 ABK2 ABK3 ABK4 ABK5 ABK6
ABK1 1,000 ,347 ,120 ,304 ,320 ,280
ABK2 ,347 1,000 ,748 ,618 ,597 ,701
ABK3 ,120 ,748 1,000 ,694 ,573 ,640
ABK4 ,304 ,618 ,694 1,000 ,853 ,779
ABK5 ,320 ,597 ,573 ,853 1,000 ,902
ABK6 ,280 ,701 ,640 ,779 ,902 1,000
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
ABK1 21,2162 11,008 ,316 ,227 ,925
ABK2 21,2973 8,715 ,748 ,691 ,873
ABK3 21,3784 9,075 ,700 ,691 ,881
ABK4 21,2703 8,147 ,839 ,798 ,858
ABK5 21,2432 7,745 ,840 ,886 ,857
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
25,5135 12,368 3,51680 6
2. Pertanggungjawaban Belanja
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,795 ,798 2
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
PB1 4,7838 ,41734 37
PB2 4,7027 ,46337 37
Inter-Item Correlation Matrix
PB1 PB2
PB1 1,000 ,664
PB2 ,664 1,000
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
PB1 4,7027 ,215 ,664 ,441 .
PB2 4,7838 ,174 ,664 ,441 .
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
3. Audit Intern
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,889 ,893 3
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
AI1 4,2432 ,79601 37
AI2 4,2703 ,65186 37
AI3 4,2162 ,75038 37
Inter-Item Correlation Matrix
AI1 AI2 AI3
AI1 1,000 ,833 ,700
AI2 ,833 1,000 ,672
AI3 ,700 ,672 1,000
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
AI1 8,4865 1,646 ,833 ,730 ,799
AI2 8,4595 2,033 ,819 ,710 ,823
AI3 8,5135 1,923 ,718 ,516 ,899
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
4. Kualitas LAKIP SKPD
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,877 ,885 10
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
KLAKIP1 4,4324 ,64724 37
KLAKIP2 4,2973 ,57081 37
KLAKIP3 4,2703 ,45023 37
KLAKIP4 4,3243 ,62601 37
KLAKIP5 4,3514 ,75337 37
KLAKIP6 4,3784 ,54525 37
KLAKIP7 4,1892 ,70071 37
KLAKIP8 4,1351 ,82199 37
KLAKIP9 4,3784 ,75834 37
KLAKIP10 4,4595 ,55750 37
Inter-Item Correlation Matrix
KLAKIP1 KLAKIP2 KLAKIP3 KLAKIP4 KLAKIP5 KLAKIP6 KLAKIP7
KLAKIP1 1,000 ,394 ,255 ,124 ,363 ,468 ,488
KLAKIP2 ,394 1,000 ,435 ,422 ,396 ,432 ,550
KLAKIP3 ,255 ,435 1,000 ,469 ,367 ,364 ,450
KLAKIP4 ,124 ,422 ,469 1,000 ,635 ,607 ,553
KLAKIP5 ,363 ,396 ,367 ,635 1,000 ,749 ,502
KLAKIP6 ,468 ,432 ,364 ,607 ,749 1,000 ,680
KLAKIP7 ,488 ,550 ,450 ,553 ,502 ,680 1,000
KLAKIP8 ,253 ,326 ,274 ,614 ,594 ,564 ,388
KLAKIP9 ,054 ,182 ,424 ,319 ,198 ,249 ,541
Inter-Item Correlation Matrix
KLAKIP8 KLAKIP9 KLAKIP10
KLAKIP1 ,253 ,054 ,435
KLAKIP2 ,326 ,182 ,606
KLAKIP3 ,274 ,424 ,377
KLAKIP4 ,614 ,319 ,516
KLAKIP5 ,594 ,198 ,597
KLAKIP6 ,564 ,249 ,600
KLAKIP7 ,388 ,541 ,696
KLAKIP8 1,000 ,183 ,406
KLAKIP9 ,183 1,000 ,432
KLAKIP10 ,406 ,432 1,000
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
KLAKIP1 38,7838 17,452 ,426 ,443 ,878
KLAKIP2 38,9189 17,132 ,575 ,489 ,867
KLAKIP3 38,9459 17,941 ,532 ,398 ,871
KLAKIP4 38,8919 16,321 ,684 ,638 ,859
KLAKIP5 38,8649 15,453 ,701 ,669 ,856
KLAKIP6 38,8378 16,473 ,769 ,713 ,855
KLAKIP7 39,0270 15,416 ,776 ,733 ,850
KLAKIP8 39,0811 15,799 ,566 ,474 ,870
KLAKIP9 38,8378 17,195 ,382 ,479 ,884
KLAKIP10 38,7568 16,467 ,751 ,645 ,855
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
