Lampiran 1. Beberapa dasar hukum kebijakan pengelolaan lahan basah nasional

(1)

(2)

Lampiran 1. Beberapa dasar hukum kebijakan pengelolaan lahan basah nasional

No. Landasan Hukum Keterangan

Sumber Hukum 1. UU Dasar 1945 Pasal 33

ayat (3) dan ayat (4)

Ayat (3) menekankan bahwa bumi, air, dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya, dikuasai oleh Negara dan dimanfaatkan sebesarnya-besarnya untuk kemakmuran rakyat. Ayat (4) menekankan bahwa perekonomian nasional diselenggarakan antara lain berdasarkan atas prinsip keberlanjutan dan berwawasan lingkungan.

Undang-Undang

1 UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Mengatur hal-hal yang berkenaan dengan resapan air, pembentukan wilayah pengelolaan, wilayah perlindungan dan konservasi berdasarkan keberadaan lahan basah di kawasan hutan.

2 UU No. 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah

Antara lain menyebutkan bahwa pemerintah daerah memiliki kewenangan dalam hal pendayagunaan sumber daya alam dan upaya-upaya konservasi. Mengatur distribusi wewenang pengelolaan lahan basah lintas kabupaten, kota, provinsi.

3 UU No. 23 Tahun 1997 tentang

Pengelolaan Lingkungan Hidup Antara lain berisi tentang asas, tujuan dan sasaran; hak, kewajiban, dan peran masyarakat; wewenang pemerintah; upaya pelestarian fungsi; serta tata-cara penyeselesaian sengketa dan penyidikan kasus-kasus mengenai pengelolaan lingkungan hidup.

4 UU No. 6 Tahun 1994 tentang Pengesahan Konvensi Kerangka Kerja PBB Mengenai Perubahan Iklim (United Nation

Framewok Convention on Climate Change)

Konvensi ini merupakan dasar bagi negara-negara industri untuk mengurangi emisi gas rumahkaca gabungan mereka paling sedikit 5% dari tingkat emisi tahun 1990 menjelang periode 2008-2012. Secara tidak langsung Undang-undang ini dapat mendorong perlindungan lahan basah untuk tujuan pengendalian perubahan iklim.

5 UU No. 5 Tahun 1994 tentang Pengesahan Konvensi PBB mengenai Keanekaragaman Hayati (United Nation Convention on Biological Diversity/CBD)

Mengesahkan Konvensi PBB mengenai Keanekaragaman Hayati yang antara lain berisi tentang tindakan umum bagi konservasi dan pemanfaatan secara berkelanjutan; identifikasi dan pemantauan keanekaragaman hayati; serta pengkajian dampak dan pengurangan dampak yang merugikan.

6 UU No. 24 Tahun 1992 tentang Penataan

Ruang Mengatur hal-hal yang berkenaan dengan perencanaan, pemanfaatan, dan pengendalian tata ruang (termasuk pemanfaatan ruang kawasan lindung); yang antara lain bertujuan untuk meningkatkan pemanfaatan sumber daya alam dan mencegah timbulnya dampak negatif terhadap lingkungan.

(3)

7 UU No. 5 Tahun 1990 tentang Pelestarian Sumberdaya Alam Hayati dan

Ekosistemnya

Mengatur hal-hal yang berkenaan dengan usaha perlindungan seperti perlindungan sistem penyangga, pengawetan keanekaragaman jenis, aktivitas apa saja yang dilarang, dan sanksi-sanksi bagi pelanggarnya,

8 UU No. 17 Tahun 1985 tentang Pengesahan Konvensi PBB mengenai Hukum Laut (United Nation Convention on The Law of The Sea)

Mengesahkan Konvensi PBB mengenai Hukum Laut. Konvensi ini antara lain menentukan bahwa setiap negara mempunyai hak berdaulat untuk memanfaatkan sumber-sumber kekayaan alamnya sesuai dengan kewajibannya untuk melindungi dan melestarikan lingkungan laut.

9 UU No. 9 Tahun 1985 tentang Perikanan

(dalam proses revisi, September 2003) Mengatur hal-hal yang berkenaan dengan pengelolaan, pemanfaatan, dan pengawasan sumber daya ikan termasuk habitatnya. 10 UU No. 7 Tahun 2004 Antara lain berisi tentang hak dan wewenang negara dalam pengelolaan air beserta sumber-sumbernya termasuk kekayaan alam yang terkandung di dalamnya; tata pengaturan air; tata cara pembinaan pengairan; pengusahaan air dan sumber-sumber air; eksploitasi dan pemeliharaan bangunan perairan; perlindungan air, sumber-sumber air, dan bangunan-bangunan perairan; pembiayaan kegiatan pembangunan air; serta ketentuan pidana.

Peraturan Pemerintah 1 PP No. 34 Tahun 2002 tentang Tata Hutan,

Rencana Pengelolaan Hutan dan Penggunaan Kawasan Hutan

Peraturan Pemerintah ini antara lain membahas tentang Tata Hutan, Rencana Pengelolaan Hutan dan Penggunaan Kawasan Hutan

2 PP No. 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

Antara lain berisi tentang wewenang pemerintah daerah dan pemerintah pusat dalam hal pengelolaan kualitas air dan pengendalian pencemaran air; rencana pendayagunaan air; klasifikasi dan kriteria mutu air; kewenangan pemerintah daerah dalam menetapkan retribusi pembuangan air limbah; tata cara melaporkan pelanggaran; hak dan kewajiban masyarakat; persyaratan pemanfaatan dan pembuangan air limbah; serta sanksi-sanksi.

3 PP No. 4 Tahun 2001 tentang Pengendalian Kerusakan dan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutan dan atau Lahan.

Antara lain berisi tentang kriteria baku kerusakan lingkungan hidup yang berkaitan dengan kebakaran hutan; baku mutu pencemaran; tata laksana pengendalian; wewenang pengendalian kerusakan; pengawasan; pelaporan; peningkatan kesadaran masyarakat; keterbukaan informasi dan peran masyarakat; pembiayaan; sanksi administrasi; ganti rugi; serta ketentuan pidana.

Pada peraturan ini telah diatur batas-batas kewenangan pemerintah pusat dan daerah.

(4)

4 PP No 25/2000 tentang Kewenangan Pemerintah dan Kewenangan Provinsi sebagai Daerah Otonom

Menerangkan secara rinci kewenangan pemerintah dan kewenangan propinsi sebagai daerah otonom. Kewenangan tersebut dikelompokkan ke dalam beberapa bidang, antara lain yaitu: bidang pertanian, kelautan, pertambangan dan energi, kehutanan dan perkebunan, penataan ruang, pertanahan, dan lingkungan hidup.

5 PP No. 27 Tahun 1999 Tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL)

Antara lain berisi tentang kewajiban melakukan AMDAL bagi setiap jenis usaha/kegiatan yang kemungkinan dapat menimbulkan dampak besar/penting terhadap lingkungan hidup; cara kerja komisi penilai AMDAL; tata cara pembuatan AMDAL, pembinaan, dan pengawasan; serta keterbukaan informasi dan peran masyararakat.

6 PP No. 19 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran dan/atau Perusakan Laut

Antara lain berisi tentang baku mutu air laut, kriteria baku kerusakan laut, dan status mutu laut; pencegahan pencemaran laut; pencegahan kerusakan laut; penanggulangan pencemaran dan/atau perusakan laut; pemulihan mutu laut; pengawasan; serta pembiayaan.

7 PP No. 8 Tahun 1999 tentang Pemanfaatan

Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Mengatur masalah pemanfaatan jenis tumbuhan dan satwa liar, yang antara lain meliputi: pengkajian, penelitian, pengembangan, penangkapan, perburuan, perdagangan, peragaan, pertukaran, budidaya tanaman obat-obatan, pemeliharaan untuk kesenangan, pengiriman dan pengangkutan, serta sanksi. 8 PP No. 68 Tahun 1998 tentang Kawasan

Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam

Antara lain berisi tentang definisi, asas, tujuan, serta kriteria Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam; pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa beserta ekosistemnya; serta pemanfaatan sumber daya alam hayati dan ekosistemnya (kecuali pemanfaatan jenis tumbuhan dan satwa serta kegiatan kepariwisataaan di zona pemanfaatan).

9 PP No. 35 Tahun 1991 Tentang Sungai Antara lain berisi tentang penguasaan sungai; fungsi sungai; wewenang dan tanggung jawab pembinaan; perencanaan sungai, pembangunan bangunan sungai; eksploitasi dan pemeliharaan sungai dan bangunan sungai; pembangunan, pengelolaan, dan pengamanan waduk; pengamanan sungai dan bangunan sungai; kewajiban dan larangan; pembiayaan; serta ketentuan pidana.

10 PP No. 27 Tahun 1991 Tentang Rawa Lingkup pengaturan rawa dalam Peraturan Pemerintah ini adalah penyelenggaraan konservasi rawa yang meliputi perlindungan, pengawetan secara lestari dan pemanfaatan rawa sebagai ekosistem sumber air.

11 PP No. 28 Tahun 1985 tentang

Perlindungan Hutan Mengatur hal-hal yang berkaitan dengan perlindungan kawasan hutan, perlindungan tanah hutan, perlindungan terhadap kerusakan hutan, perlindungan hasil hutan, pelaksanaan perlindungan hutan, dan ketentuan pidana.

12 PP No. 2 Tahun 1982 Tentang Pengaturan

Tata Air Antara lain berisi tentang asas dan landasan hak atas air; pola tata pengaturan air; koordinasi tata pengaturan air; penggunaan air dan/atau sumber air; perlindungan air; eksploitasi dan pemeliharaan bangunan pengairan; pengawasan; serta ketentuan pidana.

(5)

Keputusan Presiden 1 Keppres No.48 Tahun 1991 Mengenai

Pengesahan Convention on Wetlands of International Importance Especially as Waterfowl Habitat

Konvensi ini berisi tentang ketentuan konservasi lahan basah dan situs-situs lahan basah yang mempunyai kepentingan internasional. Pada pengesahan tersebut Pemerintah RI telah mengajukan Taman Nasional Berbak di Jambi sebagai lahan basah yang memiliki nilai penting secara internasional untuk dilindungi.

2 Keppres No. 32 Tahun 1990 Tentang Pengelolaan Kawasan Lindung

Menerangkan tentang ruang lingkup kawasan lindung; pokok kebijaksanaan kawasan lindung (meliputi kriteria jenis-jenis kawasan lindung dan tujuan perlindungannya); tata cara penetapan kawasan lindung; serta upaya pengendalian kawasan lindung.

3 Keppres No. 26 Tahun 1989 Mengenai Pengesahan Konvensi Perlindungan Warisan Budaya dan Alam Dunia.

Konvensi ini antara lain berisi tentang definisi warisan budaya dan alam, upaya-upaya perlindungan di tingkat nasional dan internasional, pembentukan komite antar negara untuk upaya perlindungan, pendanaan bagi kegiatan perlindungan, tata cara memperoleh bantuan internasional untuk upaya perlindungan, serta kewajiban bagi negara-negara peserta konvensi untuk melakukan program-program pendidikan dan penyebaran informasi mengenai pentingnya warisan budaya dan alam kepada masyarakat.

4 Keppres No. 43 Tahun 1978 Tentang Pengesahan Konvensi Internasional Mengenai Perdagangan Spesies Flora dan Fauna yang Terancam Punah (Convention on International Trade of Endangered Species of wild Plants and Animals/

CITES)

Berisi tentang pembatasan, pelarangan, dan pemantauan terhadap jenis flora dan fauna (terutama yang terancam punah). Konvensi ini terdiri dari tiga lampiran; Lampiran 1 berisi tentang kategori spesies yang terancam punah yang kemungkinan besar disebabkan karena adanya perdagangan spesies tersebut; Lampiran II berisi tentang daftar semua spesies yang masuk dalam kategori tidak benar-benar terancam punah, namun akan menjadi terancam jika perdagangan spesiesnya tidak dikontrol dengan ketat; dan Lampiran III berisi tentang kategori spesies di mana suatu negara menganggapnya perlu untuk diatur dalam yurisdiksinya dengan tujuan mencegah atau membatasi eksploitasi.

(6)

Lampiran 2. Beberapa strategi nasional pengelolaan lahan basah yang menjadi acuan dalam penelitian ini.

No Nama Strategi Keterangan

1. Strategi Nasional Pengelolaan Lahan Basah (NSAP) 1996 yang kemudian direvisi pada tahun 2004

Strategi ini dikeluarkan oleh Komite Nasional Pengelolaan Ekosistem Lahan Basah yang anggotanya terdiri dari wakil-wakil institusi pemerintah, peneliti dan akademisi, masyarakat sipil, dan pihak swasta. Penyusunannya sendiri difasilitasi oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Departemen Kehutanan sehingga meski tidak memiliki baju hukum, Strategi Nasional ini dapat menjiwai kebijakan operasional yang dikembangkan oleh paling tidak dua kementerian sektor tersebut.

2. Strategi dan Rencana Tindak untuk Keanekaragaman Hayati tahun 1993 (BAPI) yang kemudian direvisi tahun 2003 (IBSAP ).

Strategi ini diterbitkan oleh Badan Perencanaan Pembangunan Nasional melalui konsultasi publik yang diikuti oleh berbagai perwakilan pemerintah, swasta, masyarakat sipil, akademisi, dan peneliti. Seperti halnya NSAP 2004, IBSAP 2003 juga tidak memiliki baju hukum. Pelaksanaan Strategi Nasional ini didukung oleh sumberdaya Bappenas yang besar sehingga diperkirakan program-program nasional yang berkaitan dengan pengelolaan sumberdaya alam yang berada dibawah koordinasi Bappenas akan mengacu pada IBSAP 2004.

3. Strategi Nasional Pengelolaan Mangrove di Indonesia tahun 2005 saat ini dalam proses revisi.

Penyusunan Strategi Nasional Mangrove difasilitasi oleh Departemen Kehutanan dan LSM Lembaga Pengkajian dan Pengembangan Mangrove. Strategi Nasional ini direncanakan akan memiliki baju hukum agar pelaksanannya menjadi bersifat wajib bagi instansi pemerintah terkait. Tanpa baju hukum Strategi Nasional ini akan tetap dapat menjadi acuan berbagai pemangku kepentingan, minimal bagi Departemen Kehutanan.

4. Konsep Kebijakan dan Strategi Nasional Pengelolaan Terumbu Karang Indonesia tahun 2000.

Strategi ini merupakan dokumen ilmiah yang dapat digunakan sebgai acuan bagi para pembuat kebijakan dan pengambil keputusan dalam melakukan tugas dan kewenangannya dalam mengelola sumberdaya terumbu karang secara berkelanjutan. Penyusunan strategi ini merupakan hasil kerjasama antara Pusat Kajian dan Seumberdaya Pesisir dan Lautan (PKSPL) – Institut Pertanian Bogor dengan COREMAP – LIPI.

5. Nasional Forest Program National Forest Program (NFP) ini merupakan kerangka kerja yang sedang disusun oleh Departemen Kehutanan sebagai acuan bagi pengelolaan hutan lestari, konservasi hutan, dan pembangunan seluruh tipe hutan. Pelaksanaan National Forest Program akan berjalan lebih efektif di Departemen Kehutanan dibandingkan jika Strategi Nasional lainnya tidak dilengkapi baju hukum. Hal ini disebabkan oleh karena NFP adalah produk internal Dephut yang mengikat ke dalam.

(7)

Lampiran 3. Daftar istilah

Achievement Pencapaian,

istilah dalam siklus pengelolaan.

Assesment Penilaian,

istilah

dalam siklus pengelolaan.

Awareness

Kepedulian, sering juga diterjemahkan “peningkatan

kepedulian”. Tidak menggunakan terjemahan

“penyadaran” karena dianggap melecehkan masyarakat

oleh beberapa kalangan penggiat pemberdayaan

masyarakat.

Coastal wetlands

Lahan basah pesisir

Conservation area

Kawasan konservasi

Context

Konteks, istilah dalam siklus pengelolaan

Effect

Pengaruh, istilah dalam siklus pengelolaan.

Effectivenes Efektivitas

Endangered

Genting, istilah IUCN

Good governance

Tata Laksana yang baik, terjemahan ini dipakai di

Kementerian Lingkungan Hidup.

Impact

Dampak, diambil dari terjemahan EIA menjadi AMDAL

Indigenous people

Masyarakat adat

Management Pengelolaan

Objective

Tujuan, istilah dalam siklus pengelolaan.

Outcome

Hasil, istilah dalam siklus pengelolaan. Terjemahan ini

digunakan dalam Laporan Akuntabilitas Dirjen PHKA

Output

Keluaran, istilah dalam siklus pengelolaan. Terjemahan

ini digunakan dalam Laporan Akuntabilitas Dirjen

PHKA

Planning Perencanaan,

istilah dalam siklus pengelolaan

Policy Kebijakan

Protected area

Kawasan konservasi, kecuali jika kalimat

aslinya merujuk pada kawasan yang ditujukan

semata-mata sebagai kawasan yang dilindungi,

terjemahannya menjadi ”kawasan lindung”.

Rare

Jarang, istilah IUCN

Result

Hasil, istilah dalam siklus pengelolaan

Sanctuary Daerah

perlindungan

Score card

Kartu nilai, istilah penilaian efektivitas pengelolaan

Stakeholder

Pemangku kepentingan, terjemahan ini banyak

digunakan di Kementerian Lingkungan Hidup

Vulnerable

Rentan, istilah IUCN

(8)

Lampiran 4. Kuesioner RAPPAM

KUESIONER

PENILAIAN CEPAT DAN PENENTUAN PRIORITAS PENGELOLAN

KAWASAN KONSERVASI

(RAPPAM)

1. Latar Belakang Informasi

a. Nama Kawasan Konservasi

b. No dan tanggal SK penunjukan kawasan No dan tanggal SK penetapan kawasan c. Luas kawasan

d. Nama responden

e. Tanggal pengisian kuesioner f. Realisasi anggaran dalam satu tahun

g. Mitra utama (non pemerintah) dan jenis kegiatannya h. Tujuan pengelolaan secara spesifik

i. Kegiatan paling kritis dalam pengelolaan kawasan

2. TEKANAN DAN ANCAMAN DI KAWASAN KONSERVASI

Jenis tekanan ...(1)

ٱMengalami Tidak Mengalami

Bentuk tekanan selama lima tahun terakhir Selama lima tahun

kegiatan Luas Dampak Permanen

ٱMeningkat tajam Keseluruhan (>50%) ٱSangat tinggi ٱPermanen (>100 th) Meningkat sediki

ٱ ٱMenyebar luas

(15-50%)

ٱTinggi ٱJangka panjang (20-100 th)

ٱTetap ٱTersebar (5-15%) ٱModerat ٱJangka menengah (5-20 th)

ٱMenurun sedikit ٱTerpusat setempat

(<5%) ٱRingan ٱJangka pendek (<5 th)

ٱMenurun tajam Ancaman... (1)

Akan menjadi ancaman Tidak akan menjadi ancaman lima tahun kedepan Kemungkinan terjadi

ancaman Kemungkinan gangguan ancaman lima tahun mendatang

ٱSangat tinggi Luas Dampak Permanen

ٱTinggi ٱKeseluruhan (>50%) ٱSangat tinggi ٱPermanen (>100 th)

ٱMedium ٱMenyebar luas

(15-50%) ٱTinggi ٱ100 th) Jangka panjang

(20-ٱRendah ٱTersebar (5-15%) ٱModerat ٱJangka menengah (5-20 th)

ٱSangat Rendah ٱTerpusat setempat

(9)

2. TEKANAN DAN ANCAMAN DI KAWASAN KONSERVASI

Jenis tekanan ...(2)

ٱMengalami ٱ Tidak Mengalami

Bentuk tekanan selama lima tahun terakhir Selama lima tahun

kegiatan Luas Dampak Permanen

ٱMeningkat tajam ٱKeseluruhan (>50%) ٱSangat tinggi ٱPermanen (>100 th) Meningkat sediki

ٱ ٱMenyebar luas

(20-ٱTetap ٱTersebar (5-15%) ٱModerat ٱJangka menengah (5-20 th)

ٱMenurun sedikit ٱTerpusat setempat

ٱMenurun tajam Ancaman.... (2)

Akan menjadi ancaman Tidak akan menjadi ancaman lima tahun kedepan Kemungkinan terjadi

ancaman Kemungkinan gangguan ancaman lima tahun mendatang

ٱSangat tinggi Luas Dampak Permanen

ٱTinggi ٱKeseluruhan (>50%) ٱSangat tinggi ٱPermanen (>100 th)

ٱMedium ٱMenyebar luas

(20-ٱRendah ٱTersebar (5-15%) ٱModerat ٱJangka menengah (5-20 th)

ٱSangat Rendah ٱTerpusat setempat

3. KEPENTINGAN BIOLOGIS – KONTEKS

Y U/Y U/T T Kondisi di kawasan konservasi Catatan

a. Kawasan konservasi terdiri dari sejumlah spesies langka, terancam punah, dan kondisi genting dalam jumlah yang relatif tinggi

b. Kawasan konservasi berisikan keanekaragaman hayati dalam jumlah relatif tinggi

c. Kawasan konservasi memiliki endemisitas yang relatif tinggi

d. Kawasan konservasi mengandung fungsi bentang alam yang kritis, seperti habitat hidupan liar langka/kunci, migrasi satwa liar, dll

e. Kawasan konservasi memiliki keanekaragaman satwa dan tumbuhan dalam skala luas

f. Kawasan konservasi secara nyata mendukung keperwakilan sistem kawasan konservasi g. Kawasan konservasi melestarikan populasi layak

minimum dari spesies kunci

h. Struktur keanekaragaman kawasan konservasi sejalan dengan norma sejarah

i. Kawasan konservasi meliputi ekosistem yang wilayahnya berdasarkan nilai historisnya secara luas telah mengalami kerusakan

j. Kawasan konservasi mempertahankan secara penuh proses alami dan gangguan regime

(10)

4. KEPENTINGAN SOSIAL DAN EKONOMI – KONTEKS

a. Kawasan konservasi merupakan sumber penting bagi mata pencaharian masyarakat setempat

b. Kawasan konservasi merupakan sumberdaya tempat bergantung bagi kehidupan masyarakat setempat c. Kawasan konservasi memberi peluang pengembangan

kesejahteraan masyarakat setempat melalui pemanfaatan sumberdaya secara lestrai

d. Kawasan konservasi mempunyai nilai-nilai yang berarti bagi kepercayaan agama atau spritual

e. Kawasan konservasi mempunyai bentuk keindahan alami yang luar biasa

f. Kawasan konservasi mempunyai jenis-jenis tumbuhan bernilai tinggi bagi kepentingan sosial, budaya, dan ekonomi

g. Kawasan konservasi mempunyai jenis-jenis satwa bernilai tinggi bagi kepentingan sosial, budaya, dan ekonomi

h. Kawasan konservasi mempunyai nilai rekreasi tinggi i. Kawasan konservasi mendukung layanan ekosistem

secara nyata dan memberikan manfaat bagi masyarakat setempat

j. Kawasan konservasi mempunyai nilai-nilai pendidikan dan ilmiah yang tinggi

5. KERAPUHAN - KONTEKS

a. Kegiatan illegal dalam kawasan konservasi sulit dilakukan pemantauan

b. Penegakan hukum lemah dilaksanakan di wilayah yang bersangkutan

c. Terjadi suap dan korupsi di wilayah yang bersangkutan d. Terjadi ketidaknyamanan dan ketidaksetabilan politik di

wilayah yang bersangkutan

e. Terjadi konflik praktek budaya, kepercayaan, dan pemanfaatan tradisional dengan tujuan pengelolaan kawasan konservasi

f. Kawasan konservasi memiliki sumberdaya yang bernilai tinggi di pasaran

g. Kawasan konservasi memiliki akses yang memudahkan terjadinya kegiatan illegal

h. Kuatnya permintaan terhadap sumberdaya kawasan konservasi yang rapuh

i. Pengelola kawasan konservasi berada dalam tekanan terhadap permintaan eksploitasi atas sumberdaya kawasan konservasi

j. Kesulitan untuk melakukan penggantian dan penerimaan pegawai secara langsung

(11)

6. TUJUAN – PERENCANAAN

a. Tujuan pengelolaan kawasan konservasi adalah untuk kepentingan perlindungan dan pemeliharaan

keanekaragaman hayati

b. Spesifikasi keanekaragaman hayati berkaitan dengan tujuan pengelolaan dan dinyatakan secara jelas dalam rencana pengelolaan

c. Kebijakan dan perencanaan pengelolaan harus konsisten dengan tujuan pengelolaan kawasan konservasi

d. Pegawai dan pengelola harus memahami dan mengerti tujuan dan kebijakan pengelolaan kawasan konservasi e. Masyarakat setempat harus mendukung keseluruhan

tujuan pengelolaan kawasan konservasi

7. KEAMANAN HUKUM – PERENCANAAN

a. Kawasan konservasi harus memiliki status hukum perlindungan jangka panjang

b. Di dalam kawasan konservasi tidak dijumpai adanya tuntutan kepemilikan lahan dan hak milik dari pihak lain c. Batas kawasan cukup untuk pencapaian tujuan

pengelolaan kawasan konservasi

d. Sumberdaya manusia dan keuangan memadai untuk terlaksananya penyelenggaraan aktivitas penegakan hukum yang penting

e. Konflik-konflik dengan masyarakat lokal dapat diselesaikan dengan adil dan efektif

8. PERENCANAAN DAN DESAIN TAPAK – PERENCANAAN

a. Kedudukan kawasan konservasi konsisten dengan tujuan pengelolaan kawasan konservasi

b. Letak dan konfigurasi kawasan konservasi optimal untuk konservasi keanekaragaman hayati

c. Sistem zonasi kawasan memadai untuk mencapai tujuan pengelolaan kawasan konservasi

d. Tata guna lahan di sekitar kawasan memungkinkan pengelolaan kawasan konservasi secara efektif

e. Kawasan konservasi terhubungkan dengan kawasan lain yang dikonservasi atau dilindungi

(12)

9. STAF – MASUKAN

a. Jumlah staf memadai untuk pengelolaan kawasan konservasi secara efektif

b. Memiliki staf berketerampilan untuk melaksanakan aktivitas pengelolaan yang penting

c. Terdapat peluang pelatihan dan pengembangan yang memadai dengan kebutuhan staf

d. Dilakukan kajian secara periodik terhadap kemampuan dan kemajuan staf terhadap target yang ditentukan e. Kondisi penggajian dan penugasan terhadap staf

memadai untuk pencapaian kualitas staf yang tinggi

10. KOMUNIKASI DAN INFORMASI – MASUKAN

a. Terdapat peralatan komunikasi yang memadai untuk komunikasi antara staf lapangan dan kantor

b. Tersedia data ekologi dan sosial ekonomi yang memadai untuk perencanaan pengelolaan kawasan konservasi

c. Terdapat peralatan yang memadai untuk pengumpulan data baru

d. Terdapat sistem yang memadai untuk memproses dan menganalisa data baru

e. Terjalin adanya komunikasi efektif dengan masyarakat setempat

11. INFRASTRUKTUR - MASUKAN

a. Infrastruktur transportasi memadai untuk melaksanakan kegiatan pengelolaan yang penting

b. Peralatan lapangan memadai untuk melaksanakan kegiatan pengelolaan yang penting

c. Fasilitas staf memadai untuk melaksanakan kegiatan pengelolaan yang penting

d. Pemeliharaan dan perbaikan peralatan memadai untuk penggunaan jangka panjang

e. Fasilitas pengunjung memadai untuk tingkat penggunaan oleh pengunjung

12. KEUANGAN - MASUKAN

a. Pendanaan selama lima tahun terakhir memadai untuk melaksanakan kegiatan pengelolaan yang penting b. Pendanaan selma lima tahun mendatang memadai untuk

melkasanakan kegiatan pengelolaan yang penting c. Praktek pengelolaan keuangan memungkinkan

(13)

pengelolaan kawasan konservasi secara efisien dan efektif

d. Alokasi pembiayaan sesuai dengan prioritas dan tujuan pengelolaan kawasan konservasi

e. Posisi keuangan jangka panjang memadai untuk stabilitas pengelolaan kawasan konservasi

13. PERENCANAAN PENGELOLAAN - PROSES

a. Adanya rencana pengelolaan yang komprehensif dan relatif baru

b. Adanya inventarisasi sumberdaya alam dan sumberdaya budaya yang komprehensif

c. Adanya analisis dan strategi untuk mengatasi ancaman dan tekanan terhadap kawasan konservasi

d. Rencana pengelolaan yang detil dan mengidentifikasi target spesifik untuk mencapai tujuan pengelolaan e. Hasil dari penelitian dan monitoring diintegrasikan

secara rutin kedalam perencanaan

14. PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENGELOLAAN – PROSES

a. Adanya organisasi internal yang jelas

b. Pengambilan keputusan pengelolaan secara transparan c. Staf pengelolaan kawasan konservasi secara berkala

berkolaborasi dengan mitra, masyarakat setempat, dan organisasi-organisasi lainnya

d. Masyarakat setempat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan yang mempengaruhi mereka

e. Terdapat kominikasi secara efektif antara seluruh tingkatan staf pengelolaan dan administrasi kawasan konservasi

15. PENELITIAN, MONITORING DAN EVALUASI – PROSES

a. Dampak penggunaan kawasan konservasi secara legal dan illegal dipantau dan dicatat secara akurat

b. Penelitian isu ekologi kunci dilaksanakan sejalan dengan kebutuhan pengelolaan kawasan konservasi c. Penelitian isu-isu sosial kunci dilaksanakan sejalan dengan kebutuhan pengelolaan kawasan konservasi d. Staf pengelola kawasan konservasi mempunyai akses

reguler terhadap penelitian ilmiah dan pendapat-pendapat terbaru

e. Penelitian dan monitoring penting untuk kepentingan identifikasi dan penentuan prioritas

(14)

16. KELUARAN – KELUARAN

Dalam dua tahun terakhir, keluaran (output) berikut konsisten dengan tekanan dan ancaman, tujuan pengelolaan kawasan konservasi dan rencana kerja tahunan

a. Pencegahan terhadap ancaman, deteksi dan penegakan hukum (law enforcement)

b. Upaya penangulangan dan restorasi kawasan c. Pengelolaan satwa liar dan habitat

d. Upaya penyadaran dan pendidikan terhadap masyarakat e. Pengelolaan pengunjung dan wisata alam

f. Pembangunan dan pengembangan infrastruktur g. Rencana pengelolaan dan inventarisasi h. Pemantauan, pengawasan, dan evaluasi staf i. Pengembangan dan pelatihan staf

(15)

Lampiran 5. Nama-nama responden dari setiap kawasan konservasi

No Taman

Nasional

Responden

1 Siberut

Tri

Prasetyo

2 Berbak

Istanto

3 Sembilang

Dulhadi

4 Way

Kambas

Bintoro

5 Ujung Kulon

M. Awriya Ibrahim, MSc.

6 Kepulauan

Seribu

Sumarto

MM

7 Karimun Jawa

Puspa D Liman

8 Baluran

Hendrik

Siubelan

9 Alas Purwo

M.Z Hudiyono

10 Meru

Betiri

Siswoyo

11 Bali Barat

Soedirun Dartosoearno

12 Komodo

Matheus

Halim

13 Manupeu Tanadaru

Bambang Darmadja

14 Tanjung Putting

Lusman Pasaribu

15 Kutai

Agus B. Sutito

16 Gunung Palung

B. Prabani Setiohindrianto

17 Taka

Bonerate

Harianto

18 Wakatobi

Syihabuddin

19 Rawa

Aopa

Watumohai Ridwan

20 Bunaken

Luther

Tato

Papalangi

21 Teluk Cendrawasih

M.G. Nababan

22 Wasur

B.G.

Saroy

(16)

Lampiran 6. Hasil responden mengenai karakteristik pengelolaan 23 kawasan konservasi

Karateristik Kawasan konservasi

Nilai Penting Biologis SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Spesies terancam 3 3 5 3 5 3 5 1 0 5 5 5 3 3 5 3 3 3 5 3 3 3 5 Kandungan kehati 5 5 5 3 5 3 5 1 5 5 3 5 5 3 3 5 5 5 3 5 5 5 5 Spesies endemik 5 3 5 5 3 1 1 1 0 5 5 5 5 5 3 5 1 1 5 1 3 5 5 Fungsi kritis 1 3 5 3 5 5 5 5 0 5 3 3 3 3 3 3 3 3 5 3 3 5 5 Skala kehati 5 1 5 3 5 3 5 5 5 5 3 5 1 3 3 5 3 1 5 3 3 5 5 Keterwakilan ekosistem 3 5 5 3 5 1 5 5 5 5 3 5 3 1 3 5 3 5 5 3 5 5 5

Populasi minimum spesies 3 3 3 5 5 3 5 3 5 5 5 5 5 3 3 5 3 3 3 1 3 5 5

Kesesuaian sejarah 5 3 5 5 3 3 5 5 5 5 3 3 3 1 3 1 0 0 1 1 1 3 5

Tipe ekosistem yang tersisa 0 3 3 1 3 3 3 1 0 3 3 3 3 3 1 3 0 0 3 3 1 1 1

Pemeliharaan proses alami 1 1 3 1 3 1 5 1 5 3 3 3 3 1 3 1 5 5 3 3 5 1 3

Nilai rata-rata 3.1 3 4.4 3.2 4.2 2.6 4.4 2.8 3 4.6 3.6 4.2 3.4 2.6 3 3.6 2.6 2.6 3.8 2.6 3.2 3.8 4.4

Nilai Penting Sosial Ekonomi SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Penyedia pekerjaan 1 3 3 3 3 5 1 1 1 3 1 5 3 1 0 1 1 1 1 3 1 1 1

Penyedia sumberdaya alam 5 5 5 3 3 3 5 3 1 3 1 5 1 1 1 1 3 3 5 3 5 5 5

Pemanfaatan lestari 3 3 5 3 3 5 5 1 3 5 3 3 1 3 1 3 3 3 5 5 5 3 3 Nilai spiritual 0 1 3 1 3 1 1 1 5 3 3 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 3 3 Panorama 0 0 3 1 3 1 3 3 5 5 5 5 1 3 1 3 5 3 1 5 5 5 5 Tumbuhan penting 1 3 5 1 3 1 5 1 5 5 3 1 1 1 3 3 3 0 1 1 3 5 3 Satwa penting 0 3 5 3 5 3 5 0 5 5 5 5 1 3 1 3 3 5 3 3 5 5 3 Rekreasi 0 0 3 5 3 5 1 1 5 3 5 3 1 5 1 3 1 3 3 5 0 5 5

Manfaat dan jasa ekosistem 1 5 5 3 5 3 5 0 5 5 3 5 1 3 3 5 5 3 5 3 1 5 5

Nilai ilmiah dan pendidikan 3 3 3 5 5 5 5 3 5 5 3 3 1 3 5 5 3 5 3 5 3 5 5

Nilai rata-rata 1.4 2.6 4 2.8 3.6 3.2 3.6 1.4 4 4.2 3.2 3.6 1.2 2.3 1.6 2.8 2.7 2.7 2.8 3.3 2.9 4.2 3.8

(17)

Kerapuhan SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Kegiatan ilegal 5 3 1 0 1 3 3 3 3 3 1 1 1 3 3 3 3 1 1 1 3 3 3

Lemah penegakan hukum 5 3 3 1 1 5 3 1 1 3 1 1 1 1 3 5 3 1 3 1 3 3 3

Suap dan korupsi 5 3 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 3 3 1 1 1 1 1 3 1

Ketidakstabilan politik 5 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 3 1 0 0 1 0 0 1 3

Konflik budaya 5 0 1 0 0 0 3 3 0 1 3 3 1 3 3 1 1 1 5 1 3 1 1

Nilai pasar tinggi 5 5 3 1 3 5 3 1 5 5 5 3 3 5 5 5 3 3 1 3 5 5 3

Mudah diserobot 5 3 1 1 3 5 5 5 3 3 3 3 1 5 3 5 5 5 5 5 5 5 1

Permintaan sumberdaya kawasan 5 0 0 1 0 5 5 5 0 5 3 5 0 5 5 3 1 0 5 3 3 3 1

Tekanan pada pengelola 5 0 1 1 0 0 5 1 0 0 3 1 1 0 1 1 1 3 3 3 3 3 3

Kesulitan mencari pegawai 5 5 1 0 5 3 3 5 5 5 0 3 3 5 3 5 5 5 5 5 5 3 1

Nilai rata-rata 5 2.2 1.2 0.6 1.4 2.7 3.1 2.5 1.8 2.5 1.9 2 1.1 3.1 3.2 3.2 2.3 2 3 2.3 3.1 3 2

Tujuan SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Perlindungan kehati 3 3 3 5 3 5 3 3 3 3 5 5 1 3 5 3 5 5 5 5 5 5 5

Keterkaitan dengan aset kehati 3 3 5 5 5 5 3 5 5 1 5 5 3 3 3 3 5 5 3 3 3 5 0

Konsistensi 5 3 1 3 3 3 3 3 3 3 5 3 1 1 3 3 3 3 1 3 3 3 1 Pemahaman pengelola 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 1 3 1 3 3 3 3 1 3 1 Dukungan masyarakat 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 1 3 3 1 1 Nilai rata-rata 3.4 2.6 3 3.8 3.4 3.4 2.6 3.4 3.4 2.6 4.2 3.8 2.6 2.2 3 2.6 3.8 3.8 2.6 3.4 3 3.4 1.6 Kepastian Hukum SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ Perlindungan hukum 3 3 5 5 3 5 3 3 3 3 5 5 3 1 3 1 5 5 5 3 3 5 5

Ketiadaan klaim lahan 0 5 3 0 1 5 3 1 5 1 5 3 3 1 1 3 0 0 0 0 1 1 3

Tata batas 1 3 3 5 1 3 1 1 1 3 3 3 3 1 3 3 0 0 1 1 1 5 3 SDM dan keuangan 1 1 1 1 3 1 1 3 3 3 3 0 1 1 1 1 3 3 1 3 1 1 5 Resolusi konflik 1 1 3 3 3 3 1 3 3 3 3 1 3 1 1 1 3 3 1 3 3 3 5 Nilai rata-rata 1.2 2.6 3 2.8 2.2 3.4 1.8 2.2 3 2.6 3.8 2.4 2.6 1 1.8 1.8 2.2 2.2 1.6 2 1.8 3 4.2

119

(18)

Desain Tapak SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Kesesuaian tempat 3 3 3 5 3 5 5 3 3 3 5 5 3 3 3 3 5 5 5 5 5 3 5

Lay out 3 3 3 3 5 3 3 3 5 3 3 5 3 5 3 5 5 3 5 3 5 3 5

Zonasi 1 3 1 3 3 5 1 3 1 3 3 3 0 1 1 1 1 1 0 3 1 3 1

Pemanfaatan sekitar kawasan 0 1 1 1 3 1 1 1 3 3 3 3 3 1 1 1 5 3 1 3 3 1 1

Keterkaitan dengan kawasan lain 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 5 0 3 0 1 5 3 3 0 3 1 5 0

Nilai rata-rata 1.4 3 2.6 2.4 2.8 2.8 2 2 2.4 2.4 3.8 3.2 2.4 2 1.8 3 3.8 3 2.2 3.4 3 3 2.4 Pegawai SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ Jumlah staff 0 3 1 3 1 5 1 1 3 1 3 3 1 1 1 1 1 1 3 5 1 5 0 Keterampilan 5 1 1 3 3 1 1 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 3 3 3 1 3 0 Pelatihan 3 3 1 5 3 1 1 1 3 3 3 1 1 3 3 1 3 3 3 3 1 1 0 Penilaian kinerja 3 1 1 1 1 3 3 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 0 Kondisi kerja 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 0 Nilai rata-rata 2.2 1.6 1 2.6 1.8 2 1.4 1 2.2 1.8 2.6 1.8 1.8 1.8 2.2 1.4 2.2 2.2 2.2 3 1.4 3 0 Komunikasi SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ Peralatan komunikasi 3 1 0 3 1 1 3 3 3 0 5 3 0 1 3 3 3 3 1 5 1 1 0

Data bio, sosek 1 1 1 1 3 3 1 1 5 1 1 1 1 1 1 3 3 5 1 5 1 3 1

Peralatan survey 1 1 3 3 1 1 1 1 3 1 3 3 0 1 1 1 3 3 1 3 1 3 0

Analisis data 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 0 0 3 1 1 1 1 1 3 1 1 0

Komunikasi dengan masyarakat 3 1 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 1 1 3 5 3 5 3 3 3

Nilai rata-rata 1.8 1 1.6 1.8 2.2 1.8 1.8 1.8 3 1.2 2.6 2 0.4 1.8 1.4 1.8 2.6 3.4 1.4 4.2 1.4 2.2 0.8 Infrastruktur SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ Transportasi 1 1 0 3 1 3 1 3 3 0 3 1 0 1 1 1 3 5 1 5 1 3 0 Peralatan lapangan 1 3 0 1 1 3 3 1 1 1 3 3 0 1 1 1 1 1 1 3 1 1 0 Fasilitas staf 0 3 1 1 1 1 3 0 1 0 3 3 0 1 1 3 1 1 1 1 1 1 0 Perawatan peralatan 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Fasilitas pengunjung 0 0 0 1 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 3 1 1 1 0 3 1 1 0 Nilai rata-rata 0.4 1.6 0.4 1.4 1 2.2 1.8 1.4 1.6 0.6 2.2 1.8 0 1 1.4 1.4 1.4 1.8 0.8 2.6 1 1.4 0

120

(19)

Anggaran SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Dana 5 tahun terakhir 0 1 0 3 3 3 3 1 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 0

Dana 5 tahun kedepan 0 1 1 3 1 3 1 1 1 1 1 5 3 1 1 1 3 3 3 1 1 1 1

Pengelolaan keuangan 0 1 3 3 3 5 1 1 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 3 1

Alokasi 1 3 1 1 3 5 3 1 3 3 3 1 3 1 1 1 3 3 1 3 3 3 1

Stabilitas jangka panjang 0 1 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 3 3 1 1 1 1

Nilai rata-rata 0.2 1.4 1.2 2.6 2.2 3.8 1.8 1 2.2 2.2 1.8 1.8 1.6 1 1 1 1.8 2.2 2.2 1.8 1.4 1.8 0.8 Perencanan Pengelolaan SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ Rencana pengelolaan 3 1 5 5 3 3 3 3 3 3 3 5 0 1 1 1 3 3 1 5 3 3 0 Pendataan 3 1 1 1 3 3 1 1 3 3 5 3 3 1 1 1 3 3 1 3 3 1 1 Analisis ancaman 1 1 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 3 1 1 1 3 5 1 3 3 3 0

Rencana kerja detail 1 1 0 3 1 1 3 1 1 1 3 3 0 0 1 0 5 3 1 3 3 5 0

Pemantauan 1 1 1 1 3 3 3 0 0 0 3 5 1 0 3 0 3 3 1 3 3 1 0 Nilai rata-rata 1.8 1 2 2.6 2.6 2.6 2.6 1.2 1.6 2 3.4 3.8 1.4 0.6 1.4 0.6 3.4 3.4 1 3.4 3 2.6 0.2 Praktek Pelaksanaan SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ Organisasi internal 5 3 1 5 3 5 5 3 3 1 5 5 5 5 3 3 5 5 3 5 3 5 0 Keterbukaan 5 3 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 5 3 5 3 5 3 5 0

Kolaborasi dengan masyarakat 5 3 3 3 3 3 3 1 1 3 5 5 5 3 5 3 1 3 5 3 1 5 3

Partisipasi masyarakat 1 3 3 1 3 3 3 1 1 3 5 3 3 3 1 1 1 3 3 3 1 3 3

Komunikasi efektif 1 3 0 3 0 3 3 3 3 0 5 5 0 1 1 3 3 3 3 3 1 1 0

Nilai rata-rata 3.4 3 2 3 2.8 3.8 3.8 2.6 2.6 2.4 5 3.6 3 2.6 3 2.6 3.8 3.4 3.8 1.8 3.8 1.2

Monitoring dan Evaluasi SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Pencatatan dampak 5 1 1 1 3 1 1 1 3 1 3 5 1 1 1 1 1 1 1 3 1 5 1

Penelitian kondisi biologis 1 1 1 3 3 3 1 3 3 1 5 5 5 1 0 1 1 3 1 3 1 1 1

Penelitian isu sosek 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Akses pada penelitian terbaru 1 3 1 1 3 1 3 1 1 1 5 5 3 1 1 1 1 1 1 3 1 1 0

Pemanfaatan hasil monitoring 1 1 1 3 3 3 3 1 0 1 3 5 1 3 1 1 1 3 1 3 1 3 0

Nilai rata-rata 1.8 1.4 1 1.8 2.6 1.8 1.8 1.4 1.6 1 3.8 2.2 1.4 0.8 1 1 1.8 1 2.6 1 2.2 0.6

(20)

Keluaran SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Pencegahan ancaman 0 0 3 1 1 3 1 1 5 1 3 5 3 3 0 0 3 3 1 3 1 1 0

Upaya restorasi 1 1 3 1 3 3 0 3 3 3 3 3 0 1 0 0 0 0 0 3 1 0 0

Habitat dan satwa liar 1 1 1 1 3 3 1 1 3 1 5 5 5 1 1 1 1 3 1 3 1 1 0

Peningkatan kepedulian 3 3 3 1 3 3 3 3 5 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 3 1 1

Pengelolaan pengunjung 1 0 0 3 3 3 1 3 3 1 5 3 0 1 1 1 3 1 0 3 0 1 0

Pengembangan infrastruktur 1 0 0 3 3 3 1 3 1 1 5 5 0 1 3 1 1 3 1 1 1 1 0

Perencanaan dan inventarisasi 3 1 1 3 3 3 1 3 1 1 5 5 0 1 3 1 3 3 1 3 3 3 0

Manajemen staf 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 5 5 1 3 1 3 3 5 1 3 3 3 0

Pelatihan staf 3 3 3 3 3 3 1 1 3 1 3 5 3 3 3 3 5 5 1 3 3 3 1

Hasil penelitian dan monitoring 3 1 1 3 5 1 1 5 3 3 5 5 5 0 3 1 3 3 1 3 1 3 3

Nilai rata-rata 1.9 1.3 1.6 2.2 3 2.8 1.3 2.6 3 2 4.2 4.4 2 1.7 1.8 1.4 2.5 2.9 1 3 1.7 1.7 0.5

Tekanan dan Ancaman SR BK SL WK UK KS KJ BL AP MB BB KM MT TP KT GP TB WT RA BN TC WS LZ

Perambahan 16 13 18 21 24 8 0 14 0 0 0 0 10 16 80 2 6 16 72 2 66 0 0 Pembalakan 35 39 24 20 24 0 4 0 0 12 6 4 35 54 72 96 0 0 66 16 76 16 0 Kebakaran 0 14 0 24 2 0 3 20 0 2 4 6 6 30 48 2 0 0 0 1 0 0 0 Pertambangan 0 0 0 0 12 20 54 0 0 0 0 0 0 27 36 0 18 16 36 4 0 27 18 Perburuan satwa 0 20 4 18 24 0 54 24 1 4 16 16 16 4 6 12 35 16 24 20 0 42 0 Pemukiman 0 0 8 0 2 0 54 0 0 6 0 54 0 6 80 1 0 39 0 26 0 0 0 NTFP 30 30 8 0 2 0 6 0 2 16 3 24 1 5 0 0 0 24 18 1 0 16 18 Wisata 0 0 0 0 2 20 9 1 0 2 0 8 0 0 0 0 14 4 0 30 0 0 0 Spesies invasif 0 0 0 0 0 0 0 24 0 0 2 54 0 0 0 0 0 0 0 2 0 63 0 Klaim masyarakat 20 0 0 12 0 0 9 0 4 0 2 10 14 24 0 8 27 6 6 31 54 32 18 Pengelolaan kontradiktif 12 30 0 0 0 1 54 0 4 8 8 36 0 36 0 0 12 20 3 3 27 45 0 Polusi 0 36 6 0 8 40 6 0 0 0 16 0 0 0 0 0 0 12 0 1 42 0 0

Alat tangkap ikan 0 0 0 0 48 18 54 0 0 0 16 0 0 0 0 0 39 16 0 16 60 0 0

Pemburu harta karun 0 0 0 0 18 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0

Nilai Total 113 182 68 95 166 107 308 83 11 50 73 212 82 202 322 121 151 169 225 161 325 241 54

(21)

Lampiran 7. Hasil analisis diskriminan terhadap pengelompokan kawasan konservasi

dengan menggunakan software Minitab.

Diskriminan Analisis Karakteristik Biology

Linear Method for Response: C1

Predictors: fish Birds Plants Corals Mammals Amphibian Wetlands Group 1 2 3

Count 8 13 2 Summary of Classification

Put into ....True Group.... Group 1 2 3 1 8 0 0 2 0 13 0 3 0 0 2 Total N 8 13 2 N Correct 8 13 2 Proportion 1.000 1.000 1.000

N = 23 N Correct = 23 Proportion Correct = 1.000 Squared Distance Between Groups

1 2 3 1 0.000 34.834 170.628 2 34.834 0.000 119.851 3 170.628 119.851 0.000

Linear Discriminant Function for Group 1 2 3 Constant -16.329 -14.006 -80.444 fish 0.853 -0.283 1.030 Birds -0.310 1.872 4.601 Plants -0.299 0.782 -3.040 Corals 1.536 0.527 -0.933 Mammals 0.360 0.395 2.396 Amphibian -0.775 0.298 9.137 Wetlands 1.258 -0.215 -5.247 Discriminant Analysis Anggaran – Luas - Ancaman

Linear Method for Response: Kawasan Predictors: Anggaran Luas Ancaman Group 1 2 3 Count 9 6 8 Summary of Classification

(22)

Squared Distance Between Groups 1 2 3 1 0.0000 7.5912 11.7148 2 7.5912 0.0000 6.9577 3 11.7148 6.9577 0.0000

Linear Discriminant Function for Group 1 2 3

Constant -1.5272 -1.1949 -1.6992 Anggaran 2.2034 -1.4296 -1.4066 Luas -0.1261 0.8073 -0.4637 Ancaman -2.1807 -0.7837 3.0410 Summary of Misclassified Observations

Observation True Pred Group Squared Probability Group Group Distance

1 ** 1 3 1 4.213 0.313 2 7.726 0.054 3 2.800 0.633

Discriminant Analysis

Perencanaan - Masukan - Proses - Keluaran

Linear Method for Response: C1 Predictors: C2 C3 C4 C5

Group 1 2 3 Count 2 8 12 Summary of Classification

1 2 3 1 0.000 42.026 112.215 2 42.026 0.000 27.373 3 112.215 27.373 0.000

Linear Discriminant Function for Group 1 2 3 Constant -34.295 -3.957 -3.099 C2 7.206 2.459 -2.642 C3 2.205 4.442 -2.567 C4 12.959 1.718 -2.607 C5 11.551 2.813 -2.999 Discriminant Analysis

Sosial/Ekonomi – Ancaman - Biologi

Linear Method for Response: C1 Predictors: C2 C3 C4

(23)

Count 4 3 7 9 Summary of Classification

Put into ....True Group....

Group 1 2 3 4 1 4 1 0 0 2 0 2 0 0 3 0 0 6 0 4 0 0 1 9 Total N 4 3 7 9 N Correct 4 2 6 9 Proportion 1.000 0.667 0.857 1.000

1 2 3 4 1 0.0000 8.2490 15.5731 21.3763 2 8.2490 0.0000 27.3653 15.1561 3 15.5731 27.3653 0.0000 10.0156 4 21.3763 15.1561 10.0156 0.0000 Linear Discriminant Function for Group 1 2 3 4 Constant -4.3307 -5.0875 -2.3390 -1.6120 C2 3.4010 0.8792 0.7699 -2.4035 C3 4.2540 6.1936 -3.4998 -1.2332 C4 1.4604 -1.2593 1.3095 -1.2478 Summary of Misclassified Observations

Observation True Pred Group Squared Probability Group Group Distance

6 ** 2 1 1 2.723 0.527 2 2.975 0.465 3 14.114 0.002 4 11.645 0.006 13 ** 3 4 1 19.230 0.000 2 20.725 0.000 3 3.379 0.330 4 1.966 0.670

(24)

Lampiran 8. Kawasan konservasi prioritas untuk kelompok rawa pantai dan mangrove

Keterangan: Warna merah adalah kawasan prioritas untuk intervensi pengelolaan yaitu Ujung Kulon, Kutai, dan Rawa Aopa

(25)

Lampiran 9. Kawasan konservasi prioritas untuk kelompok terumbu karang

Keterangan: Warna merah adalah kawasan prioritas untuk intervensi pengelolaan yaitu Karimun Jawa, dan Teluk Cenderawasih

(26)

Lampiran 10. Kawasan konservasi prioritas untuk kelompok hutan pantai

Keterangan: Warna merah adalah kawasan prioritas untuk intervensi pengelolaan yaitu Siberut. Baluran, dan Manupeu Tanadaru