• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N NOMOR : 320/PDT/2011/PT. MDN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N NOMOR : 320/PDT/2011/PT. MDN"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 320/PDT/2011/PT. MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ---

PERKASH SINGH : Jenis kelamiN laki-laki, pekerjaan

Wiraswasta, agama Sikh, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalan Antariksa gang Pipa - IV No. 5, kelurahan Sarirejo, kecamatan Medan Polonia, kota Medan ; ---- Dalarn hal ini memberi kuasa kepada SYAHPUTRA LUBIS, SH, dan ANSHARI, SH. Advokat / Penasehat hukum berkantor di Jalan sISINGAMANGARAJAkM.5,5 No.5 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2011 semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING; ---

MELAWAN

SHARONJEET KAUR : Jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu

rumah tangga, beralamat di jalan Karya Wisata Komplek Johor Katelia Blok B-2 No. 145, kelurahan Gedung Johor, kecamatan Medan Johor, kota Medan ; --- Dalam hal ini diwakili oleh RAJENDAR SINGH, SH, dan SUPERRY DANIEL SITOMPUL, SH, Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di jalan Ir. H. Juanda Baru

(2)

No.65, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2011, Semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING ; ---

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

--- Telah membaca Surat-Surat yang berhubungan dengan perkara Tersebut ; ---

TENTANG DUDUKNYA PERKARA

--- Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal-hal yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, NO. 56/PDT.G/2011/PN.MDN.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; ---

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; ---

2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dan diberkati dihadapan pendeta agama Sikh yang bernama Balvir Singh, sebagaimana yang termaktub pada surat keterangan nikah (kawin) No. 024/VII/SK/07, yang dibuat dan ditandatangani serta di syahkan oleh Ketua dan Sekretaris Yayasan Sosial Sikh Gundwara Sri Guru Arjun Dev Ji di Medan tertanggal 20 Juni 2007 dan pernikahan/perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatatan Sipil kota Tebing Tinggi, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Perkawinan no.1641/lst/Nsr/2008, tertanggal 18 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota Tebing Tinggi, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ; ---

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yang berwenang untuk mengirim satu helai salinan Putusan Pengadilan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

(3)

Tebing Tinggi untuk dicatatkan pada daftar perceraian yang disediakan untuk itu ; ---

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ; ---

5. Menyatakan Penggugat sebagai pengasuh dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kashwinderjeet Singh hingga dewasa ; ---

6. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidup kepada anaknya melalui Penggugat sebesar Rp.500.000.- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa dan menyelesaikan pendidikannya pada perguruan tinggi atau telah mandiri ; ---

7. Menghukum Tergugat supaya mematuhi putusan dalam perkara ini ; ---

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.311.000.- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;---

9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;---

--- Bahwa kepada Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telah diberitahukan tentang isi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, NO. 56/PDT.G/2011/PN.MDN.- tersebut pada tanggal 6 Juli 2011 ; -

--- Membaca Akte Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 128/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat / Pembanding melalui Kuasa hukumnya mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011,

(4)

NO. 56/PDT.G/2011/PN.MDN.- tersebut, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Penggugat / Terbanding melalui Kuasanya pada tanggal 29 Juli 2011 ; ---

--- Bahwa Sehubungan dengan Permohonan Banding tersebut, Tergugat / Pembanding melalui Kuasa Hukumnya mengajukan Memori Banding bertanggal 5 Agustus 2011 yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Penggugat / Terbanding melalui Kuasa hukumnya pada tanggal 16 Agustus 2011 ; ---

--- Bahwa sehubungan dengan Memori Banding tersebut, Penggugat / Terbanding melalui Kuasa Hukumnya mengajukan Kontra Memori Banding bertanggal 6 September 2011, yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Tergugat / Pembanding melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 12 September 2011 ; ---

--- Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding kepada Tergugat / Pembanding melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 5 Agustus 2011 dan kepada Penggugat / Terbanding pada tanggal 29 Juli 2011 yang menerangkan bahwa kepada Para pihak yang berperkara telah diberikan kesempatan untuk memeriksa, membaca dan mempelajari putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, NO. 56/PDT.G/ 2011/PN.MDN.- dalam tenggang waktu 14 (empat betas) hari sejak tanggal pemberitahuan tersebut ; ---

TENTANG HUKUMNYA

---Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding karena telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata-cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara juridis formal dapat diterima ;

(5)

---Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, NO. 56/PDT.G/2011/PN.MDN.- Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding tertanggal 12 September 2011, Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding tertanggal 6 September 2011, serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memberikan pertimbangkan sebagai berikut ; ---

--- Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding sebahagian telah berdasarkan alasan yang tepat dan benar, karena itu dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dan putusan Hakim tingkat pertama tersebut dapat dikuatkan, kecuali mengenai nafkah hidup bagi anaknya yang ditanggung oleh Tergugat / Pembanding, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut : ---

--- Menimbang, bahwa biaya hidup bagi anaknya yang ditanggung oleh Tergugat / Pembanding sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan menurut Pengadilan Tinggi adalah sangat kurang, karena anak yang masih berusia 3 (tiga) tahun sangat memerlukan biaya tinggi untuk berkembang dengan wajar, baik secara rohani, jasmani maupun social ; ---

--- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka amar putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, NO. 56/PDT.G/2011/PN.MDN.- tentang biaya hidup bagi anak perlu diperbaiki sebagaimana amar putusan dibawah ini ; ---

---Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat / Pembanding tetap dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ; ---

--- Mengingat Ketentuan Hukum Acara Perdata tersebut pada RBg. Undang-Undang tentang Kekuasaan Kehakiman, serta Ketentuan Hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; ---

(6)

M E N G A D I L I

--- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum

Tergugat / Pembanding ; ---

--- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan

tanggal 22 Juni 2011, NO. 56/PDT.G/2011/PN.MDN.-

yang

dimintakan

banding

sekedar

mengenai

penjatuhan hukuman berupa

“Biaya Nafkah Hidup

Bagi

Anaknya”,

sehingga

amar

selengkapnya

berbunyi sebagai berikut ; ---

1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;

2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang

dilangsungkan dan diberkati dihadapan pendeta agama

Sikh yang bernama Balvir Singh, sebagaimana yang

termaktub pada surat keterangan nikah (kawin) No.

024/VII/SK/07, yang dibuat dan ditandatangani serta di

syahkan oleh Ketua dan Sekretaris Yayasan Sosial

Sikh Gundwara Sri Guru Arjun Dev Ji di Medan

tertanggal 20 Juni 2007 dan pernikahan/perkawinan

tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatatan Sipil

kota Tebing Tinggi, sebagaimana tersebut pada Kutipan

Akta Perkawinan no.1641/lst/Nsr/2008, tertanggal 18

Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

Kependudukan dan Catatan Sipil kota Tebing Tinggi,

Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat

Hukumnya ; ---

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

(7)

satu helai salinan Putusan Pengadilan ini yang telah

memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor

Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi

untuk

dicatatkan

pada

daftar

perceraian yang

disediakan untuk itu ; ---

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan

atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu

helai

salinan

putusan

Pengadilan

yang

telah

berkekuatan tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mendaftarkan

putusan perceraian dalam sebuah daftar yang

diperuntukkan untuk itu ; ---

5. Menyatakan Penggugat sebagai pengasuh dari anak

Penggugat

dan

Tergugat

yang

bernama

Kashwinderjeet Singh hingga dewasa ; ---

6. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk memberikan

biaya hidup kepada anaknya melalui Penggugat /

Terbanding sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah)

setiap bulannya, terhitung sejak putusan ini mempunyai

kekuatan hukum tetap sampai anak Penggugat /

Terbanding dan Tergugat / Pembanding tersebut

dewasa dan menyelesaikan pendidikannya pada

perguruan tinggi atau telah mandiri ; ---

7. Menghukum Tergugat supaya mematuhi putusan

dalam perkara ini ; ---

8. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar

(8)

dalam tingkat banding sebesasr Ri.150.000.- (seratus

lima puluh ribu rupiah) ; --- -

9. Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk

selebihnya ; ---

--- Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 24 November 2011 oleh kami R. NOHANTORO, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Sidang, H. SUDIWARDONO, SH. MHUM dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Oktober 2011 No: 320/PDT/2011/ PT.MDN, putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh kedua hakim anggota tersebut serta MARTHIN A.P. SINAGA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya ; ---

Hakim Anggota Hakim Ketua

Ttd Ttd

SUDIWARDONO, SH. MHUM R. NOHANTORO, SH. Ttd UNTUNG WIDARTO, SH.MH Panitera Pengganti Ttd

(9)

Biaya : 1. Redaksi Rp. 5.000,- 2. Meterai Rp. 6.000,- 3. Leges Rp. 3.000.- 4. Pemberkasan Rp. 136.000,- Jumlah Rp. 150.000,-

(seratus lima puluh ribu rupiah)

u n t u k S a l i n a n S e s u a i A s l i n y a

Panitera

TJATUR WAHJOE B.SP,SH.MHum NIP. 196305171991031003-

Referensi

Dokumen terkait

Perubahan arah kiblat dari Bait al-Maqdis di Yerusalem ke Ka’bah di Makkah terjadi pada tahun ke-2 H setelah Nabi Muhammad SAW. melihat kenyataan bahwa perubahan kiblat

Mengingat keterbatasan yang dialami pada program pemberian kapsul minyak beryodium, pencegahan gondok endemik lebih diarahkan dalam jangka panjang yaitu dengan distribusi

Di Indonesia data mengenai fungsi tiroid pada masa neonatal dini yang sudah dipublikasikan masih kurang, peneliti bermaksud untuk meneliti fungsi tiroid pada masa

Berdasarkan gambar 2 dapat dijelaskan bahwa posisi perusahaan diidentifikasi dengan faktor internal dan faktor eksternal, keduanya untuk mengevaluasi kekuatan dan kelemahan

Ratna Pujiyati. Jurusan Pendidikan Ekonomi Akuntansi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui:

2) Menyusun dan mempersiapkan instrumen penilaian yang akan digunakan dalam pembelajaran yaitu soal pretest dan posttest, lembar pengamatan keterampilan pemecahan masalah,

HIBAH BERSAING – STRUKRUR DAN ESTETIKA HUMOR SEBAGAI MODAL DASAR PELESTARIAN LUDRUK DI JATIM 6 UPT Perpustakaan ISI Yogyakarta.. Tujuan khusus penelitian yang akan dilakukan

Penyusunan RPP dilaksanakan sebelum praktikan mengajar, sehingga praktikan dapat mempersiapkan materi, media, dan metode yang akan digunakan. Dalam penyusunan RPP, mahasiswa