• Tidak ada hasil yang ditemukan

SALINAN. P E N E T A P A N Nomor : 0102/Pdt.P/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "SALINAN. P E N E T A P A N Nomor : 0102/Pdt.P/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

P E N E T A P A N

Nomor : 0102/Pdt.P/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:

PEMOHON I umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon I";

PEMOHON II umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon II";

Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon; - Pengadilan Agama tersebut ;

- Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

- Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi-saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor: 0102/Pdt.P/2013/PA.Pas mengemukakan hal-hal sebagai berikut :

1. Pada tanggal 25 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Pasuruan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan;

2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :

a. ANAK 1, umur 9 tahun; b. ANAK 2, umur 5 tahun;

3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan dengan nomor : XXXXXXXXXX tanggal 02 Juli 2000, namun terdapat kekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Para Pemohon, dalam Kutipan Akta NIkah nama Pemohon I

(2)

tertulis NAMA SALAH PEMOHON I umur 21 tahun dan nama Pemohon II tertulis PEMOHON II umur 18 tahun, padahal nama Pemohon I sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 sedangkan nama Pemohon II sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986 sebagaimana tertera dalam dokumen-dokumen milik Para Pemohon;

4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon;

5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I PEMOHON I umur 21 tahun dan nama Pemohon II PEMOHON II umur 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 02 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 dan NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan;

4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;

Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;

Bahwa untuk memperkuat dalil-dalil Permohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa :

a. Foto copy bermaterai cukup Kartu tanda penduduk dengan No. XXXXXXXXXX Tertanggal 26 September 2012 atas nama PEMOHON I dan Nomor :

(3)

XXXXXXXXXX Tertanggal 26 September 2012 atas nama PEMOHON II oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda ( P.1); b. Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga dengan No. XXXXXXXXXX

Tertanggal 03 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda ( P. 2);

c. Foto copy salinan Kutipan Akte Nikah bermaterai cukup No.XXXXXXXXXX Tertanggal 02 Juli 2013 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda ( P.3);

d. Asli Surat Keterangan bermaterai cukup atas nama PEMOHON I dengan Nomor: XXXXXXXXXX Tertanggal 04 Juli 2013 dikeluarkan oleh Kepala Desa --, Kecamatan -- Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda ( P.4);

e. Asli Surat Keterangan bermaterai cukup atas nama PEMOHON II dengan Nomor: XXXXXXXXXX Tertanggal 04 Juli 2013 dikeluarkan oleh Kepala Desa --, Kecamatan -- Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda ( P.4);

f. Asli Surat Keterangan bermaterai cukup dengan XXXXXXXXXX, bertanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan agama kecamatan -- Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda ( P.6);

Menimbang, bahwa disamping surat-surat tersebut para Pemohon mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :

1. SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :

a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Adik Pemohon II; b. Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama,

kareba nama Pemohon I sejak kecil sebenanrya adalah NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 dan Pemohon II bernama NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986, sehingga nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupun dokomen lain milik para Pemohon;

(4)

c. Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak-anak para Pemohon; 2. SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan, didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :

a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Adik Pemohon II; b. nama Pemohon I sejak kecil sebenanrya adalah NAMA BENAR PEMOHON I

lahir tanggal 04 Januari 1982 dan Pemohon II bernama NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986, sehingga nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupun dokomen lain milik para Pemohon;

c. Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak-anak para Pemohon;

Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangannya serta tidak ada lagi bukti-bukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon penetapan;

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal-hal sebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agar ditetapkan perubahan nama para Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon I tertulis PEMOHON I menjadi NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 sedangkan nama Pemohon II tertulis PEMOHON II menjadi NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986;

Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonan perubahan biodata nikah, sesuai ketentuan Pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan

(5)

Agama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P.6 dihubungkan dengan keterangan kedua orang saksi Para Pemohon tersebut, telah terbukti di persidangan adanya fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara sah menurut agama Islam dan peraturan perundangan yang berlaku;

- Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I tertulis PEMOHON I dan nama Pemohon II tertulis PEMOHON II sedangkan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 dan nama Pemohon II sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986 sebagaimana ternyata dari Ijazah-ijazah dan dokumen-dokumen milik para Pemohon;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut dapat disimpulkan bahwa Pemohon I yang bernama PEMOHON I dan Pemohon II yang bernama PEMOHON II sebagaimana yang tertulis dalam Register Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan dengan Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 02 Juli 2000, adalah salah, yang benar adalah Pemohon I bernama NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 sedangkan Pemohon II bernama NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986;

Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan terutama untuk para Pemohon sendiri, maka menurut Majelis ada alasan untuk ditetapkan perubahan nama Para Pemohon pada Register Akta Nikahnya tersebut di atas Pemohon I menjadi NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 sedangkan Pemohon II menjadi NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986 sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen para Pemohon yang lainnya;

Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil para Pemohon terbukti kebenarannya, maka permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang-Undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya

(6)

dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;

Memperhatikan pasal pasal dalam perundang-undangan dan ketentuan ketentuan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I PEMOHON I umur 21 tahun dan nama Pemohon II PEMOHON II umur 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 02 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 dan NAMA BENAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ABDUL KHOLIK sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SITI AISYAH, S.Ag, dan SLAMET, S.Ag., S.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Drs. YUMRONI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;

Hakim Anggota Ketua Majelis

ttd ttd

(7)

Hakim Anggota ttd SLAMET, S.Ag., S.H. Panitera Pengganti ttd Drs. YUMRONI, S.H.

Perincian biaya perkara :

1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,00 5. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 241.000,00

Referensi

Dokumen terkait

Telah dilaksanakan tes urine terhadap terdakwa YENI LESTARI dengan hasil pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut : --- • Golongan THC : diperiksa positif ; ---

P.. materi pelajaran secara optimal. Dengan model pembelajaran ekspositori ini guru sangat dominan dalam proses pembelajaran. Sementara siswa kurang tertarik untuk belajar

Pada penelitian ini abu terbang ( fly ash ) sebagai bahan substitusi semen dalam campuran adukan beton diambil bervariasi sebesar 0%, 5%, 10%, 15%, 20% , 25%, dan 30% dari berat

lagi mengambil KRS untuk belanja matakuliah pada Semester Awal 2016- 2017) mengisi Form Kesetaraan , konsultasi dengan Penasehat Akademik ( PA )-nya masing-masing - jika

Apakah informasi yang Bapak/Ibu peroleh dan tersedia dalam lingkup tugas dan wewenang Bapak/Ibu tersebut, bebas dari perilaku tertentu baik mengandung aspek ekonomi,

Miskonsepsi pada operasi pengurangan pecahan bentuk aljabar, yaitu: (1) salah dalam mengurangkan suku pertama yang koefisiennya lebih kecil dari suku kedua; (2)

Setiap orang, kelompok, organisasi politik, organisasi masyarakat, lembaga swadaya masyarakat, atau lembaga kemasyarakatan lainnya, berhak menyampaikan laporan atas

Bila diperhatikan ketentuan di dalam UUPTPK juga dinyatakan bahwa izin penyidikan (pemeriksaan) untuk kasus tipikor harus diperlukan dan tetap merujuk pada KUHAP kecuali