• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1 Pid.Sus.Anak 2015 PN-STB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1 Pid.Sus.Anak 2015 PN-STB)"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB).

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir

Memenuhi Syarat-Syarat Untuk

Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

Oleh:

NOVITA MEGAWATY ARITONANG NIM: 120200098

DEPARTEMEN HUKUM PIDANA FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB).

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir

Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Hukum

Oleh:

NOVITA MEGAWATY ARITONANG NIM: 120200098

DEPARTEMEN HUKUM PIDANA Disetujui Oleh:

Ketua Departemen Hukum Pidana

Dr. M. Hamdan, SH, MH NIP. 195703261986011001

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Dr. Marlina, S.H., M.Hum. Alwan, S.H., M.Hum. NIP.197503072002122002 NIP. 196005201998021001

(3)

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT Saya yang bertandatangan di bawah ini:

NAMA : NOVITA MEGAWATY ARITONANG

NIM : 120200098

DEPARTEMEN : HUKUM PIDANA

Dengan ini menyatakan bahwa judul skripsi “PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB). ”benar merupakan hasil karya sendiri dan bebas dari plagiat, dan apabila pernyataan ini terbukti tidak benar maka saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan yang berlaku.

Demikianlah Surat Pernyataan ini dibuat sebagai bentuk pertanggungjawaban penulis tanpa ada paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun.

Medan, 25 Mei 2016 Penulis,

(4)

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan Puji dan Syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas berkat-Nya dan karunia-Nya, maka penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini ditulis dalam rangka melengkapi tugas akhir dan memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum Pada Fakutas Hukum Universitas Sumatera Utara Medan dengan program kekhususan Departemen Hukum Pidana.

Skripsi ini berjudul “PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (STUDI

PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR

1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB)”. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih mempunyai kelemahan dan kekurangan baik dari segi penulisan maupun dari segi materi. Hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis. Penulis mengharapkan saran dan kritik yang sifatnya konstruktif dari pembaca demi kesempurnaan dan perbaikan skripsi ini di masa mendatang.

Melalui kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

4. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H, M.Hum., selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum USU.

5. Bapak Dr.Jelly Leviza, S.H, M.Hum., selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum USU.

6. Dr. M. Hamdan, SH, M.H, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana. 7. Ibu Liza Erwina, SH, M.Hum, selaku Sekertaris Departemen Hukum

Pidana.

8. Ibu Dr. Marlina, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

9. Bapak Alwan, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II dalam penulisan skripsi ini yang dengan tulus dan penuh kesabaran membimbing penulis baik dalam studi maupun dalam penulisan skripsi ini.

(5)

12. Ayah dan Ibu yang teramat saya cintai, Letkol. Cpl. M. Aritonang dan Shuling Lena Ingan yang telah melahirkan, mengasihi, membesarkan, mendidik dan membimbing penulis serta support dan doa yang luar biasa sejak perkuliahan sampai akhirnya dalam penyelesaian skripsi ini. Abang saya yang sangat saya sayangi Nico Fernando Aritonang, S.T yang selalu memberikan dukungan kepada penulis.

13. Kepada Gomgom Jefry Silaban, S,Sn, yang selalu memberikan

dukungan, doa dan semangat melewati setiap suka dan duka selama masa perkuliahan hingga pembuatan skripsi kepada penulis.

14. Kepada teman yang selalu menemani dan membantu saya selama masa

perkuliahan Rifki M. Alqaf, S.H, Sarah Citra Anggun Hutasoit S.H dan Feby Ratu Angela, S.H

15. Kepada teman-teman seperjuangan rimbawan Dea Kartika, S.Hut, Hafizah Arinah, S.Hut, Helen Putriana Shary yang selalu memberikan dukungan kepada penulis.

16. Teman-teman seperjuangan selama mengerjakan skripsi Ucup, Feby, Sarah, Adeline, Yuda, Marissa, Arya, Immanuel, Natalia Tampubolon, penulis mengucapkan terimakasih telah menemani proses perkuliahan dan memberi masukan dalam pembuatan skrirpsi ini.

17. Seluruh teman-teman penulis khususnya Grup B Angkatan 2012, yang

(6)

ABSTRAK

*Novita Megawaty Aritonang *Marlina

*Alwan

Pembicaraan tentang anak sebagai pelaku tindak pidana merupakan fenomena yang menarik untuk dikaji, hal ini didasari karena banyaknya anak-anak yang telah melakukan tindak pidana dan terkadang hak-hak merreka selama proses peradilan pidana hingga menjadi narapidana anak nyatanya tidak terpenuhi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana dalam sistem peradilan pidana anak di Indonesia berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku tindak pidana pembunuhan berencana.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif , yaitu dengan cara meneliti bahan pustaka yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. Data Primer di dapatkan dari Undang-Undang dan peraturan yang berkaitan dengan Peradilan Pidana Anak seperti Undang-undang No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, selain itu penelitian ini lebih lanjut dilakukan dengan menganalisa putusan Pengadilan Negeri mengenai Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Dilakukan oleh Anak.

Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa pengaturan hukum mengenai peradilan pidana anak dengan lahirnya Undang-Undang No 3 Tahun 1997 dirasa kurang efektif dan kurang memberikan keadilan bagi anak sebagai pelaku tindak pidana, oleh karena itu peraturan tersebut dicabut dan diganti dengan Undang-Undang No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang diharapkan mampu memberikan keadilan bagi anak yang bermasalah dengan hukum. Penerapan ketentuan pidana terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh anak, dilakukan oleh Hakim dengan berpedoman kepada UU khusus, yaitu UU Sistem Peradilan Pidana Anak.

Kata kunci : Pidana anak, Pembunuhan berencana.

*Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

(7)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ……….. i

ABSTRAK ………... iii

DAFTAR ISI ……… iv

BAB I PENDAHULUAN ………... 1

A. Latar Belakang ………... 1

B. Rumusan Masalah ………... 8

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ………. 8

D. Keaslian Penulisan ……… 9

E. Tinjauan Kepustakaan ………... 9

1. Tindak Pidana dan Unsur – Unsur Tindak Pidana ….…….…...9

2. Penjatuhan Pidana/Pemidanaan dan Teori-Teori Pemidanaan.... ... 15

3. Tinjauan Umum Tentang Anak...23

4. Tindak pidana pembunuhan... ... 30

F. Metode Penulisan ………. 34

G. Sistematika Penulisan ………... 35

(8)

A. Pengaturan Hukum Perlindungan Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Berdasarkan Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 Tentang

Sistem Peradilan Pidana Anak...37

B. Perlindungan Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Dalam Setiap Tahap Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia...41

BAB III PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (STUDI PUTUSAN PN STABAT NO.1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB)………...……… 63

A. Identitas Terdakwa ...63

B. Kronologis Kasus ………...….. 63

C. Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penutut Umum...66

D. Fakta-Fakta Hukum...80

E. Amar Putusan...83

F. Dasar Pertimbangan Hakim...83

G. Analisa Putusan...89

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN ……….. 93

A. Kesimpulan ……… 93

B. Saran ………...………….. .94

Referensi

Dokumen terkait

Two Bayesian estimators of µ using two different priors are derived, one by using conjugate prior by applying gamma distribution, and the other using

Perkembangan tehnologi informasí yang semakin cepat, temyata belum seluruhnya dimanfaatkan, dan masih banyak proses transaksi penjualan dan pembelí an yang dilakukan secara

Baik siswa sekolah formal maupun anak didik dari lembaga pendidikan non formal (SKB/PKBM/lembaga kursus dan pelatihan) dari keluarga miskin/rentan miskin yang

Atas dasar hal tersebut di atas penulis mencoba untuk membuat suatu aplikasi yang dapat sedikit membantu meselesaikan masalah perhitungan-perhitungan guna mencari letak, besar

Certify that this skripsi entitled “The Correlation between Students’ Interest in their Teachers’ Personality and Academic Achievement at English Education Department of

Softcopy proposal lengkap dalam format PDF ( 1 proposal lengkap dengan maksimum besar file 5 MB ) diunggah oleh pengusul secara mandiri. Dalam proposal lengkap tersebut juga telah

Siti Rahayu Hassan, Mohammad Syuhaimi Ab-Rahman, Aswir Premadi and Kasmiran Jumari. The Development of Heart Rate Variability Analysis Software for Detection of Individual

Jika nilai piksel pada citra lebih besar dari nilai threshold yang ditentukan maka nilai piksel tersebut akan diubah menjadi warna putih dan diinisialkan dengan