• Tidak ada hasil yang ditemukan

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2008"

Copied!
70
0
0

Teks penuh

Loading

Referensi

Dokumen terkait

Sebab tidak satupun keterangan para Terlapor yang dengan tegas dan jelas menyatakan bahwa mereka telah saling bersekongkol untuk menciptakan persaingan semu untuk

-- 11.1.5 Bahwa Terlapor menyatakan, pada prinsipnya untuk dapat beroperasi di Bandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar, Operator Taksi harus memiliki Ijin Prinsip dan

12.3.1.1 Bahwa dengan adanya kesamaan dokumen penawaran antara Terlapor I, Terlapor V, Terlapor VI, dan Terlapor VII sebagaimana dijelaskan pada bagian III sub E sub 1,

Bahwa dalam tanggapan/pembelaannya Terlapor II pada pokoknya menyampaikan indikasi persekongkolan atau kerjasama dengan Terlapor IV dan Terlapor III, hal tersebut memang

1.4.2 Bahwa pada saat Sidang Majelis Komisi, Terlapor I tidak memberikan pendapat atau pembelaan atas kesalahan yang dilakukan pada saat melaksanakan proses

Hal tersebut menurut hemat Terlapor II bukanlah hal yang dapat dikatakan adanya persekongkolan dalam proses tender, karena bagaimanapun yang menentukan pemenang tender adalah

--- Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta-fakta angka 1.3 di atas, Majelis Komisi berpendapat bahwa Perjanjian PGK yang dilaksanakan oleh Terlapor yang berisi pemberian

Bahwa berdasarkan fakta yang diuraikan dalam butir 1.4 sampai dengan butir 1.6., kegiatan verifikasi atau penelusuran teknis impor gula yang dilakukan oleh Terlapor I dan Terlapor