iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat, karunia dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, PENGALAMAN
AUDITOR, DAN ETIKA PROFESI AUDITOR TERHADAP
PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES
PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN (SURVEI TERHADAP AUDITOR KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI BANDUNG)”. Penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat kelulusan program strata satu pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Telkom.
Dalam penelitian ini, penulis telah banyak mendapatkan bimbingan, kritik, saran, dan motivasi yang sangat besar dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Kedua orang tua penulis, Siti Bariyah dan Djoko Widodo, serta saudara kandung penulis, Widayanti Utami dan Dwidjo Guswondo yang selalu mendoakan dan memberikan dukungan kepada penulis.
2. Ibu Yane Devi Anna, SE., MSi., Ak., selaku pembimbing skripsi pertama penulis yang telah banyak membantu, membimbing, serta memberikan masukan kepada penulis sampai proses Seminar Proposal. Sukses selalu bu di UK.
3. Bapak Muhammad Rafki Nazar, SE., MSc., selaku pembimbing skripsi kedua penulis yang telah banyak membantu, membimbing, serta memberikan masukan kepada penulis sampai proses Sidang Akhir.
4. Bapak Deannes Isynuwardhana, SE., MM., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Universitas Telkom.
5. Ibu Dini Wahyu Hapsari, SE., M.Si., Ak., Ibu Vaya Juliana Dillak, SE., MM., dan Ibu Sri Rahayu, SE., M.Ak., Ak., selaku penguji seminar proposal dan sidang skripsi serta seluruh dosen pengajar Prodi Akuntansi yang telah
v
banyak membantu, membimbing dan memberikan ilmu yang sangat bermanfaat kepada penulis.
6. Seluruh Ibu dan Bapak Dosen di Universitas Telkom yang telah mendidik dan memberikan ilmunya yang bermanfaat bagi penulis dan menjadikan penulis menjadi seseorang yang lebih baik dari sebelumnya.
7. Elief Biant Pratama dan Alifia Syahrina yang telah banyak membantu dan memberikan masukan kepada penulis serta Raymond Parmonangan H selaku teman seperjuangan penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi. Andi Mawardi, Raden Devri Ardian, Abdullah Chello Adriansano, Aldy Ariesetiawan, Khasmir Suryo, Cindy Hernawati, Irenne Patricia R, dan Novia Permatasari serta semua teman-teman Akuntansi C 2010 yang tidak bisa disebutkan satu per satu, terima kasih atas dukungan, semangat, dan bantuannya selama kuliah di Universitas Telkom. Dwi Chrisnawati yang selalu memberikan semangat kepada penulis kapanpun dan dimanapun.
Semua teman-teman di Mekar Perdana. Teman-teman dari SMA Negeri 1 Depok, SMP Negeri 3 Depok, dan SDN Mekarjaya 14 Depok.
8. Semua pihak dengan tidak mengurangi rasa hormat yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah memberikan dukungan semangat dan bantuan kepada penulis dalam menyelesaikan tugas akhir skripsi ini.
Semoga Allah SWT selalu melimpahkan rahmat dan membalas kebaikan semua
pihak yang telah membantu dan memberikan motivasi kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun sebagai bahan perbaikan di masa yang akan datang. Semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca dan dapat dijadikan pertimbangan bagi pihak-pihak yang berkepentingan.
Bandung, September 2014
Satrio Isnantomo
vi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PERNYATAAN ...iii
KATA PENGANTAR ... iv
ABSTRAK ... vi
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR TABEL ... xi
DAFTAR GAMBAR ...xiii
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 1
1.2 Latar Belakang Penelitian ... 3
1.3 Rumusan Masalah ... 11
1.4 Tujuan Penelitian ... 12
1.5 Kegunaan Penelitian ... 13
1.5.1 Aspek Teoritis ... 13
1.5.2 Aspek Praktisi ... 13
1.6 Sistematika Penulisan Tugas Akhir ... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LINGKUP PENELITIAN ... 17
2.1 Tinjauan Pustaka ... 17
2.1.1 Auditing ... 17
2.1.2 Pertimbangan Tingkat Materialitas ... 28
2.1.3 Profesionalisme Auditor ... 33
2.1.4 Pengalaman Auditor ... 38
2.1.5 Etika Profesi Auditor ... 40
2.2 Penelitian Terdahulu ... 43
2.3 Kerangka Pemikiran ... 50
vii
2.3.1 Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan
Keuangan ... 50
2.3.2 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan ... 51
2.3.3 Pengaruh Etika Profesi Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan ... 52
2.4 Hipotesis Penelitian ... 53
2.5 Ruang Lingkup Penelitian ... 54
2.5.1 Variabel Penelitian ... 54
2.5.2 Lokasi Penelitian ... 54
2.5.3 Waktu Penelitian ... 54
BAB III METODE PENELITIAN ... 55
3.1 Jenis Penelitian ... 55
3.2 Variabel Operasional ... 56
3.2.1 Operasionalisasi Variabel ... 56
3.2.2 Skala Pengukuran ... 60
3.3 Tahapan Penelitian ... 62
3.4 Populasi dan Sampel ... 67
3.4.1 Populasi ... 67
3.4.2 Sampel ... 68
3.5 Pengumpulan Data ... 69
3.5.1 Sumber Data ... 69
3.5.2 Teknik Pengumpulan Data ... 69
3.6 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ... 69
3.6.1 Uji Validitas ... 69
3.6.2 Uji Reliabilitas... 70
3.7 Teknik Analisis Data ... 71
3.7.1 Statistik Deskriptif... 71
3.7.2 Uji Asumsi Klasik ... 71
viii
3.7.3 Uji Hipotesis ... 73
3.7.4 Koefisien Determinasi ... 75
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 77
4.1 Statistik Deskriptif Profesionalisme Auditor, Pengalaman Auditor, dan Etika Profesi Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan pada KAP di Wilayah Bandung ... 77
4.1.1 Demografi Responden ... 79
4.2 Uji Kualitas Data ... 82
4.2.1 Uji Validitas ... 82
4.2.2 Uji Reliabilitas... 85
4.3 Tanggapan Responden (Auditor) terhadap Profesionalisme Auditor, Pengalaman Auditor, Etika Profesi Auditor, dan Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan86 4.3.1 Tanggapan Responden terhadap Profesionalisme Auditor ... 87
4.3.2 Tanggapan Responden terhadap Pengalaman Auditor... 95
4.3.3 Tanggapan Responden terhadap Etika Profesi Auditor ... 98
4.3.4 Tanggapan Responden terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan . 107 4.4 Hasil Penelitian dan Pembahasan ... 116
4.4.1 Uji Asumsi Klasik ... 116
4.4.2 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ... 120
4.4.3 Koefisien Determinasi ... 122
4.4.4 Pengujian Hipotesis ... 123
4.4.5 Pengaruh Profesionalisme Auditor (X1) terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan (Y) secara Parsial ... 124
4.4.6 Pengaruh Pengalaman Auditor (X2) terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan (Y) secara Parsial ... 126
ix
4.4.7 Pengaruh Etika Profesi Auditor (X3) terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan
Keuangan (Y) secara Parsial ... 127
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 129
5.1 Kesimpulan ... 129
5.2 Saran ... 131
5.2.1 Aspek Teoritis ... 131
5.2.2 Aspek Praktisi ... 131
DAFTAR PUSTAKA ... 133
LAMPIRAN ... 137
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Pelanggaran Akuntan Publik Tahun 2004-2009 ... 6
Tabel 1.2 Pengenaan Sanksi Administratif kepada Akuntan Publik dalam Tahun 2013 ... 8
Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu... 48
Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel ... 58
Tabel 3.2 Skala Pengukuran ... 61
Tabel 3.3 Daftar Populasi ... 67
Tabel 4.1 Responden Penelitian ... 77
Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Profesionalisme Auditor (X1) ... 83
Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Pengalaman Auditor (X2) ... 83
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Etika Profesi Auditor (X3) ... 84
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Pertimbangan Tingkat Materialitas (Y).... 84
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas ... 85
Tabel 4.7 Tanggapan Responden terhadap Profesionalisme Auditor ... 87
Tabel 4.8 Rekapitulasi Garis Kontinum untuk Variabel Profesionalisme Auditor ... 94
Tabel 4.9 Tanggapan Responden terhadap Pengalaman Auditor... 95
Tabel 4.10 Rekapitulasi Garis Kontinum untuk Variabel Pengalaman Auditor ... 98
Tabel 4.11 Tanggapan Responden terhadap Etika Profesi Auditor ... 98
Tabel 4.12 Rekapitulasi Garis Kontinum untuk Variabel Etika Profesi Auditor ... 106
Tabel 4.13 Tanggapan Responden terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas ... 107
Tabel 4.14 Rekapitulasi Garis Kontinum untuk Variabel Pertimbangan Tingkat Materialitas ... 115
Tabel 4.15 Hasil Uji Normalitas... 117
Tabel 4.16 Hasil Uji Multikolinieritas ... 118
Tabel 4.17 Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Spearman’s Rho ... 120
xi
Tabel 4.18 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ... 121 Tabel 4.19 Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 123 Tabel 4.20 Hasil Uji Hipotesis secara Simultan (Uji F) ... 124
xii DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Perkembangan Jumlah Akuntan Publik Tahun 2006-2013 .. 1
Gambar 1.2 Persebaran Lokasi Akuntan Publik di Indonesia ... 2
Gambar 1.3 Pertumbuhan KAP di Bandung Tahun 2006-awal 2014 ... 3
Gambar 2.1 Langkah-langkah Penerapan Tingkat Materialitas ... 32
Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran ... 53
Gambar 3.1 Tahapan Penelitian ... 65
Gambar 4.1 Responden berdasarkan Jenis Kelamin ... 79
Gambar 4.2 Responden berdasarkan Umur ... 80
Gambar 4.3 Responden berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 81
Gambar 4.4 Responden berdasarkan Jabatan ... 82
Gambar 4.5 Garis Kontinum Indikator Pengabdian pada Profesi ... 88
Gambar 4.6 Garis Kontinum Indikator Kewajiban Sosial ... 89
Gambar 4.7 Garis Kontinum Indikator Kemandirian ... 91
Gambar 4.8 Garis Kontinum Indikator Keyakinan terhadap Peraturan Profesi 92 Gambar 4.9 Garis Kontinum Indikator Hubungan dengan Sesama Profesi ... 93
Gambar 4.10 Garis Kontinum Indikator Lamanya Bekerja ... 96
Gambar 4.11 Garis Kontinum Indikator Banyaknya Tugas ... 97
Gambar 4.12 Garis Kontinum Indikator Integritas ... 100
Gambar 4.13 Garis Kontinum Indikator Objektivitas ... 101
Gambar 4.14 Garis Kontinum Indikator Kompetensi serta Kecermatan dan Kehati-hatian Profesional ... 103
Gambar 4.15 Garis Kontinum Indikator Kerahasiaan ... 104
Gambar 4.16 Garis Kontinum Indikator Perilaku Profesional ... 105
Gambar 4.17 Garis Kontinum Indikator Seberapa Penting Tingkat Materialitas ... 109
Gambar 4.18 Garis Kontinum Indikator Pengetahuan Tingkat Materialitas110 Gambar 4.19 Garis Kontinum Indikator Hubungan Tingkat Materialitas dengan Risiko Audit ... 112
xiii
Gambar 4.20 Garis Kontinum Indikator Tingkat Materialitas Antar Perusahaan ... 113 Gambar 4.21 Garis Kontinum Indikator Urutan Penentuan Tingkat Materialitas ... 114 Gambar 4.22 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 119
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Direktori KAP di Bandung
Lampiran 2 Kuesioner
Lampiran 3 Tabulasi Jawaban Kuesioner
Lampiran 4 Data Rata-rata Interval Variabel X dan Y Lampiran 5 Hasil Pengujian Statistik (Output SPSS)
