• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA Kejujuran Akademik Pada Mahasiswa.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA Kejujuran Akademik Pada Mahasiswa."

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

88

DAFTAR PUSTAKA

Adisusilo, S. 2012. Pembelajaran Nilai-Karakter. Jakarta: Rajawali Pers

Agustin, V., A. Sano dan I. Indra. 2013. Perilaku Menyontek Siswa Sma Negeri Di Kota Padang Serta Upaya Pencegahan Oleh Guru Bk. Jurnal Ilmiah Konseling. 2 (1). http://ejournal.unp.ac.id/index.php/konselor. [diakses tanggal 27 Desember2013]

Ali, M. dan Asrori, M. 2004. Psikologi Remaja Perkembangan Peserta Didik. Jakarta: Bumi Aksara

Alkhoiroti, F. N. 2013. Kejujuean Akademik dan Akademik Siswa Sekolah Menengah Pertama Bukit Indah Lawu. Skripsi Tidak Terbit. Unversitas Muhammadiyah Surakarta.

Arianto, T. Tingkat Kejujuran Sosial Dan Akademik Mahasiswa Pendidikan Biologi. Jurnal Universitas Mataram. 6 (062). jurnal.fkip.uns.ac.id/ index. php/prosbio/article/download/3095/2131. [diakses tanggal 27 Desember 2013]

Blachnio, A dan Weremko, M. 2011. Academic Cheating is Contagious: the Influence of the Presence of Other on Honesty. a Study Report. International Journal of Apllied Psychology. 1 (1), 14-19

Broeckelman, M. dan Pollock, T. Jr. 2006.An Honest Look at Academic Dishonesty at Ohio University.School of Communication Studies. Ohio University

Brown, B, S dan Chonng, P. 2003. Identifying The Salient Dimensions of Student Cheating and Their Key Determinants in Privat University. Journal of Business and Economics Research. 1 (3), 75-84

Bucciol, A dan Piovesan, M. 2011. Luck Cheating. Journal of Economic Psychology 32, 73-78

Budiningsih, C. A. 2004. Perkembangan Moral “Berpijak pada Karakteristik Siswa dan Budayanya”. Jakarta: PT Rineka Cipta

Dardiri, A. 20013. Etika Akademik. http://staff.uny.ac.id/sites/default/ files/ pengabdian/prof-. [diakses tanggal 25 Desember 2013]

Darmadi, H. 2013. Dimensi-dimensi Metode Penelitian Pendidikan dan Sosial Konsep Dasar dan Implementasi. Bandung: Alfabeta

(2)

Eisenberg, J. 2011. To Cheat Or Not To Cheat: Effects Of Moral Perspective And Situational Variables On Students' Attitudes. Journal of Moral Education 33 (2)

Farkas, D dan Orosz, G. 2012. Why Hungarian High School Student Cheat? Pratice and Theory in System of Education. 7 (3)

Finch, J. 1987. The Vignette Technique in Survey Research. Sociology 1987. 21(1), 105-114

Friyatmi. 2011. Faktor-faktor Penentu Perilaku Mencontek di Kalangan Mahasiswa Fakultas Ekonomi UNP. Tingkap. 7 (2)

Gabriela. R. dan Azizah. 2012. Integritas Akademik. Sekedar Kata atauNyata?. Jakarta: Badan Penerbit Fakultas Kedoteran Universitas Indonesia

Herqutanto. 2013. Plagiarisme, Runtuhnya tembok Kejujuran Akademik. Departemen Ilmu Kedokteran Komunitas Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Jakarta. 1 (1)

Jensen, L. A., Arnett, J. J., Feldman, S. S. dan Cauffman, E. 2002. It’s Wrong, but Everybody Does it: Academic Dishonesty among High Scool and College Students. Contemporaray Educational Psychology. 27, 209-228

Kesuma, D., Triatna, C. dan Permana, J. 2011. Pendidikan Karakter Kajian Teori dan Praktik di Sekolah. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Kushartanti, Anugrahening. Perilaku Menyontek Ditinjau dari Kepercayaan Diri. Indigenous, Jurnal Ilmiah Berkala Psikologi. 11 (2)

Lanier, M. M. 2006. Academic Intergrity and Distance Learning.Journal of Criminal Justice Education. 17(2), 244

Lestari, S. dan Adiyanti, M. G. 2012. The Concept of Honesty in Javanese People’s Perspective. Anima Indonesian Psychological Journal. 27 (3), 129-142

Lince, E. 2012. Mendikbud: Indonesia Harus Kembangkan Peradaban Khas. http://edukasi.kompas.com/read/2012/07/28/11092544/Mendikbud.Indone sia. Harus.Kembangkan.Peradaban.Khas. [diakses tanggal 27Desember 2013]

(3)

Lutfi, M. H. 2011. Menumbuhkan Budaya Jujur Mahasiswa Sebagai Paradigma Baru Pemberantasan Korupsi. http://lutfichakim.

blogspot.com/2012/05/menumbuhkan-budaya-jujur- mahasiswa.html. [diakses tanggal 27 Desember 2013]

Maksudin. 2013. Pendidikan Karakter Non-Dikotomik. Yogyakarta: Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta dan Pustaka Belajar

Markum, E. 2007. Pendidikan Tinggi dalam Perspektif Sejarah dan Perkembangannya di Indonesia. UI Press. Jakarta

McCabe, D. L. 1999. Academic Dishonesty among Hihgh Scholl Student. Adolescence. 34 (136), 681

McCabe, D. L., Feghali, T. dan Abdallah, H. 2008. Academic Dishonesty in the Middle East: Individual and Contextual Factors. Res High Educ (2008). 49, 451–467

McCabe, D. L., Paveli, G. (2004). Ten (Updated) Principles of Academic Integrity: How Faculty Can Foster Student Honesty.Change. 36 (3) (May - Jun., 2004), 10-15 Published by: Taylor & Francis, Ltd.

Miller, A. D., Murdock, T. B., Anderman, E. M. dan Poindexter, A. L. 2007. Who are All These Cheaters? Characteristic of Academically Dishonest Students. Academic Press Inc

Nursalam, S. dan Munirah. 2013. Bentuk Kecurangan Akademik (Academic Cheating) Mahasiswa PGMI Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar. Lentera Pendidikan. 16 (2), 127-138

Patnistik, E. 2014. Puluhan Mahasiwa Kedokteran Mencontek Pakai iPad. http://internasional.kpmpas.com/read/2014/3/12/1234175/Puluhan.Mahasisw a.Kedokteran.Mencontek.Pakai.iPad [diakses tanggal 25 Juni 2014]

Pujiatni, K dan Lestari, S. 2010. Studi Kualitatif Pengalaman Menyontek pada Mahasiswa. Jurnal Penelitian Humaniora. 11 (2)

Purnamasari, Desi. 2013. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kecurangan Akademik pada Mahasiswa. Educational Psychology Journal. 2 (1)

Putra, N dan Lisnawati, S. 2012. Penelitian Kualitatif Pendidikan Agama Islam. Bandung: PT Remaja Rosdakarya

(4)

Putri, A. 2013. Stop Bolos dan ‘Say No To’ Titip Absen. http://m.liputan 6.com/news/read/773352/stop-bolos-dan-say-no-to-titip-absen [diakses tanggal 25 Juni 2014]

Risma. 2011. Dua Mahasiswa FKI Ketahuan Plagiat. http://pabelan-online.com/cetak/2011/11/dua-mahasiswa-fki-ketahuan-plagiat [diakses tanggal 25 Juni 2014]

Santrock, J. W . 2003. Adolescence Perkembangan Remaja. Jakarta: Erlangga

Santrock, J. W. 2012. Life-Span Development. Perkembangan Masa Hidup. Jakarta: Erlangga

Sarwono, S. W. 2012. Psikologi Remaja. Jakarta: Rajawali Pers.

Sastroasmoro, S. 2007. Beberapa Catatan tentang Plagiarisme. Majalah Kedokteran Indonesia, 57(8). http:/ /indonesia. digitaljournals.org /index.php/idnmed/article/download/527/52 6. [diakses tanggal 25 Desember 2013]

Staats, S., Hupp, J. M., Wallace, H. dan Gresley, J. 2009. 'HeroesDon't Cheat: AnExamination of Academic Dishonesty and Students' Views onWhy Professors Don't Report Cheating', Ethics &Behavior. 19 (3), 171 — 183

Sugiantoro, H. 2011. Kejujuran Mahasiswa. profetik.blogspot.com/2012/02/kejujuran-mahasiswa.html. [diakses tanggal 27 Desember 2013]

Suparman. 2011. Studi Perbedaan Kualitas Sikap Jujur Siswa Kelas III SMTA Negeri Kota Madiun. Interaksi ISSN No. 1412-2953. 7 (1)

Syah, M. 2008. Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru. Bandung: Remaja Rosdakarya

Tim Penulis Buku Pendidikan Anti Korupsi. 2011. Pendidikan Anti Korupsi untuk Perguruan Tinggi. Jakarta: Kemendikbud

Tuti, P. 2013. Trik Menghadapi “Kejujuran” Mahasiswa Jepang.

kejujuran-mahasiswa-jepang-573371.html. [diakses tanggal 27 Desember 2013]

(5)

Zimny, S. T., Robertson, D. U., Bartoszek, T. 2008. Academic and Personal Dishonesty in College Students. North American Journal of Psychology. 10 (2), 291-312

Referensi

Dokumen terkait

Such research may also implement 2 independent variables, namely personal involvement and brand familiarity, while the dependent variable may be the buying intentions

Populasi pada penelitian ini adalah seluruh pasien katarak senilis yang berusia ≥ 50 tahun yang melakukan operasi katarak dengan teknik fakoemulsifikasi di Rumah Sakit

Rudi sudah ketagihan main game, karena sangat senang bermain game, dia selalu berbohong kepada teman-teman, kepada orang tua, dan juga kepada guru.. Dia selalu mencari cara

Pengaruh Tata Kelola Perusahaan dan Kualitas Auditor Terhadap Fee Audit (Studi empiris pada perusahaan yang terdaftar di BEI periode tahun 2011 – 2015)2. Diajukan untuk

Oleh karena itu orang tua selalu memberikan masukan dan dorongan kepada anaknya untuk selalu berbuat baik, dan tidak melakukan hal-hal yang tidak diinginkan.. Perhatian

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa komunikasi instruksional guru dalam mengajar anak autis yaitu intruksi komunikasi verbal, intruksi non verbal dan dalam

Jawaban: menurut saya, Ibu Lala sebagai pemilik soto Pak NO yakin dengan menu andalannya yaitu soto Pak NO karna cita rasa yang berbeda dengan soto khas Semarang lain nya

Dari fenomena yang ada maka dapat diketahui bagaimana seorang anak dapat menirukan adegan yang ada di dalam tayangan televis baik itu secara verbal maupun nonverbal (tingkah