• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : PR.01.04.106.02.13.391a

Satua n Kerja : Ba lai Pengawas Obat dan Makanan di Kendari

Peker jaan : Pengadaan Mobil Labor atorium Keliling

Loka si : Ba lai POM di Kenda ri

HPS : Rp. 855.0 00.000 ( Delapan ra tus lima puluh lima juta rupiah)

Pada har i ini, Senin tanggal dua pul uh lima Febr uar i tahun dua r ibu tiga belas puk ul 10.00

WITA, k ami Panitia Pengadaan Mobil Labor ator ium Kel iling Balai POM di Kendari Tahun

Anggar an 2013 yang di bentuk berdasark an Surat Keputusan Kepala Balai POM di Kendar i

Nomor HK.00.07.106.01.13.062 tanggal 9 Januar i 2013, tel ah melak uk an pemeri ksaan dan

evaluasi penaw ar an untuk pek er jaan Pengadaan Mobil Labor ator ium Kelili ng Tahun

Anggar an 2013.

Ber ikut 5 (lima) peser t a yang memasuk kan Dokumen penaw ar an, yaitu:

NO. Nama Per usahaan Alamat

1. PT Intan Mandir i Suk ses Jalan Kayu Puti h IV Blok D No 1 RT003/ RW006 Kel. Pul o Gadung

Kec. Pulogadung Jakar t a Timur 13260

2. CV Sandi Pr adicta Jalan Kolopua No 13 Kendar i

3. CV Mit r a Nusant ar a Jal an Raya Kel apa Dua Wet an No 32 Ciracas

Jak ar ta Timur

4. CV Reconcept Jl. Pabuar an Indah RT.015/ 001, Pabuar an,

Kec. Cibinong, Kabupaten Bogor

5. CV Kana Sur ya Lestari Jalan Muar a Mas Raya B. 19 Semar ang

Evaluasi ter hadap Dokumen Penaw ar an dilakukan setelah dilak ukan koreksi aritmatik,

dengan menggunakan metode evaluasi si stem gugur dan dilakukan ber dasar kan k etentuan

dalam dokumen lelang yang meliputi :

1. Evaluasi Administrasi

2. Evaluasi Teknis

(2)

Hasil dari pemer iksaan dan Eval uasi ter sebut yaitu :

1. Hasil Evaluasi Admini str asi

Evaluasi Administr asi di lakukan ter hadap Dokumen penaw ar an yang masuk yaitu sebanyak 6 (enam) per usahaan, dar i hasil eval uasi

administr asi disi mpulkan sebagai beri kut :

NO. Nama Per usahaan

Har ga Set elah Kor eksi Ar it mati k

(Rp)

SURAT PENAWARAN JAMINAN PENAWARAN

(3)

2. Hasil Evaluasi Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan ter hadap 4 (empat ) per usahaan yang telah di nyatakan LULUS evaluasi admi nistr asi,

disimpulkan sebagai ber ikut :

NO. Nama Perusahaan

H dit awar kan tidak lengkap :

a. Tidak mencantumkan sir i ne dalam daftar spesi fikasi yang ditawar kan

b. LCD TV yang ditawar kan tidak dilampir kan dengan mer ek dan ukur an c. Spesi fikasi untuk nai k

mobi l yang kuat dan mampu menahan beban 100-150 kg t idak dilampir kan

d. Spesi fikasi speaker dan tabung pemadam tidak dijel askan ukur annya 2. Spesifikasi Tor si Maksimum

Ada ISUZU ELF

(4)

yang ditawar kan, t idak sesuai antar a spesi fikasi yang ditawar kan dengan br osur yang di lampir kan. Tor si maksimum yang dit awar kan 2500-3200, sedang dalam br osur tor si t idak dicantumkan.

(5)

3. Hasil Evaluasi Har ga

Evaluasi Penilaian Har ga di lakukan ter hadap per usahaan yang LULUS Evaluasi Teknis. Evaluasi har ga meliputi :

a. Total harga penawar an set elah kor eksi ar itmatik : dibaw ah HPS

b. Eval uasi kewajaran har ga : Total Har ga penaw ar an ti dak dibawah 80 % HPS disi mpulkan har ga Waj ar .

NO. Nama Per usahaan Har ga Setelah

Kor ek si Ar itmatik HPS

Perbandingan Harg Penawar an T er hada

HPS

1 2 3 4 5

(6)

Ber dasar kan hasil eval uasi penawar an, Pelelangan Umum Pengadaan Mobil Labor ator ium

Keliling Balai POM di Kendari dapat dilanjutkan ke evaluasi dokumen kualifikasi dan

pembuk tian kuali fikasi.

Demik ian ber ita acar a ini dibuat dengan sebenar nya untuk dapat diper gunak an sebagaimana

mestinya.

Kendar i, 25 Febr uar i 2013

Ttd

Referensi

Dokumen terkait

Forestry Products Importer Producer Identification Number (API-P) or owner of Forestry Products General Importer Identification Number (API- U) which has been approved by

Model Pembelajaran Multimedia Interaktif Optik Fisis untuk Meningkatkan Penguasaan Konsep, Keterampilan Generik Sains dan Keterampilan Berpikir Kritis Guru

Selain mengetahui apa saja verba-verba yang memiliki arti yang sama dalam bahasa Jepang, dan perbedaan konteks penggunaan verba tersebut, seringkali pembelajar

Dalam hal ini, cara yang digunakan untuk memilah data error dan mistake yaitu dengan melihat perbandingan antara error dan mistake, selanjutnya penulis

Menunjuk Dokumen kami sebelumnya yaitu Dokumen Sayembara Nomor : 01/S/MA/APBD.DPUPR.CK/2017 tanggal 26 April 2017 dan Pengumuman Sayembara Nomor :

Dengan ini kami umumkan bahwa proses e-Lelang Pemilihan Langsung paket pekerjaan Peningkatan Jalan Patipelong - Patipelong pada Dinas Pekerjaan Umum, Tata Ruang, Pertambangan Dan

Namun dari waktu yang tersedia tidak ada pertanyaan dari peserta Lelang sehingga Dokumen Pra Kualifikasi dianggap sudah dimengerti dan dipahami oleh Peserta

Dengan ini kami beritahukan bahwa perusahaan Saudara telah lulus Evaluasi Administrasi, Teknik, Harga dan Kualifikasi untuk paket pekerjaan tersebut di atas.. Sebagai