• Tidak ada hasil yang ditemukan

P E N E T A P A N Nomor : 0173/Pdt.G/2011/PA.Bn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P E N E T A P A N Nomor : 0173/Pdt.G/2011/PA.Bn"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara Harta Bersama antara :

PENGGUGAT umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KOTA BENGKULU, dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSMALANETI,SH adalah Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat Penasihat Hukum RUSMALANETI,SH dan Rekan. yang beralamat di Jalan Kenanga IX No. 21 Kelurahan Kebun Kenanga Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasa tanggal 28 Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA Nomor: 0173/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 01 April 2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

MELAWAN

TERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA

(2)

dengan register Nomor: 0173/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 01 April 2011 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut ;

1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 1993, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepahyang Bengkulusesuai dengan Akta Nikah Nomor: 697/43/XI/1993 tanggal 15 November 1993;

2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2011 Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya sehingga resmi bercerai sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor: 0084/AC/2011/PA.Bn tanggal 16 Maret 2011;

3. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama/gono gini, baik berupa barang bergerak maupun barang-barang tidak bergerak dengan rincian sebagai berikut:

A. Barang-barang bergerak:

1. 1 unit mobil sedang Corolla warna biru BD 7XX LF tahun 1989 diperkirakan dengan harga Rp.30.000.000,-(tiga juta rupiah);

2. 1 unit sepeda motor Yamaha warna merah BD 45XX EM diperkirakan dengan harga Rp.7.000.000,-(tujuh juta rupiah);

B. Barang-barang tidak bergerak:

1. Satu unit rumah di perumahan dengan alamat Jl. KOTA BENGKULU dengan ukuran 10x15 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Barat berbetasan dengan No - Sebelah Timur berbatasan dengan Nr - Sebelah Utara berbatasan dengan Ta - Sebelah Selatan berbatasan dengan Fi

dan diperkirakan dengan harga Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah); 2. Barang-barang elektronik:

(3)

a. TV 24 inc merk Nasional diperkirakan dengan harga Rp.2.500.000,-; b. TV 21 inc merk Nasional diperkirakan dengan harga Rp.1.500.000,-; c. Kulkas 2 pintu warna putih merk Nasional diperkirakan dengan harga

Rp.1.500.000,-;

d. Tape mini compo diperkirakan dengan harga Rp.1.000.000,-; e. Tape Nasional diperkirakan dengan harga Rp.1.500.000,-; f. Mesin cuci Toshiba diperkirakan dengan harga Rp.1.500.000,-; 3. Barang-barang perabotan rumah tangga/meubel:

a. Kursi jati 1 stel diperkirakan dengan harga Rp.5.000.000,-; b. Kursi jok 3 stel diperkirakan dengan harga Rp.2.500.000,-; c. Tempat tidur 4 buah diperkirakan dengan harga Rp.3.000.000,-;

d. 1 perangkat meja makan kayu dengan 6 kursi plastik diperkirakan dengan harga Rp.1.000.000,-;

- Bahwa, dari harta bersama tersebut yang sedang dalam penguasaan Penggugat adalah 1 (satu) unit mobil Corolla;

- Bahwa, selain 1 (satu) unit mobil Corolla tersebut semua harta bersama diatas sedang dalam penguasaan Tergugat;

- Bahwa, Penggugat mohon agar harta-harta bersama tersebut ditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

- Bahwa, Penggugat mohon agar Pengadila menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut setengah (1/2) bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi maka diadakan lelang jual berdasarkan ketentuan perundang-undangan yang berlaku; - Bahwa, oleh karena ada indikasi pihak Tergugat akan mengalihkan harta bersama

kepada pihak ketiga lainnya, maka mohon diletakkan sita jaminan atas harta bersama tersebut;

(4)

- Bahwa, agar Tergugat menaati keputusan ini, maka Penggugat mohon agar Tergugat dikenakan hukuman untuk membayar paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatannya melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, terhitung sejak keputusan disampaikan secara patut;

- Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon agar memberikan putusan dengan mara sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap harta bersama milik Penggugat dan Tergugat berupa:

- Barang-barang bergerak; - Barang-barang tidak bergerak: - Barang-barang elektronik;

- Barang-barang perabot rumah tangga;

3. Menyatakan bahwa harta-harta bersama tersebut ditetapkan sebagai harta bersama dan meletakkan hak bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebutmasing-masing ½ (setengah) bagian;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hak bagian Penggugat atas harta bersama tersebut dan agar Tergugat mentaati keputusan ini, maka Penggugat mohon agar Tergugat dikenakan hukuman untuk membayar paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap keterlambatannya melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, terhitung sejak keputusan disampaikan secara patut;

ATAU,

Jika Ketua/ Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;

(5)

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas;

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap di depan persidangan, akan tetapi Penggugat melalui kuasa hukumnya mencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA tanggal 01 April 2011, karena antara Penggugat dan Tergugat sudah berdamai diluar persidangan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka harus dinyatakan bahwa perkara Nomor: 0173/Pdt.G/2011/PA.Bn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA tanggal 01 April 2011 selesai dengan dicabut, hal tersebut tidak bertentangan dengan pasal 271 Rv ;

Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku register perkara ;

Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undnag-undnag Nomor 3 Tahun 2006 dan Undnag-Undnag-undnag Nomor 50 Tahun 2009;

Mengingat dengan memperhatikan segala peraturan perundang-undangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0173/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 01 April 2011 telah dicabut ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari register perkara ;

(6)

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bengkulu pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Drs. AHMAD SAHIL, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SALIM MUSLIM dan

NURMADI RASYID, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota dengan

dibantu oleh ZUHRI IMANSYAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti. Pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dihadiri kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;

Hakim Ketua, Dto

Drs. AHMAD SAHIL

Hakim Anggota, Hakim Anggota,

Dto Dto

Drs. H. SALIM MUSLIM NURMADI RASYID, SH., MH

Panitera Pengganti, Dto

ZUHRI IMANSYAH, S.HI

Rincian biaya perkara :

1. Pendaftaran RP. 30.000,- 2. Biaya Proses Rp. 50.000,- 3. Panggilan Peggugat Rp. 50.000,- 4. Panggilan Tergugat Rp. 50.000,- 5. Redaksi Rp. 5.000,- 6. Materai Rp 6.000,- Jumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kinerja keuangan terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek

Dengan demikian penggunaan media audio visual pada pembelajaran Ilmu Pengetahuan Alam materi gangguan organ peredaran darah manusia dapat meningkatkan hasil belajar

Penyelesaian masalah dalam kegiatan belajar mengajar dapat dilakukan dengan scenario berikut: Tujuan pengajaran : Siswa dapat memperkirakan atau siswa dapat menyusun

Program Pengembangan Sistem Pendukung Usaha Bagi Usaha Mikro Kecil Menengah. 10 Pengembangan Kebijakan dan program peningkatan

Citra toko dan citra merek berpebgaruh terhadap terhadap niat beli pada produk private label minimarket alfamart di Kota Bandung Wahyu Rizqiana (2017) Pengaruh Store Image,

Selain nilai-nilai dan etika kepemimpinan yang ditampilkan oleh kepala sekolah, komponen lain yang menjadi sumber guna penumbuhan budi pekerti peserta didik

Angin rela mati untuk membatu Dara mendapatkan tongkat emas yang diberikan Cempaka, Angin membuat Dara tidak berkutik pada saat ketahuan tempat persembuyian mereka

Pengaruh kedisiplinan siswa melalui metode penerapan hukuman pada siswa SMP Negeri 5 Bontomanai Kabupaten Kepulauan Selayar siswa menemukan jati dirinya,dapat