i
Skripsi
PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
TIME
BUDGET PRESSURE
DAN
TIME DEADLINE PRESSURE
TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KAP DI
SEMARANG
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Cahya Rizki Yoganita 06.60.0204
Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
2010
ii
Skripsi dengan judul:
PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
TIME
BUDGET PRESSURE
DAN
TIME DEADLINE PRESSURE
TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KAP DI
SEMARANG
Oleh:
Cahya Rizki Yoganita 06.60.0204
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 9 Januari 2010
Pembimbing,
S. Lily Indarto, SE., MM., Akt.
iii
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Selasa, 29 Januari 2010 skripsi dengan judul:
PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
TIME
BUDGET PRESSURE
DAN
TIME DEADLINE PRESSURE
TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KAP DI
SEMARANG
Oleh:
Cahya Rizki Yoganita 06.60.0204
Tim Penguji,
THERESIA D.H, SE., MSI., Ak. E. LUCKY M.S, SE.,MSI S. LILY I., SE., MM., Ak.
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi
Unika Soegijapranata
Dr. Andreas Lako, SE., MSi.
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure dan Time Deadline Pressure Terhadap Kualitas Audit pada KAP di Semarang
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Soegijapranata.
Semarang, 29 Januari 2010 Yang menyatakan,
Cahya Rizki Y.
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Terimakasih kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah menuntunku melewati masa-masa indah dan sulit dalam hidupku.
Terimakasih Papa dan Mama yang ngga pernah berhenti menyemangatiku lewat ’tuntutan-tuntutan’ positif, ”Pokoknya harus bisa wisuda April lo Ya!” dan dukungan lain secara moril dan materiil yang mereka berikan. I LOVE U! Thanks buat cista n my brother, mba Nenning Atami Handayani, mas Bhirawa
Anuraga, Dio Dirgantara, Mba Fita Lestari atas segala pertanyaan-pertanyaan “Dah sampe mana skripsinya? Kapan sidang?” Love U very much… sama keponakanku, Kesya, yang lucu n menggemaskan yang selalu membangkitkan semangatku kalo udah mulai males.
Terimakasih untuk keluarga Eyang Wiyono, Budhe Ning, Pakdhe Agus, Mba Monik, Mba Irine, Mba Utik, Tante Dina, Om Singgih, Tiwi, Tomo, Ruri, Om Untung, Tante Diah, Rian, Aya’, Om Gembong dan Om Sugeng
Terimakasih untuk Walesa Landung Wibisana, yang mau ku jadikan ojek, rela meminjamkan flashdisknya kepadaku (padahal dia juga butuh), menemaniku cari jurnal walaupun membosankan, dan selalu menyemangatiku. Ayo cepat selesain kuliahmu!! Semangat!!
Terimakasih untuk sahabat seperjuanganku Anita Kusumawardhani, Resi Ariyanti, Risna Widyanti dan Tiosari Florinie yang selalu bersama mulai PTMB sampai Lulus, menyempatkan waktu untuk belajar bareng sampai darah penghabisan. Kita wisuda bareng cuiiii….. Love U. Ayo Na’ n Ocha cepat nyusul kami!!! Semangat kawan!!
Thanks to teman-teman seangkatan yang udah lulus maupun yang belom, Silvy, Nanda, Andre, Citra, Ori, Lina, Lucki, Tiche, Ranny, Yeni, Mba Eko, Pakd, Ika, Risty, Jablai, Jay, Chelva, Novena, Rizki, Alvin, Ardi, Beni, Bayu, Danar, Desma, Didot, Elso, Lisa, Maya, Rita, Yola, Tria dan semua yang g bisa aku sebutkan disini. Terimakasih telah menambah pertemanan yang indah dalam hidupku..
Teman-teman yang tak akan ku lupakan Renut, Dewi, Sella, Cung2, Daviq, ka Poltak, Jojo, Pepi, David thx uda mau jadi tempat curhat di saat-saat kritis. Anak-anak KKN Sidomukti Ganesha, Brina, Mba Dina, Fidel, Niken, Angel,
Wahyu, Kerwin, Steven, Tyas, Rihan, Sunjaya, Mba Eko, Putri, Elis, Mas Feri, Edo, Nadia, Mb.Vena, Utin, Chandra, Mba Beti, Anast, Mas Adi, dan Mas Yen. Terimakasih untuk masa KKN yang menyenangkan.
Terimakasih pada semua orang yang telah hadir dalam kehidupanku, yang telah menorehkan warna dalam duniaku, yang telah membuatku menjadi seseorang.
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis haturkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan Tugas Akhir (skripsi) dengan judul Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time
Budget Pressure dan Time Deadline Pressure Terhadap Kualitas Audit pada
KAP di Semarang.
Tugas akhir ini disusun guna melengkapi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan strata satu (S1) di Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Begitu banyak bantuan dan dukungan yang penulis peroleh selama proses penyelesaian laporan skripsi ini sehingga pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terimakasih.
Dr. Andreas Lako, SE., MSi. selaku dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Ibu Yusni Warastuti, SE., MSi. selaku Ketua Jurusan Akuntansi atas dukungannya kepada penulis agar cepat menyelesaikan studi.
Ibu Stefany Lily Indarto, SE., MM., Akt. selaku Dosen Pembimbing atas kesabaran, dorongan, bimbingan dan bantuan selama penyelesaian skripsi ini.
Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE., MSi., Akt. dan Ibu E. Lucky Maretha S., SE., MSi. selaku Dosen Penguji atas masukan, saran dan kritik yang telah diberikan.
Bapak Tomo dan Mbak Siska yang telah membantu dalam mengurus, mengkoordinir skripsi dan konversi nilai.
Bapak-bapak satpam yang telah membantu menjaga keamanan dan ketenangan di kampus.
Papa dan Mama yang telah memberikan dukungan moril dan materiil yang tak habis-habisnya sehingga penulis dapat menyelesaikan studi ini.
Seluruh sumber yang telah memberikan bantuan dan informasi demi terwujudnya laporan penelitian ini.
Seperti kata pepatah, tak ada gading yang tak retak. Penulis menyadari keterbatasan yang dimiliki dan penyusunan laporan ini masih jauh dari sempurna. Akhir kata, semoga laporan ini bermanfaat bagi masyarakat, kalangan dunia akademis, instansi terkait dan terutama bagi perkembangan ilmu ekonomi dan bisnis.
Semarang, 29 Januari 2010 Penulis
vii DAFTAR ISI
Halaman Judul i
Halaman Persetujuan ii
Halaman Pengesahan iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi iv
Halaman Persembahan v
Kata Pengantar vi
Daftar Isi vii
Daftar Tabel x
Daftar Gambar xii
Daftar Lampiran xiii
Abstrak xiv
Bab I PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang 1
1.2Perumusan Masalah 12
1.3Tujuan Penelitian 12
1.4Manfaat Penelitian 13
1.5Kerangka Pikir 13
1.6Sistematika Penulisan 14
Bab II LANDASAN TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS
2.1 Penelitian Terdahulu 15
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Pengertian Audit 20
2.2.2 Karakteristik Audit 20
2.2.3 Jenis-jenis Auditor 21
2.2.4 Standar Auditing yang Berlaku Umum 23 2.2.5 Prinsip-prinsip Akuntan Publik 25
2.2.6 Kualitas Audit 26
2.2.7 Kompetensi 30
2.2.8 Independensi 35
2.2.9 Time Buget Pressure 41
viii
2.2.10Time Deadline Pressure 44
2.3 Perumusaan Hipotesis
2.3.1 Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit 45 2.3.2 Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit 47 2.3.3 Pengaruh Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit 50 2.3.4 Pengaruh Time Deadline Pressure terhadap Kualitas Audit 51
2.4Model Penelitian 53
Bab III METODE PENELITIAN
3.1Populasi dan Sampel 54
3.2Jenis Data 56
3.3Teknik Pengumpulan Data 57
3.4Teknik Penngukuran Variabel 57
3.5Definisi Operasional 57
3.5.1 Kompetensi 58
3.5.2 Independensi 58
3.5.3 Time Budget Pressure 60
3.5.4 Time Deadline Pressure 61
3.5.5 Kualitas Audit 62
3.6Alat Analisis Data
3.6.1 Uji Validitas 62
3.6.2 Uji Reliabilitas 63
3.7Uji Asumsi Klasik Model Regresi
3.7.1 Uji Multikolinearitas 64
3.7.2 Uji Normalitas 64
3.7.3 Uji Heterokedaktisitas 65
3.8Analisis Regresi Berganda 65
3.9Uji Hipotesis 66
Bab IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1Gambaran Umum Responden 67
4.1.1 Umur 67
4.1.2 Jabatan 70
ix
4.1.3 Tingkat pendidikan 73
4.1.4 Bidang pendidikan 75
4.1.5 Lama kerja 76
4.1.6 Pelatihan 78
4.2Analisis Statistik Deskriptif 78
4.3Pengujian Kualitas Data 80
4.3.1 Uji Validitas 81
4.3.2 Uji Reliabilitas 86
4.4Uji Asumsi Klasik 89
4.4.1 Uji Multikolinearitas 90
4.4.2 Uji Normalitas 91
4.4.3 Uji Heterokedaktisitas 92
4.5Regresi Linear Berganda
4.5.1 Pengujian Hipotesis 94
4.5.2 Pengujian Goodness of Fit 98
4.6Pembahasan
4.6.1 Pengetahuan 100
4.6.2 Pengalaman 100
4.6.3 Lama Hubungan dengan Klien 101
4.6.4 Tekanan dari Klien 102
4.6.5 Peer Review 102
4.6.6 Jasa Non Audit 103
4.6.7 Time Budget Pressure 103
4.6.8 Time Deadline Pressure 104
Bab V PENUTUP
5.1Kesimpulan 106
5.2Saran 108
5.3Keterbatasan 109
5.4Implikasi 110
DAFTAR PUSTAKA 111
x
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Hubungan Audit dengan Kualitas Audit 29 Tabel 3.1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang 54
Tabel 3.2. Jumlah Responden 56
Tabel 4.1. Umur Responden 67
Tabel 4.2. Tabulasi silang umur dan jabatan 68 Table 4.3. Tabulasi silang umur dan tingkat pendidikan 68 Tabel 4.4. Tabulasi silang umur dan bidang pendidikan 69 Tabel 4.5. Tabulasi silang umur dan lama kerja 69 Tabel 4.6. Tabulasi silang umur dan pelatihan 70
Tabel 4.7. Jabatan responden 70
Table 4.8. Tabulasi silang jabatan dan tingkat pendidikan 71 Table 4.9. Tabulasi silang jabatan dan bidang pendidikan 71 Table 4.10. Tabulasi silang jabatan dan lama bekerja 72 Table 4.11. Tabulasi silang jabatan dan pelatihan 72
Table 4.12. Tingkat Pendidikan 73
Table 4.13. Tabulasi silang tingkat pendidikan dan bidang pendidikan 73 Table 4.14. Tabulasi silang tingkat pendidikan dan lama kerja 74 Table 4.15. Tabulasi silang tingkat pendidikan dan pelatihan 74
Tabel 4.16. Bidang Pendidikan 75
Table 4.17. Tabulasi silang bidang pendidikan dan lama kerja 75 Table 4.18. Tabulasi silang bidang pendidikan dan pelatihan 76
Tabel 4.19. Lama Kerja 76
Tabel 4.20. Tabulasi silang lama kerja dengan pelatihan 77
Tabel 4.21. Pelatihan 78
Tabel 4.22. Deskriptif Variabel 79
Tabel 4.23. Hasil Pengujian Validitas Pengetahuan 81 Tabel 4.24. Hasil Pengujian Validitas Pengalaman 82 Tabel 4.25. Hasil Pengujian Validitas Audit Tenure 82
xi
Tabel 4.26. Hasil Pengujian Validitas Audit Tenure (Revisi 1) 82 Tabel 4.27. Hasil Pengujian Validitas Tekanan dari Klien 83 Tabel 4.28. Hasil Pengujian Validitas Peer review 83 Tabel 4.29. Hasil Pengujian Validitas Peer review (Revisi 1) 83 Tabel 4.30. Hasil Pengujian Validitas Jasa Non Audit 84 Tabel 4.31. Hasil Pengujian Validitas Time Budget Pressure 84 Tabel 4.32. Hasil Pengujian Validitas Time Deadline Pressure 84 Tabel 4.33. Hasil Pengujian Validitas Time Deadline Pressure (Revisi 1) 85 Tabel 4.34. Hasil Pengujian Validitas Kualitas Audit 85 Tabel 4.35. Hasil Pengujian Validitas Kualitas Audit (Revisi 1) 86
Tabel 4.36. Hasil Uji Reliabilitas 87
Tabel 4.37. Hasil Uji Reliabilitas (Revisi 1) 88
Tabel 4.38. Hasil Uji Multikolinearitas 90
Tabel 4.39. Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov Smirnov 91 Tabel 4.40. Hasil Uji Regresi Linear Berganda 94 Tabel 4.41. Nilai R dan Koefisien Determinasi 98
Tabel 4.42. Hasil Uji F 99
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1. Hasil Uji Normalitas dengan Plot Grafik 92
Gambar 4.2. Hasil Uji Heterokedaktisitas dengan Scatterplot 93
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner 115
Lampiran 2. Data Diri Responden dan Tabulasi 122
Lampiran 3. Gambaran Responden dan Deskripsi Variabel 125
Lampiran 4. Uji Validitas dan Reliabilitas 133
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik 142
Lampiran 6. Uji Regresi Linear Berganda 145
xiv ABSTRAKSI
Tugas akuntan publik adalah memberikan opini terhadap kewajaran
laporan keuangan suatu entitas usaha berdasarkan Prinsip Akuntansi Berterima
Umum. Berdasarkan hal tersebut penting bagi akuntan publik untuk
mempertahankan kualitas auditnya. Kualitas audit dapat dipengaruhi oleh faktor
eksternal maupun internal. Faktor-faktor yang berperan penting dalam
menentukan kualitas audit diantaranya adalah kompetensi, independensi, time
budget pressure dan time deadline pressure.
Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor
Akuntan Publik di Semarang dengan jumlah sampel penelitian sebanyak 30 orang
auditor. Variabel independen dalam penelitian ini adalah kompetensi
(pengetahuan dan pengalaman), independensi (lama hubungan dengan klien,
tekanan dari klien, peer review dan jasa non audit), time budget pressure dan time
deadline pressure, sedangkan variabel dependennya adalah kualitas audit.
Hasil penelitian menunjukkan pengetahuan dan pengalaman berpengaruh
signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan lama hubungan dengan klien,
tekanan, jasa non audit dan time budget pressure tidak berpengaruh terhadap
kualitas audit.
Kata Kunci: Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure, Time Deadline
Pressure, Kualitas Audit
