PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA, MODAL SOSIAL, EFIKASI DIRI, PENDIDIKAN, PEKERJAAN, PENGHASILAN, DAN STATUS TINGGAL TERHADAP KUALITAS HIDUP USIA LANJUT DI KOTA SALATIGA - UNS Institutional Repository

(1)

i

PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA, MODAL SOSIAL, EFIKASI DIRI, PENDIDIKAN, PEKERJAAN, PENGHASILAN, DAN STATUS TINGGAL

TERHADAP KUALITAS HIDUP USIA LANJUT DI KOTA SALATIGA

TESIS

Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Derajat MagisterProgram Studi Ilmu Kesehatan MasyarakatMinat Promosi dan Perilaku Kesehatan

Oleh :KADARWATI NIM : S021508030

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

ii

PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA, MODAL SOSIAL, EFIKASI DIRI, PENDIDIKAN, PEKERJAAN, PENGHASILAN, DAN STATUS TINGGAL

TERHADAP KUALITAS HIDUP USIA LANJUT DI KOTA SALATIGA

TESIS

Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Derajat MagisterProgram Studi Ilmu Kesehatan MasyarakatMinat Promosi dan Perilaku Kesehatan

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(3)

iii

TERHADAP KUALITAS HIDUP USIA LANJUT DI KOTA SALATIGA

TESIS

Komisi Pembimbing Nama Tanda Tangan Tanggal

Pembimbing I Prof. Dr. RB. Soemanto, MA ……… …………

NIP : 194709141976121001

Pembimbing II Prof. Bhisma Murti,dr.,Msc.,MPH.,Ph.D ……….. ………… NIP : 195510211994121001

Telah dinyatakan memenuhi syarat Pada tanggal...

Mengetahui

KepalaProgram Studi Kesehatan Masyarakat Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret

(4)

iv

PENGESAHAN PENGUJI TESIS

TERHADAP KUALITAS HIDUP LANJUT USIA DI KOTA SALATIGA

TESIS

Telah dipertahankan di depan penguji dan dinyatakan telah memenuhi syarat Pada tanggal ……….… 2017

Tim Penguji Komisi

Pembimbing Nama Tanda Tangan Tanggal

Ketua Prof. Dr. Hermanu Joebagio, M.Pd

NIP : 195603031986031001 ……… ……….

Sekretaris

Penguji Prof. Drs. Pawito, Ph.D NIP. 19540805 198503 1 002 ……… ………. Anggota

Penguji Prof. Dr. RB. Soemanto, MA NIP : 194709141976121001 ……… ………. Prof. Bhisma Murti, dr., MPH, M.Sc., Ph.D

NIP. 19551021 199412 1 001 ……… ……….

Mengetahui,

Kepala Program Studi Kesehatan Masyarakat Program Pascasarjana UNS

Prof. Bhisma Murti, dr., MPH, M.Sc., Ph.D NIP. 19551021 199412 1 001

Direktur Program Pascasarjana

(5)

v

PERNYATAAN ORISINALITAS ISI TESIS

Nama : KADARWATI NIM : S021508030

Saya menyatakan dengan sebenar – benarnya bahwa tesis yang berjudul “PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA, MODAL SOSIAL, EFIKASI DIRI, PENDIDIKAN, PEKERJAAN, PENGHASILAN, DAN STATUS TINGGAL TERHADAP KUALITAS HIDUP USIA LANJUT DI KOTA SALATIGA”. Ini adalah karya penelitian saya sendiri dan tidak pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik serta tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang tertulis dengan acuan yang disebutkan sumbernya, baik dalam naskah karangan dan daftarpustaka. Apabila ternyata didalam naskah tesis ini dapat dibuktikan terdapat unsur – unsur plagiasi, maka saya bersedia menerima sangsi, baik tesis beserta gelar magister saya dibatalkan serta diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Surakarta, Juni 2017

KADARWATI S021508030

(6)

vi

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis haturkan kehadirat Tuhan yang Maha Esa karena atas berkat dan rahmat-Nya peneliti dapat menyelesaikan penyusunan Tesis dengan judul“Pengaruh Dukungan Keluarga, Modal Sosial, Efikasi Diri, Pendidikan, Pekerjaan, Penghasilan, dan Status Tinggal Terhadap Kualitas Hidup Usia Lanjut Di Kota Salatiga”. Penyusunan dan penyelesaian tesis ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan dan penjelasan dari berbagai pihak, maka dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan trimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd selaku Direktur Program Pascasarjana

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Prof. Bhisma Murti, dr., MPh., M.Sc., Ph.D, selaku Kepala Program Studi Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat.

4. Prof.Dr. RB. Soemanto, MA selaku dosen pembimbing pertama yang telah memberikanmasukan dan arahan dalam proses bimbingan.

5. Prof. Bhisma Murti, dr., MPh., M.Sc., Ph.D, selaku pembimbing kedua yang telah memberikan masukan dan arahan dalam proses bimbingan.

6. Seluruh dosen dan seluruh karyawan di lingkungan Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7. Seluruh keluarga terutama kedua orang tua saya bapak Saryono dan ibu Siti Ismaunahyang selalu mendoakan dan memberikan motivasi hingga penulisan tesis ini dapat terselesaikan.

8. Sahabat, teman dan semua pihak yang telah memberikan dukungan dalam penyelesaian tesis ini.

Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa penyusunan tesis ini masih belum sempurna, untuk itu penulis mengharapkan kritik, saran, dan tanggapan demi kesempurnaan tesis ini.

Salatiga, Juni 2017

(7)

vii DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN SAMPUL DALAM ... ii

PERSETUJUAN TESIS... iii

LEMBAR ORISINALITAS DAN HAK PUBLIKASI ... v

KATA PENGANTAR ... vi

DAFTAR ISI ... vii

ABSTRAK ... x

DAFTAR TABEL... xi

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

DAFTAR SINGKATAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 3

C. Tujuan Penelitian ... 4

D. Manfaat Penelitian ... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Pustaka ... 5

1. Kualitas Hidup Lansia ... 5

2. Dukungan keluarga ... 8

3. Modal Sosial ... 10

4. Efikasi Diri ... 12

5. Pendidikan ... 15

(8)

viii

7. Penghasilan ... 17

8. Status Tinggal ... 18

9. Teori Hl. Blum ... 18

10. Teori PRECEDE-PROCEED ... 20

B. Penelitian yang Relevan ... 22

C. Kerangka Berpikir ... 26

D. Hipotesis ... 26

BAB III METODE PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 28

B. Desain Penelitian ... 28

C. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling ... 28

D. Rencana Tatalaksana Penelitian ... 29

E. Variabel Penelitian ... 30

F. Definisi Operasional, AlatUkurdanSkala Data ... 30

G. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data ... 33

H. Uji Validitas dan Reliabilitas ... 36

I. Etika Penelitian ... 36

J. Pengolahan Data ... 37

K. Analisis Data ... 38

BAB IV HASIL A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ... 41

B. Karakteristik Sampel Penelitian ... 42

C. Hasil Analisis ... 43

BAB V PEMBAHASAN A. Pembahasan ... 51

(9)

ix BAB VI PENUTUP

A. Kesimpulan ... 60 B. Implikasi ... 60 C. Saran ... 61 DAFTAR PUSTAKA

(10)

xi

DAFTAR TABEL

Halaman

3.1 Skoring Kuesioner Kualitas hidup lansia...

34

3.2 Skoring Kuesioner Dukungan Keluargadan Efikasi diri ...

34

3.3 Skoring Kuesioner Dukungan Keluarga dan Efikasi diri ...

34

3.4 Kisi-Kisi Kuesioner untuk Mengukur Variabel Kualitas hidup lansia .

34

3.5 Kisi-Kisi Kuesioner untuk Mengukur Variabel Dukungan Keluarga .

35

3.6 Kisi-Kisi Kuesioner untuk Mengukur Variabel Modal Sosial ...

35

3.7 Kisi-Kisi Kuesioner untuk Mengukur Variabel Efikasi Diri ... 35

4.1 Karakteristik Subjek penelitian ... 42

4.2 Deskripsi Variabel Penelitian ... 43

4.3 Uji Korelasi

pearson product moment

... 45

(11)

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

2.1 Komponen Teori HL. Blum ... 19

2.2 Komponen Teori PRECEDE-PROCEED ... 21

2.3 KerangkaBerpikir Penelitian ... 26

3.1 Kerangka Prosedur Penelitian ... 30

4.1 Model Struktural Variabel ... 46

(12)

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Jadwal Penyusunan Tesis

Lampiran 2: Permohonan Responden

Lampiran 3:

Informed Consent

Lampiran 4: Lembar Kuesioner

Lampiran 5: Lembar Konsultasi Penyusunan Tesis

Lampiran 6: Lembar

Ethical Clearance

(13)

xiv

DAFTAR SINGKATAN

1.

ADL

:

Activity Daily living

2.

AHH

: Angka Harapan Hidup

3.

BKKBN

: Badan Kependudukan Keluarga Berencana Nasional

4.

BPS Susenas : Badan Pusat Statistik Survei Sosial Ekonomi Nasional

5.

df

:

degree of freedom

6.

IQ

:

Intelligence Quantiont

7.

Kemenkes RI : Kementerian Kesehatan Republik Indonesia

8.

Lansia

:Lanjut Usia

9.

mmHg

:

millimeter Hydragyrum

(14)

xv

Kadarwati. S021508030. 2017.

Pengaruh Dukungan Keluarga, Modal Sosial,

Efikasi Diri, Pendidikan, Pekerjaan, Penghasilan, dan Status Tinggal

Terhadap Kualitas Hidup Usia Lanjut di Kota Salatiga, Jawa Tengah.

Tesis. Pembimbing I:

Prof.Dr.RB. Soemanto, MA. Pembimbing II : Prof. Bhisma

Murti,dr.,Msc.,MPH.,Ph.D. Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat Pascasarjana

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

ABSTRAK

Latar Belakang

: Pertambahan penduduk lanjut usia yang pesat berdampak terhadap angka

harapan hidup (AHH), hal ini menjadi salah satu indikator keberhasilan pembangunan

terutama di bidang kesehatan. Kualitas hidup dipengaruhi oleh kondisi fisik, psikologis,

sosial dan lingkungan. Lanjut usia mengalami keterbatasan dalam berbagai hal sehingga

kualitas hidup mengalami penurunan, lansia membutuhkan kepercayaan diri, dukungan dari

keluarga, dan kepedulian masyarakat untuk meningkatkan kualitas hidupnya. Penelitian ini

bertujuan untuk mengetahui pengaruh dukungan keluarga, modal sosial, efikasi diri,

pendidikan, pekerjaan, penghasilan, dan status tinggal terhadap kualitas hidup lanjut usia.

Subjek dan Metode

: Penelitian ini merupakan analitik observasional dengan pendekatan

cross sectional.

Lokasi penelitian di 6 kelurahan wilayah kerja kecamatan sidorejo Kota

Salatiga, Jawa Tengah. Waktu penelitian pada bulan Maret-April 2017. Subjek penelitian

sebesar 150 lansia dengan usia 60 sampai 74 tahun dipilih dengan teknik

Stratified Random

Sampling

. Variabel eksogen terdiri dari (pendidikan, modal sosial dan status tinggal).

Variabel endogen terdiri dari (dukungan keluarga, efikasi diri, pekerjaan, penghasilan, dan

kualitas hidup usia lanjut). Data dikumpulkan menggunakan kuesioner. Teknik analisis data

menggunakan analisis jalur.

Hasil

: Kualitas hidup usia lanjut dipengaruhi secara langsung oleh penghasilan (b=0.06;

SE= 1.16; p=0.005), dukungan keluarga (b= 0.14; SE= 0.22; p= 0.003), dan efikasi diri

(b=

0.79; SE= 0.11; p=<0.001). Dukungan Keluarga dipengaruhi oleh status tinggal (b= 0.54 ;

SE= 0.88; p=<0.001), penghasilan (b=0.21 ; SE= 0.40; p=<0.001), dan modal sosial (b=

0.41; SE= 0.02; p=<0.001). Efikasi diri dipengaruhi oleh dukungan keluarga (b= 0.54; SE=

0.10; p= <0.001), dan modal sosial (b= 0.40; SE= 0.04; p= <0.001). Pekerjaan dipengaruhi

oleh pendidikan (b= 0.16; SE= 0.09; p= 0.043). Penghasilan dipengaruhi oleh pendidikan

(b= 0.71; SE= 0.06; p= <0.001).

Kesimpulan

: Kualitas hidup usia lanjut dipengaruhi oleh penghasilan, dukungan keluarga,

dan efikasi diri. Dukungan keluarga dipengaruhi oleh status tinggal, penghasilan, dan

modal sosial. Efikasidiri dipengaruhi oleh dukungan keluarga dan modal sosial. Pendidikan

mempengaruhi pekerjaan dan penghasilan.

(15)

xvi

The Influence of Family Support, Social Capital, Self Efficacy, Education,

Employment, Income, and Residential Status on the Quality of Life among the Elderly

in Salatiga, Central Java

Kadarwati -, RB. Soemanto, Bhisma Murti

Abstract

Background

: Lengthening life expectancy of population worldwide has led to rapid growth

of the elderly population. This change indicates good development progress. However, it

also poses quality of life concern among the elderly. Since the elderly have limitation in

many ways, their quality of life decreases, often requiring self-confidence, family support,

as well as community awareness, to improve their quality of life. Quality of life is affected

by physical, psychological, social and environmental conditions. This study aimed to

determine the effects of self efficacy, education, employment status, income, family

support, social capital, and residential status on the quality of life of the elderly.

Subjects dan Method

: This was an analytic observational study using cross-sectional

design. The study was conducted in 6 villages, in Sidorejo sub-district, Salatiga, Central

Java, from March to April 2017. A total sample of 150 elderlies aged between 60 to 74

years old were selected for this study by stratified random sampling. The exogenous

variables were education, social capital and residential status. The endogenous variables

were family support, self efficacy, employment status, income, and the quality of life. The

data were collected by a set of questionnaire and analyzed by path analysis.

Results

: The quality of life of the elderly was directly affected by income (b=0.06; SE=

1.16; p=0.005), family support (b=0.14; SE=0.22; p=0.003), and self efficacy (b=0.79; SE=

0.11; p<0.001). Family support was affected by residence status (b=0.54; SE=0.88;

p<0,001), income (b=0.21; SE=0.40; p<0.001), and social capital (b=0.41; SE=0.02;

p<0.001). Self efficacy was affected by family support (b=0.54; SE=0.10; p<0.001), and

social capital (b=0.40; SE=0.04; p<0.001). Employment status was affected by education

(b=0.16; SE=0.09; p=0.043). Income was influenced by education (b= 0.71; SE= 0.06;

p<0.001).

Conclusion

: The quality of life of the elderly is directly affected by income, family

support, and self efficacy. The quality of life is indirectly affected by education,

employment status, social capital, and residential status.

Keywords

: quality of life, influencing factor, elderly, path analysis

Correspondence:

Kadarwati. Masters Program in Public Health, Sebelas Maret University,

(16)