i
PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP
FINANCIAL DISTRESS
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2013
SKRIPSI
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN
PERSYARATAN DALAM MEMPEROLAH GELAR SARJANA
AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DIAJUKAN OLEH
AUDITYO PRAMUDYA MULYO
NIM: 041013267
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS AIRLANGGA
SURABAYA
2016
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan rahmat, taufiq, hidayah, dan inayah-Nya. Shalawat dan salam juga tak henti-hentinya penulis haturkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW atas tuntunannya sehingga kita senantiasa menjadi umat yang istiqamah berjuang di jalan-Nya.
Penulisan skripsi yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Komite Audit
Terhadap Financial Distress pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI tahun 2011-2013” ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat
untuk menyelesaikan Pendidikan Program Sarjana Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini banyak pihak yang berperan memberikan bantuan kepada penulis sehingga penelitian dan penulisan skripsi ini dapat berjalan dengan baik dan lancar. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan banyak terima kasih kepada:
1. Ibu Prof. Dr. Dian Agustia, S.E., M.Si., Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.
2. Ibu Ade Palupi, SE., MPPM., Ph.D., Ak., selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga
3. Bapak Drs. Agus Widodo Mardijuwono, M.Si., Ak., CMA, CA, Ketua Departemen Akuntansi Universitas Airlangga sekaligus dosen
pembimbing yang berkenan meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran serta memberikan perhatian dalam bimbingan selama penulisan skripsi.
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga yang telah memberikan banyak ilmu dan tambahan pengetahuan yang tak ternilai harganya selama menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.
5. Bapak dan Ibu beserta segenap staf bagian Akademik, Kemahasiswaan, Ruang Baca, dan Departemen Akuntansi yang telah memberikan pelayanan selama menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.
6. Kedua orang tua penulis, Matsisno, dan Retno Budiarti, atas semua ajaran, nasehat, kasih sayang, teladan, dukungan, semangat, dan doa yang tak pernah surut. Skripsi ini saya persembahkan untuk kalian. Semoga mama dan papa bahagia selalu.
7. Adik saya tercinta, Audita Chiquita Putri, yang keceriaan dan kejenakaannya selalu mencerahkan kehidupan saya.
8. Sahabat masa sekolah yang tak berhenti menyemangati agar skripsi ini segera selesai, Alvin, Yudha, Sigit, Egi, Hanry, Nasrul, Dini, Putri, Lusi Rista, Mika, Seanzha, Lita, Alda, Oboy, Amel, Uci, Ijo, Adet, Handi, Hilman, Adzan, Barry, Frezka.
9. Sahabat Begundal, Ami, Ashif, Eko, Ilmi, Alfian, Himawan, Rizchi, Sandy, Njes, Ardhan, duo Pitik, Richi, Kaji, Nathan, Bagas, Dio, Jemblung, Angga, Danu, Alim, Yudho, Inul, Cak Kris, Bania. Tanpa kalian hidup di Surabaya tidak akan menyenangkan.
vii
10. Teman-teman KKN BBM 49 Universitas Airlangga, Desa Sukoharjo, Kabupaten Bojonegoro, dan warga Sukoharjo. Terimakasih banyak atas kebersamaan, pengalaman, dan rasa kekeluargaan yang ada.
11. Teman-teman seperjuangan seluruh mahasiswa AKS1 2010, terimakasih atas kebersamaan, dukungan, dan semangatnya. Semoga tali silaturahmi kita tetap terjaga. Sukses untuk kita semua!
12. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu, yang telah memberi doa, bantuan, nasehat, dan dukungan dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu, kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan untuk menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surabaya, 21 Januari 2016 Penulis,
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh dari kompetensi, ukuran, independensi, serta frekuensi pertemuan komite audit pada financial distress di perusahaan manufaktur. Penelitian dengan metode eksplanatori dengan menggunakan data dari idx.com berupa laporan keuangan perusahaan yang telah di audit dan laporan tahunan perusahaan pada tahun 2011 sampai 2013. Metode analisis dalam penelitian ini adalah regresi logistik. Penelitian ini menggunakan data perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2013 dan menghasilkan sebanyak 70 data sampel perusahaan manufaktur.
Hasil penelitian menunjukkan variabel yang memiliki pengaruh signifikan terhadap financial distress adalah ukuran komite audit. Semakin banyak anggota yang ada dalam komite audit, kemungkinan terjadinya financial distress akan semakin kecil. Kompetensi, independensi, serta frekuensi pertemuan tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap financial distress yang dilakukan oleh perusahaan manufaktur.
Kata kunci : kompetensi, ukuran, independensi, frekuensi pertemuan, komite
ix
ABSTRACT
This study aimed to examine the effect of financial literacy, size, independency, and meeting frequency to financial distress in manufacturing companies. This research was conducted by the method of explanatory by using data from idx.com form of financial statements of companies which has been in audit and corporate annual reports in 2011 to 2013. The analysis method used in this research is logistic regression. This study uses data manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange (BEI) 2011-2013 as many as 70 data samples of manufacturing firms.
Based on the results of the study showed that the variables that have a significant influence on financial distress is the size of audit committee. The larger number of audit committee have the possibility to decrease the chance of financial distress. Financial literacy, independency, and meeting frequency of the audit committee does not have a significant influence on financial distress by the manufacturing company.
Keywords: financial literacy, size, independency, meeting frequency, audit committee, financial distress, agency theory
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN………..……….ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI………….………....iii
KATA PENGANTAR………...…………...iv ABSTRAK………...……….…vii ABSTRACT………..………...viii DAFTAR ISI………..……...…Ix DAFTAR GAMBAR………..…xiv DAFTAR TABEL………,xv DAFTAR LAMPIRAN………...xvi BAB 1 PENDAHULUAN………...1 1.1. Latar Belakang ... 1 1.2. Rumusan Masalah ... 6 1.3. Tujuan Penelitian ... 7 1.4. Manfaat ... 7 1.5. Sistematika Penulisan ... 8
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA………10
2.1. Landasan Teori ... 10
xi
2.1.2.Stakeholders Theory………...….12
2.1.3. Financial Distress………...14
2.1.3.1 Pengertian Financial Distress...14
2.1.3.2 Faktor Penyebab Financial Distress...15
2.1.3.3 Pengukuran Financial Distress...17
2.1.3.3.1.Model Altman (Z-Score)...………...17
2.1.3.3.1.1.Penelitian Z-Score Tahun 1995…………...18
2.1.3.3.2.Model Springate (S-Score)………...………19
2.1.3.3.3.Model Zmijewski (X-Score)…..………..20
2.1.3.3.4.Model Grover (G-Score)…..………21
2.1.3.4 Dampak Financial Distress…………...………22
2.1.4 Komite Audit……….…….……….…23
2.1.4.1 Peran dan Tanggung Jawab Komite Audit………..25
2.1.4.2 Struktur Komite Audit………….………28
2.1.4.3 Independensi Komite Audit...………..29
2.1.4.4 Frekuensi Pertemuan Komite Audit……...……….31
2.1.4.5 Kompetensi Komite Audit…………..………33
2.2 Penelitian terdahulu………..………34
2.3. Pengembangan Hipotesis ………41
2.3.1. Kompetensi Komite Audit Terhadap Financial Distress………41
2.3.2. Ukuran Komite Audit Terhadap Financial
Distress………...42
2.3.3. Independensi Komite Audit Terhadap Financial Distress………....43
2.3.4. Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Financial Distress ………44
2.4 Kerangka Konseptual………...………46
BAB 3 METODE PENELITIAN………..50
3.1. Pendekatan Penelitian ... 50
3.2. Identifikasi Variabel ... 50
3.3. Definisi operasional Variabel ... 51
3.3.1. Financial Distress ………51
3.3.2. Frekuensi Pertemuan Komite Audit…………..……….52
3.3.3. Ukuran Komite Audit ... 52
3.3.4. Kompetensi komite Audit ... 52
3.3.5. Independensi Komite Audit ... 53
3.4. Jenis dan Sumber Data... 53
3.5. Prosedur Pengumpulan Data………..54
3.6. Populasi dan Sampel………...54
xiii
3.6.2. Metode Penarikan Sampel...55
3.7. Teknik Analisis………... 58
3.7.1. Statistik Deskriptif...58
3.7.2. Metode Regresi Logistik... ...58
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN………..62
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ... 62
4.2. Statistik Deskriptif ... 63
4.3. Analisis Model dan Pengujian Hipotesis ... 65
4.3.1. Analisis Regresi Logistik……….65
4.3.1.1. Menguji Kelayakan Model Regresi………...66
4.3.1.2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Fit Model Test)………...67
4.3.1.3. Koefisien Determinasi (Cox and Snell R Square dan Nagelkerke R Square)...68
4.3.1.4.Estimasi Hasil Regresi dan Intepretasinya...69
4.3.2. Pembuktian Hipotesis……….71
4.3.2.1. Hipotesis 1 (satu) Pengaruh Kompetensi Komite Audit terhadap kondisi Financial Distress……….………71
4.3.2.2. Hipotesis 2 (dua) Ukuran Komite Audit terhadap Kondisi Financial Distress………72
4.3.2.3. Hipotesis 3 (tiga) Pengaruh Independensi Komite Audit terhadap Kondisi Financial Distress………...73
4.3.2.4. Hipotesis 4 (empat) Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite
Audit terhadap Kondisi Financial Distress……….74
4.4.Pembahasan………..75
4.4.1. Pengaruh Kompetensi Komite Audit terhadap Kondisi Financial Distress……….75
4.4.2. Pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Kondisi Financial Distress…...77
4.4.3. Pengaruh Independensi Komite Audit terhadap Kondisi Financial Distress...78
4.4.4. Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit terhadap Kondisi Financial Distress………...………...………...79
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN………...81
5.1. Simpulan ... 81
5.2. Saran ... 82
DAFTAR PUSTAKA ………83
xv
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu... 38
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif... 63
Tabel 4.2 Hosmer and Lemeshow Test...66
Tabel 4.3 Uji Overall Fit Model... 67
Tabel 4.4 Hasil Uji Koefisien Determinasi...68
Tabel 4.5 Estimasi Hasil Regresi dan Intepretasinya... 69
Tabel 4.6 Hasil Uji Pengaruh Kompetensi Komite Audit terhadap Financial Distress... 72
Tabel 4.7 Hasil Uji Pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Financial Distress……….. 73
Tabel 4.8 Hasil Uji Pengaruh Independensi Komite Audit terhadap Financial Distress... 74
Tabel 4.9 Hasil Uji Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit terhadap Financial Distress... 75
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Daftar Perusahaan Sampel... 86 Lampiran II Data Variabel dan Proksi Penelitian... 88 Lampiran III Statistik Deskriptif Data Variabel dan Proksi Penelitian ...94
