ANALISIS GEOMETRI DAN KUALITAS RESERVOIR BATUPASIR A
FORMASI BEKASAP, LAPANGAN GADANG, CEKUNGAN SUMATRA
TENGAH
TUGAS AKHIR
Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam menempuh kelulusan Strata Satu (S-1) di Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian
Institut Teknologi Bandung
Oleh:
Riedo Waren
120 05 069
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
i
LEMBAR PENGESAHAN
TUGAS AKHIR
ANALISIS GEOMETRI DAN KUALITAS RESERVOIR BATUPASIR A
FORMASI BEKASAP, LAPANGAN GADANG, CEKUNGAN SUMATRA
TENGAH
Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam menempuh kelulusan Strata Satu (S-1) di Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian
Institut Teknologi Bandung
Mengajukan, Mahasiswa Pengusul, Riedo Waren NIM. 12005069 Menyetujui, Dosen Pembimbing,
Dr. Ir. Dardji Noeradi
ii
K
K
A
A
T
T
A
A
P
P
E
E
N
N
G
G
A
A
N
N
T
T
A
A
R
R
Alhamdulillahirobbil’alamin, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian tugas akhir ini. Judul penelitian tugas akhir ini adalah “Analisis Geometri dan Kualitas Reservoir Batupasir A Formasi Bekasap, Lapangan Gadang, Cekungan Sumatra Tengah” yang membahas mengenai geometri tubuh reservoir berdasarkan lingkungan pengendapan dan distribusi kualitas reservoir berupa kandungan lempung dan porositas efektif dari Batupasir A Formasi Bekasap.
Selama melakukan dan menyusun laporan tugas akhir ini penulis banyak mendapatkan dukungan dan bantuan dari berbagai pihak, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan sebesar-besarnya kepada:
1. Mama dan Papa atas seluruh kasih sayang, perhatian, dan doa yang tak henti-hentinya diberikan demi keberhasilan penulis, serta selalu membangkitkan semangat dan memberikan nasihat kepada penulis untuk terus maju.
2. Kakak dan adik penulis, Kak Annes Waren, Reybi Waren, Aisha Waren, dan Aryna Waren atas semua dukungan, kasih sayang, dan doanya.
3. Bapak Dardji Noeradi selaku dosen pembimbing yang telah mengarahkan dan memberi masukan yang sangat berharga dalam pelaksanaan tugas akhir ini.
4. Mas Wikan Winderasta selaku mentor di PT Chevron Pacific Indonesia yang selalu mencurahkan waktu dan tenaganya untuk terus memberikan bimbingan dan arahan yang luar biasa.
5. Seluruh dosen pengajar di Program Studi Teknik Geologi atas seluruh ilmu yang tak terbalaskan yang terus mengalir kepada penulis selama berkuliah di ITB.
6. Bpk Mark Percy Hinton selaku Manager tim New Opportunities Development CPI, serta seluruh jajaran tim New Opportunities Development CPI, Bpk Steven Johansen, Bpk Mike Kisucky, Bpk Ken Lewis, Bpk Paul Clark, Bpk Hendar S.M., Ibu Helda Martinelly, Mas Heri Purnomo, Mas Orded, Mas Mulyadi, Mbak Hapsari, Mas Henky Chan, Bpk Tafsilson, Om Djunaidi, Bpk Adi Fitri, Bpk Hendri Yanova, Ibu Sintauli, Ibu Nancy, dan Mbak Zakiyah yang telah menerima penulis dengan hangat serta memberikan banyak masukan, bantuan, diskusi, dan arahan kepada penulis dalam melakukan penelitian ini.
iii 7. Bpk Indra Meliala, Bpk Husni Effendi, Bpk Hendri Yani, Bpk Insyafril, dan Bpk M. Zein serta tim TS Geology Lab Rumbai dan Duri lainnya, yang telah banyak membantu dalam kegiatan pendeskripsian batuan inti serta memberi banyak pemahaman mengenai penanganan batuan inti di laboratorium.
8. Bpk. Yarmanto, Mas Rd Rai Raya Barkah, Mas M. Fahmi, Kang Edi Suwandi Utoro, Mas Deddy Djanawir, Mbak Mila, dan Kang Lambok atas semua ilmu yang telah diberikan serta diskusi singkat yang benar-benar sangat berarti.
9. Bpk Agus Prihardjo, Bpk. Madahar, Bpk. M. Ali, Mas Yudo, Bpk Agus Purnomo Hadi, Bpk Abdul Hamid atas seluruh bantuan yang turut memperlancar kegiatan penelitian penulis.
10. Endo, Dodo, Kirun, Bang Rino, Alvey, Jimmy, Bang Peri, Mas Ronny, Mas Carl, Mbak Dea, yang terus memberikan semangat dan mengajarkan beberapa ilmu praktis. 11. Bpk Elwin F. Nasution dan Bpk Asral Sani, atas kesempatan yang diberikan kepada
penulis untuk melaksanakan tugas akhir di PT Chevron Pacific Indonesia.
12. Jawir, Teh Adya, Bebek, Kinim, Topan, Ciput, Mba Dew, Panji, Gita, Maisi, Reni, Eko, Coco, Tony, Apip, Giting, Risca, Bari, Bagonx, Tresno, Jenggo, Sonny, Shinto, Aam, Lilis, Vicky, Agung DK, Gilang, Kanya, Hanna, Cut, Selly, Mel, Ersam, Rezy, Togi, Adi, Wanda, Setra, Aryo, Indra, Harman, Julius, Andhika Eky, Rama, Kevin, Adit Lampung, Jagat, Rizky, Uci, Aldo, Hendra, Iyok, Ageng, Fery, Joel, Elri, Wicak, Juan, Awang, Ian, Alfe, Rully, Arvi, Yuris, Gokil, Ilham, yang bersama-sama mengarungi indahnya perjalanan hidup di kampus ITB serta seluruh anggota Gea lainnya yang tetap satu pasukan (1..2..3..GEA!!).
Penulis juga menyadari bahwa tugas akhir ini masih jauh dari sempurna karena masih terbatasnya pengetahuan dan wawasan penulis. Oleh karena masih banyak kekurangan dan kekeliruan dalam penulisan, tidak lupa penulis mengharap kritik dan saran bagi sempurnanya tugas akhir ini. Semoga hasil penelitian ini nantinya dapat bermanfaat bagi kita semua.
Bandung, September 2009
iv
SARI
Lapangan Gadang merupakan salah satu lapangan penghasil hidrokarbon terbesar di Cekungan Sumatera Tengah, Indonesia. Lapangan ini memiliki beberapa zona reservoir dengan nilai produksi hidrokarbon yang beragam. Produksi hidrokarbon pada salah satu zona reservoir, yaitu reservoir Batupasir A pada Formasi Bekasap di lapangan ini diidentifikasi masih tidak optimal, akibatnya berbagai upaya terus dilakukan agar dapat meningkatkan produksi lapangan ini. Karena itu, dibutuhkan redefinisi batuan reservoir serta pemahaman mengenai kondisi geologi yang realistis dari batuan reservoir target, berupa geometri, distribusi, dan penyebaran kualitas dari reservoir agar dapat memberikan panduan bagi tahap pengembangan selanjutnya.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah menafsirkan fasies sedimentasi serta lingkungan pengendapan dari suatu interval stratigrafi yang diwakili oleh data batuan inti, memetakan geometri dan distribusi reservoir berupa peta gross facies unit dan net sand unit, dan memetakan penyebaran kualitas reservoir berupa volume of shale dan porositas efektif. Penelitian ini menggunakan data batuan inti sepanjang 83,5 kaki (Sumur GD-83 dan GD-85) dan data log sumur berupa GRN, RhoB, Resistivity,dan
NPhi dari 16 sumur.
Berdasarkan deskripsi detil dari batuan inti pada reservoir Batupasir A Formasi Bekasap, dapat diidentifikasikan paling tidak dua asosiasi fasies pengendapan yang berbeda, yaitu fasies cross-bedded –
coarse sandstone (estuarine channel) dan fasies flaser-laminated – fine sandstones (tidal sand flat/sand bar). Kedua asosiasi fasies pengendapan ini diinterpretasikan sebagai endapan tide dominated estuarine
mengacu pada model pengendapan estuarine oleh Dalrymple (1992). Dari analisis geometri reservoir dihasilkan dua geometri resevoir yang berbeda pada satu zona reservoir, yaitu geometri ”channel” (estuarine channel) dan geometri ”sand flat/sand bar” (tidal sand flat/sand bar), yang erat kaitannya dengan proses pengendapan masing-masing fasies. Hasil analisis penyebaran kualitas reservoir berupa
volume of shale dan porositas efektif pada masing-masing asosiasi fasies pengendapan, menunjukkan
bahwa batupasir yang diendapkan pada estuarine channel memiliki kualitas reservoir yang relatif lebih baik dibanding batupasir yang diendapkan pada tidal sand flat/sand bar.
Kata kunci: Geometri reservoir, kualitas reservoir, estuarine channel, tidal sand flat/sand bar, tide
v
ABSTRACT
Gadang Field is one of a giant hydrocarbon field which located in Central Sumatra Basin, Indonesia. Gadang field have some reservoir which have a different production value. The production of hydrocarbon in A Sand reservoir of Bekasap Formation in this field identified is still not optimum. Geological understanding of reservoir body is needed for future potential development to enhance hydrocarbon production in this field. Therefore, it is needed to generate a redefinition of reservoir to understand the geological condition of reservoir, such as geometry, distribution, and quality of reservoir for proper plan/method in the future development.
The objectives of this study are depositional environment interpretation by core data in the sand bodies of A Sand reservoir of Bekasap Formation, understanding geometry and distribution of reservoir by mapping gross facies unit and net sand unit, and mapping quality distribution of reservoir based on volume of shale and effective porosity. This study is using 83.5 feet core data (GD-83 and GD-85 Well) and well log data such GRN, RhoB, Resistivity, and NPhi from 16 wells.
Core detail description on A Sand reservoir was end up with two facies association identified, named cross-bedded – coarse sandstones facies (estuarine channel) and flaser-laminated – fine sandstones facies (tidal sand flat/sand bar). This two facies association was interpreted as tide dominated estuarine environment deposit consider with estuarine depositional environment model developed by Dalrymple (1992). By geometry analysis, there are two different geometry of reservoir from this one reservoir zone, such as “channel” sand bodies geometry (estuarine channel) and “sand flat/sand bar” sand bodies geometry (tidal sand flat/sand bar), which influenced by mechanism of depositional environment from each facies. Reservoir quality distribution analysis such volume of shale and effective porosity, indicate that the sand bodies which deposited in estuarine channel relatively has a better reservoir quality than the sand bodies which deposited in tidal sand flat/sand bar.
Key words: Geometry of reservoir, quality of reservoir, estuarine channel, tidal sand flat/sand bar, tide dominated estuarine, “channel”, “sand flat/sand bar”.
Allah akan memberi petunjuk kepada orang-orang yang
mau menerima petunjuk-Nya. Semua karya bakti yang
abadi lebih baik pahalanya di sisi Tuhanmu.
(Al-Qur’an: Surat Maryam 19:76)
Kupersembahkan karya tulis ini untuk Mama dan
Papaku tercinta, serta kedua adik-adik kecilku,
Aisha dan Aryna tersayang.
vi
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN i KATA PENGANTAR ii SARI iv ABSTRACT v DAFTAR ISI viDAFTAR GAMBAR viii
DAFTAR TABEL x
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang 1
1.2 Maksud dan Tujuan 1
1.3 Batasan Masalah 2
1.4 Lokasi Penelitian 2
1.5 Sumber Data 3
1.6 Metode Penelitian 5
BAB II KERANGKA GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
2.1 Geologi Regional 8
2.1.1 Fisiografi Regional 8
2.1.2 Struktur dan Tektonik Regional 9
2.1.3 Tektonostratigrafi Regional 11
2.2 Geologi Lapangan Gadang 16
2.2.1 Struktur Lapangan Gadang 16
vii
BAB III ANALISIS GEOMETRI DAN KUALITAS RESERVOIR
3.1 Korelasi 20
3.2 Interpretasi Lingkungan Pengendapan 23
3.1.1 Lingkungan Pengendapan Berdasarkan Batuan Inti 23
3.1.2 Elektrofasies 29
3.1.3 Korelasi Detil Antar Sumur 31
3.3 Pemetaan Geometri Reservoir 33
3.3.1 Pemetaan Gross Facies Unit 33
3.3.2 Pemetaan Net Sand Unit 41
3.4 Pemetaan Kualitas Reservoir 45
3.4.1 Pemetaan Average Vshale 45
3.4.2 Pemetaan Average Effective Porosity 49
BAB IV KESIMPULAN 54
DAFTAR PUSTAKA 55
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta Lokasi Penelitian Lapangan Gadang, PT. Chevron Pacific Indonesia 3
Gambar 1.2 Peta dasar daerah penelitian yang menunjukkan posisi sumur 4
Gambar 1.3 Letak batuan inti pada Sumur GD-83 dan GD-85 5
Gambar 1.4 Bagan alir penelitian 7
Gambar 2.1 Elemen tektonik yang mempengaruhi Cekungan Sumatera Tengah 8
Gambar 2.2 Perkembangan tektonik tersier Cekungan Sumatera Tengah 10
Gambar 2.3 (a) Peta struktur kedalaman Lapangan Gadang
(b) Kerangka struktur F2 dan F3 Cekungan Sumatra Tengah 17
Gambar 2.4 Stratigrafi Lapangan Gadang 18
Gambar 3.1 Peta lintasan korelasi daerah penelitian 21
Gambar 3.2 Korelasi umum pada penampang L-L’ dan Q-Q’ 22
Gambar 3.3 Deskripsi dan interpretasi lingkungan pengendapan batuan inti sumur GD-83 24
Gambar 3.4 Deskripsi dan interpretasi lingkungan pengendapan batuan inti sumur GD-85 25
Gambar 3.5 Model Lingkungan pengendapan Estuarine 27
Gambar 3.6 Posisi pengendapan estuarine channel dan tidal sand flat/sand bar 29
Gambar 3.7 Pola respons dari Log GR 30
Gambar 3.8 Hubungan pola log GR dan hasil deskripsi batuan inti pada Sumur GD-83 31
Gambar 3.9 Korelasi detil pada Sumur GD-83 32
Gambar 3.10 Korelasi detil pada zona reservoir target (Penampang K-K’) 33
Gambar. 3.11 Distribusi fasies endapan pada Cobequid Bay – Salmon River 34
Gambar 3.12 Peta Gross Facies Unit (Gross Interval Reservoir) Fasies 1 35
ix
Gambar 3.14 Peta Gross Facies Unit (Gross Interval Reservoir) Fasies 3 37
Gambar 3.15 Peta Gross Facies Unit (Gross Interval Reservoir) Fasies 4 38
Gambar 3.16 Penampang dan model geometri dari estuarine channel 39
Gambar 3.17 Penampang dan model geometri dari tidal sand flat/sand bar 40
Gambar 3.18 Crossplot porositas total dan Vshale pada sumur GD-74 41
Gambar 3.19 Hubungan nilai cut off Vshale dan histogram nilai Vshale 42
Gambar 3.20 Peta Net Sand Unit (Net Sand Interval Reservoir) Fasies 2 43
Gambar 3.21 Peta Net Sand Unit (Net Sand Interval Reservoir) Fasies 3 44
Gambar 3.22 Peta Average Vshale Fasies 2 / estuarine channel 46
Gambar 3.23 Peta Average Vshale Fasies 3 / tidal sand flat/sand bar 47
Gambar 3.24 Histogram nilai Vshale rata-rata 48
Gambar 3.25 Peta Average Efective Porosity Fasies 2 / estuarine channel 51
Gambar 3.26 Peta Average Efective Porosity Fasies 3 / tidal sand flat/sand bar 52
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Kumpulan jenis data log sumur pada Lapangan Gadang 4
Tabel 2.1 Tektonostratigrafi Cekungan Sumatera Tengah 12
