1
Tugas Esai 3
Nama : Deden Habibi Ali Alfathimy
NPM : 170210100122
MK : Analisis Kebijakan Luar Negeri, HI FISIP Unpad Smt.V/2013 (mengulang)
Konstruktivisme dan Analisis Kebijakan Luar Negeri
Review: “The Relevance of Constructivism to Foreign Policy Analysis” – Maysam Behravesh
Analisis kebijakan luar negeri atau foreign policy analysis (FPA), sebagai salah satu bidang kaji di dalam studi Hubungan Internasional, tetap dipengaruhi oleh grand theories Hubungan Internasional. Salah satu di antaranya, selain Realisme dan Liberalisme, adalah Konstruktivisme. Konstruktivisme sendiri merupakan salah satu grand theory yang berkembang belum lama, namun sangat ramai diperbincangkan. Salah satu prominent dari pemikiran konstruktivisme ini adalah Alexander Wendt (Schouten, 2008).
Maysam Behravesh telah menulis artikel yang menghubungkan pemikiran konstruktivisme dengan bidang kaji analisis kebijakan luar negeri dengan sangat baik di blog e-International Relations (e-ir.info) yang berjudul “The Relevance of Constructivism to Foreign Policy Analysis”. Beliau merupakan kandidat doktor (PhD) dalam Ilmu Politik di Universitas Lund Mei 2012 setelah mendapat gelar MA (Hons) dalam Studi Inggris dari Universitas Teheran, Iran, pada tahun 2011.
Dia memulai dengan menganggap bahwa kajian AKLN adalah kajian yang bebas-mengambang. Dia sepakat dengan Houghton bahwa "dasar yang paling logis" bagi AKLN supaya dapat didekati dan di mana ia dapat memberi kontribusi dan membangun kembali sendiri ialah yang disediakan oleh "konstruktivisme sosial" yang memiliki pengaruh signifikan terutama pada "pendekatan psikologis kognitif untuk mempelajari kebijakan luar negeri."
Hubungan antara (sosial)-konstruktivisme mungkin diselidiki dalam tiga cara utama, yaitu, dalam hal pelaku peran dan birokrasi dalam membentuk kebijakan luar negeri, proses pengambilan keputusan, dan pengaruh sistem internasional atau masyarakat pada pelaksanaan kebijakan luar negeri oleh negara-negara. Dengan perbedaan antara analisis konstruktivis dan kebijakan luar negeri, seseorang dapat menunjukkan tingkat penyelidikan yang sebagian besar "mikro" di AKLN, mengenai individu pembuat kebijakan '"belajar dan bias psikologis," dan "makro" dalam analisis konstruktivis konvensional, berfokus pada "konteks struktural sosial yang lebih luas" dan menyelidiki "peran pembelajaran sosial" sebagai gantinya.
Aktor-aktor Birokrasi Nasional, Fungsinya dan Kepentingan
2
kantor asing, kementerian pertahanan, dewan keamanan nasional dan departemen perdagangan dan pembangunan, dalam membuat kebijakan luar negeri negara yang seakan-akan untuk melindungi dan memaksimalkan kepentingan nasional, berjalan begitu saja. Padahal kita tidak tahu persis bahwa sebenarnya ada kepentingan-kepentingan dari masing-masing lembaga tersebut dalam perumusan kebijakan luar negeri suatu negara. Oleh karenanya, lebih jauh lagi, para penstudi AKLN dari Konstrktivisme tertarik juga pada pengaruh yang ditimbulkan oleh aktor-aktor non-negara.
Proses Pengambilan Keputusan
Pandangan tradisional, baik neo-realis atau neo-liberal, dalam analisis kebijakan luar negeri menyatakan bahwa proses pengambilan keputusan, di mana aktor kolektif berpartisipasi, memiliki dinamika yang "rasional". Aktor-aktor negara dan elit yang terlibat dalam pengambilan keputusan yang seharusnya oleh banyak orang "instrumental rasional," berusaha untuk memaksimalkan utilitas melalui sarana dan mekanisme sebagai "tawar-menawar" dan transaksi menyimpulkan pada tingkat strategis dan taktis yang berbeda.
Sebaliknya, menurut para konstruktivis, itu sama saja dengan secara luas menyatakan bahwa agen ini "boundedly rasional," yang berarti mereka tidak dapat mengerahkan rasionalitas sempurna dalam proses pengambilan keputusan karena sejumlah kendala agential dan struktural. Mengambil titik khas keberangkatan, sarjana konstruktivis AKLN, bagaimanapun, mengadopsi pandangan "komunikatif" rasionalitas dan mengklaim bahwa "agen komunikatif rasional" tertarik pada argumentasi dan persuasi satu sama lain melalui dialog, bukan hanya menghitung biaya dan manfaat atau tergantung pada lingkungan organisasi mereka untuk isyarat dan pedoman.
Masyarakat Internasional (International society), Negara Kebangsaan (National state)
Meskipun kekuatan pertumbuhan globalisasi semakin mengaburkan perbedaan antara politik domestik dan internasional, kesenjangan domestik-internasional masih menjadi perhatian konseptual dan teoritis dari para penstudi HI dan AKLN. Konstruktivisme baru-baru ini bergerak untuk mengatasi masalah ini dengan membangun model "lintas-tingkat" atau cross-level dan menekankan interaksi antara agen, perkembangan dan struktur di tingkat nasional, regional dan internasional. Tidak hanya menguraikan hubungan antartingkatan, model ini akan menghasilkan “identitas” dari masing-masing negara dalam pembuatan kebijakan luar negerinya.[]
Konstruktivisme sebagai ‘Jodoh’ Analisis Kebijakan Luar Negeri
3
analisis kebijakan luar negeri (Smith, 2008).[]
Referensi:
Behravesh , Maysam (2011) ‘The Relevance of Constructivism to Foreign Policy Analysis’, e-International Relations, http://www.e-ir.info/2011/07/17/the-relevance-of-constructivism-to-foreign-policy-analysis/ (17-07-2011).
Schouten, P (2008) ‘Theory Talk #3: Alexander Wendt on UFO’s, Black Swans and Constructivist International Relations Theory’, Theory Talks, http://www.theory-talks.org/2008/04/theory-talk-3.html (25-04-2008).
