a. Pengetahuan
Item-Total Statistics
16,73 11,168 ,839 ,958
16,67 11,609 ,711 ,965
17,70 9,941 ,904 ,956
16,77 10,944 ,912 ,954
16,73 11,168 ,839 ,958
16,73 11,168 ,839 ,958
16,80 10,717 ,992 ,949
16,73 11,168 ,839 ,958
t1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Reliability Statistics
,962 8
Cronbach's
Alpha N of Items
b. Ketrampilan
Item-Total Statistics
15,43 14,944 ,874 ,912
15,53 14,671 ,767 ,916
15,80 16,648 ,477 ,934
15,47 14,671 ,965 ,907
15,70 13,321 ,632 ,938
15,63 14,585 ,758 ,917
15,47 14,671 ,965 ,907
16,03 11,620 ,939 ,904
s1
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Reliability Statistics
,927 8
Cronbach's
Umur
19 34,5 34,5 34,5
24 43,6 43,6 78,2
12 21,8 21,8 100,0
55 100,0 100,0
23-31 tahun 32-40 tahun 41-49 tahun Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Jenis Kelamin
42 76,4 76,4 76,4
13 23,6 23,6 100,0
55 100,0 100,0
Perempuan Laki-laki Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pendidikan
55 100,0 100,0 100,0
D III Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Status Perkawinan
19 34,5 34,5 34,5
36 65,5 65,5 100,0
55 100,0 100,0
Belum Kawin Kawin Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Masa Kerja
22 40,0 40,0 40,0
24 43,6 43,6 83,6
9 16,4 16,4 100,0
55 100,0 100,0
<= 5 tahun 6-10 tahun >10 tahun Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Saya mampu melaksanakan proses asuhan keperawatan dalam melayani pasien
24 43,6 43,6 43,6
31 56,4 56,4 100,0
55 100,0 100,0
Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Saya mampu mengikuti tahapan pada proses asuhan keperawatan yang diberikan kepada pasien
9 16,4 16,4 16,4
23 41,8 41,8 58,2
23 41,8 41,8 100,0
55 100,0 100,0
Tidak setuju Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Saya mampu melakukan tindakan dalam asuhan keperawatan
2 3,6 3,6 3,6
49 89,1 89,1 92,7
4 7,3 7,3 100,0
55 100,0 100,0
Tidak setuju Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Saya mampu merespon keluhan pasien dalam memberikan asuhan keperawatan
32 58,2 58,2 58,2
23 41,8 41,8 100,0
55 100,0 100,0
Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Saya meminta persetujuan bila melakukan tindakan dalam memberikan asuhan keperawatan
55 100,0 100,0 100,0
Setuju Valid
Frequency Percent Valid Percent
Saya mampu mencari alternatif pemecahan masalah dalam memberikan asuhan keperawatan pasien
34 61,8 61,8 61,8
21 38,2 38,2 100,0
55 100,0 100,0
Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Saya mampu mengambil keputusan kelompok dalam memberikan asuhan keperawatan pasien
32 58,2 58,2 58,2
23 41,8 41,8 100,0
55 100,0 100,0
Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Saya mampu menyelesaikan pendokumentasian asuhan keperawatan tepat waktu
30 54,5 54,5 54,5
3 5,5 5,5 60,0
22 40,0 40,0 100,0
55 100,0 100,0
Tidak setuju Kurang Setuju Setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ketrampilan
32 58,2 58,2 58,2
23 41,8 41,8 100,0
55 100,0 100,0
Tidak Baik Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Dokumen asuhan keperawatan merupakan kumpulan informasi sebagai pertanggungjawaban terhadap pelayanan yang telah diberikan
21 38,2 38,2 38,2
34 61,8 61,8 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Dokumentasi pemberian asuhan keperawatan dapat digunakan sebagai sarana komunikasi
20 36,4 36,4 36,4
35 63,6 63,6 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Tujuan pendokumentasian asuhan keperawatan adalah perlindungan hukum terhadap perawat
25 45,5 45,5 45,5
27 49,1 49,1 94,5
3 5,5 5,5 100,0
55 100,0 100,0
Tidak tahu Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Manfaat dokumentasi asuhan keperawatan dapat mengetahui sampai sejauh mana masalah pasien dapat teratasi
24 43,6 43,6 43,6
31 56,4 56,4 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pasien merupakan sumber data dalam pendokumentasian asuhan keperawatan
22 40,0 40,0 40,0
33 60,0 60,0 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pasien merupakan sumber data dalam pendokumentasian asuhan keperawatan
21 38,2 38,2 38,2
34 61,8 61,8 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Penulisan dokumentasi asuhan keperawatan merupakan pelaksanaan fungsi independen perawat
24 43,6 43,6 43,6
31 56,4 56,4 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Manfaat perencanaan keperawatan adalah untuk mengatasi masalah pasien
21 38,2 38,2 38,2
34 61,8 61,8 100,0
55 100,0 100,0
Salah Benar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pengetahuan
25 45,5 45,5 45,5
30 54,5 54,5 100,0
55 100,0 100,0
Tidak Baik Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Analisis Bivariat
Pengetahuan * Kinerja
Crosstab
24 1 25
15,5 9,5 25,0
96,0% 4,0% 100,0%
43,6% 1,8% 45,5%
10 20 30
18,5 11,5 30,0
33,3% 66,7% 100,0%
18,2% 36,4% 54,5%
34 21 55
34,0 21,0 55,0
61,8% 38,2% 100,0%
61,8% 38,2% 100,0%
Count
Expected Count % within Pengetahuan % of Total
Count
Expected Count % within Pengetahuan % of Total
Count
Expected Count % within Pengetahuan % of Total
Tidak Baik
Baik Pengetahuan
Total
Tidak Baik Baik Kinerja
Total
Chi-Square Tests
22,688b 1 ,000
20,111 1 ,000
26,556 1 ,000
,000 ,000
22,276 1 ,000
55 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,55.
Ketrampilan * Kinerja
Crosstab
28 4 32
19,8 12,2 32,0
87,5% 12,5% 100,0%
50,9% 7,3% 58,2%
6 17 23
14,2 8,8 23,0
26,1% 73,9% 100,0%
10,9% 30,9% 41,8%
34 21 55
34,0 21,0 55,0
61,8% 38,2% 100,0%
61,8% 38,2% 100,0%
Count
Expected Count % within Ketrampilan % of Total
Count
Expected Count % within Ketrampilan % of Total
Count
Expected Count % within Ketrampilan % of Total
Tidak Baik
Baik Ketrampilan
Total
Tidak Baik Baik Kinerja
Total
Chi-Square Tests
21,383b 1 ,000
18,860 1 ,000
22,629 1 ,000
,000 ,000
20,994 1 ,000
55 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,78.
Logistic Regression
Case Processing Summary
55 100,0
0 ,0
55 100,0
0 ,0
55 100,0
Unweighted Casesa
Included in Analysis Missing Cases Total
Selected Cases
Unselected Cases Total
N Percent
If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
a.
Dependent Variable Encoding
0 1 Original Value
Tidak Baik Baik
Internal Value
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
34 0 100,0
21 0 ,0
61,8 Observed
Tidak Baik Baik Kinerja
Overall Percentage Step 0
Tidak Baik Baik
Kinerja Percentage
Correct Predicted
Constant is included in the model. a.
The cut value is ,500 b.
Variables in the Equation
-,482 ,278 3,014 1 ,083 ,618
Constant Step 0
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variables not in the Equation
22,688 1 ,000
21,383 1 ,000
27,126 2 ,000
Tahuk trampilk Variables
Overall Statistics Step
0
Score df Sig.
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
32,061 2 ,000
32,061 2 ,000
32,061 2 ,000
Step Block Model Step 1
Chi-square df Sig.
Model Summary
41,084a ,442 ,601
Step 1
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001. a.
Hosmer and Lemeshow Test
,644 2 ,725
Step 1
Chi-square df Sig.
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
22 22,329 1 ,671 23
Observed Expected
Kinerja = Tidak Baik
Observed Expected
Kinerja = Baik
Total
Classification Tablea
30 4 88,2
4 17 81,0
85,5 Observed
Tidak Baik Baik Kinerja
Overall Percentage Step 1
Tidak Baik Baik
Kinerja Percentage
Correct Predicted
The cut value is ,500 a.
Variables in the Equation
2,973 1,153 6,641 1 ,010 19,543 2,038 187,426
1,881 ,818 5,292 1 ,021 6,559 1,321 32,568
-3,505 1,067 10,791 1 ,001 ,030
Tahuk trampilk Constant Step
1a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper
95,0% C.I.for EXP(B)
