PERBANDINGAN PEMANFAATAN SUMBER DAYA INFORMASI OLEH PENGGUNA DIGITAL NATIVE DAN DIGITAL IMMIGRANTS PADA
PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu prasyarat dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos)
dalam bidang Studi Perpustakaan dan Informasi
OLEH
HIDAYATULLAH RAMADANI
090709030
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS ILMU BUDAYA
DEPARTEMEN STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI MEDAN
ABSTRAK
Hidayatullah Ramadani, 2013. Perbandingan Pemanfaatan Sumber Daya Informasi Oleh Pengguna Digital Native dan Digital Immigrants pada Perpustakaan Universitas Sumatera Utara
.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana perbandingan pemanfaatan sumber daya informasi bagi pengguna digital native dan digital immigrants, dan bagaimana pemanfaatan sumber daya informasi elektronik dan tercetak oleh kedua pengguna tersebut.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif yang bersifat komparatif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan memberikan daftar pernyataan yang berkaitan dengan masalah penelitian kepada pengguna ruang Layanan Digital 1 dan Layanan Digital 2 Perpustakaan USU, dan melakukan studi kepustakaan, yaitu mengumpulkan data melalui bahan pustaka dan dokumen lain yang dijadikan sebagai sumber informasi.
Data yang didapatkan dari penelitian ini menunjukkan bahwa, pemanfaatan sumber daya informasi tercetak oleh digital native dan digital immigrant masih tinggi diminati, hal ini dapat dilihat dari 84% responden digital native dan 98% digital immigrant menyatakan setuju bahwa sumber daya informasi tercetak tetap sangat dibutuhkan. Sedangkan pemanfaatan sumber daya informasi elektronik lebih dibutuhkan dan banyak digunakan untuk memenuhi kebutuhan informasi responden yang relevan. Hal ini dapat dilihat dari 72% responden digital native dan 68% responden digital immigrant menyatakan setuju bahwa saat ini mereka lebih membutuhkan sumber daya informasi elektronik daripada sumber daya informasi tercetak. Sebesar 64% responden digital native serta 62% digital immigrant menyatakan setuju bahwa saat ini dengan memanfaatkan sumber daya informasi elektronik, informasi yang didapatkan sangat relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perbandingan pemanfaatan sumber daya informasi elektronik dan tercetak oleh digital native dan digital immigrant tidak lah jauh berbeda. Untuk sumber daya informasi tercetak pun masih tinggi pemanfaatannya baik oleh pengguna digital native maupun digital immigrant.
.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan pada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pemanfaatan Sumber Daya Informasi oleh Pengguna Digital Native dan
Digital Immigrants pada Perpustakaan Universitas Sumatera Utara”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat kelengkapan studi untuk menyelesaikan Program Sarjana Departemen Studi Perpustakaan dan Informasi pada Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada Ayahanda Drs. H. Sudiro A. Latief dan Ibunda tercinta Dra. Hj. Aldawendra yang telah memberikan kasih sayang yang tiada akhir serta dukungan dan do’a, sehingga penulis memiliki semangat untuk menyelesaikan skripsi sebagai tugas akhir penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Irawaty, A. Kahar, M,Pd. Selaku Ketua Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
3. Bapak Drs. JonnerHasugian, M. Si selaku Dosen Pembimbing I yang senantiasa sabar membimbing dan memberikan semangat kepada penulis. 4. Bapak Ishak, SS, M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
berbaik hati membantu dan memberikan pengarahan kepada penulis. 5. Seluruh Staff Pengajar Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi
6. Sahabat saya Arianiansyah Karyatin yang telah sangat membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Sahabat saya Londur Family: Habibi, Khairul, Rahmat, Rasyad, Bisma, Hafiani, Eci, Miranti, Miralda, Ayu, yang telah memberikan kenangan, semangat dan doa selama mengerjakan skripsi ini.
8. Seluruh teman-teman stambuk 2009 yang telah berjuang bersama-sama selama masa perkuliahan.
9. Nurhikmah Nasution, Sepdita Silaban, beserta adik-adik junior yang tidak mungkin disebutkan satu persatu, terimakasih atas doa dan dukungannya. 10.Seluruh keluarga besar saya yang telah mendukung dalam menyelesaikan
skripsi ini
11.Terima kasih juga kepada seluruh pihak yang telah mendukung dalam penulisan skripsi ini yang tidak mungkin disebutkan satu persatu.
Semoga Allah SWT membalas budi baik yang telah mereka berikan kepada Penulis. Akhir kata Penulis berharap agar skripsi ini dapat kiranya menambah khazanah ilmu dan bermanfaat bagi semua.
Medan, 20 Oktober 2013 Penulis
Hidayatullah Ramadani
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
KATA PENGANTAR ... ii
DAFTAR ISI ... iv
DAFTAR TABEL ... vi
DAFTAR GAMBAR ... vii
DAFTAR LAMPIRAN ... viii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 4
1.3. Tujuan Penelitian ... 4
1.4. Manfaat Penelitian ... 5
1.5. Ruang Lingkup Penelitian ... 5
BAB II KAJIAN TEORITIS ... 6
2.1 Sumber Daya Informasi Pada Perpustakaan Perguruan Tinggi ... 6
2.1.1 Pengertian Sumber Daya Informasi ... 6
2.1.2 Jenis-Jenis Sumber Daya Informasi ... 7
2.1.2.1 Sumber Daya Informasi Tercetak ... 9
2.1.2.2 Sumber Daya Informasi Elektronik ... 10
2.2 Kebutuhan Informasi ... 15
2.2.1 Pengertian Kebutuhan Informasi ... 15
2.2.2 Jenis-Jenis Kebutuhan Informasi ... 17
2.3 Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi ... 20
2.3.1 Pengguna Perpustakaan Berdasarkan Profesi ... 21
2.3.2 Pengguna Perpustakaan Berdasarkan Generasi Usia ... 22
2.3.2.1 Digital Native ... 23
2.3.2.2 Digital Immigrants ... 24
2.4 Kecenderungan Pengguna Menggunaan Sumber Daya Informasi ... 25
BAB III METODE PENELITIAN ... 26
3.1 Jenis Penelitian ... 26
3.2 Lokasi Penelitian ... 26
3.3 Populasi dan Sampel ... 27
3.3.1 Populasi ... 27
3.3.2 Sampel ... 27
3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 28
3.5 Instrumen Penelitian ... 29
3.6 Kisi-kisi Angket ... 29
3.7 Penyebaran dan Pengumpulan Angket... 30
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 32
4.1 Data dan Distribusi Responden ... 32
4.2 Analisis Deskriptif ... 32
4.2.1 Kecenderungan Responden Terhadap Kebutuhan Sumber Daya Informasi ... 32
4.2.2 Kecenderungan Kemudahan Sumber Daya Informasi ... 41
4.2.3 Kecenderungan Frekuensi Penggunaan Sumber Daya Informasi ... 48
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 55
5.1 Kesimpulan ... 55
5.2 Saran ... 56
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Perbandingan Jurnal Elektronik dan Jurnal Tercetak ... 19
Tabel 3.1 Kisi-kisi angket ... 37
Tabel 4.1 Identitas Responden Berdasarkan Generasi Usia ... 32
Tabel 4.2 Alasan Memanfaatkan Sumber Daya Elektronik ... 33
Tabel 4.3 Perbandingan Penggunaan Sumber Daya Informasi Elektronik dengan Tercetak ... 34
Tabel 4.4 Perbandingan Pemanfaatan Sumber Daya Informasi Tercetak ... 35
Tabel 4.5 Perbandingan Pemanfaatan Sumber Daya Informasi Elektronik .... 36
Tabel 4.6 Perbandingan Relevansi Sumber Daya Informasi Elektronik dengan Kebutuhan oleh Digital Native dan Digital Immigrants ... 37
Tabel 4.7 Perbandingan Kemudahan Penggunaan Sumber Daya Informasi Elektronik dan Sumber Daya Informasi Tercetak ... 39
Tabel 4.8 Perbandingan Kemudahan Penggandaaan Sumber Daya Informasi 40 Tabel 4.9 Perbandingan Kemudahan Akses ... 41
Tabel 4.10 Perbandingan Efisiensi Penggunaan Sumber Daya Informasi ... 42
Tabel 4.11 Perbandingan Kecenderungan Membaca ... 44
Tabel 4.12 Perbandingan Kecenderungan Penggunaan Sumber Daya Informasi elektronik Dibandingkan Sumber Daya Informasi Tercetak dibandingkan sumber daya informasi tercetak ... 45
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Alasan Memanfaatkan Sumber Daya Elektronik ... 34 Gambar 4.2 Perbandingan Penggunaan Sumber Daya Informasi
Elektronik dengan Tercetak ... 36
Gambar 4.3 Perbandingan Pemanfaatan Sumber Daya Tercetak ... 38 Gambar 4.4 Perbandingan Pemanfaatan Sumber Daya Informasi Elektronik ... 39 Gambar 4.5 Perbandingan Relevansi Sumber Daya Informasi Elektronik dengan
Kebutuhan oleh Digital Native dan Digital Immigrants ... 41 Gambar 4.6 Perbandingan Kemudahan Penggunaan Sumber Daya
Informasi Elektronik dan Sumber Daya Informasi Tercetak ... 43 Gambar 4.7 Perbandingan Kemudahan Penggandaan Sumber Daya Informasi .. 45 Gambar 4.8 Perbandingan Kemudahan Akses ... 46 Gambar 4.9 Perbandingan Efisiensi Penggunaan Sumber Daya Informasi ... 48 Gambar 4.10 Perbandingan Kecenderungan Membaca ... 50 Gambar 4.11 Perbandingan Kecenderungan Penggunaan Sumber Daya Informasi
Elektronik Dibandingkan Sumber Daya Informasi Tercetak ... 52 Gambar 4.12 Perbandingan Kecenderungan dalam Melakukan Pencarian
DAFTAR LAMPIRAN
