KARYA TULIS ILMIAH MATA KULIAH PENDIDIKA

KARYA TULIS ILMIAH

MATA KULIAH PENDIDIKAN ANTI KORUPSI

TENTANG 

PERBANDINGAN IMPLEMENTASI SANKSI PIDANA TERHADAP 

PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI DI NEGARA 

KOREA UTARA DAN INDONESIA

DI SUSUN OLEH : AMELIA SOLIHAH

NPM. 

Dosen Mata Kuliah :

Dr.dr.Hj.TRINI HANDAYANI, S.H., M.H NIK. 303 300 009

FAKULTAS HUKUM 

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas selesainya tugas karya tulis ilmiah ini. Karya tulis ini saya buat karena untuk memenuhi tugas   mata   pelajaran   yang   di   ajarkan   oleh   bapak/ibu   guru   yang   bertemakan pemberantasan   korupsi.   Karya   Tulus   ini   ini   berjudul   tentang   : “Perbandingan Implementasi Sanksi Pidana Terhadap Tindak Pidana Korupsi Di Negara Korea Utara   dan  Indonesia”. Korupsi   sebagai   penyimpangan   terhadap   nilai­nilai Pancasila,   pemberantasan   korupsi,   serta   pentingnya   akan   nilai­nilai   yang terkandung dalam Pancasila dengan demikian kita dapat merenungkan apa yang seharusnya kita lakukan untuk mensejahterakan Negara Indonesia.

Pada   kesempatan   ini   saya   mengucapkan   terima   kasih   kepada   Ibu Dr.dr.hj.Trini Handayani , SH, MH   selaku Guru Mata Pelajaran  Pendidikan Anti Korupsi,   beliau   yang   memberikan   materi,   mengajarkan   tentang   nilai­nilai kehidupan,  makna pancasila untuk kehidupan sehari­hari.

Akhir kata, saya menyadari bahwa karya tulis ini jauh dari kata sempurna, maka   dari   itu   saya   memohon   kritik   dan   saran   yang   membangun   agar   dapat menyempurnakan tugas berikutnya.

Cianjur,  Maret 2018 PENULIS

DAFTAR ISI

Halaman Judul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ i Kata Pengantar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ii Daftar Isi   ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ iii BAB I PENDAHULUAN

1.      Latar Belakang Masalah ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 1 2.      Rumusan Masalah ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 2 3.      Tujuan ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 2 BAB I PEMBAHASAN

A.    Pengertian Korupsi ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 6 B.    Gambaran Umum Korupsi di Indonesia ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­6 C.    Jenis­Jenis Korupsi ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­7 D.    Dasar Hukum Tentang Korupsi ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­7 E.    Persepsi Masyarakat tentang Korupsi ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­8 F.    Fenomena Korupsi di Indonesia ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 9 G.    Peran Serta Pemerintah dalam Memberantas Korupsi ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­9 H.    Upaya yang Dapat Ditempuh dalam Pemberantasan Korupsi ­­­­­­­­­­10  

BAB III PENUTUP

BAB I PENDAHULUAN

   1. Latar Belakang Masalah

       Korupsi dan kekuasaan, ibarat dua sisi dari satu mata uang. Korupsi selalu mengiringi   perjalanan   kekuasaan   dan   sebaliknya   kekuasaan   merupakan   “pintu masuk” bagi tindak korupsi. Inilah hakikat dari pernyataan Lord Acton, guru besar sejarah   modern   di   Universitas   Cambridge,   Inggris,   yang   hidup   di   abad   ke­19. Dengan adagium­nya yang terkenal ia menyatakan: “Power tends to corrupt, and absolute   power   corrupt   absolutely”   (kekuasaan   itu   cenderung   korup,   dan kekuasaan yang absolut cenderung korup secara absolut).1

Terkait   penjelasan   di   atas,sudah   terpapar   dengan   jelas   bahwa   korupsi merupakan   perilaku   menyimpang.   Tetapi   mengapa   masih   ada   saja   yang melanggarnya? Pelakunya bukan hanya satu atau dua orang saja, bahkan hampir ratusan   orang.   Dari   yang   berstatus   masyarakat   biasa   hingga   pejabat   instansi negara.

       Tindak   perilaku   korupsi   akhir­akhir   ini   makin   marak   dipublikasikan   di media   massa   maupun   maupun   media   cetak.   Tindak   korupsi   ini   mayoritas dilakukan   oleh   para   pejabat   tinggi   negara   yang   sesungguhnya   dipercaya   oleh masyarakat   luas   untuk   memajukan   kesejahteraan   rakyat   sekarang   malah merugikan negara. Hal ini tentu saja sangat memprihatinkan bagi kelangsungan hidup rakyat yang dipimpin  oleh  para pejabat  yang terbukti  melakukan  tindak korupsi. Maka dari itu, di sini saya akan membahas tentang sanksi tindak pidana korupsi di negara Korea Utara dan Indonesia serta upaya untuk memberantasnya.       Berdasarkan   hasil   survey   yang   dilakukan   oleh   transparency.org,   sebuah badan independen dari 146 negara, tercatat bahwa Indonesia menduduki posisi ke­5   sebagai   negara   terkorup   di   dunia   tahun   2013.   Ini   membuktikan   bahwa Indonesia telah mencetak sebuah prestasi yang luar biasa yang dapat memancing respon   negatif   dari   berbagai   negara.   Namun,   nampaknya   respon   negatif   tidak datang dari luar saja,tetapi masyarakat dalam negeri juga akan melakukan hal yang sama. Bagaimana tidak, pemimpin yang selama ini mereka beri kepercayaan malah memanfaatkan kekuasaan demi meraih kekayaan. 

Berbagai upaya yang selama ini di terapkan tidak mampu menanggulangi tindakan   korupsi.   Apalagi   yang   terjadi   akhir­akhir   ini,   di   salah   satu   lembaga

peradilan Mahkamah Konstitusi. Dimana ketuanya sendiri terjerat kasus korupsi dugaan suap.

2. Rumusan Masalah

Adapun beberapa rumusan masalah diangkat adalah sebagai berikut : a)      Apa yang dimaksud dengan korupsi ?

b)      Bagaimana gambaran umum tentang korupsi di Indonesia ? c)      Apa sajakah Jenis­Jenis Korupsi ?

d)      Apakah Dasar Hukum Tentang Korupsi ?

e)      Bagaimana persepsi masyarakat tentang korupsi ? f)       Bagaimana fenomena korupsi di Indonesia ?

g)      Bagaimana peran serta pemerintah dalam memberantas korupsi ? h)      Upaya apa yang dapat ditempuh dalam pemberantasan korupsi ?

3. Tujuan

Adapun tujuan dari penyusunan makalah ini adalah sebagai berikut : a)     Mengetahui pengertian dari korupsi.

b)     Mengetahui gambaran umum tentang korupsi yang ada di Indonesia. c) Mengetahui jenis­jenis korupsi

d) Mengetahui dasar hukum korupsi

e)     Mengetahui persepsi masyarakat tentang korupsi. f)      Mengetahui fenomena korupsi di Indonesia.

g)     Mengetahui peran serta pemerintah dalam memberantas korupsi.

BAB II act  done   with an   intent   to   give   some   advantage   inconsistent   with  official duty and the right of others) 2

       Kata   “korupsi”   menurut   Kamus   Besar   Bahasa   Indonesia,   berarti penyelewengan atau penggelapan (uang negara atau perusahaaan) dan sebagainya untuk keuntungan pribadi atau orang lain. Perbuatan korupsi selalu mengandung unsur   “penyelewengan”atau dis­honest (ketidakjujuran).   Sesuai   dengan   Undang­ Undang   Nomor   28Tahun   1999   tentang   Penyelewengan   Negara   yang   Bersih   dan Bebas   dari   Korupsi,   Kolusi   dan   Nepotisme   dise­butkan   bahwa   korupsi   adalah tindak   pidana   sebagaimana   dimaksud   dalam   ketentuan   per­aturan   perundang­ undangan yang mengatur tentang pidana korupsi.

B.    Gambaran Umum Korupsi di Indonesia

       Korupsi di Indonsia dimulai sejak era Orde Lama sekitar tahun 1960­an bahkan   sangat   mungkin   pada   tahun­tahun   sebelumnya.   Pemerintah   melalui Undang­Undang   Nomor   24   Prp   1960   yang   diikuti   dengan   dilaksanakannya “Operasi   Budhi”   dan   Pembentukan   Tim   Pemberantasan   Korupsi   berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 228 Tahun 1967 yang dipimpin langsung oleh Jaksa Agung, belum membuahkan hasil nyata.

Korupsi   adalah   soal   hukum,   melanggar   hukum,   dan   fatsoen   politik. Emmanuel Subangun menyebutnya sebagai tahapan awal korupsi di Indonesia.3 Pada   era   Orde   Baru,   muncul   Undang­Undang   Nomor3   Tahun   1971   dengan “Operasi   Tertib”yang   dilakukan   Komando   Operasi   Pemulihan   Keamanan   dan Ketertiban (Kopkamtib), namun dengan kemajuan iptek, modus operandi korupsi semakin   canggih   dan   rumit   sehingga   Undang­Undang   tersebut   gagal dilaksanakan. Selanjutnya dikeluarkan kembali Undang­Undang Nomor 31 Tahun 1999.

Upaya­upaya   hukum   yang   telah   dilakukan   pemerintah   sebenarnya   sudah cukup banyak dan sistematis. Namun korupsi di Indonesia semakin banyak sejak

2    Hendry Campbell Black. Black's Law Dictionary (St. Paul. Minn.: West Publishing  Co  ..  11th  reprint.  1997). hlm.  345.

akhir   1997   saat   negara   mengalami   krisis   politik,   sosial,   kepemimpinan,   dan kepercayaan yang pada akhirnya menjadi krisis multidimensi. 

Gerakan reformasi yang menumbangkan rezim Orde Baru menuntut antara lain   ditegakkannya   supremasi   hukum   dan   pemberantasan   Korupsi,   Kolusi & Nepotisme (KKN). Tuntutan tersebut akhirnya dituangkan di dalam Ketetapan

­  Ketetapan   MPR   No.   X/MPR/1998   tentang   Penyelengaraan   Negara   yang Bersih dan Bebas KKN. Serta   Masyarakat   dan   Pemberian   Penghargaan   dalam   Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Sejumlah peraturan perundang­undangan yang terkait dengan KPK antara lain :

a.   Undang­Undang   No.   8   Tahun   1981   tentang   Kitab   Undang   Undang   Hukum Acara Pidana 

b. Undang­Undang No. 28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan Negera yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme 

c. Undang­Undang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi 

d.   Peraturan   Pemerintah   No   71   Tahun   2000   Tentang   Tata   Cara   Pelaksanaan Peran   Serta   Masyarakat   dan   Pemberian   Penghargaan   Dalam   Pencegahan   dan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi 

e. Undang­Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi 

f. Undang­Undang No. 30 Tahun 2002 Tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi 

g. Undang­Undang No. 8 Tahun 2010 Tindak Pidana Pencucian Uang 

h. Peraturan Pemerintah No. 63 Tahun 2005 tentang Sistem Manajemen Sumber Daya   Manusia   KPK   Undang­Undang   No.   46   Tahun   2009   tentang   Pengadilan Tindak Pidana Korupsi 

i. Peraturan Pemerintah No. 103 Tahun 2012 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah   No.   63   Tahun   2005   Tentang   Sistem   Manajemen   Sumber   Daya Manusia KPK 

j. Undang­Undang No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian.

E. Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Korupsi di Indonesia

Pasal 5 UU No 20 Tahun 2001 : 

Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) setiap orang yang : 

b. Memberi sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara karena atau   berhubungan   dengan   sesuatu   yang   bertentangan   dengan   kewajiban, dilakukan atau tidak dilakukan dalam jabatannya.

Pasal   6   UU   No   20   Tahun   2001   :   (1)   Dipidana   dengan   pidana   penjara   paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling  sedikit  Rp  150.000.000,00  (seratus  lima  puluh  juta rupiah)  dan   paling banyak   Rp   750.000.000,00   (tujuh   ratus   lima   puluh   juta   rupiah)   setiap   orang yang: 

a.   Memberi   atau   menjanjikan   sesuatu   kepada   hakim   dengan   maksud   untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili; atau: 

b. Memberi atau menjanjikan sesuatu kepada seseorang yang menurut ketentuan peraturan   perundangundangan   ditentukan   menjadi   advokat  untuk  menghadiri sidang pengadilan dengan maksud untuk mempengaruhi nasihat atau pendapat yang   akan   diberikan   berhubung   dengan   perkara   yang   diserahkan   kepada pengadilan untuk diadili.

Pasal 12 B UU No 20 Tahun 2001 : 

(1) Setiap gratifikasi kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara dianggap pemberian suap, apabila berhubungan dengan jabatan nya dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya, dengan ketentuan sebagai berikut: 

a. Yang nilainya Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau lebih, pembuktian bahwa   gratifikasi   tersebut   bukan   merupakan   suap   dilakukan   oleh   penerima gratifikasi; 

b.   Yang   nilainya   kurang   dari   Rp   10.000.000,00   (sepuluh   juta   rupiah), pembuktian bahwa gratifikasi tersebut suap dilakukan oleh penuntut umum. 

(2)   Pidana   bagi   pegawai   negeri   atau   penyeleng   gara   negara   sebagaimana dimaksud   dalam   ayat   (1)   adalah   pidana   penjara   seumur   hidup   atau   pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun, dan pidana denda paling sedikit Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

Lembaga yang bergerak dalam bidang pencegahan dan pemberantasan korupsi :  a. KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) dengan lahirnya UU No. 30 Tahun 2002

b.   Indonesia   Corruption   Watch   (ICW)   salah   satu   NGO   atau   Organisasi   Non Pemerintah yang aktif melakukan studi terhadap tindak pidana korupsi dan namanya   sudah   dikenal   secara   nasional   sebagai   indikator   semaikin tanggapnya masyarakat terhadap isu korupsi 

c.   Transparency   International   Indonesia   (TII)   merupakan   salah   satu   chapter Transparency   International,   sebuah   jaringan   global   NGO   antikorupsi   yang mempromosikan   transparansi   dan   akuntabilitas   kepada   lembaga­lembaga negara,   partai   politik,   bisnis,   dan   masyarakat   sipil.   Bersama   lebih   dari   90 menyedihkan   adalah   sikap   rakyat   menjadi   apatis   dengan   semakin   meluasnya praktik­praktik korupsi oleh be­berapa oknum pejabat lokal, maupun nasional.

Kelompok   mahasiswa   sering   menanggapi   permasalahan   korupsi   dengan emosi dan de­monstrasi. Tema yang sering diangkat adalah “penguasa yang korup” dan   “derita   rakyat”.   Mereka   memberikan   saran   kepada   pemerintah   untuk bertindak   tegas   kepada   para   korup­tor.   Hal   ini   cukup   berhasil   terutama   saat gerakan reformasi tahun 1998. Mereka tidak puas terhadap perbuatan manipulatif dan   koruptif   para   pejabat.   Oleh   karena   itu,   mereka   ingin   berpartisipasi   dalam usaha   rekonstruksi   terhadap   masyarakat   dan   sistem   pemerin­tahan   secara  menyeluruh,   mencita­citakan   keadilan,   persamaan   dan   kesejahteraan   yang merata. “ok­num”   lembaga   tersebut   dipengaruhi   oleh   kekuatan   bisnis/ekonomi, sosial, keaga­maan, kedaerahan, kesukuan, dan profesi serta kekuatan asing lainnya.

         3.     Selalu   muncul   kelompok   sosial   baru   yang   ingin   berpolitik,   namun sebenarnya banyak di antara mereka yang tidak mampu.

         4.     Mereka hanya ingin memuaskan ambisi dan kepentingan pribadinya dengan dalih “kepentingan rakyat”.

Sebagai akibatnya, terjadilah runtutan peristiwa sebagai berikut :

b) Muncul   pemimpin   yang   mengedepankan   kepentingan   pribadi   daripada kepenting­an umum.

c)  Sebagai   oknum   pemimpin   politik,   partisipan   dan   kelompoknya   berlomba­ lomba mencari keuntungan materil dengan mengabaikan kebutuhan rakyat. d) Terjadi erosi loyalitas kepada negara karena menonjolkan pemupukan harta

dan kekuasaan. Dimulailah pola tingkah para korup.

e) Sumber   kekuasaan   dan   ekonomi   mulai   terkonsentrasi   pada   beberapa kelompok   kecil   yang   mengusainya   saja.   Derita   dan   kemiskinan   tetap   ada pada kelompok masyarakat besar (rakyat).

Partisipasi   dan   dukungan   dari   masyarakat   sangat   dibutuhkan   dalam mengawali upaya­upaya pemerintah melalui KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) dan aparat hukum lain.

KPK yang ditetapkan melalui Undang­Undang Nomor 30 Tahun 2002 Tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi untuk mengatasi, menanggulangi, dan   memberan­tas   korupsi,   merupakan   komisi   independen   yang   diharapkan mampu menjadi “martir” bagi para pelaku tindak KKN.

Adapun agenda KPK adalah sebagai berikut :

 1. Membangun kultur yang mendukung pemberantasan korupsi.

   2. Mendorong   pemerintah   melakukan   reformasi public   sector dengan mewujudkan good governance.

 3. Membangun kepercayaan masyarakat.

 4. Mewujudkan keberhasilan penindakan terhadap pelaku korupsi besar.  5. Memacu aparat hukum lain untuk memberantas korupsi.

H.   Upaya yang Dapat Ditempuh dalam Pemberantasan Korupsi

      Ada   beberapa   upaya   yang   dapat   ditempuh   dalam   memberantas   tindak korupsi di Indone­sia, antara lain sebagai berikut :

a. Menanamkan   semangat   nasional   yang   positif   dengan   mengutamakan pengabdian pada bangsa dan negara melalui pendidikan formal, informal dan agama.

c. Para   pejabat   dihimbau   untuk   mematuhi   pola   hidup   sederhana   dan   memiliki

h. Berusaha   melakukan   reorganisasi   dan   rasionalisasi   organisasi   pemerintahan mela­lui penyederhanaan jumlah departemen beserta jawatan di bawahnya.

b. Upaya Penindakan (Kuratif)

       Upaya   penindakan,   yaitu   dilakukan   kepada   mereka   yang   terbukti   melanggar dengan dibe­rikan peringatan, dilakukan pemecatan tidak terhormat dan dihukum

d.  Dugaan   penyalahgunaan   jabatan   dalam   pembelian   tanah   yang   merugikan keuang­an negara Rp 10 milyar lebih (2004).

e.  Dugaan  korupsi   pada   penyalahgunaan fasilitas preshipment dan placementdeposito dari BI kepada PT Texmaco Group melalui BNI (2004).

f.   Kasus korupsi dan penyuapan anggota KPU kepada tim audit BPK (2005). g.  Kasus penyuapan panitera Pengadilan Tinggi Jakarta (2005).

h.  Kasus penyuapan Hakim Agung MA dalam perkara Probosutedjo.

d.   Membuka   wawasan   seluas­luasnya   pemahaman   tentang   penyelenggaraan peme­rintahan negara dan aspek­aspek hukumnya.

e.   Mampu memposisikan diri sebagai subjek pembangunan dan berperan aktif dalam setiap pengambilan keputusan untuk kepentingan masyarakat luas.

Pengawasan Masyarakat  juga penting dalam   kehidupan   berbangsa  dan bernegara kita. akhir­akhir  ini  banyak pihak  yang  merasakan  lemahnya  segi pengawasan   terhadap   lembaga­lembaga   publik.   Banyak   aset   negara   dan sumber daya   alami   dan   manusiawi yang sia­sia   karena   lemahnya   fungsi pengawasan.     Sebagian   masyarakat     bahkan     sering     mengeluhkan     bahwa lembaga  seperti  kepolisian dan  sekolah  yang  seharusnya  menjadi  pengawas

a. Indonesia   Corruption   Watch   (ICW)   adalah   organisasi   non­pemerintah   yang meng­awasi dan melaporkan kepada publik mengenai korupsi di Indonesia dan   terdiri   dari   sekumpulan   orang   yang   memiliki   komitmen   untuk memberantas   korupsi   me­lalui   usaha   pemberdayaan   rakyat   untuk   terlibat melawan   praktik   korupsi.   ICW   la­hir   di   Jakarta   pd   tgl   21   Juni   1998   di tengah­tengah   gerakan  reformasi   yang  meng­hendaki  pemerintahan   pasca­ Soeharto yg bebas korupsi.

b. Transparency   International   (TI)   adalah   organisasi   internasional   yang bertujuan   memerangi   korupsi   politik   dan   didirikan   di   Jerman   sebagai organisasi   nirlaba   se­karang   menjadi   organisasi   non­pemerintah   yang bergerak menuju organisasi yang demokratik. Publikasi tahunan oleh TI yang terkenal   adalah   Laporan   Korupsi   Global.   Survei   TI   Indonesia   yang membentuk   Indeks   Persepsi   Korupsi   (IPK)   In­donesia   2004   menyatakan bahwa   Jakarta   sebagai   kota   terkorup   di   Indonesia,   disu­sul   Surabaya, Medan, Semarang dan Batam. 

BAB III PENUTUP I.    Kesimpulan

Dari teori yang telah kami sajikan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : a. Korupsi   adalah   penyelewengan   atau   penggelapan   (uang   negara   atau

perusahaaan) dan sebagainya untuk keuntungan pribadi atau orang lain serta selalu mengandung unsur “penyelewengan” atau dishonest(ketidakjujuran). b. Korupsi di Indonsia dimulai sejak era Orde Lama sekitar tahun 1960­an bahkan

sangat mungkin pada tahun­tahun sebelumnya. Korupsi di Indonesia semakin banyak sejak akhir 1997 saat negara mengalami krisis politik, sosial, kepemim­ pinan dan kepercayaan yang pada akhirnya menjadi krisis multidimensi.

c. Rakyat   kecil   umumnya   bersikap   apatis   dan   acuh   tak   acuh.   Kelompok mahasiswa   sering   menanggapi   permasalahan   korupsi   dengan   emosi   dan demonstrasi.

d. Fenomena umum yang biasanya terjadi di Indonesia ialah selalu muncul kelom­ pok   sosial   baru   yang   ingin   berpolitik,   namun   sebenarnya   banyak   di   antara mereka   yang   tidak   mampu.   Mereka   hanya   ingin   memuaskan   ambisi   dan kepentingan pri­badinya dengan dalih “kepentingan rakyat”.

e.   Peran   serta   pemerintah   dalam   pemberantasan   korupsi   ditunjukkan   dengan KPK   (Komisi   Pemberantasan   Korupsi)   dan   aparat   hukum   lain.   KPK   yang ditetapkan   melalui   Undang­Undang   Nomor   30   Tahun   2002   Tentang   Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi untuk mengatasi, menanggulangi dan memberantas korup­si.

f.   Ada beberapa upaya yang dapat ditempuh dalam memberantas tindak korupsi di   Indonesia,   antara   lain   :upaya   pencegahan   (preventif),   upaya   penindakan (kuratif),   upaya   edukasi   masyarakat/mahasiswa   dan   upaya   edukasi   LSM (Lembaga Swada­ya Masyarakat).

J.    Saran

a.  Perlu peningkatan peran keluarga dalam menerapkan pendidikan anti korupsi sebagai   aspek   penting   dalam   membangun   mental   generasi   muda   untuk menciptakan Indonesia menjadi lebih baik.

c. Perlu pengembangan lebih lanjut mengenai Pendidikan Anti korupsi tidak hanya di terapkan ke perguruan tinggi saja, tetapi juga ke seluruh jenjang pendidikan. d.  Perlu dukungan dari masyarakat dan berbagai pihak yang bersifat membangun

demi   terwujudnya   pemerintah   yang   bersih   dan   bebas   dari   korupsi   (good government)

  

DAFTAR PUSTAKA

1. Atmasasmita, Romli, Prof., DR., S.H., LL.M. 2001. Reformasi Hukum, Hak  Asasi Manusia & Penegakan Hukum. Bandung : CV. Mandar Maju.

2. Dwiyono, Agus, dkk. 2004. Kewarganegaraan. Jakarta : Yudhistira.

3. Koran Tempo. 6 Januari 2006. Bekas Kepala Dinas Pendapatan Tersangka  Korupsi. Hlm A8.

4. Kristiadi, J., Dr. 2005. Meletakkan Demokrasi. Semarang : Yayasan  Karyawan Suara Merdeka.

5. RM, Suharto, S.H. 2002. Hukum Pidana Materiil. Jakarta : Sinar Grafika. 6. Soeroso, R., S.H. 2002. Penghantar Ilmu Hukum. Jakarta : Sinar Grafika. 7. Wijaya. 2006. Pendidikan Kewarganegaraan VII A. Solo : CV. Johan Setiawan. 8. Miriam Budiarjo, Dasar­Dasar Ilmu Politik, (Jakarta: Gramedia, 1995).hlm. 

20

9. Hendry Campbell Black. Black's Law Dictionary (St. Paul. Minn.: West  Publishing Co  ..  11th  reprint.  1997). hlm.  345.

10.  Emmanuel Subangun, “Tiga Tahap Sejarah Korupsi di Indonesia”, dalam 

Kompas, 8 Juli 2002. hlm. 3