Daya Tarik Dan Pola Penyebaran Investasi di Kota Gunungsitoli

Lampiran I

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN

Keterangan/Petunjuk Pengisian

1.

Daftar pertanyaan (angket) ini disusun untuk digunakan sebagai alat

mengumpulkan data, fakta dan informasi sebagai bahan penulisan Tesis

Magister Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Pedesaan (PWD)

Universitas Sumatera Utara (USU)

2.

Judul Tesis yang di tulis adalah : Daya Tarik dan Pola Penyebaran Investasi

di Kota Gunungsitoli.

3.

Sebelum menjawab pernyataan kuesioner dimohon kepada responden untuk

terlebih dahulu mengisi identitas sesuai dengan formulir isian yang

disediakan.

4.

Kepada Yth Bapak/Ibu, dimohon untuk dapat memberikan tanggapan

terhadap pernyataan (angket) ini, dengan cara memilih dan memberikan tanda

(



) pada salah satu alternatif tanggapan yang telah disediakan yang dianggap

paling tepat.

5.

Jawablah sesuai dengan pengalaman/pendapat Bapak/Ibu sendiri tanpa ada

paksaan dari pihak manapun (jujur), karena tidak ada jawaban yang salah atau

benar.

6.

Atas partisipasi dan bantuannya Penulis ucapkan terima kasih.

Disampaikan Kepada : Responden.

II. Identitas Responden

1.

Nama

:

2.

Alamat

:

3.

Jenis Kelamin

: 1. Laki-laki

2. Perempuan

4.

Umur

:

5.

Pendidikan

:

1. Tidak Tamat SD

4. SLTA

7. Strata-2 (S-2)

2. SD

5. Diploma III

8. ...

3. SLTP

6. Sarjana (S-1)

6.

Pekerjaan

:

1. TNI/POLRI

4. Pedagang

7. Buruh

2. Pegawai Negeri Sipil

(PNS)

5. Petani

8. Lainnya...

.

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN

Pilihlah salah satu alternatif jawaban dari masing-masing pernyataan di bawah ini dengan memberi tanda (



) pada :

(



) “Sangat Tidak Setuju”, bila anda Sangat Tidak Setuju

(



) “Tidak Setuju”, bila anda Tidak Setuju

(



) “Ragu

-

ragu”, bila anda Ragu

-ragu

(



) “Setuju”, bila anda Setuju

(



) “Sangat Tidak Setuju”, bila anda Sangat Tidak Setuju

No

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Investasi Di Daerah

Variabel Pernyataan Jawaban Responden Alasan

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Ragu-Ragu Setuju

Sangat Setuju

1 2 3 4 5

I. Kelembagaan a. Aparatur dan

Pelayanan

1. Aparatur pemerintah Kota Gunungsitoli telah memberikan pelayanan publik fisik kepada masyarakat

2. Aparatur pemerintah Kota Gunungsitoli telah memberikan pembangunan infrastruktur fisik kepada masyarakat

3. Pemerintah Kota Gunungsitoli telah merumuskan

peraturan kepada dunia usaha b

.

Kebijakan Daerah/ Peraturan Daerah

1. Peraturan/Kebijakan Daerah Kota Gunungsitoli mengatur dan menjelaskan tahapan/prosedur memperoleh izin untuk usaha.

2. Peraturan/Kebijakan Daerah Kota Gunungsitoli

menjelaskan syarat-syarat yang harus dipenuhi

masyarakat untuk mendapatkan izin usaha.

3. Peraturan/Kebijakan Daerah mengatur jangka waktu perizinan dan kewajiban daftar ulang (perpanjangan) izin usaha.

4. Peraturan/Kebijakan Daerah Kota Gunungsitoli dibuat guna mengatur biaya/tarif yang dikeluarkan untuk izin usaha.

6. Peraturan yang mendukung Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kota Gunungsitoli sudah optimal. c

.

Keuangan Daerah 1. Semakin tinggi kontribusi retribusi dan pajak akan

mendukung dunia usaha.

2. Komitmen Pemerintah Daerah terhadap pembangunan dapat dilihat melalui besarnya alokasi pembiayaan pembangunan terhadap aktivitas-aktivitas pembangunan dalam mendukung pembangunan.

.3. Upaya yang dilakukan untuk meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Gunungsitoli telah optimal. d

.

Kepastian Hukum dan Penegakan Hukum.

1. Konsistensi Peraturan di Kota Gunungsitoli tetap pada tempatnya, tidak berubah-ubah.

2. Proses hukum yang dilaksanakan oleh aparat penegak hukum di Kota Gunungsitoli tidak membeda-bedakan subyek hukum.

3 Aparat Penegak Hukum selalu bertindak tepat waktu untuk memecahkan kasus-kasus kriminal yang terkait dengan bisnis.

4 Solusi untuk kasus-kasus kriminal yang diberikan aparat keamanan menguntungkan perusahaan.

5 Solusi-solusi yang diberikan oleh aparat keamanan meminimalkan kerugian perusahaan dalam hal waktu dan uang.

6 Hubungan antara eksekutif dan legislatif kedua unsur pemerintahan di Kota Gunungsitoli terjalin baik/harmonis.

II. Sosial Politik a

.

Keamanan 1. Kondisi Kota Gunungsitoli mendukung keselamatan jiwa

investor (pengusaha).

2. Kondisi Kota Gunungsitoli mendukung keselamatan aset-aset produktif investor (pengusaha).

3. Tingkat kecepatan aparat keamanan dalam

menanggulangi permasalahan Kota Gunungsitoli sangat tinggi/sangat baik.

b .

Sosial Politik 1. Relasi atau hubungan pranata-pranata sosial, baik pranata

ekonomi, sosial masyarakat, elemen-elemen masyarakat Kota Gunungsitoli harmonis.

2. Keterbukaan Birokrasi Kota Gunungsitoli terhadap partisipasi dunia usaha dalam perumusan kebijakan yang menyangkut kepentingannya sangat baik.

4. Stabilitas politik Kota Gunungsitoli sangat baik. 5. Kegiatan unjuk rasa di Kota Gunungsitoli sangat sedikit. c

.

Budaya Masyarakat

1. Budaya keterbukaan masyarakat Kota Gunungsitoli terhadap investor (pengusaha) baik.

2. Tidak ada diskriminasi terhadap investor (pengusaha) dalam masyarakat Kota Gunungsitoli.

3. Etos kerja masyarakat Kota Gunungsitoli atau kemauan kerja keras sangat tinggi.

4. Persaingan untuk berprestasi masyarakat Kota

Gunungsitoli sangat tinggi.

5. Kejujuran masyarakat Kota Gunungsitoli sangat tinggi. 6. Keinginan masyarakat Kota Gunungsitoli untuk dibina

sangat tinggi.

7. Kebudayaan/adat istiadat yang dimiliki oleh masyarakat Kota Gunungsitoli mendukung pembangunan/ tidak mengganggu produktivitas usaha.

III. Ekonomi Daerah a

.

Potensi Ekonomi 1. Potensi Sumber Daya Alam (SDA) banyak di Kota

Gunungsitoli.

2. Potensi Sumberdaya Manusia (pendidikan maju), banyak tamatan sarjana/strata 1 (S-1) dan Strata 2 (S-2), dan ahli di bidangnya.

3. Kemampuan masyarakat Kota Gunungsitoli untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sangat tinggi.

b .

Struktur Ekonomi 1. Basis Struktur Ekonomi Daerah di Kota Gunungsitoli

berbasiskan pertanian.

2. Basis Struktur Ekonomi Daerah di Kota Gunungsitoli berbasiskan industri pertanian.

3. Basis Struktur Ekonomi Daerah di Kota Gunungsitoli berbasiskan jasa, perdagangan dan perbankan.

4. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota

Gunungsitoli dari tahun ke tahun cenderung meningkat. c

.

Perbankan 1. Masyarakat di Kota Gunungsitoli yang berpenghasilan

menengah dan rendah/kecil mudah untuk memperoleh kredit usaha dari bank.

2. Perbankan memberikan kemudahan kepada investor (pengusaha) di Kota Gunungsitoli untuk memperoleh kredit.

IV. Tenaga Kerja a .

Produktivitas Tenaga Kerja

1. Produktivitas tenaga kerja di Kota Gunungsitoli sangat tinggi.

2. Pelatihan bagi tenaga kerja sudah optimal di Kota Gunungsitoli.

3. Peningkatkan produktivitas tenaga kerja di Kota Gunungsitoli telah diupayakan oleh Pemerintah Kota Gunungsitoli.

4. Peningkatkan produktivitas tenaga kerja di Kota Gunungsitoli telah diupayakan oleh pengusaha (investor). b

.

Biaya Tenaga Kerja

1. Dalam penetapan biaya tenaga kerja (Upah Minimum Kota) di Kota Gunungsitoli sudah melibatkan pengusaha. 2. Dalam penetapan biaya tenaga kerja (Upah Minimum

Kota) di Kota Gunungsitoli sudah sesuai dengan ketentuan Upah Minimum Kota yang berlaku.

c .

Ketersediaan Tenaga Kerja

1. Banyak tenaga kerja yang berpengalaman tersedia di Kota Gunungsitoli.

2. Banyak tenaga kerja yang kurang/tidak berpengalaman di Kota Gunungsitoli.

V. Infrastruktur Fisik

(sarana dan prasarana)

a .

Ketersediaan Infrastruktur Fisik

1. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti jalan raya di Kota Gunungsitoli cukup mendukung/membantu kegiatan usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha). 2. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti

pelabuhan udara di Kota Gunungsitoli cukup

mendukung/membantu kegiatan usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

3. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti

pelabuhan laut di Kota Gunungsitoli cukup

mendukung/membantu kegiatan usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

4. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti sarana komunikasi (telepon) di Kota Gunungsitoli cukup mendukung/membantu kegiatan usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

5. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik sumber energi

seperti listrik di Kota Gunungsitoli cukup

mendukung/membantu kegiatan usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

b .

Kualitas dan Akses Terhadap Infrastruktur Fisik.

2. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan udara di Kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

3. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan laut di kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

4. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti sarana komunikasi (telepon) di Kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

5. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik sumber energi seperti listrik di Kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

6. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti jalan raya di Kota Gunungsitoli mudah di akses (mudah dijangkau).

7. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan udara di Kota Gunungsitoli mudah di akses (mudah dijangkau).

8. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan laut di Kota Gunungsitoli mudah di akses (mudah dijangkau).

9. Ketersediaan fasilitas serta prasarana fisik seperti sarana komunikasi (telepon) di Kota Gunungsitoli mudah di akses (mudah diperoleh).

10 .

Lampiran II

Pengujian Validitas dan Reliabilitas (Reliability)

RELIABILITY /VARIABLES=item1 item2 item3 item4 item5 item6 item7

item8 item9 item10 item11 item12 item13 item14 item15 item16

item17 item18 it em19 item20 item21 item22 item23 item24 item25

item26 item27 item28 item29 item30 item31 item32 item33 item34

item35 item36 item37 item38 item39 item40 item41 item42 item43

item44 item45 item46 item47 item48 item49 item50 item51 item52

item53 item54 item55 item56 item57 item58 item59 item60 item61

item62 item63 item64 item65 item66 item67 item68 item69 item70

item71

item72 item73 item74

item75

item76

/SCALE('ALL

VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE

/SUMMARY=TOTAL.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

162

100.0

Excluded

a

₀

_.0

Total

162

100.0

a. Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

Item Statistics

Mean

Std.

Deviation

N

item1

3.80

.670

162

item2

3.69

.766

162

item3

3.40

.844

162

item4

3.83

.777

162

item5

3.96

.811

162

item6

3.48

1.087

162

item7

3.93

.760

162

item8

3.68

.930

162

item9

2.88

1.096

162

item10

2.84

1.125

162

item11

2.70

1.125

162

item12

3.00

1.109

162

item13

3.25

1.092

162

item14

3.39

1.035

162

item15

2.86

1.043

162

item16

2.94

1.178

162

item17

3.65

.902

162

item18

4.22

.817

162

item19

2.77

1.084

162

item20

2.98

.945

162

item21

3.13

.998

162

item22

2.99

1.040

162

item23

2.86

.925

162

item24

3.07

.962

162

item25

3.47

.927

162

item26

3.72

.750

162

item27

3.75

.740

162

item28

3.28

.992

162

item29

3.49

.886

162

item30

3.33

.978

162

item31

3.51

1.005

162

item33

3.80

.825

162

item34

3.74

.874

162

item35

3.65

.815

162

item36

3.29

.963

162

item37

3.56

.912

162

item38

3.27

.871

162

item39

3.62

.856

162

item40

3.83

.860

162

item41

3.87

.933

162

item42

3.38

.952

162

item43

3.28

1.036

162

item44

3.43

.996

162

item45

3.23

.941

162

item46

3.56

.848

162

item47

3.53

.850

162

item48

3.25

.991

162

item49

3.57

.891

162

item50

3.35

.935

162

item51

3.41

.910

162

item52

3.32

1.061

162

item53

2.59

1.001

162

item54

2.96

1.086

162

item55

2.71

1.007

162

item56

3.48

1.004

162

item57

2.98

.971

162

item58

2.95

.938

162

item59

3.57

.983

162

item60

3.41

.910

162

item61

3.32

1.061

162

item62

3.69

.941

162

item63

3.75

.894

162

item64

3.70

.913

162

item65

3.98

.709

162

item66

3.59

.994

162

item68

3.77

.845

162

item69

3.71

.882

162

item70

3.94

.662

162

item71

3.54

.985

162

item72

3.71

.817

162

item73

3.91

.751

162

item74

3.98

.620

162

item75

3.96

.614

162

item76

3.51

.954

162

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

item1

257.94

608.096

.288

.905

item2

258.04

607.694

.259

.905

item3

258.34

605.207

.292

.905

item4

257.91

604.420

.341

.904

item5

257.77

605.780

.291

.905

item6

258.26

611.361

.103

.906

item7

257.81

605.870

.310

.904

item8

258.06

606.053

.243

.905

item9

258.86

625.713

-.161

.909

item10

258.90

627.299

-.186

.909

item11

259.03

627.794

-.195

.909

item12

258.73

622.035

-.094

.908

item13

258.49

602.425

.269

.905

item14

258.35

624.451

-.144

.909

item15

258.87

604.474

.244

.905

item16

258.80

599.840

.292

.905

item17

258.09

603.160

.318

.904

item18

257.52

616.351

.026

.906

item20

258.76

604.619

.270

.905

item21

258.60

596.750

.417

.903

item22

258.75

593.321

.467

.903

item23

258.88

601.798

.339

.904

item24

258.66

603.331

.292

.905

item25

258.27

590.233

.599

.902

item26

258.01

602.025

.421

.904

item27

257.98

601.521

.441

.904

item28

258.46

591.169

.537

.902

item29

258.25

593.578

.549

.903

item30

258.40

593.795

.489

.903

item31

258.22

595.677

.436

.903

item32

258.09

598.887

.442

.903

item33

257.93

609.244

.200

.905

item34

257.99

601.248

.374

.904

item35

258.09

595.558

.549

.903

item36

258.44

588.683

.609

.902

item37

258.17

597.386

.445

.903

item38

258.46

593.828

.553

.903

item39

258.11

599.354

.429

.904

item40

257.91

605.588

.277

.905

item41

257.86

605.460

.255

.905

item42

258.36

602.977

.303

.904

item43

258.45

597.243

.390

.904

item44

258.30

602.573

.296

.905

item45

258.51

609.606

.163

.906

item46

258.17

608.777

.205

.905

item47

258.20

597.890

.468

.903

item48

258.49

593.991

.478

.903

item49

258.17

600.922

.374

.904

item50

258.39

603.009

.309

.904

item51

258.32

601.412

.354

.904

item52

258.41

592.940

.464

.903

item53

259.15

596.922

.412

.904

item55

259.02

592.745

.495

.903

item56

258.25

617.395

-.007

.907

item57

258.76

607.004

.211

.905

item58

258.78

599.686

.381

.904

item59

258.16

614.272

.058

.907

item60

258.32

601.412

.354

.904

item61

258.41

592.940

.464

.903

item62

258.04

602.389

.320

.904

item63

257.99

607.304

.226

.905

item64

258.04

595.787

.481

.903

item65

257.75

610.137

.212

.905

item66

258.14

598.172

.389

.904

item67

258.12

594.370

.476

.903

item68

257.97

598.303

.460

.903

item69

258.02

593.801

.546

.903

item70

257.79

605.608

.369

.904

item71

258.20

596.048

.437

.903

item72

258.02

598.384

.476

.903

item73

257.82

601.713

.428

.904

item74

257.76

602.855

.487

.904

item75

257.78

605.193

.413

.904

item76

258.22

597.727

.416

.904

Scale Statistics

Mean

Variance

Std.

Deviation

N of Items

Lampiran III

Hasil Tanggapan Responden

Tabel 3.1. Hasil tanggapan responden terhadap faktor

–

faktor dan variabel

–

variabel daya tarik investasi daerah Kota Gunungsitoli

1. Hasil Tanggapan Faktor Kelembagaan

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

a. Variabel Aparatur dan Pelayanan

b. Variabel Kebijakan Daerah/Peraturan Daerah.

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

1. Peraturan/Kebij

akan Daerah

2. Peraturan/Kebij

akan Daerah izin usaha.

0 0,00 12 7,41 20 12,35 92 56,79 38 23,46 12 130 118 72,84

3 Peraturan/Kebij

akan Daerah

mengatur jangka waktu perizinan

dan kewajiban

daftar ulang

(perpanjangan) izin usaha.

1 0,62 10 6,17 17 10,49 106 65,43 28 17,28 11 134 123 75,93

4 Peraturan/Kebij

akan Daerah

Kota Gunungsitoli

dibuat guna

mengatur biaya/tarif yang dikeluarkan

KKN, Efisiensi

dan bebas Pendapatan Asli

Daerah (PAD)

di Kota

Gunungsitoli sudah optimal.

1

5 9,26 44 27,16 62 38,27 30 18,52 11 6,79 59 41 -18 -11,11

Jumlah 118,52 283,95

c. Variabel Keuangan Daerah.

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat retribusi dan

pajak akan

mendukung dunia usaha.

18 11,11 50 30,86 31 19,14 50 30,86 13 8,02 68 63 -5 -3,09

dapat dilihat

melalui telah optimal.

16 9,88 60 37,04 42 25,93 34 20,99 10 6,17 76 44 -32 -19,75

_{Jumlah 70,37 29,63}

d. Variabel Kepastian Hukum dan Penegakan Hukum

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

1. Konsistensi

Peraturan di

Kota Gunungsitoli

tetap pada

tempatnya, tidak berubah-ubah.

penegak hukum

di Kota

Gunungsitoli tidak membeda-bedakan subyek hukum.

9 5,56 35 21,60 53 32,72 56 34,57 9 5,56 44 65 21 12,96

3. Aparat Penegak

Hukum selalu bertindak tepat

waktu untuk

memecahkan kasus-kasus kriminal yang terkait dengan bisnis.

15 9,26 36 22,22 54 33,33 50 30,86 7 4,32 51 57 6 3,70

4. Solusi untuk

kasus-kasus kriminal yang diberikan aparat keamanan menguntungkan perusahaan.

14 8,64 40 24,69 63 38,89 45 27,78 0 0,00 54 45 -9 -5,56

\ 5. Solusi-solusi

yang diberikan

oleh aparat

antara eksekutif

dan legislatif

kedua unsur

2. Hasil Tanggapan Faktor Sosial Politik

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

a. Variabel Keamanan

1 Kondisi Kota

Gunungsitoli mendukung keselamatan

jiwa investor

(pengusaha).

1 0,62 13 8,02 29 17,90 106 65,43 13 8,02 14 119 105 64,81

2 Kondisi Kota

Gunungsitoli mendukung keselamatan aset-aset produktif investor (pengusaha).

0 0,00 13 8,02 30 18,52 103 63,58 6 3,70 13 109 96 63,16

3. Tingkat

kecepatan aparat keamanan dalam menanggulangi permasalahan Kota Gunungsitoli sangat tinggi/sangat baik.

6 3,70 35 21,60 39 24,07 72 44,44 10 6,17 41 82 41 25,31

_{Jumlah 60,49 153,28}

b. Variabel Sosial Politik

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat ekonomi, sosial masyarakat,

Birokrasi Kota Gunungsitoli kebijakan yang menyangkut kepentingannya sangat baik.

8 4,94 24 14,81 47 29,01 72 44,44 11 6,79 32 83 51 31,48 sangat baik.

3 1,85 14 8,64 37 22,84 91 56,17 17 10,49 17 108 91 56,17

5. Kegiatan unjuk

rasa di Kota Gunungsitoli sangat sedikit.

2 1,23 15 9,26 17 10,49 107 66,05 21 12,96 17 128 111 68,52

_{Jumlah 106,17 241,98}

c. Variabel Budaya Masyarakat

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat masyarakat Kota Gunungsitoli terhadap investor (pengusaha) baik.

3 1,85 14 8,64 28 17,28 94 58,02 23 14,20 17 117 100 61,73

2. Tidak ada

diskriminasi terhadap investor (pengusaha) dalam

masyarakat Kota Gunungsitoli.

1 0,62 15 9,26 41 25,31 88 54,32 17 10,49 16 105 89 54,94

3. Etos kerja

masyarakat Kota Gunungsitoli

atau kemauan

kerja keras

sangat tinggi.

2 1,23 40 24,69 41 25,31 67 41,36 12 7,41 42 79 37 22,84

4. Persaingan untuk

berprestasi masyarakat Kota Gunungsitoli sangat tinggi.

2 1,23 24 14,81 34 20,99 85 52,47 17 10,49 26 102 76 46,91

5. Kejujuran

masyarakat Kota Gunungsitoli sangat tinggi.

2 1,23 29 17,90 64 39,51 57 35,19 10 6,17 31 67 36 22,22

6. Keinginan

masyarakat Kota Gunungsitoli

untuk dibina

sangat tinggi.

1 0,62 18 11,11 41 25,31 83 51,23 19 11,73 19 102 83 51,23

7. Kebudayaan/adat

istiadat yang

dimiliki oleh

3. Lampiran Hasil Tanggapan Faktor Ekonomi Daerah

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

a. Variabel Potensi Ekonomi

1. Potensi

Sumber Daya Alam (SDA)

banyak di

Kota Gunungsitoli.

3 1,85 17 10,49 13 8,02 94 58,02 35 21,60 20 129 109 67,28

2. Potensi

Sumberdaya Manusia (pendidikan maju), banyak tamatan sarjana/strata 1 (S-1) dan Strata 2 (S-2), dan ahli di bidangnya.

3 1,85 31 19,14 44 27,16 70 43,21 14 8,64 34 84 50 30,86

3. Kemampuan

masyarakat Kota Gunungsitoli untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sangat tinggi.

8 4,94 31 19,14 45 27,78 63 38,89 15 9,26 39 78 39 24,07

_{Jumlah 63,0 122,2}

b. Variabel Struktur Ekonomi

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

c. Variabel Perbankan

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat

yang macet.

4 2,47 29 17,90 47 29,01 71 43,83 11 6,79 33 82 49 30,25

yang macet.

6 3,70 19 11,73 49 30,25 78 48,15 10 6,17 25 88 63 38,89

Jumlah 98,15 143,83

4. Hasil Tanggapan Faktor Tenaga Kerja

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

a. Variabel Produktivitas Tenaga Kerja

1. Produktivitas

tenaga kerja

di Kota

Gunungsitoli sangat tinggi.

b. Variabel Biaya Tenaga Kerja

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

1 Dalam

penetapan biaya tenaga kerja (Upah Minimum

Kota) di

Kota Gunungsitoli sudah melibatkan pengusaha.

8 4,94 45 27,78 61 37,65 39 24,07 9 5,56 53 48 -5 -3,09

2 Dalam

penetapan biaya tenaga kerja (Upah Minimum

Kota) di

Kota Gunungsitoli sudah sesuai dengan ketentuan Upah Minimum

Kota yang

berlaku.

7 4,32 48 29,63 59 36,42 42 25,93 6 3,70 55 48 -7 -4,32

_{Jumlah 74,07 -7,41}

c. Variabel Ketersedian Tenaga Kerja

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

1 Banyak tenaga

kerja yang

berpengalaman

tersedia di

Kota Gunungsitoli.

5 3,09 22 13,58 48 29,63 77 47,53 10 6,17 27 87 60 37,04

2 Banyak tenaga

kerja yang

kurang/tidak berpengalaman

di Kota

Gunungsitoli.

6 3,70 34 20,99 38 23,46 60 37,04 24 14,81 40 84 44 27,16

_{Jumlah 53,09 64,20}

5. Hasil Tanggapan Faktor Infrastruktur Fisik (Sarana dan Prasarana)

_{Alternatif Tanggapan Responden}

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

No Indikator Pernyataan

a b c d e

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

a. Variabel Ketersediaan Infrastruktur Fisik

1. Ketersediaan fasilitas

serta prasarana fisik seperti jalan raya di

Kota Gunungsitoli

cukup mendukung/

membantu kegiatan

usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

3 1,85 22 13,58 20 12,35 94 58,02 23 14,20 25 117 92 56,79

2. Ketersediaan fasilitas

serta prasarana fisik

seperti pelabuhan

udara di Kota

Gunungsitoli cukup

mendukung/

membantu kegiatan

usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

5 3,09 17 10,49 9 5,56 114 70,37 17 10,49 22 131 109 67,28

3. Ketersediaan fasilitas

serta prasarana fisik seperti pelabuhan laut di Kota Gunungsitoli cukup

mendukung/membantu

kegiatan usaha

Masyarakat dan

Investor (Pengusaha).

4 2,47 20 12,35 15 9,26 105 64,81 18 11,11 24 123 99 61,11

4. Ketersediaan fasilitas

serta prasarana fisik

seperti sarana

komunikasi (telepon) di Kota Gunungsitoli cukup

mendukung/membantu

kegiatan usaha

Masyarakat dan

Investor (Pengusaha).

1 0,62 9 5,56 9 5,56 116 71,60 27 16,67 10 143 133 82,10

5. Ketersediaan fasilitas

serta prasarana fisik sumber energi seperti

listrik di Kota

Gunungsitoli cukup

mendukung/

membantu kegiatan

usaha Masyarakat dan Investor (Pengusaha).

5 3,09 26 16,05 18 11,11 94 58,02 19 11,73 31 113 82 50,62

_{Jumlah 43,83 317,90}

b. Variabel Kualitas dan Akses Terhadap Infrastruktur Fisik

No Indikator

Pernyataan

Alternatif Tanggapan Responden

Jumlah Sangat

Tidak Setuju

Tidak

Setuju Ragu-ragu Setuju

Sangat Setuju

a b c _{d e}

f % f % f % f % f % a+b d+e NB %

1. Ketersediaan

fasilitas serta prasarana fisik

seperti jalan

raya di Kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

5 3,09 24 14,81 19 11,73 95 58,64 19 11,73 29 114 85 52,47

2. Ketersediaan

fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan udara di Kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

4 2,47 15 9,26 12 7,41 115 70,99 16 9,88 19 131 112 69,14

3. Ketersediaan

fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan laut

di kota

Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

5 3,09 16 9,88 15 9,26 111 68,52 15 9,26 21 126 105 64,81

4. Ketersediaan

fasilitas serta prasarana fisik seperti sarana komunikasi

(telepon) di

Kota Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

1 0,62 8 4,94 10 6,17 123 75,93 20 12,35 9 143 134 82,72

5. Ketersediaan

fasilitas serta prasarana fisik sumber energi seperti listrik

di Kota

Gunungsitoli siap dan layak untuk digunakan.

lanjutan

6. Ketersediaan

fasilitas serta prasarana fisik

seperti jalan

raya di Kota

fasilitas serta prasarana fisik seperti

fasilitas serta prasarana fisik seperti pelabuhan laut

di Kota

fasilitas serta prasarana fisik seperti sarana komunikasi

fasilitas serta prasarana fisik sumber energi seperti listrik

Tabel 3.2. Hasil net balance daya tarik investasi daerah di Kota Gunungsitoli

No.

Faktor

Variabel

Analisa Net

Balance

Kategori

1.

Faktor

Kelembagaan

a. Aparatur dan Pelayanan

57,82 %

Kurang baik

b.

Kebijakan

Daerah/peraturan Daerah

47,33 %

Kurang baik

c. Keuangan Daerah

9,88 %

Tidak baik

d.

Kepastian Hukum dan

Penegakan Hukum

10,70 %

Tidak baik

Rata-rata

31,43 %

Tidak baik

2.

Faktor

Sosial

Politik

a. Keamanan

51,09 %

Kurang baik

b. Sosial Politik

48,40 %

Kurang baik

c. Budaya Masyarakat

46,74 %

Kurang baik

Rata-rata

48,74 %

Kurang baik

3.

Faktor

Ekonomi

Daerah

a. Potensi Ekonomi

40,74 %

Kurang baik

b. Struktur Ekonomi

37,65 %

Tidak baik

c. Perbankan

35,96 %

Tidak baik

Rata-rata

38,12 %

Tidak baik

4.

Faktor Tenaga

Kerja

a.

Produktivitas

Tenaga

Kerja

-7,87 %

Tidak baik

b. Biaya Tenaga Kerja

-3,70 %

Tidak baik

c.

Ketersediaan

Tenaga

Kerja

32,10 %

Tidak baik

Rata-rata

6,84 %

Tidak baik

5.

Faktor

Infrastruktur

Fisik

a. Ketersediaan Infrastruktur

63,58 %

Kurang baik

b

Kualitas

dan

akses

Terhadap

Infrastruktur

Fisik

67,62 %

Sedang

Rata-rata

65,60

digenapkan 66

%

Sedang

Lampiran IV

HASIL ANALISA SKALOGRAM

Tabel 4.1.

Analisa skalogram pola penyebaran investasi (jumlah unit sentralitas fasilitas) di masing-masing kecamatan wilayah

Kota Gunungsitoli

No. Kota

2. Gunungsitoli

Idanoi 21,482 134,78 56 9 22 8 4 7 6 5 7 14 6 2 8 5 6 2 3

3. Gunungsitoli _Utara 16,212 79,73 56 2 21 29 35 0 2 1 7 14 6 4 2 6 6 3 4

4. Gunungsitoli

Selatan 13,739 56,85 63 5 14 17 38 5 5 5 1 4 3 0 2 2 5 7 7

5. Gunungsitoli _Barat 7,436 28,70 45 3 9 28 2 1 5 2 0 3 2 0 2 3 2 1 1

6. Gunungsitoli

Alo'oa 6,708 60,21 59 0 9 15 0 5 3 6 0 1 3 0 0 5 2 1 0

126,202 469,36

Tabel 4.1.lanjutan

2.

Gunungsitoli

Idanoi

21,482

134,78

4

3

1

0

0

0

6

0

1

8

0

0

1

1

5

0

1

3.

Gunungsitoli

Utara

16,212

79,73

2

2

2

0

1

0

0

4

1

0

0

0

1

0

0

0

1

4.

Gunungsitoli

Selatan

13,739

56,85

2

6

1

0

1

0

3

3

1

0

0

2

1

0

0

0

0

5.

Gunungsitoli

Barat

7,436

28,70

0

2

0

0

0

0

2

0

1

4

0

0

1

0

0

0

0

6.

Gunungsitoli

Alo'oa

6,708

60,21

0

1

0

0

0

0

1

2

1

0

0

0

1

0

0

0

0

126,202

469,36

Tabel 4.1.lanjutan

2.

Gunungsitoli

Idanoi

21,482

134,78

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

Gunungsitoli

Utara

16,212

79,73

1

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.

Gunungsitoli

Selatan

13,739

56,85

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.

Gunungsitoli

Barat

7,436

28,70

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.

Gunungsitoli

Alo'oa

6,708

60,21

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

126,202

469,36

Tabel 4.1.lanjutan

2.

Gunungsitoli

Idanoi

21,482

134,78

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

204

4

3.

Gunungsitoli

Utara

16,212

79,73

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

216

2

4.

Gunungsitoli

Selatan

13,739

56,85

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

205

3

5.

Gunungsitoli

Barat

7,436

28,70

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

119

5

6.

Gunungsitoli

Alo'oa

6,708

60,21

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

115

6

126,202

469,36

Lampiran V

Perhitungan Location Quotient (LQ)

Tabel. 5.1. Produk Domestik Regional Bruto Kota Gunungsitoli menurut lapangan

usaha atas dasar harga konstan 2008

–

2010 (dalam jutaan rupiah)

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009

*)

_2010**)

1.

Pertanian

74.487,35

77.940,09

81.398,31

2.

Pertambangan dan Penggalian

2.645,50

2.671,38

2.754,96

3.

Industri Pengolahan

20.281,56

21.223,72

21.950,62

4.

Listrik, Gas, Air

3.487,28

3.616,96

3.913,04

5.

Bangunan

101.224,49

112.815,70

121.768,15

6.

Perdagangan,

Hotel

dan

Restoran

352.446,19

372.150,71

387.217,02

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

107.969,56

123.281,82

139.549,20

8.

Keuangan,

Asuransi,

Usaha

Persewaan Bangunan dan Tanah,

Jasa Perusahaan

35.036,41

37.736,99

44.284,77

9.

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan

Perorangan

59.267,07

61.822,79

65.138,25

_PDRB/GRDP

_756.845,41

_813.260,16

_867.974,32

Sumber : BPS Kabupaten Nias

Ket : * Angka Sementara

** Angka Sangat Sementara

Tabel 5.2. Laju pertumbuhan PDRB Kota Gunungsitoli menurut lapangan usaha

atas dasar harga konstan Tahun 2008

–

2010

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009

*)

_2010**)

1.

Pertanian

3,45

4,64

4,44

2.

Pertambangan dan Penggalian

1,06

0,98

3,13

3.

Industri Pengolahan

5,09

4,65

3,42

4.

Listrik, Gas, Air

9,04

3,72

8,19

5.

Bangunan

15,49

11,45

7,94

6.

Perdagangan, Hotel dan Restoran

5,25

5,59

4,05

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

13,86

14,18

13,20

8.

Keuangan,

Asuransi,

Usaha

Persewaan Bangunan dan Tanah,

Jasa Perusahaan

5,56

7,71

17,35

9.

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan

Perorangan

3,28

4,31

5,36

PDRB/GRDP

7,40

7,45

6,73

Sumber : BPS Kabupaten Nias

Ket : * Angka Sementara

Tabel 5.3. Produk Domestik Regional Bruto Provinsi Sumatera Utara

menurut lapangan

usaha atas dasar harga konstan Tahun 2008

–

2010 (dalam jutaan rupiah)

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009*)

2010 **)

1.

Pertanian

25.300.636,80

26.526.925,33

27.875.198,86

2.

Pertambangan dan Penggalian

1.304.347,23

1.322.982,71

1.400.653,33

3.

Industri Pengolahan

24.305.226,50

24.977.108,56

26.105.212,34

4.

Listrik, Gas, Air

772.943,16

816.004,85

873.645,59

5.

Bangunan

7.090.648,44

7.554.364,75

8.066.154,37

6.

Perdagangan, Hotel dan Restoran

19.515.522,71

20.575.432,20

21.914.837,97

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

9.883.239,41

10.630.443,48

11.633.899,19

8.

Keuangan,

Asuransi,

Usaha

Persewaan Bangunan dan Tanah,

Jasa Perusahaan

7.479.836,46

7.939.209,48

8.795.145,94

9.

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan

Perorangan

10.519.959,39

11.216.753,43

11.976.155,15

PDRB/GRDP

106.172.360,10 111.559.224,79

118.640.902,74

Sumber : BPS Sumatera Utara

Ket : * Angka Sementara

** Angka Sangat Sementara

Tabel 5.4. Hasil perhitungan PDRB per sektor Gunungsitoli/

Ʃ

PDRB Gunungsitoli

menurut lapangan usaha atas dasar harga konstan Kota Gunungsitoli Tahun

2008-2010

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009*)

2010**)

1.

Pertanian

0,0984

0,0958

0,0938

2.

Pertambangan dan Penggalian

0,0035

0,0033

0,0032

3.

Industri Pengolahan Tanpa Migas

0,0268

0,0261

0,0253

4.

Listrik, Gas, Air

0,0046

0,0044

0,0045

5.

Bangunan

0,1337

0,1387

0,1403

6.

Perdagangan, Hotel dan Restoran

0,4657

0,4576

0,4461

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

0,1427

0,1516

0,1608

8.

Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan

_{Bangunan dan Tanah, Jasa Perusahaan}

0,0463

0,0464

0,0510

Tabel 5.5. Hasil perhitungan PDRB per sektor Provinsi Sumatera Utara /

Ʃ

PDRB

Provinsi Sumatera Utara menurut lapangan usaha atas dasar harga

konstan Provinsi Sumatera Utara Tahun 2008-2010

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009*)

2010**)

1.

Pertanian

0,2383

0,2378

0,2350

2.

Pertambangan dan Penggalian

0,0123

0,0119

0,0118

3.

Industri Pengolahan

0,2289

0,2239

0,2200

4.

Listrik, Gas, Air

0,0073

0,0073

0,0074

5.

Bangunan

0,0668

0,0677

0,0680

6.

Perdagangan, Hotel dan Restoran

0,1838

0,1844

0,1847

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

0,0931

0,0953

0,0981

8.

Keuangan,

Asuransi,

Usaha

Persewaan Bangunan dan Tanah, Jasa

Perusahaan

0,0704

0,0712

0,0741

9.

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan

_Perorangan

0,0991

0,1005

0,1009

Tabel 5.6. Hasil perhitungan indeks Location Quotient (LQ) Kota Gunungsitoli

Tahun 2008-2010

No.

Lapangan Usaha

Tahun

LQ

Rata-Rata

LQ

2008

2009*)

2010**)

1.

Pertanian

0,4130

0,4030

0,3991

0,4051 LQ < 1

2.

Pertambangan

dan

Penggalian

0,2845

0,2770

0,2689

0,2768 LQ < 1

3.

Industri Pengolahan

0,1171

0,1166

0,1149

0,1162 LQ < 1

4.

Listrik, Gas, Air

0,6329

0,6080

0,6122

0,6177 LQ < 1

5.

Bangunan

2,0026

2,0486

2,0635

2,0382 LQ > 1

6.

Perdagangan,

Hotel

dan Restoran

2,5335

2,4811

2,4151

2,4766 LQ > 1

7.

Pengangkutan

dan

Komunikasi

1,5325

1,5908

1,6396

1,5876 LQ > 1

8.

Keuangan,

Asuransi,

Usaha

Persewaan

Bangunan dan Tanah,

Jasa Perusahaan

0,6571

0,6520

0,6882

0,6658 LQ < 1

9.

Jasa Kemasyarakatan,

Lampiran VI

PERHITUNGAN SHIFT SHARE

Tabel 6.1. Hasil proyeksi PDRB Provinsi Sumatera Utara Tahun 2012 dengan Metode Trend

Thn/

sektor

Pertanian

∆

Pertambangan

∆

Industri

∆

Listrik

∆

Bangunan

2008

25.300.636,80

0,00

1.304.347,23

0,00

24.305.226,50

0,00

772.943,16

0,00

7.090.648,44

2009

26.526.925,33

1.226.288,53

1.322.982,71

18.635,48

24.977.108,56

671.882,07

816.004,85

43.061,69

7.554.364,75

2010

27.875.198,96

1.348.273,63

1.400.653,33

77.670,62

26.105.212,34

1.128.103,78

873.645,59

57.640,74

8.066.154,37

Total ∆

2.574.562,16

96.306,10

1.799.985,84

100.702,43

Rata-rata (b)

1.287.281,08

48.153,05

899.992,92

50.351,22

Thn/

sektor

∆

Perdagangan

∆

Pengangkutan

∆

Keuangan

∆

Jasa-jasa

∆

2008

0,00

19.515.522,71

0,00

9.883.239,41

0,00

7.479.836,46

0,00

10.519.959,39

0,00

2009

463.716,31

20.575.432,20

1.059.909,49

10.630.443,48

747.204,08

7.939.209,48

459.373,02

11.216.753,43

696.794,04

2010

511.789,62

21.914.837,97

1.339.405,77

11.633.899,19

1.003.455,71

8.795.145,94

855.936,46

11.976.155,15

759.401,72

975.505,93

Total ∆

2.399.315,26

1.750.659,78

1.315.309,48

1.456.195,76

Tabel 6.1. lanjutan

SEKTOR

Rata-rata per

sektor (b)

Selisih tahun

2010-2012 (n)

b x n

Proyeksi Sumatera Utara 2012

(PDRB Thn 2010 + (b x n)

Pertanian

1.287.281,08

2

2.574.562,16

30.449.761,12

Pertambangan

48.153,05

₂

96.306,10

1.496.959,43

Industri

899.992,92

₂

1.799.985,84

27.905.198,18

Listrik

50.351,22

2

100.702,44

974.348,03

Bangunan

487.752,96

2

975.505,92

9.041.660,29

Perdagangan

1.199.657,63

2

2.399.315,26

24.314.153,23

Pengangkutan

875.329,89

2

1.750.659,78

13.384.558,97

Keuangan

657.654,74

2

1.315.309,48

10.110.455,42

Jasa-jasa

728.097,88

₂

1.456.195,76

13.432.350,91

Tabel 6.2. Analisis perubahan distribusi persentase PDRB Kota Gunungsitoli menurut lapangan usaha atas dasar harga konstan Tahun 2008-2010 (jutaan

rupiah) dengan metode shift share

No

Sektor

Sumatera Utara

Kota Gunungsitoli

Proyeksi Sumatra Utara

2008

2010

2008

2010

2012

EN,i,t-n

EN,i,t

Er,i,t-n

Er, i, t

E N, i, t+m

1

Pertanian

25.300.636,80

27.875.198,86

74.487,35

81.398,31

30.449.761,12

2

Pertambangan Dan Penggalian

684.738,01

787.424,39

2.645,50

2.754,96

1.496.959,43

3

Industri Pengolahan

24.184.358,85

25.978.537,15

20.281,56

21.950,62

27.905.198,18

4

Listrik, Gas dan Air Bersih

772.943,16

873.645,59

3.487,28

3.913,04

974.348,03

5

Bangunan

7.090.648,44

8.066.154,37

101.224,49

121.768,15

9.041.660,29

6

Perdagangan, Hotel dan Restoran

19.515.522,71

21.914.837,97

352.446,19

387.217,02

24.314.153,23

7

Pengangkutan dan Komunikasi

9.883.239,41

11.633.899,19

107.969,56

139.549,20

13.384.558,97

8

Keuangan, Persewaan dan Jasa Keuangan

7.479.836,46

8.795.145,94

35.036,41

44.284,77

10.110.455,42

9

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan perorangan

10.519.959,39

11.976.155,15

59.267,07

65.138,25

13.432.350,91

Jumlah

105.431.883,23

117.900.998,61

756.845,41

867.974,32

131.109.445,58

Tabel 6.3. Hasil perhitungan Provincial Share (PS)

No

Sektor

Er,i,t-n

EN.t/EN,t-n

a x b

Provincial Share

a

b

c

(c ) - (a)

1

Pertanian

74.487,35

1,12

83.296,75

8.809,40

2

Pertambangan Dan Penggalian

2.645,50

1,12

2.958,38

312,88

3

Industri Pengolahan

20.281,56

1,12

22.680,20

2.398,64

4

Listrik, Gas dan Air Bersih

3.487,28

1,12

3.899,71

412,43

5

Bangunan

101.224,49

1,12

113.196,01

11.971,52

6

Perdagangan, Hotel dan Restoran

352.446,19

1,12

394.128,95

41.682,76

7

Pengangkutan dan Komunikasi

107.969,56

1,12

120.738,80

12.769,24

8

Keuangan, Persewaan dan Jasa Keuangan

35.036,41

1,12

39.180,06

4.143,65

9

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan perorangan

59.267,07

1,12

66.276,41

7.009,34

Tabel 6.4. Hasil perhitungan Proportional Share (P)

No

Sektor

Er,i,t-n

EN,i,t/EN,i,t-n

EN.t/EN,t-n

( b ) - ( c )

Proportional Share

a

b

c

d

(a ) x (d)

1

Pertanian

74.487,35

1,10

1,12

-0,02

-1.229,66

2

Pertambangan Dan Penggalian

2.645,50

1,15

1,12

0,03

83,86

3

Industri Pengolahan

20.281,56

1,07

1,12

-0,04

-894,00

4

Listrik, Gas dan Air Bersih

3.487,28

1,13

1,12

0,01

41,91

5

Bangunan

101.224,49

1,14

1,12

0,02

1.954,58

6

Perdagangan, Hotel dan Restoran

352.446,19

1,12

1,12

0,00

1.648,36

7

Pengangkutan dan Komunikasi

107.969,56

1,18

1,12

0,06

6.355,86

8

Keuangan, Persewaan dan Jasa Keuangan

35.036,41

1,18

1,12

0,06

2.017,41

9

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan perorangan

59.267,07

1,14

1,12

0,02

1.194,54

Jumlah

756.845,41

10,21

10,06

0,14

11.172,86

Tabel 6.5. Hasil perhitungan Differential Shift (D)

No

Sektor

Er, i, t

EN,i,t/EN,i,t-n

Er,i,t-n

(b) x (c)

Differential Shift (D)

(a)

(b)

( c )

( d )

( a) - (d)

1

Pertanian

81.398,31

1,10

74.487,35

82.067,09

-668,78

2

Pertambangan Dan Penggalian

2.754,96

1,15

2.645,50

3.042,23

-287,27

3

Industri Pengolahan

21.950,62

1,07

20.281,56

21.786,20

164,42

4

Listrik, Gas dan Air Bersih

3.913,04

1,13

3.487,28

3.941,62

-28,58

5

Bangunan

121.768,15

1,14

101.224,49

115.150,59

6.617,56

6

Perdagangan, Hotel dan Restoran

387.217,02

1,12

352.446,19

395.777,31

-8.560,29

7

Pengangkutan dan Komunikasi

139.549,20

1,18

107.969,56

127.094,66

12.454,54

8

Keuangan, Persewaan dan Jasa Keuangan

44.284,77

1,18

35.036,41

41.197,47

3.087,30

9

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan perorangan

65.138,25

1,14

59.267,07

67.470,95

-2.332,70

Tabel 6.6. Hasil analisis Shift Share Kota Gunungsitoli Tahun 2008-2010

No

Sektor

NS(PS)

P

DR

Pergeseran

Struktur

1

Pertanian

8.809,40

-1.229,66

-668,78

6.910,96

2

Pertambangan Dan Penggalian

312,88

83,86

-287,27

109,46

3

Industri Pengolahan

2.398,64

-894,00

164,42

1.669,06

4

Listrik, Gas dan Air Bersih

412,43

41,91

-28,58

425,76

5

Bangunan

11.971,52

1.954,58

6.617,56

20.543,66

6

Perdagangan, Hotel dan Restoran

41.682,76

1.648,36

-8.560,29

34.770,83

7

Pengangkutan dan Komunikasi

12.769,24

6.355,86

12.454,54

31.579,64

8

Keuangan, Persewaan dan Jasa Keuangan

4.143,65

2.017,41

3.087,30

9.248,36

9

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan perorangan

7.009,34

1.194,54

-2.332,70

5.871,18

Lampiran VII

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dan Struktur Ekonomi Kota

Gunungsitoli menurut lapangan usaha atas dasar harga berlaku

Tahun 2008

–

2010

Tabel. 7.1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota Gunungsitoli menurut

lapangan usaha atas dasar harga berlakuTahun 2008

–

2010

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009

*)

_2010**)

1.

Pertanian

201.459,61

220.361,98

251.065,15

2.

Pertambangan dan Penggalian

5.507,61

5.777,55

6.357,59

3.

Industri Pengolahan

40.261,03

49.946,28

60.461,97

4.

Listrik, Gas, Air

7.735,33

8.983,78

10.165,76

5.

Bangunan

204.679,64

227.939,64

272.249,67

6.

Perdagangan, Hotel dan Restoran

509.304,29

644.038,67

691.637,71

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

239.241,02

286.017,56

326.945,40

8.

Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan

Bangunan dan Tanah, Jasa Perusahaan

156.612,30

187.086,19

225.500,50

9.

Jasa

Kemasyarakatan,

Sosial

dan

Perorangan

130.655,87

144.952,91

164.673,97

PDRB/GRDP

1.495.456,70 1.775.104,56 2.009.057,72

Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Nias

Ket : *) = Angka Sementara

**) = Angka Sangat Sementara

Tabel. 7.2. Struktur ekonomi Kota Gunungsitoli Tahun 2008

–

2010

No.

Lapangan Usaha

Tahun

2008

2009

*)

_2010**)

1.

Pertanian

13,47

12,41

12,50

2.

Pertambangan dan Penggalian

0,37

0,33

0,32

3.

Industri Pengolahan

2,69

2,81

3,01

4.

Listrik, Gas, Air

0,52

0,51

0,51

5.

Bangunan

13,69

12,84

13,55

6.

Perdagangan, Hotel dan Restoran

34,06

36,28

34,43

7.

Pengangkutan dan Komunikasi

16,00

16,11

16,27

8.

Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan

Bangunan dan Tanah, Jasa Perusahaan

10,47

10,54

11,22

9.

Jasa

Kemasyarakatan, Sosial dan

Perorangan

8,74

8,17

8,20

PDRB/GRDP

100,00

100,00

100,00

Sumber : BPS Kabupaten Nias

Ket : *) Angka Sementara