• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Dokumen Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Dokumen Penawaran"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH

KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN SUMENEP

KEGIATAN PELELANGAN TAHUN ANGGARAN 2017

JL. KH. AGUSSALIM 286 SUMENEP

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN Nomor : B- 2427/Kk.13.23/6/KS.00/06/2017

Program : Bimbingan Masyarakat Islam

Kegiatan : Pengelolaan Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah

Output : Gedung Balai Nikah yang di bangun Komponen : Pembangunan Gedung Balai Nikah

Nama Pekerjaan : Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Ambunten

Kode Kegiatan : 2124.007.701.051 Kode Akun : 533111

Tahun Anggaran : 2017

Lokasi : Jl. KH. Agussalim 286 Sumenep

Pada hari ini Selasa, tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kami selaku Pokja Pengadaan Jasa Konstruksi Satker Kantor Kementerian Agama Kab. Sumenep telah mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran untuk pekerjaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Ambunten secara elektronik melalui aplikasi SPSE, sebagai berikut :

I. Dasar-dasar Evaluasi

1. Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 Sebagaimana telah diubah dengan peraturan Presiden RI Nomor 4 Tahun 2015 berikut lampirannya;

2. Dokumen Pengadaan dan perubahannya.

II. Hasil Evaluasi sebagai berikut

A. Evaluasi Administrasi

1. Pengadaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Ambunten tahun 2017 pada Direktorat Jenderal Bimas Islam DIPA APBN sebesar Rp 1.011.558.000,- (Satu Milyar Sebelas Juta Lima Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) dan Harga Perkiraan sendiri Sebesar Rp 1.011.558.000,- (Satu Milyar Sebelas Juta Lima Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah), Pokja meneliti secara seksama terhadap Dokumen Penawaran yang masuk/diterima Server LPSE yaitu sebanyak 8 (delapan) peserta lelang. Pembukaan Dokumen Penawaran dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Berdasarkan pembukaan Dokumen Penawaran yang mengisi tabel kualifikasi dan/atau mengupload Dokumen Penawaran sebanyak 8 (delapan) peserta lelang :

No NAMA PESERTA PEANAWARAN HARGA TERKOREKSI HARGA

1. WIJAYA KARYA Rp 909.979.000,- Rp 909.959.000,-

2. CV. Yala Indah Perkasa Rp 811.023.000,- Rp 811.023.000,-

3. Asia Line Rp 809.345.000,- Rp 809.345.000,-

4. RANTANA Rp 828.762.000,- Rp 828.744.000,-

5. 6

CV. CAHAYA ANDIAN Rp 855.528.000,- Rp 855.528.000,-

6. CV Putra Persada Rp 916.299.000,- Rp 916.299.000,-

7. CV. N@-QTA Rp 809.370.000,- Rp 807.947.000,-

(2)

2. Kriteria evaluasi administrasi terhadap dokumen surat penawaran

a. Surat Penawaran;

b. surat kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan kepada penerima kuasa (apabila dikuasakan):

1) Harus ditandatangani direktur utama / pimpinan perusahaan;

2) Nama penerima kuasa tercantum dalam akte pendirian/anggaran dasar;

3) Dalam hal kemitraan, surat kuasa ditandatangani oleh anggota kemitraan yang diwakili menurut perjanjian kerja sama;

c. Jaminan penawaran (paket > 2,5 M); d. Daftar Kuantitas dan Harga; e. Surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra)

memenuhi persyaratan antara lain sebagai berikut :

1) Mencantumkan nama kemitraan sesuai dengan data kualifikasi; 2) Mencantumkan lead firm dan mitra/anggota;

3) Mencantumkan modal (sharing) dari setiap perusahaan; 4) Mencantumkan nama pihak yang mewakili kemitraan/KSO; 5) Ditandatangani para calon peserta kemitraan/KSO;

f. Rekapitulasi perhitungan TKDN; tidak memenuhi persyaratan administrasi dinyaatakan GUGUR.

4. Pemeriksaan kelengkapan dan kesesuaian dokumen penawaran dengan dokumen lelang dan perubahannya

5. Hasil Evaluasi Administrasi :

No NAMA PESERTA KETERANGAN ALASAN

1. WIJAYA KARYA Lulus syarat/lulus evaluasi administrasi.

2. Evaluasi teknis dilakukan sesuai dengan ketentuan sebagaimana tercantum dalamdokumen pengadaan dan perubahannya

3. Kriteria evaluasi teknis sebagai berikut:

a. Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;

b. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;

c. Peralatan utama minimal: jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan menggunakan data peralatan yang tercantum pada isian kualifikasi;

(3)

5. RK3K memenuhi persyaratan yaitu adanya sasaran dan program K3 yang secara umum menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3;

4. Hasil Evaluasi Dokumen teknis:

No NAMA PESERTA KETERANGAN ALASAN

1. WIJAYA KARYA Tidak lulus yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan substantif yang

meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal

sampai akhir dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis

pekerjaan

tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.

4. RANTANA Tidak Lulus

Peralatan utama minimal pada jenis Concrette Mixer tidak memenuhi

kapasitas yang dipersyaratkan dalam LDK yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan substantif yang

meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal

sampai akhir dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis

pekerjaan

tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan

C. Evaluasi Harga

1. Pokja mengadakan penelitian terhadap semua penawaran harga yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis.

2. Surat penawaran, masa berlaku penawaran, jangka waktu penyelesaian pekerjaan dll.

(4)

4. Pokja membandingkan total harga terkoreksi, dengan HPS dari Pejabat Pembuat Komitmen.

No NAMA

PESERTA

HARGA PENAWARAN

HARGA TERKOREKSI

KETERAN GAN

1. CV. Yala Indah

Perkasa

Rp 811.023.000,- Rp 811.023.000,- Lulus

2. CV. CAHAYA ANDIAN Rp 855.528.000,- Rp 855.528.000,- Lulus

3. CV Putra Persada Rp 916.299.000,- Rp 916.299.000,- Lulus

D. Evaluasi Kualifikasi

1. Pokja mengadaan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran yang telah lulus tahapan penilaian administrasi, teknis dan harga.

2. Dalam evaluasi kualifikasi yang memenuhi syarat kualifikasi sebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan

E. Pembuktian Kualifikasi

Terhadap calon pemenang pokja melakukan pembuktian kualifikasi dengan cara mengundang calon pemenang untuk hadir dan memperhatikan berkas/ data asli sebagaimana di tuangkan dalam dokumen penawaran dan dokumen kualifikasi.

Evaluasi Kualifikasi

No NAMA PESERTA KETERANGAN ALASAN

1 .

CV. Yala Indah Perkasa Lulus Dokumen Lengkap

2 .

CV. CAHAYA ANDIAN Lulus Dokumen Lengkap

3 .

CV Putra Persada Lulus Dokumen Lengkap

Evaluasi Pembuktian Kualifikasi

No NAMA PESERTA PEMBUKTIAN DOKUMEN KETERANGAN

1 CV. Yala Indah Perkasa Tidak dapat menunjukkan SBU Tidak Lulus

2 CV. CAHAYA ANDIAN Tidak dapat menunjukkan

SIUP Tidak Lulus

3 CV Putra Persada Memenuhi syarat, asli, sesuai

dan lengkap Lulus

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Ketua Pokja

TTD

RA Siti Khairunnisah, ST

Anggota Panitia Jabatan Tanda Tangan

1. Faisal Haq Imansyah, S.Ag Sekretaris 1. TTD.

Referensi

Dokumen terkait

Arminsyurita 2014, “ Analisis Strategi Pemasaran JAMUR TIRAM Rimba Jaya.. Mushroom ”, Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Mandala

[r]

[r]

pada ayat (2) telah tercapai maka tidak dilakukan.

ABSTRAK : - Dalam Pelaksanaan dan pemberlakuan Standar Nasional Indonesia Persyaratan Zat Warna Azo, Kadar Formaldehida dan Kadar Logam Terekstraksi pada Kain untuk Pakaian

Reduksi Data Penyajian Data Verifikasi Data.. wawancara terhadap narasumber, studi literature pada beberapa sumber seperti buku dan internet. Pada penelitian ini dipilih

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel kepuasan pelanggan, kualitas produk dan pelayanan berpengaruh positif signifikan terhadap loyalitas pelanggan perusahaan daerah

Sebuah Skripsi Yang Diajukan Untuk Memenuhi Salah satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Pada Fakultas Pendidikan Seni dan Desain. © Gina Deviana 2015