i
SKRIPSI
Pengaruh Akuntabilitas, Tekanan Ketaatan, Pengalaman Auditor, Pengetahuan Auditor, Self-Efficacy, dan Independensi Terhadap Audit Judgment
( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang )
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Gracia Stefani Consuella 09.60.0090
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANTA
SEMARANG 2014
ii Judgment
(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)”
Oleh :
Gracia Stefani Consuella
(09.60.0090)
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing :
Semarang , 1 Juli 2014
Pembimbing
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : skripsi dengan judul :
Pengaruh Akuntabilitas, Tekanan Ketaatan, Pengalaman Auditor, Pengetahuan Auditor, Self-Efficacy, dan Independensi Terhadap Audit Judgment
(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)
Oleh :
Gracia Stefani Consuella 09.60.0090
Tim penguji
S. Lily Indarto, SE.,MM. Akt. Sih Mirmaning Damar Endah,SE.,Msi. Dr. Oct. Digdo Hartomo SE., M.Si, Akt
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata
Sentot Suciarto A, Ph.D
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN :
MOTTO :
“DAN APA SAJA YANG KAMU MINTA DALAM DOA DENGAN PENUH
KEPERCAYAAN, KAMU AKAN MENERIMANYA”
(MATIUS 21:22)
PERSEMBAHAN :
Skripsi ini kupersembahkan untuk:
Allah Bapa, Tuhan Yesus Kristus dan Roh Kudus yang selalu
menyertaiku dari awal hingga skripsi ini dapat terselesaikan sesuai dengan rancangan-Nya. Orang tua dan adik – adik tercinta yang tidak pernah lelah dalam memberikan dukungan doa dan semangat.
Dosen pembimbingku yang selalu sabar dan setia dalam
membimbingku. Sahabat & teman-teman seperjuanganku yang selalu
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertandatangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :
“Pengaruh Akuntabilitas, Tekanan Ketaatan, Pengalaman Auditor,
Pengetahuan Auditor, Self-Efficacy, dan Independensi Terhadap Audit
Judgment
(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang) ”
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 1 Juli 2014 Yang menyatakan,
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kepada Tuhan, penulis ucapkan karena skripsi dengan judul “Pengaruh Akuntabilitas, Tekanan Ketaatan, Pengalaman Auditor, Pengetahuan
Auditor, Self-Efficacy, dan Independensi Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)” telah dapat penulis selesaikan. Skripsi ini
disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Selesainya skripsi ini peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak. Untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada :
1. Allah Bapa, Tuhan Yesus Kristus dan Roh Kudus yang selalu menyertai penulis hingga skripsi ini dapat terselesaikan.
2. Dr. Oct. Digdo Hartomo,SE.,M.Si,Akt. selaku dosen pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis dengan penuh kesabaran.
3. S. Lily Indarto, SE.,MM. Akt. dan Sih Mirmaning Damar Endah,SE.,Msi. selaku dosen penguji yang telah memberikan saran dan masukan sehingga skripsi ini menjadi lebih baik.
4. Keluarga tercinta yaitu Papi, Mami, dan adik – adikku Julio serta Aldo yang selalu setia memberikan dukungan doa dan semangat hingga skripsi ini dapat terselesaikan tepat pada waktunya.
5. Nadia, Marissa, Irine, Sonia, Citra, sahabat - sahabatku yang selalu membantuku dan memberikan semangat dalam membuat skripsi sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
6. Para responden yang telah bersedia meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner penelitian demi terselesaikannya skripsi ini.
Akhir kata penulis menyadari adanya keterbatasan kemampuan, dan pengetahuan dalam penyusunan skripsi ini dan berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan pada umumnya dan penulis pada khususnya.
Semarang, 1 Juli 2014 Penulis
DAFTAR ISI
Halaman Judul ... i
Halaman Persetujuan ... ii
Halaman Pengesahan ... iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ... iv
Halaman Motto dan Persembahan ... v
Kata Pengantar ... vi
Daftar Isi... viii
Daftar Gambar dan Tabel ... xiii
Daftar Lampiran ... xiv
Abstraksi ... xv BAB I. PENDAHULUAN 1. 1 Latar belakang ... 1 1. 2 Perumusan Masalah ... 8 1. 3 Tujuan Penelitian ... 9 1. 4 Manfaat Penelitian ... 9 1. 5 Kerangka Pikir ... 11 1. 6 Sistematika Penulisan ... 12
BAB II. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2. 1 Tinjauan pustaka 2. 1. 1 Auditing ... 14
2. 1. 2 Jenis – Jenis Audit ... 15
2. 1. 3 Jenis – Jenis Auditor ... 16
2. 1. 4 Audit Judgment ... 18
2. 1. 5 Akuntabilitas ... 20
2. 1. 6 Tekanan Ketaatan ... 21
2. 1. 8 Pengetahuan Auditor ... 24
2. 1. 9 Self - Efficacy ... 25
2. 1. 10 Independensi ... 26
2. 2. Penelitian – Penelitian Terdahulu ... 28
2. 3. Pengembangan dan Perumusan Hipotesis 2. 3. 1 Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Audit Judgment ... 32
2. 3. 2 Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment ... 33
2. 3. 3 Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment ... 35
2. 3. 4 Pengaruh Pengetahuan Auditor Terhadap Audit Judgment ... 37
2. 3. 5 Pengaruh Self-efficacy Terhadap Audit Judgment ... 39
2. 3. 6 Pengaruh Independensi Terhadap Audit Judgment ... 41
BAB III. METODE PENELITIAN 3. 1 Populasi dan Sampel Penelitian 3. 1. 1 Populasi ... 43
3. 1. 2 Sampel ... 43
3. 2 Metode Pengumpulan Data 3. 2. 1 Jenis dan Sumber Data ... 45
3. 2. 2 Teknik Pengumpulan Data ... 45
3. 3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian 3. 3. 1 Variabel Dependen ... 46 3. 3. 2 Variabel Independen a. Akuntabilitas (X1) ... 47 b. Tekanan Ketaatan (X2) ... 47 c. Pengalaman Auditor (X3) ... 48 d. Pengetahuan Auditor (X4) ... 48 e. Self-efficacy (X5) ... 49 f. Independensi (X6) ... 49
3. 4 Metode Analisis Data
3. 4. 1 Statistik Deskriptif ... 50
3. 4. 2 Uji Kualitas Data 3.4.2.1 Uji Validitas ... 50
3.4.2.2 Uji Reliabilitas ... 51
3. 4. 3 Uji Asumsi Klasik 3.4.3.1 Uji Normalitas Data ... 51
3.4.3.2 Uji Multikolinieritas ... 51
3.4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ... 52
3. 4. 4 Analisis Regresi 3.4.4.1 Uji Koefisien Determinasi ... 53
3.4.4.2 Uji F (uji fit model) ... 53
3.4.4.3 Uji t (parsial) ... 54
BAB IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4. 1. Gambaran Umum Responden 4. 1. 1 Jenis Kelamin/Gender Responden ... 58
4. 1. 2 Pendidikan Terakhir Responden ... 58
4. 1. 3 Jabatan Responden ... 59
4. 1. 4 Lama Bekerja Responden ... 59
4. 2. Crosstab 4. 2. 1 Crosstab Jenis Kelamin dan Tingkat Pendidikan ... 60
4. 2. 2 Crosstab Jenis Kelamin dan Jabatan ... 61
4. 2. 3 Crosstab Tingkat Pendidikan dan Jabatan ... 62
4. 3. Uji Kualitas Data 4. 3. 1 Uji Validitas 4.3.1.1 Uji Validitas Akuntabilitas ... 63
4.3.1.2 Uji Validitas Tekanan Ketaatan ... 64
4.3.1.4 Uji Validitas Pengetahuan Auditor ... 65
4.3.1.5 Uji Validitas Self-efficacy ... 66
4.3.1.6 Uji Validitas Independensi ... 66
4.3.1.7 Uji Validitas Audit Judgment ... 67
4. 3. 2 Uji Reliabilitas ... 69
4. 4 Analisis Statistik Deskriptif ... 70
4. 5 Pengujian Hipotesis 4. 5. 1 Uji Asumsi Klasik 4.5.1.1 Uji Normalitas ... 73
4.5.1.2 Uji Multikolinieritas ... 74
4.5.1.3 Uji Heterokedastisitas ... 75
4. 6 Analisis Regresi 4. 6. 1 Koefisien Determinasi ... 76
4. 6. 2 Uji Model Fit ... 77
4. 6. 3 Uji Statistik t 4.6.3.1 Pengujian Hipotesis 1 ... 79 4.6.3.2 Pengujian Hipotesis 2 ... 79 4.6.3.3 Pengujian Hipotesis 3 ... 80 4.6.3.4 Pengujian Hipotesis 4 ... 80 4.6.3.5 Pengujian Hipotesis 5 ... 80 4.6.3.6 Pengujian Hipotesis 6 ... 81 4. 7 Pembahasan 4. 7. 1 Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Audit Judgment ... 81
4. 7. 2 Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment ... 82
4. 7. 3 Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment ... 83
4. 7. 4 Pengaruh Pengetahuan Auditor Terhadap Audit Judgment ... 85
4. 7. 5 Pengaruh Self-efficacy Terhadap Audit Judgment ... 86
BAB V. PENUTUP
5. 1 Kesimpulan ... 90
5. 2 Keterbatasan Penelitian ... 91
5. 3 Saran ... 91
DAFTAR GAMBAR DAN TABEL
Gambar 1.1 Kerangka Penelitian ... 11
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 29
Tabel 3.1 Penyebaran Kuesioner... 44
Tabel 4.1 Jumlah Responden dalam Penelitian ... 56
Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden Penelitian ... 58
Tabel 4.3 Pendidikan Responden Penelitian ... 58
Tabel 4.4 Jabatan Responden Penelitian ... 59
Tabel 4.5 Lama Bekerja Responden Penelitian ... 59
Tabel 4.6 Crosstab Jenis Kelamin dan Pendidikan ... 60
Tabel 4.7 Crosstab Jenis Kelamin dan Jabatan ... 61
Tabel 4.8 Crosstab Tingkat Pendidikan dan Jabatan ... 62
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ... 63
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Tekanan Ketaatan ... 64
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Pengalaman Auditor ... 65
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Pengetahuan Auditor ... 65
Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Self-efficacy ... 66
Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Independensi ... 66
Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Audit Judgment (1) ... 67
Tabel 4.16 Hasil Uji Validitas Audit Judgment (2) ... 68
Tabel 4.17 Hasil Uji Reliabilitas ... 69
Tabel 4.18 Statistik Deskriptif Variabel... 70
Tabel 4.19 Hasil Uji Normalitas ... 73
Tabel 4.20 Hasil Uji Multikolinieritas ... 74
Tabel 4.21 Hasil Uji Glejser ... 75
Tabel 4.22 Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 76
Tabel 4.23 Hasil Uji Model Fit ... 77
ABSTRAKSI
Audit judgment merupakan suatu pertimbangan yang mempengaruhi
dokumentasi bukti dan keputusan pendapat yang dibuat oleh auditor. Auditor membuat judgment dalam mengevaluasi pengendalian intern, menilai resiko audit, merancang, dan mengimplementasikan penyampelan. Penelitian ini menguji pengaruh akuntabilitas, tekanan ketaatan, pengalaman auditor, pengetahuan auditor, self-efficacy, dan independensi terhadap audit judgment. Penelitian ini dengan mengambil sampel dari auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Semarang dan dengan kuesioner yang layak diolah berjumlah 40 buah. Metode analisis data yang digunakan uji regresi berganda, hasil dari penelitian ini adalah akuntabilitas, pengetahuan auditor, self-efficacy, dan independensi berpengaruh terhadap audit judgment, sedangkan tekanan ketaatan dan pengalaman auditor tidak berpengaruh terhadap
audit judgment.
Kata kunci : akuntabilitas, tekanan ketaatan, pengalaman auditor,
