KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2011
Teks penuh
Garis besar
Dokumen terkait
yang dilakukan oleh PT Citra Mandiri Pratama (Terlapor I), PT Karunia Adhi Yasa (Terlapor II), PT Kaltim Citra Alzena (Terlapor III), dan PT Bangun Bumi Pertiwi
Bahwa berdasarkan bentuk-bentuk persekongkolan tersebut, maka Majelis Komisi menilai adanya persekongkolan horisontal yang dilakukan antara Terlapor I dan Terlapor II dengan
Bahwa dengan demikian Majelis Komisi menyimpulkan bahwa proses lelang yang dilakukan oleh Terlapor VI Panitia Pelelangan/ Pemilihan Langsung/ Penunjukkan Langsung
Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan LHPL dan menyimpulkan Terlapor I, Terlapor II, dan Terlapor III memiliki hubungan dan sudah mengenal satu sama lainnya karena ketiganya
Bahwa Majelis Komisi menilai meskipun Terlapor V dan Terlapor VI membantah tidak pernah melakukan atau membuat dokumen penawaran secara bersama-sama, namun dengan adanya kesamaan
1.5.9 Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan Tim Pemeriksa yang menyatakan tidak menemukan bukti terkait dengan dugaan keterlibatan Terlapor V dan Terlapor VI
Bahwa berdasarkan keterangan para terlapor dan saksi serta dokumen lainnya, Majelis Komisi menilai bahwa Terlapor VI (PT. Lematang Sentana) tidak mengikuti dan
Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta di atas, Majelis Komisi menemukan bahwa dalam menjalankan kegiatannya Terlapor telah melakukan tindakan dalam bentuk menilai hak berpraktek
