• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kota Madiun BAHP Masjid

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kota Madiun BAHP Masjid"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

PEMILIHAN PENYEDIA RENOVASI MASJID BESAR BAITUL HAKIM KOTA MADIUN NOMOR : 027 / PAN.CK / 1201 / 401.104 / 2012

Tanggal : 12 Juli 2012

Nama Kegiatan : Renovasi Masjid Besar Baitul Hakim Kota Madiun

Nama Pekerjaan : Renovasi Masjid Besar Baitul Hakim Kota Madiun

Lokasi : Kota Madiun

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Kota Madiun

Sumber Dana : APBD Kota Madiun

Tahun Anggaran : 2012

Harga Perkiraan Sendiri : Rp. 1.856.700.000,00

Jangka Waktu Pelaksanaan : 120 (Seratus dua puluh) hari kalender

Metode Pemilihan : Pascakualifikasi

Metode Penyampaian : Satu Sampul

Metode Evaluasi : Sistem Gugur

Pada hari ini Kamis tanggal Dua belas bulan Juni Tahun Dua ribu dua belas kami yang

bertandatangan tangan di bawah ini Panitia Pengadaan Konstruksi Pada Dinas Pekerjaan Umum

Kota Madiun berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Madiun Nomor :

027-401.109/709/2012 tanggal 1 Juni 2012 telah melaksanakan pemilihan penyedia Pekerjaan

Renovasi Masjid Besar Baitul HakimKota Madiun dengan pelelangan umum pascakualifikasi,

metode penyampaian Satu Sampul, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut :

1. Pengumuman Pascakulaifikasi

Pengumuman Renovasi Masjid Besar Baitul Hakim Kota Madiun Nomor :

050/PAN.CK/1047/401.109/2012 tanggal 22 Juni 2012, melalui :

a. Website LPSE Kota Madiun (sudah terkoneksi dengan Portal Pengadaan Nasional) tanggal

22 Juni 2 Juli 2012 ;

2. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan

Pendaftaran dimulai tanggal 22 Juni 2012 sampai dengan tanggal 2 Juli 2012 secara

non-elektronik di Sekretariat Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pekerjaan Umum Kota Madiun

Jl. DI Panjaitan No. 17 Madiun

Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 4 ( empat ) perusahaan.

3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)

a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 dilakukan di Ruang

Pertemuan Graha Krida Praja Lantai IV Jl. DI Panjaitan No. 17 Madiun yang dihadiri oleh

(2)

b. Hasil tanya jawab saat pemberian penjelasan (aanwijzing) dapat diambil oleh peserta lelang

pada hariKamistanggalDua puluh delapantahunDua ribu dua belasdi Sekretariat Panitia

Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pekerjaan Pendidikan Kebudayaan Pemuda dan Olahraga

4. Penyampaian Addendum Dokumen Pengadaan

- Tidak ada Addendum Dokumen Pengadaan.

5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran

a. Penawaran peserta lelang disampaikan secara non-elektronik kepada Panitia Pengadaan

Barang/Jasa dengan batas waktu pemasukan penawaran tanggal 03 Juli 2012 pukul 09.00

WIB.

b. Peserta yang memasukkan dokumen : 3 ( tiga ) perusahaan

No Nama Perusahaan Alamat Perusahaan Keterangan

1 CV. MUFAKAT Jl. Sukarno Hatta No. 9 Madiun

2 CV. JATI WANGI Jl. Slamet Riyadi No. 3 Madiun

3 CV. WAENG PUTRA Jl. Trunojoyo No. 94 Madiun

6. Pembukaan Dokumen Penawaran

Pemasukan Penawaran dinyatakan ditutup pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 jam 09.30

WIB.

Pembukaan Penawaran dilakukan Panitia Pengadaaan dengan membuka Dokumen Penawaran

dan membaca kelengkapan Dokumen Penawaran dari Calon Penyedia Jasa.

7. Evaluasi Dokumen Penawaran

Evaluasi Penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik,

dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010, dan Dokumen

Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :

a. Koreksi Aritmatik [untuk kontrak harga satuan dan kontrak gabungan harga satuan dan

lumpsum]

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran termasuk PPN 10% ( Rp )

Peringkat Setelah Koreksi Aritmatik

Keterangan Pada Saat

Pembukaan

Setelah Koreksi Aritmatik

1 CV. MUFAKAT 1.844.600.000,00 1.844.600.000,00 1

3 CV. WAENG PUTRA

1.848.000.000,00 1.848.000.000,00 3

(3)

b. Evaluasi Administrasi

Evaluasi Administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian

kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta

dalam dokumen pengadaan ; Surat Penawaran ; Surat Jaminan Penawaran.

1) Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 3 ( tiga ) penawaran, yaitu :

a. CV. MUFAKAT b. CV. WAENG PUTRA c. CV. JATI WANGI

2) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus administrasi = 3 ( tiga)

penawaran, yaitu :

 Memenuhi syarat/lulus administrasi :

a. CV. MUFAKAT b. CV. WAENG PUTRA c. CV. JATI WANGI

 Jumlah penawaran yang dinyatakan gagal / tidak lulus =Tidak ada

c. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi.

Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan,

meliputi Metode Pelaksanaan ; Jangka Waktu Pelaksanaan ( Time Schedule ) ; Jenis,

Kapasitas, Komposisi dan Kepemilikan Alat ; Personil inti yang ditetapkan ; Pengalaman

Perusahaan

1) Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 3 ( tiga ) penawaran, yaitu :

a. CV. MUFAKAT b. CV. WAENG PUTRA c. CV. JATI WANGI

2) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus teknis = 2 ( dua )

penawaran, yaitu :

a. CV. MUFAKAT b. CV. JATI WANGI

Jumlah penawaran yang dinyatakan gagal / tidak lulus = 1 ( satu ) penawaran, yaitu :

a. CV. WAENG PUTRA

Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :

(4)

d. Evaluasi Harga

Evaluasi Harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi

dan persyaratan teknis.

1) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS ; Harga

satuan timpang ; Mata pembayaran yang harga satuannya nol ; Penulisan nilai harga

penawaran antara angka dan huruf (khusus untuk kontrak lumpsum) ; Kewajaran

harga ; Harga Evaluasi Akhir (HEA) berkaitan dengan preferensi harga atas

penggunaan produksi dalam negeri [ditulis apabila memenuhi syarat untuk

diberlakukan yaitu nilainya di atas Rp. 5.000.000.000 (lima milyar rupiah) dan TKDN

lebih besar atau sama dengan 25%]

2) Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 2 ( dua ) penawaran, yaitu :

a. CV. MUFAKAT b. CV. JATI WANGI

8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a. Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan.

Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan system gugur.

b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi,

yaitu :

i. Peserta kualifikasi yang berbadan usaha harus memiliki :

Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK) yang diterbitkan oleh Pemerintah

Kabupaten/Kota tempat domisili peserta pengadaan.

Sertifikat Badan Usaha (SBU)

Bidang : Arsitektural

Sub Bidang : Bangunan bangunan Non Perumahan Lainnya

ii. Memiliki pengalaman pada sub bidang pekerjaan Bangunan Gedung Perkantoran

dan Bangunan Non Perumahan.

iii. Memiliki Tenaga Teknis dengan kualifikasi kemampuan

 Tenaga Pelaksana memiliki SKA (Sertifikat Keahlian Teknis) Sipil dengan minimal

pendidikan S1 Teknik Arsitektur atau yang sederajat.

 Tenaga Pelaksana memiliki SKT (Sertifikat Ketrampilan Teknis) Pelaksana

Bangunan Gedung dengan minimal pendidikan STM atau yang sederajat.

 Tenaga Administrasi Teknis Proyek adalah orang yang mampu melaksanakan

kegiatan administrasi pelaksanaan pekerjaan dengan minimal pendidikan SMA.

iv. Memiliki Surat Keterangan Dukungan dari Bank Pemerintah/Swasta sebesar

Rp. 185.670.000,00

v. Memiliki kemampuan untuk menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan untuk

melaksanakan pekerjaan konstruksi ini, yaitu :

 Beton molen 1 buah

(5)

 Stamper 1 buah

 Ordinary truck 1 buah

c. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 2 ( dua) penawaran, yaitu :

a. CV. MUFAKAT b. CV. JATI WANGI

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus = 1 ( satu ) penawaran,

yaitu :

a. CV. MUFAKAT

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur / tidak lulus = 1 ( satu ) penawaran, yaitu :

a. CV. JATI WANGI

Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :

a. CV. JATI WANGI dinyatakan gugur kualifikasi karena Surat Dukungan Keuangan dari Bank ditujukan ke alamat yang tidak sesuai dengan yang dipersyaratakan.

9. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi

Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara

melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus = 1 ( satu ) penawaran, yaitu :

a. CV. MUFAKAT

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus kualifikasi yaitu = tidak ada

10. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi

kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan

peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang serta calon

pemenang cadangan I dan 2 adalah :

1. CALON PEMENANG

Nama Perusahaan : CV. MUFAKAT

Alamat Perusahaan : Jalan Sukarno Hatta No. 9 Madiun

NPWP : 01.911.143.4-621.000

Harga penawaran terkoreksi : Rp. 1.844.600.000,00 (termasuk PPN)

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab

untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Madiun, 12 Juli 2012

PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DI LINGKUNGAN DINAS PENDIDIKAN KEBUDAYAAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA

1. Budi Agung Wicaksono,ST Ketua 1. ..

(6)

3. Faisal Sahroni, A.Md Anggota 3. ..

4. Guntur Yan Putranro, A.Md Anggota 4.

Referensi

Dokumen terkait

THE DECREE OF THE MINISTER OF INDUSTRY AND TRADE CONCERNING REVOCATION OF THE DECREE OF THE MINISTER OF INDUSTRY AND TRADE NO.102/MPP/Kep/2/1998 ON THE DOMESTIC SUPPLY OF CRUDE

(1) The quantity of rattan which may be exported every year shall be adjusted to the quantity which shall not pose a threat to the sustainability of forest. resources

(1) Balai Pengujian Alat-alat Ukur, Takar, Timbang dan Perlengkapannya yang selanjutnya dalam Peraturan ini disebut Balai Pengujian UTTP adalah unit pelaksana teknis di

Tujuan: Mengetahui tingkat kecemasan suami saat menghadapi istri bersalin normal pada primigravida di Rumah Sakit Bersalin Sundari Tahun 2015.. Metode: Penelitian ini

Indonesia Asahan Aluminium (Persero) Dengan Menggunakan Metode Z-Score Model Altman, Springate, Dan.. Zmijewski Serta Economic Value Added (EVA)

[r]

Dan di beberapa kasus, udara yang berada dalam ruangan justru mengandung konsentrasi zat kimia yang tidak diizinkan pada udara di luar ruangan maupun di tempat kerja seperti

Jumlah penyedia jasa yang memasukkan/mengisi tabel kualifikasi pada tampilan layar monitor pada saat pembukaan file penawaran pada kolom dokumen kualifikasi sebanyak :.