• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran Pengumuman Pemenang Paket 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Lampiran Pengumuman Pemenang Paket 4"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran Pengumuman Pemenang:

No: 009.4/PPBJ-CKTR/DPU-HST/2012, tanggal 30 Juli 2012

PEKERJAAN

:

PEMBANGUNAN/REHABILITASI JALAN LINGKUNGAN KOMPLEK PERUMAHAN BULAU INDAH DAN

PERTOKOAN PASAR BARU KECAMATAN BARABAI (PAKET 4)

SKPD

: DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH

METODE EVALUASI

: SISTEM GUGUR

SUMBER DANA

: APBD KAB. HULU SUNGAI TENGAH

TAHUN ANGGARAN

: 2012

HARGA PERKIRAAN

SENDIRI (HPS)

:

RP. 722.174.000,00 (TUJUH RATUS DUA PULUH DUA JUTA SERATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU

RUPIAH)

Hasil Evaluasi Penawaran:

NO . NAMA PESERTA DAN NPWP HARGA PENAWARAN (RP) HARGA PENAWARAN TERKOREKSI (RP)

HASIL EVALUASI *)

HASIL PEMBUKTIAN

KUALIFIKASI

HASIL

AKHIR KETERANGAN

ADMI-NISTRASI

TEKNIS HARGA KUALIFI-KASI

1.

CV. BAWAN

PERMAI

666.331.000,00

666.331.000,00

0

x

x

x

x

GUGUR

- Dokumen penawaran tidak lengkap (hasil scan spesifikasi teknis tidak ada, seperti yang disyaratkan dalam Bab III, Pasal 15) dan sesuai Pasal 27.11.poin b yang berbunyi:penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila: syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi.

2.

PT. KITUN

RAYA MANDIRI

670.256.000,00

670.256.000,00

1

0

x

x

x

GUGUR

- Metode pelaksanaan mengenai pekerjaan perkerasan pada lokasi Pertokoan Pasar Baru tidak sesuai dengan item pekerjaan yang ditawarkan dalam Daftar Kuantitas dan Harga (di dalam metoda menjelaskan tentang LAPEN, seharusnya ATB leveling)

3.

CV. RADJANG

KALIWANG

679.982.000,00

679.982.000,00

1

1

1

1

1

LULUS
(2)

*) Keterangan simbol hasil evaluasi :

‘1’ = memenuhi persyaratan;

‘0’ = tidak memenuhi persyaratan/

tidak lulus;

‘X’ = tidak di evaluasi

Barabai, 30 Juli 2012

Tertanda

Panitia Pengadaan Barang/Jasa

Bidang Cipta Karya dan Tata Ruang

Referensi

Dokumen terkait

Pada percakapan atau dialog yang telah kamu buat atau percakapan yang telah kamu lengkapi di atas, terdapat tanda petik (“…”). Untuk apa tanda petik tersebut? Tanda petik

Peraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 2007 tentang tentang Laporan Penyelenggaraan Pemerintah daerah kepada Pemerintah, Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Kepala

(3) Verifikasi administrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a dilaksanakan berdasarkan tata alur verifikasi administrasi sebagaimana tercantum dalam Lampiran III

Judul Penelitian : Karakterisasi pasir silika bekas inti cor melalui proses daur ulang dengan pengikat senyawa resin alami.. (Studi kasus : Produk Manifold di IKM Budi

OMSK dibagi menjadi dua tipe yaitu tipe benigna atau tipe tubotimpanal karena biasanya didahului dengan gangguan fungsi tuba yang menyebabkan kelainan di

melaporkan kepada bupati/walikota dengan tembusan kepada Menteri, gubernur, dan instansi terkait mengenai debit air terproduksi harian dan kadar parameter

Dalam Surat Edaran Bersama Menteri Pendidikan dan Kebudayaan dan kepala BAKN : ( 1990) kemampuan pamong belajar dituntut untuk dapat mengikuti dan melaksanakan berbagai kegiatan

[r]