• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran Pengumuman Pemenang Paket 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Lampiran Pengumuman Pemenang Paket 4"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran Pengumuman Pemenang:

No: 009.4/PPBJ-CKTR/DPU-HST/2012, tanggal 30 Juli 2012

PEKERJAAN

:

PEMBANGUNAN/REHABILITASI JALAN LINGKUNGAN KOMPLEK PERUMAHAN BULAU INDAH DAN

PERTOKOAN PASAR BARU KECAMATAN BARABAI (PAKET 4)

SKPD

: DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH

METODE EVALUASI

: SISTEM GUGUR

SUMBER DANA

: APBD KAB. HULU SUNGAI TENGAH

TAHUN ANGGARAN

: 2012

HARGA PERKIRAAN

SENDIRI (HPS)

:

RP. 722.174.000,00 (TUJUH RATUS DUA PULUH DUA JUTA SERATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU

RUPIAH)

Hasil Evaluasi Penawaran:

NO . NAMA PESERTA DAN NPWP HARGA PENAWARAN (RP) HARGA PENAWARAN TERKOREKSI (RP)

HASIL EVALUASI *)

HASIL PEMBUKTIAN

KUALIFIKASI

HASIL

AKHIR KETERANGAN

ADMI-NISTRASI

TEKNIS HARGA KUALIFI-KASI

1.

CV. BAWAN

PERMAI

666.331.000,00

666.331.000,00

0

x

x

x

x

GUGUR

- Dokumen penawaran tidak lengkap (hasil scan spesifikasi teknis tidak ada, seperti yang disyaratkan dalam Bab III, Pasal 15) dan sesuai Pasal 27.11.poin b yang berbunyi:penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila: syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi.

2.

PT. KITUN

RAYA MANDIRI

670.256.000,00

670.256.000,00

1

0

x

x

x

GUGUR

- Metode pelaksanaan mengenai pekerjaan perkerasan pada lokasi Pertokoan Pasar Baru tidak sesuai dengan item pekerjaan yang ditawarkan dalam Daftar Kuantitas dan Harga (di dalam metoda menjelaskan tentang LAPEN, seharusnya ATB leveling)

3.

CV. RADJANG

KALIWANG

679.982.000,00

679.982.000,00

1

1

1

1

1

LULUS
(2)

*) Keterangan simbol hasil evaluasi :

‘1’ = memenuhi persyaratan;

‘0’ = tidak memenuhi persyaratan/

tidak lulus;

‘X’ = tidak di evaluasi

Barabai, 30 Juli 2012

Tertanda

Panitia Pengadaan Barang/Jasa

Bidang Cipta Karya dan Tata Ruang

Referensi

Dokumen terkait

Spesifikasi : kemasan botol, minimal 500 ml, bermerk Tidak mengupload Jaminan Penawaran. Tidak mengupload

Spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis dokumen pengadaan Tidak memberikan tunjangan makanan dan minuman untuk bulan puasa (buka dan Sahur)

Spesifikasi teknis tidak sesuai dengan dokumen pengadaan (Pekerjaan Atap pada rangka utama menggunakan galvalum yang disyaratkan baja WF). Hal ini bertentangan

Dalam Dokumen Penawaran Spesifikasi Teknis yang ditawarkan pada produk alat ESWL tidak menyampaikan Brosur produk. Hal ini bertentangan dengan Dokumen Pengadaan

tercantum dalam Bab V. Analisa Teknis Satuan Pekerjaan dan Analisa Harga Satuan Pekerjaan tidak lengkap, sehingga tidak dapat dinilai konsistensi dan

GUGUR, (Tidak menyampaikan Analisa Tekni$ Satuan Pekerjaan dan Nilai Jaminan Penawaran kurang dari yang disyaratkan). Page

Tidak Memasukan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Tidak Memasukan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Tidak Memasukan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Dokumen Tidak Lengkap

a. Spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan: 1). Panjang dan lebar keseluruhan tidak sesuai 2). Surat ijin PAK/Sub